Конфиденциальность Apple

И говоря о сборе данных (как в истории с GM, например). Вчера Apple существенно обновила страницу Конфиденциальность, как компания регулярно делает к выходу новых версий своих операционных систем. На этой странице пользователи могут узнать о тех шагах, которые предпринимает Apple для сохранения конфиденциальной информации своих пользователей и их данных от самой себя, от сторонних приложений и других интересующихся этой информацией. Тут же отражены и те изменения, которые Apple внесла в последние версии iOS и macOS, например улучшения Internet Tracking Prevention в браузере Safari для ограничения слежки за пользователями в интернете. Очень полезная страница для тех, кто верит в то, что Apple действительно считает себя ответственной за сохранность конфиденциальности пользовательских данных (тех, кто не верит и считает это все маркетингом, никакая страница, конечно, не убедит).
Continue reading

Сбор данных через автомобиль

Detroit Free Press рассказывает об эксперименте General Motors, которая на протяжении трех месяцев в 2017 году собирала данные по прослушиванию радио из автомобилей. Детали собираемых данных включали в себя выбор радиостанции, уровень громкости, почтовый индекс владельца.

Какие выводы из этого собирается делать GM и что будет делать с этими данными – пока непонятно, но ясно, что это может быть шагом к таргетированию рекламой водителей прямо в автомобиле. Представитель GM рассказывает, например, о том, что они обнаружили, что владельцы Cadillac Escalade и GMC Yukon (родственные большие внедорожники) будут, скорей всего, слушать разную музыку. А любитель музыки стиля кантри может чаще останавливаться в определенной сети ресторанов традиционной американской кухни. У GM есть приложение Marketplace в мультимедийной системе автомобилей для совершения покупок прямо в автомобилях, и собранная статистика от прослушивания радиостанций может помочь GM при работе с партнерами в этой системе.
Continue reading

Facebook такой Facebook

Я недавно писал про анонсированный Facebook “умный” гаджет для дома – Portal. Он должен обеспечивать видео-звонки с другими устройствами Portal и приложением на смартфонах, а также наличие умного помощника в доме. Во время анонса представители Facebook утверждали, что у Portal не будет рекламы, а данные, собранные Facebook о пользователях Portal (использование приложений, прослушивание музыки в Spotify, и тд) не будут использованы для таргетирования пользователей рекламой.

В итоге, это оказалось неправдой. То есть часть про “не будет рекламы” все еще пока что правда, а вот с данными как-то нехорошо получилось.
Continue reading

Sign-in в Google Chrome

Эта информация будет актуальна для пользователей браузера Google Chrome. Начиная с версии 69, если вы логинитесь в какой-то сайт Google со своим аккаунтом, то этот аккаунт также будет автоматически использован для логина в сам браузер Google Chrome. До этой версии подобный вход давал пользователю опцию отказаться от логина в сам браузер, отказываясь от функциональности по синхронизации закладок, истории и прочей, которая требует аккаунта пользователя. То есть можно было не логинясь в браузер, по-прежнему использовать, например, сервис GMail.

С 69 версии это поведение изменилось, так что однажды войдя своей учетной записью в какой-то сайт Google, вы будете автоматически залогинены этой учеткой и в браузер (автокорректировка исправила “залогинены” на “запоганены”, и что-то в этом есть). Это позволило некоторым пользователям в интернете тут же заявить, что таким скрытым образом Google сразу начинает получать закладки и историю пользователя, но это не так, синхронизация этих данных по-прежнему требует отдельного подтверждения со стороны пользователя. Правда, теперь, залогинившись в браузер, ваш логин будет использован не только для Gmail, но и для поиска в Google, так что что-то Google о вас все равно узнает. Объяснение, которое дает Google этому изменению, что это упрощает ситуацию с общими компьютерами, когда пользователь А мог быть залогинен в Gmail, а пользователь Б – в браузер. Звучит так себе.

Правда, это изменение вызывает другие вопросы. До этого браузер и контент в браузере были отдельными сущностями, что позволяло браузеру быть как бы нейтральным по отношению к сервисам Google. Теперь же это разделение уходит, и теперь Chrome становится неотделимой частью сервисов Google. Мириться или не мириться с этим — на ваше усмотрение.

Еще по ссылке много интересных мыслей по этому поводу:
https://blog.cryptographyengineering.com/2018/09/23/why-im-leaving-chrome/

Внезапный интерес Google к вашим фото

У меня сложные отношения с Google как компанией, которая знает слишком много обо мне и использует эти данные для того, чтобы “продавать меня” рекламодателям. С одной стороны, их сервисы, безусловно, удобные и полезные, а с другой – от незнания того, что именно там Google делает с моими данными иногда прямо мороз по коже. С Facebook, кстати, та же история, только у них еще и ленту невозможно читать, поэтому я этого по возможности избегаю. С Apple все не так однозначно, Apple неоднократно демонстрировала, что приватность пользователей она ценит гораздо больше, чем “рекламные агентства” на буквы G и F, но даже с ними я стараюсь ограничивать то количество информации, которое я добровольно отдаю компании. Это вызывает определенные неудобства, так как многие современные сервисы рассчитаны как раз на то, что ты “отдаешься им полностью”, а они уже “сделают тебе хорошо”, но лучше я пока буду с паранойей, а там посмотрим.
Вот Google Photos — один из таких сервисов. На поверхности — чертовски удобный, и гораздо лучше, чем то, что предлагает Apple, но почему-то от него ощущение, как говорят американцы, creepy as hell. Конечно, фотографии как дополнение к почте, к которой уже имеет доступ Gmail, не кажутся большой трагедией, но неизвестность все равно напрягает. Я наткнулся на хорошую статью по этому поводу, которая, как мне кажется, отражает мое беспокойство, и решил её перевести, чтобы беспокойно было не только мне. Статья довольно взвешена и без панических ноток.
Continue reading

В каждую спальню – по камере!

Все вы знаете компанию Amazon — самый большой онлайн-магазин. Для удобства покупателей Amazon выпустил пару лет назад устройство Echo, такой спикер со встроенным помощником Alexa. Формально как бы оно предназначено быть универсальным помощником, хотя, конечно, основная цель — еще один интерфейс к магазину: там действительно удобно голосом заказывать всякие штуки с сайта, не заморачиваясь на телефон или компьютер (это приводит к отдельным казусам, когда фраза, сказанная по телевизору, делает заказ в Echo, но это временные технические сложности).

Так вот, вчера Amazon представил новое устройство — Amazon Look, это камера со встроенным микрофоном и все тем же виртуальным помощником Alexa. Цель камеры — оценивать изображение владельца, анализировать одежду и внешний вид, давать необходимые рекомендации по улучшению внешнего вида, и, конечно же, давать возможность тут же покупать на Амазоне рекомендованные продукты. Камера, микрофон, спальня или шкаф с одеждой… Казалось, что может пойти не так?
Continue reading

Uber и Apple

Эта заметка по тематике больше подходит для канала в Телеграме, но я решил опубликовать её в блоге в том числе и для тех читателей, которые по какой-то причине не пользуются Телеграмом или до сих пор почему-то не подписались на канал “Информация Опасносте”. В воскресенье у The New York Times вышел интересный материал, который рассказывает, скажем так, о спорных подходах Тревиса Каланика, CEO компании Uber, к ведению бизнеса, и о том, как в одной ситуации такой подход привел к конфликту с Тимом Куком.
Я не хочу осуждать или оправдывать Каланика за то, о чем рассказывает NYTimes, просто расскажу вкратце, о чем идет речь. Ситуация касается в том числе и того, как вольготно Uber обращается с пользовательскими данными и какие методы использует компания для того, чтобы больше знать о своих пользователях, но если не разобраться детально в вопросе, то из этого можно сделать не очень корректные выводы. Собственно, я уже вчера видел в некоторых СМИ заголовки “Убер следит за пользователями даже после удаления приложения”, и, боюсь, что в погоне за сенсацией, некоторые СМИ будут и дальше распространять эту информацию, что, возможно, не совсем отвечает действительности.

Continue reading

Про Porsche, Google, Apple и конфиденциальность данных

Вчера в СМИ ярко засветилась новость о том, как Porsche выбрала Apple Car Play вместо Android Auto для новых моделей 911 — якобы потому что Google требует слишком много данных от машины, в то время как Car Play требует гораздо меньше. Новость широко распространилась по всевозможным околояблочным СМИ, которые с гордостью публиковали это “вот, мол, Apple лучше!”. Я даже подумал о том, что эта новость неплохо вписалась по следам вчерашнего перевода о конфиденциальности пользовательских данных у Apple.
Но хочется отметить два момента. Во-первых, не надо думать, что Porsche сделало этот выбор, потому что компания разделяет подход Apple к конфиденциальности данных и стремится защитить информацию пользователей от Google. Как следует из статьи на Motor Trend, данные, которые якобы запрашивает Google для работы Android Auto — скорость, положение педали акселератора, температура охлаждающей жидкости и масла, обороты двигателя — Porsche не хочет отдавать не потому, что ценит конфиденциальность пользователей, а потому что считает информацию об этих данных своим “секретным рецептом”, и делиться с другими компаниями ею не хочет. Google как бы не конкурент (даже и с проектом своих автономных авто, которые будут электрическими), но зачем раздавать свои данные направо и налево? С другой стороны, речь шла об “OBD2 dump”, и это все равно можно получить, воткнув в диагностический порт автомобиля соответствующий адаптер.
Continue reading

Новейший продукт Apple — конфиденциальность

Я давно хотел перевести эту статью, да все руки не доходили — статья вообще из июня, по мотивам презентации Apple на конференции WWDC. Но я в последнее время вижу шаги Apple по реализации того, о чем говорится в статье, поэтому решил ее все-таки перевести (ну и давно вообще переводов не делал, как бы хватку не потерять).
Прежде чем перейдем к самой статье, надо финализировать терминологию. В оригинале речь идет о privacy, и переводов на русский язык у этого слова довольно много. По смыслу речь идет о сохранении в тайне личной информации, но такой вариант не очень подходит для статьи, поэтому я воспользуюсь термином “конфиденциальность”, который, как мне кажется, более или менее покрывает тот смысл, который подразумевается в статье.
——————-
Apple любит использовать громкие слайды на своих мероприятиях. Иногда на них перечислены функции продуктов и цены. Иногда на них хвастаются рекордами продаж.
Но в 2015 году на конференции для разработчиков я обратил внимание, что некоторые слайды были посвящены чему-то еще: Конфиденциальность.
Continue reading

Функция Google Glass, о которой не говорят

Google Glass — очень интересная концепция продукта, я с большим интересом наблюдаю за новостями о нем и слежу за развитием. Однако, насколько интересна сама идея продукта, так и интересны вопросы, которые это все вызывает.
————————
Google Glass может изменить вашу жизнь, но вовсе не тем образом, о котором вы подумали. Есть еще кое-что, что позволяет делать Google Glass, о чем, возможно, никто еще пока не говорил, так что сегодня я пишу об этом в блог.
Если почитать восторженные записи журналистов, которых Google подтянула для демонстрации, можно подумать, что Google Glass — это нечто среднее между реактивным ранцем и волшебной палочкой: что-то настолько крутое, настолько элегантное, настолько неотразимое, что оно уж точно заменит эту увядающую, жалкую, устаревшую штуку под названием “смартфон”.
Сергей Брин сказал недавно, что использование смартфона выглядит “кастрирующим”, когда ты “трешь этот неприметный кусок стекла”. Его решение для замены этого куска стекла, конечно, называется Glass. И его решение этой “кастрации” — как пишет об этом VentureBeat, “Сергей Брин назвал смартфоны “кастрирующими”, а дебильные Google Glass — это, видимо, нормально”.
Continue reading