И снова с вами почти что регулярная рубрика о квартальных отчетах компании Apple (3 месяца назад я поленился написать пост, и мне до сих пор немного стыдно за это). Если не хотите читать детали, то TL;DR версия такая: Apple опять заработала кучу наших с вами денег. Если интересно, то можете сами посмотреть на числа в отчетности в документе Apple.
Вчера Apple объявила финансовые показатели за первый квартал 2022 финансового года, который закончился 25 декабря 2021 года. Доход компании за квартал составил 123,9 млрд долларов — на 11% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (114,4 млрд долларов), а прибыль достигла показателя в 34,6 млрд долларов. Это рекорд дохода за всю историю компании, но самое удивительное даже не это; если бы не ограничения в цепочке поставок, то этот квартал мог быть еще больше. Финансовый директор Лука Маэстро сказал, что нехватка компонентов стоила компании около 6 млрд долларов дохода. Кажется, закон больших чисел на компанию не действует.
Когда Apple выпустила AirPods Max, моя первая реакция на мысль о покупке была “ну куда тебе-то?”. Я прекрасно осознаю, что я со своим испорченным слухом вряд ли смогу оценить всю глубину и ширину звучания этих наушников. Я в целом люблю хороший звук, но я не прогреваю кабеля белым шумом, и мне достаточно AAC в 256кбт/c вместо lossless. А 550 долларов — это все-таки 550 долларов, ощутимая сумма, чтобы решить, что пары AirPods Pro и Beats Studio 3 мне почти что хватает. Но потом я наткнулся на распродажу, в которой AirPods Max «выбросили» за 399 долларов, и для меня это стало преодолением психологического барьера, что “вот уже за эти деньги можно”.
Могу ли я что-то добавить к тому, что уже написано, сказано и снято про AirPods Max? Конечно, я могу добавить свои субъективные впечатления! Как написал кто-то в твиттере, “интересен отзыв не муз эксперта на всю голову, а обычного, не прихотливого пользователя”. Так это же про меня, подумал я! Мой типичный сценарий использования — слушать музыку, когда работаю. Запускать музыку на весь дом через колонки не очень хорошо, когда дома несколько человек, поэтому наушники как раз для этого подходят. Также стараюсь использовать наушники в самолетах, особенно после одной из последних поездок, когда один из AirPods Pro провалился под подушку сидения, и по прилету пришлось вызывать механика сидение разбирать. Continue reading →
Как вы уже, наверное, видели вчера, Apple подала в суд иск против компании NSO Group, израильского разработчика и поставщика ПО для взлома мобильных и настольных устройств. Сама новость про иск Apple к NSO забавная. У меня вчера уже была открыта одна ссылка про NSO — о достаточно плачевной ситуации в компании. Серьезные долги (около 500 млн), отваливающиеся контракты, растущие риски того, что компания прекратит свою деятельность, тут еще санкции со стороны США подкатили.
А тут еще и иск Apple. Вот, кстати, ссылка еще на полный документ иска (PDF)
Забавно, как Apple, обычно избегающая в официальных анонсах упоминания конкурентов, пишет:
“Атаки с использованием этой технологии направлены на очень небольшое количество пользователей, но охватывают разные платформы, в том числе iOS и Android.”
В начале ноября я опубликовал свой обзор нового MacBook Pro с процессором M1 Max. Там в статье я даже сделал, возможно, неожиданный вывод о том, что процессора M1 Max может быть слишком много:
Я подумал, что для меня (и большой части пользователей) выбор процессора M1 Max неоправдан — за исключением случаев, если ваши рабочие процессы могут серьезно нагрузить графические ядра системы. Графические ядра поджирают аккумулятор у Мака, и чем их больше — тем больше расход батареи. Так что в какой-то момент вечером голову захватили мысли из серии “надо было взять M1 Pro, но с 2ТБ пространства — за те же деньги”.
Подозрительно большое количество читателей со мной даже согласились. И вот на прошлой неделе ко мне приехал еще один MacBook Pro, теперь уже с процессором M1 Pro. Это ноутбук, который я заказал как рабочий, так как у меня достаточно давно подошел срок апгрейда рабочего ноутбука, но я терпел, дожидаясь новых моделей MacBook Pro. Эта модель очень похожа на то, что я купил себе: тоже 16-дюймовый MacBook Pro, тоже 32ГБ оперативной памяти, процессор M1 Pro с теми же 10 ядрами (8 основных и два вспомогательных), но 16 графических ядер вместо 32, и 512ГБ пространства вместо 1ТБ: Continue reading →
Для тех, кому лень читать много текста, я могу сразу все заспойлить в версии TL;DR: Это практически идеальный ноутбук по всем параметрам, которые важны для ноутбука. Производительность процессора, качество экрана, время работы от аккумулятора. Можно сколько угодно подначивать Apple по поводу “откатывания” некоторых решений 5-летней давности, но факт остается фактом: в 2021 году Apple признала свои ошибки, исправила их и доставила.
Для тех, кому интересно, как можно о ноутбуке написать больше 4 тысяч слов — добро пожаловать!
Важный момент о чтобы понимать, с чем я сравниваю. За последние 7 лет у меня была масса ноутбуков Apple (как собственных, так и рабочих):
– MacBook Pro 15” Intel Core i7 2014 года
– MacBook 12” Intel Core m3 2015 года
– MacBook Pro 13” Intel Core i5 2018 года
– MacBook Pro 13” M1 2021 года
– MacBook Pro 15” Intel Core i9 2018 года
(смутно припоминаю, что где-то между ними еще был какой-то MacBook Air, но это не точно)
Первый ноутбук из этого списка до последнего времени я считал лучшим ноутбуком в истории Apple (была небольшая ревизия этой модели в 2015 году, но архитектурно это одно и то же поколение). Там есть разнообразие портов, нормальная клавиатура, отсутствие компромиссов в угоду тонкости. Но, поработав последние полгода на M1 Маке, я понимал, что Apple с новыми процессорами нащупала очень хорошую жилу. И что если Apple покажет новое поколение Pro машин, исправив свои ошибки последних лет, то должно получиться что-то очень хорошее (и надо будет покупать). И вот сразу после анонса новых Маков я разместил заказ — уговорив Apple Card на конфигурацию с большим запасом: MacBook Pro 16 дюймов, M1 Max c 32ГБ памяти и 1ТБ хранилища для файлов.
(Как-то язык не поворачивается назвать это “диском”, хотя у Apple до сих пор язык поворачивается называть по умолчанию диск именем Macintosh HD — то есть Hard Drive. Ну, в целом, точно не Soft Drive, и ладно). Continue reading →
В предыдущие пару лет я мог выдать на-гора 11 или 12 фактов про соответствующие модели iPhone, но, боюсь, в случае с iPhone 13 столько не смогу набрать. Но все равно расскажу все, что я думаю про новую модель смартфонов от Apple.
Я не планировал покупать тринадцатую модель. И не потому что я суеверный — нет, не суеверный, просто у меня на момент презентации новых моделей был iPhone 12 Pro, а новые модели, как мне показалось, особо не отличались от того, что у меня было. Я не буду врать, что совсем не хотел новую модель, в конце концов, как это я и без нового iPhone. Но анонс особо не зацепил, и я, почитав позже обзоры и сравнения, решил, что новые фишки — это хорошо, но не оправдывают для меня стоимости апгрейда (Apple давала за мой синий iPhone 12 Pro 128GB 640 долларов в случае trade-in, а возиться продавать его самому через eBay хотелось еще меньше). Но в итоге так сложились обстоятельства, что одна знакомая в поисках замены телефона себе выкупила у меня мой iPhone, и таким образом буквально вынудила меня перейти на iPhone 13 Pro. Continue reading →
Я люблю iPad mini. Какой-то странной и необъяснимой любовью, вот прямо совершенно искренне в уголке моего сердца есть место для этого небольшого и, возможно, непонятого устройства. Хотя этот планшет и правда не для всех. Но это не так важно; важно, что мне очень нравится этот форм-фактор, и я всегда с удовольствием пользуюсь именно этим планшетом, где не нужно что-то большее. Если почитать мои предыдущие статьи об iPad mini (2013 год, например!), там мои чувства к маленькому планшету, считай, на поверхности, мне нечего скрывать! (Или вот 2019 год, где я опять про любовь.)
Когда я увидел iPad mini 6 поколения на презентации в прошлом месяце, я сразу решил, что это точно анонс из категории must buy, в отличие от iPhone 13 Pro или Apple Watch Series 7. И когда Apple открыла предзаказы, я тут же его заказал — в фиолетовом цвете. (Заказал я его с опцией trade-in iPad mini 5 поколения, которым я на тот момент пользовался). Тем более для меня было странным испытать очень двоякие чувства, когда мне пришлось довольно долго страдать, принимая решение: вернуть ли iPad mini 6, или же всё-таки оставить себе iPad mini 6, сдав iPad mini 5 в trade-in. Забегая вперёд, скажу, что в итоге я таки выбрал новый iPad mini, но был очень сильно озадачен тем, насколько сложным был этот выбор.
(Я намеренно не буду пересказывать здесь характеристики устройства или детально сравнивать изменения по сравнению с пятым поколением. Я в первую очередь хочу поделиться своими впечатлениями от использования устройства, и, надеюсь, это вам пригодится. Так-то очевидно, что обновлённый и выросший до 8,3 дюйма по диагонали экран, современнейший процессор А15, улучшенная камера, USB-C — все это есть в новом планшете, и это его большие плюсы). Новый iPad mini чуть толще, и чуть короче, чем предыдущее поколение. Возможно, за счёт этой «плотности» складывается ощущение, что он тяжелее, хотя на сам деле на несколько граммов легче.
Новый дизайн устройства действительно выглядит хорошо — это такой, казалось бы, маленький iPad Pro, дополняющий логичную линейку Pro/Air/mini. (Кстати, говоря о логичности. Почему в моделях Pro и Air пишутся с большой буквы, а mini — с маленькой?). Но, как говорил Стив Джобс, дизайн — это не то, как продукт выглядит, а то, как он работает, и тут с iPad mini начинаются интересные вопросы. Все начинается с пользовательского сценария, и, если судить по рекламным материалам Apple про iPad mini, они его позиционируют как устройство для тех, кому нужен планшет «на ходу», где нужно одной рукой вынуть устройство из кармана, возможно, потыкать в него Apple Pencil 2 в портретной ориентации, и продолжить заниматься своей важной работой. Я же использую iPad mini в основном как устройство для потребления контента — веб, книги, видео, и тд, в портретной ориентации, очень часто — лежа в кровати. И тут оказывается, что новые «pro-шные» формы для этого не такие удобные — просто не так удобно держать устройство в руке.
Дело в том, что раньше толстые рамки предыдущего поколения позволяли свободно держать устройство в руке, с большими пальцами рук лежащими на этих рамках. В случае с новым iPad mini я ловлю себя на том, что больше держу устройство указательными пальцами за торцы, снизу подставляя большие пальцы. А что у нас на торце iPad mini? Правильно, кнопка разблокировки с Touch ID, она же — и кнопка блокировки. Я уже неоднократно нажимал указательным пальцем случайно на кнопку, блокируя экран устройства — чаще всего это происходит, когда я пытаюсь перехватить устройство или когда пальцы начинают уставать. Вот тут есть видео из подкаста Купертино, где я показываю, что же именно не так. Конечно, Стив Джобс сказал бы, что я держу его неправильно, но уж какие руки выросли, такие выросли:
Вообще с прямоугольными рамками и кнопкой на торце я оказываюсь в ситуации, когда мне надо думать о том, где же эта кнопка находится: сверху слева или внизу справа? То, что устройство сейчас «прямоугольное», дополнительно сбивает «калибровку», потому что беря его в темноте или не глядя, не совсем понимаешь, где у него экран, а где задняя стенка. Со временем я научился нащупывать выступающую камеру, чтобы быстрее понимать, с какой стороны у планшета экран, и это тоже подсказывает, где находится кнопка разблокировки.
Говоря про кнопки, нельзя не упомянуть и кнопки громкости, которые теперь на том же торце «сверху», что и кнопка разблокировки. В первые несколько дней меня сбивало с толку, что кнопки меняют свою функциональность, в зависимости от ориентации устройства: когда кнопка разблокировки слева вверху, то ближайшая кнопка к ней увеличивает уровень громкости. Когда кнопка разблокировки справа внизу, то эта кнопка снижает уровень громкости. Через пару дней понимаешь, что все логично: в какой бы ориентации не был планшет, верхняя кнопка делает звук громче, нижняя — тише, и с этим наступает дзен.
Есть еще один подвох от того, что iPad mini теперь выглядит как iPad Pro. После большого iPad Pro ждёшь, что когда ты делаешь свайп вверх, то благодаря Face ID произойдёт автоматическая разблокировка экрана. Но в случае с iPad mini это не так! Ты делаешь свайп, смотришь в экран, и спустя пару секунд вспоминаешь, что надо еще приложить палец к кнопке Touch ID. С предыдущим поколением такого не было, потому что когда ты его брал в руки, то большой палец правой руки автоматически «ложился» туда, где на передней панели был датчик Touch ID, и устройство разблокировалось. Очень сильно не хватает Face ID в этом планшете, вот что.
Безусловно, нельзя не упомянуть про «желейный» скроллинг, о котором было столько разговоров. В любом случае на iPad mini нет ProMotion с 120Гц, поэтому переключаясь между Pro и mini, эту разницу чувствуешь и осознаёшь, хотя экран в mini и неплохой. Этой проблемы с «желейным» скроллингом я и не замечал, пока о ней не начали писать журналисты. А даже когда начали, мне пришлось снять видео в slow motion, чтобы убедиться, что он у моего iPad mini тоже есть. Честно говоря, меня это не парит, потому что эта проблема действительно малозаметна, встречается только в портретной ориентации, и будет ощущаться только при быстром скроллинге текста туда-сюда. Похоже, что из-за расположения чипа графического ускорителя эта проблема действительно чуть более выражена у mini, чем у других планшетов с LCD-экраном, но это точно не «-gate».
Не очень-то меня и парит специфическое размещение иконок на домашнем столе, когда по сторонам оказывается большое количество свободного пространства. Если я правильно понимаю, то это изменение сделано для поддержки сетки иконок и в портретной ориентации, с поправкой на то, что экран немного уже. Я все равно на экране не держу большое количество иконок, выводя основное количество в App Library.
Про батарейку ничего плохого не могу сказать, обещанные 10 часов работы между зарядами неплохо конвертируются в день работы с периодическими подходами что-то поделать на планшете. Еще новый планшет поддерживает Apple Pencil 2: подтверждаю, поддерживает, я смог попробовать нарисовать каляки-маляки, и у меня получилось! Забавно, что стилус почти такой же длины, как и сам планшет, и смахнуть его с магнита не составит особого труда. Я уже присмотрел на Амазоне чехол, где сразу есть отдельная секция для Apple Pencil.
Вообще, думая о вот этой коллекции впечатлений от iPad mini, не мог отделаться от мысли, что это идеальное устройство для потребления контента. Тот факт, что я набираю этот текст на клавиатуре Magic Keyboard на iPad Pro — потому что подобной клавиатуры нет для iPad mini, только подчеркивает этот факт. Я прекрасно понимаю, почему так: сделать клавиатуру размером с iPad mini, на которой можно было бы комфортно набирать текст, невозможно. Я знаю, я пробовал: к предыдущей версии iPad mini я купил как-то клавиатуру-чехол (подключалась по Bluetooth). Набирать текст на этих микрокнопках, когда пальцы за десятилетия набора на полноразмерных кнопках привыкли к совсем другим расстояниям, просто невозможно: пальцы постоянно путаются между собой и нажимают неправильные кнопки. Но зато благодаря порту USB-C я могу сделать так:
Проблема не только в отсутствии портативного набора текста…. Написал и задумался: а проблема ли? Для меня iPad Pro имеет большую ценность как почти рабочее устройство, достаточно близко подбирающееся к компьютеру, за счёт а) клавиатуры с трекпадом и б) за счёт какой-никакой мультизадачности на относительно большом экране. Ни того, ни другого в iPad mini нет. Но парадоксально, что я все равно считаю iPad mini отличнейшим устройством! Я меряю по себе, но для меня и правда идеальный кейс — это большой iPad для полурабочих задач и маленький iPad mini для текстов, картинок, видео (благо, в новых mini еще и звук в стерео сделали), и тд. Но если бюджета хватает только на один планшет, то iPad mini советовать сложно, особенно с учетом того, что новый iPad mini теперь начинается от 500 долларов за версию с 64ГБ. А это уже очень близко к территории iPad Air, который выглядит практически идеальным планшетом для большинства пользователей. Но если добавить в iPad mini модуль мобильной связи и сделать планшет складывающимся…
PS нет, пока что использовать iPad mini как iPhone Mega не получится.
Ок, вот и настало то время, когда я могу сказать, что наша Кобра номер 9815 готова (как и с ремонтом, она не закончена, просто в этот момент я могу сказать, что это наш релиз). Я занимаюсь сейчас еще видео по поводу этого релиза, но пока что просто оставлю это все здесь. В этом посте — перечисление основных майлстоунов, опций и модификаций, которые мы внедрили по мере сборки автомобиля. Большую часть деталей я перевел с английского на русский как смог, уж не обессудьте — не владею терминологией на русском.
Наша “Карантинная Кобра” была приобретена как полный набор родстера Factory Five четвертого поколения, с некоторыми опциями:
– Порошковая покраска каркаса
– Опция независимой подвески сзади
– Коллектор из нержавеющей стали
– Необходимые вырезы на кузове
– Сидения с покрытием из винила
– компоненты для гидроусилителя руля
– Винтажные приборы
– 15-дюймовые колеса-реплики с покрышками Mickey Thomson
– Приборка, обклеенная винилом, с бардачком
– Собранные жабры вентиляции
– Подставка под приборную доску (не пригодилась)
– Набор тормозов для опции независимой подвески
– Дифференциал для независимой подвески. Continue reading →
За прошедшее с последнего поста о борьбе Apple против контента с детским порно у меня накопилось какое-то количество полезных и интересных ссылок по поводу, поэтому сразу вывалю все в одном посте.
1. Мы записали в рамках подкаста Купертино выпуск, где как раз обсуждаем эту инициативу Apple, за и против, и потенциальные угрозы, которые могут от этого возникать Видео
Аудио Яндекс.Музыка Google Podcast Apple Music
(кроме этой темы, в подкасте есть еще много интересного контента про Car Play в Яндексе, редизайн Сафари и тд)
2. Крейг Федериги, главный в Apple по софту, дал интервью WSJ, в котором ответил на многие вопросы и дал разъяснение по поводу инициативы. Основное, что мы узнали из этого интервью — предел, после которого будет срабатывать алгоритм ручной проверки, составляет 30 изображений, хэш которых совпадет с уже известным CSAM. По мнению экспертов, такой высокий порог свидетельствует больше о желании ограничивать массовый общий доступ к фото, нежели поиск создателей такого контента. Continue reading →
Тема “безопасности детей”, анонсированная Apple на прошлой неделе, продолжает активно “бухтеть”, обрастая все новыми и новыми комментариями с самых разных сторон. Деталей тоже добавляется, даже таких, которых не было в моем первоначальном посте. Я не помню, чтобы в обсуждениях какой-либо темы сообщество инфосека настолько разделилось: противников и сторонников этих инициатив предостаточно, и у каждого полно самых разных аргументов. Для меня лично очень интересным стал комментарий Алекса Стамоса (бывший главный безопасник Facebook), который, я думаю, понимает масштабы и глубину ужасов с подобными материалами:
First off, a lot of security/privacy people are verbally rolling their eyes at the invocation of child safety as a reason for these changes. Don't do that.
The scale of abuse that happens to kids online and the impact on those families is unfathomable. https://t.co/qawUkqMAKB
Вся эта тема и обсуждения густо приправлены также недостатком информации (или мешаниной обрывков информации), поэтому я решил перевести один из лучших постов на эту тему у Джона Грубера. Он, как мне кажется, достаточно взвешенно озвучил “выгоду” от этих инициатив, не забыв также и об основной угрозе. Давненько я не переводил тексты, так что мой скилл мог вполне заржаветь, не судите строго.
———
Apple вчера анонсировала три новые инициативы “Безопасность детей”:
Первое: новые коммуникационные инструменты, которые помогут родителям быть более информированными и помогать детям справляться с онлайн-общением. Приложение Messages будет использовать машинное обучение на устройстве для предупреждений о “щекотливом” контенте (прим. пер.: тут я не смог придумать лучше альтернативу термину Sensitive, хотя понятно, о какого рода контенте идет речь), в то же время сохраняя частную переписку недоступной для Apple.
