Лаборатория Касперского, расследование ФАС, Apple и персональная информация

Вчера в новостях прошла информация о том, что Федеральная Антимонопольная Служба (ФАС) России возбудила дело в отношении Apple Inc. “в связи с действиями корпорации на рынке распространения приложений для iOS”. Дело возбуждено по заявлению Лаборатории Касперского (ЛК), и речь идет о том, что Apple отклоняла версии приложения ЛК для родительского контроля при просмотре в App Store, чем нанесла глубокую душевную травму компании. О подаче этой жалобы я писал еще в марте этого года, и вот наконец-то жернова госоргана провернулись. Честно говоря, я думал, что в рамках июньских изменений, которые внедрила Apple, ЛК могла уже и удовлетвориться, но, похоже, ЛК этого не достаточно.

Немного предистории. У ЛК и ряда других компаний есть приложения для родительского контроля, которые позволяют контролировать местоположение детей, запуск и время работы приложений, а также просмотр сайтов в браузере и активность в социальных сетях. На iOS подобные приложения требуют установки профиля по технологии Mobile Device Management, что до июня этого года означало нарушение условий соглашения разработчика для платформы Apple, а также правил для приложений, подаваемых в App Store. В конце прошлого и начале этого года Apple стала планомерно выпиливать подобные приложения с профилями MDM из App Store, так как само наличие профиля MDM означало контроль владельца этого профиля над устройством, на котором оно установлено. Пострадавшие возмутились (кто-то жаловался в прессу, кто-то, как ЛК, жаловался в госорганы), и в итоге Apple в июне внесла изменения в правила для приложений в App Store, разъяснив ситуацию:

Guideline 5.5. (New) Because MDM provides access to sensitive data, MDM apps must request the mobile device management capability, and may only be offered by commercial enterprises, such as business organizations, educational institutions, or government agencies, and, in limited cases, companies utilizing MDM for parental controls. MDM apps may not sell, use, or disclose to third parties any data for any purpose, and must commit to this in their privacy policy.

Continue reading

WWDC 2019 — безопасность и конфиденциальность

Для меня показателем того, насколько интересной была в этом году конференция WWDC, является тот факт, что я до сих пор продолжаю публиковать свои заметки о том, что на ней показали. (да, уже прошел целый месяц после WWDC, просто я медленно пишу). К счастью, это последний материал, который я хотел написать по следам конференции.

Кроме всех новинок операционных систем, Mac Pro с новым монитором, и проч., я бы хотел отдельно выделить улучшения в продуктах, которые касаются безопасности и конфиденциальности пользовательской информации. О некоторых, как, например, Sign In with Apple или Find My я уже писал, а до остального руки дошли только сейчас. Хотя там тоже хватает интересного.


Список security-изменений в новых версиях iOS/macOS
Continue reading

Прозрачность

На прошлой неделе Apple опубликовала обновленную страницу отчета компании о прозрачности. В частности, на этой странице компания рассказывает о запросах со стороны государственных органов (вот запись о предыдущем обновлении этого отчета). На странице можно также узнать о различных типах запросов:

– Устройства — идентификаторы устройств (серийные номера, IMEI), касается расследований о потерянных или украденных устройствах.
– Финансовые идентификаторы — запросы о банковских картах, касаются мошеннических транзакций
– Учетные записи — Apple ID, адрес электронной почты, запросы касательно имен владельцев аккаунтов, адрес, и тд. Также включает в себя запросы по получению данных пользователя (фото, почта, резервные копии, и тд)
– Сохранение учетной записи — запросы от правоохранительных органов на сохранение данных об учетной записи для последующих расследований и запросов на получение данных
– Ограничение/удаление учетных записей — тоже, как правило, запросы от правоохранительных органов в случае, если учетная запись была использована незаконно.
– Крайняя необходимость (emergency) — используется в случае угрозы гибели или существенного телесного повреждения человеку, и правоохранительные органы обращаются с такими запросами в случае пропавших людей.
– Вопросы, касающиеся национальной безопасности США.
– Частные запросы в США — запросы в рамках гражданских исков или уголовных расследований, когда запрашивается информация о подключениях к сервисам Apple, транзакциям о покупках или регистрации покупок.
Continue reading

Видеонаблюдение и распознавание лиц

Вчера я упомянул историю про то, как Амазон и полиция ловят преступников, устанавливая камеры и подкладывая фальшивые коробки с GPS-трекерами. Вчитываясь в статью, я обратил внимание на тот факт, что камеры были предоставлены компанией Amazon. Это значит, что, скорей всего, речь идёт о дверных звонках Ring, разработчика и производителя которых Amazon купил какое-то время назад.

Вчера же читатель обратил мое внимание на вот эту статью на сайте ACLU, известной правозащитной организации в США. В статье рассказывается о заявке на патент от Amazon об объединении системы распознавания лиц Rekognition с дверными звонками Ring. Про Rekognition я уже как-то писал, что Amazon рассматривает этот проект как часть возможного сотрудничества с правоохранительными органами для распознавания лиц на камерах, установленных в городах. Собственно, в патентной заявке идёт речь примерно о том же, только теперь Amazon хочет подключить звонки Ring к базам данных правоохранительных органов, чтобы определять “подозрительные лица”, проходящие мимо звонков, в которые встроены камеры. Более того, владельцы звонков тоже могли быть добавлять фото “подозрительных” людей в систему, и тогда программное обеспечение уведомляло бы владельца, если такие люди приближаются к звонку у двери. В любом случае, конечная идея в том, что при совпадении “подозрительности” можно было бы автоматически слать уведомление в правоохранительные органы, а они бы реагировали соответствующим образом.

Звучит достаточно неприятно, особенно в рамках всех историй про системы наблюдения в Китае, хотя это всего лишь патентная заявка и её наличие вовсе не означает существования такого продукта или системы в будущем. (Там еще много всякого про идентификацию людей по другим биометрическим параметрам, включая анализ текстуры кожи, системы вен на ладонях, геометрии рук, распознавание запаха, и т.п.) Но вообще потенциальные юридические последствия внедрения такой системы сложно себе представить. Это и постоянное наблюдения вашего перемещения даже в случаях, когда вы этого совершенно не ожидаете, и тот факт, что подобные системы распознавания дискриминируют против людей с кожей более темного цвета, и тд. Не говоря уже о передаче и хранении подобной информации, и постоянных утечках данных, о которых мы постоянно читаем. Что-то на фоне этих новостей про Amazon Facebook начинает выглядеть безобидной песочницей для обмена мемасиками.

В эту историю с визуальным наблюдением и распознаванием лиц странным образом вписывается новость про то, как на концерте Тейлор Свифт была задействована система по распознаванию лиц для определения известных преследователей певицы. ШТО? На концерте был установлен специальный киоск, на котором крутилось видео с репетиции. Всех, кто останавливались посмотреть видео, система фотографировала и отправляла фотографии в центр безопасности Тейлор Свифт, и там уже фото прогонялись через базу известных “нежелательных ухажеров” певицы. Что, разумеется, вызывает вопросы конфиденциальности персональной информации ничего не подозревающих посетителей концерта: кто и как хранит эту информацию, сколько времени, кто имеет к ней доступ и тд. Хотя, конечно, было бы интересно узнать, удалось ли распознать кого-то, ради чего эта система устанавливалась. Подозреваю, что скоро к билетам на концерты и другие массовые мероприятия будет прилагаться длинное пользовательское соглашение, в котором посетители будут отдавать все свои права на визуальное наблюдение и распознавание в обмен на возможность посмотреть само мероприятие. (Которые проводятся чаще всего в частных помещениях-зданиях-комплексах, и посетители все равно достаточно бесправные).

А вообще, конечно, будет интересно посмотреть на “цифровое сопротивление” этому бесконечному наблюдению, от которого, к сожалению, очень сложно и практически невозможно скрыться. Маскировщики лица? Подмена лиц на чужие? Глушилки камер? Впрочем, большинству людей все равно, что там происходит с информацией о них и их местоположении, так что, скорей всего, ничего не изменится в этом прогрессе.

Убийца — аптекарь!

Отдельным бонусом история про чувака, который в Великобритании убил свою жену, для того, чтобы воссоединиться со своим бойфрендом в Австралии. И завести детей с помощью замороженных эмбрионов (а также собрать выплату в 2 млн фунтов по страховке жизни жены) . При этом он инсценировал ограбление, чтобы отвести от себя подозрение.

“ЧТО ЭТО ЗА ХРЕНЬ И ЗАЧЕМ ЭТО ЗДЕСЬ?”, спросите вы? Дело в том, что полиция смогла подтвердить обвинение в убийстве, получив данные об активности (в частности, шагов) с телефона подозреваемого и телефона его жены. В статье говорится, что на телефоне подозреваемого сразу через минуту после смерти жены было зафиксировано большое количество шагов, включая бег по лестнице вверх и вниз, когда он метался по дому, инсценируя ограбление. В то же время телефон жены оставался без движения, а потом записал 14 шагов, когда подозреваемый взял телефон с трупа жены, и вынес его на улицу рядом с домом, чтобы это выглядело, как будто телефон выпал у грабителя, покинувшего дом.

С одной стороны, технологии, конечно, это хорошо, когда помогают в таких случаях. А с другой — слежка, никакой конфиденциальности, вот это все. Черт его знает, как с этим мириться. 

Австралия такая Австралия

Новость дня (нетерпеливые читатели прислали мне примерно 100500 миллионов ссылок на эту тему) — поправка к закону 1997 года Telecommunications Act, принятая вчера парламентом Австралии в виде дополнительного законопроекта Telecommunications and Other Legislation Amendment (Assistance and Access) Bill 2018.

Согласно этому законопроекту, принятому в весьма сложных условиях, технологические компании должны предоставлять всевозможную помощь австралийским правоохранительным органам по запросу. Компании должны будут помогать расшифровывать сообщения (например, WhatsApp, Telegram или Signal), или даже внедрять код в свои приложения и сервисы для перехвата данных. От технологических компаний также могут потребовать разработки новых инструментов для обхода установленных методов безопасности или для взлома паролей, если возникнет такая необходимость. По сути, речь идет в том числе и о разработке бэкдоров в сервисах и устройствах, что может иметь очень далеко идущие последствия. С этим в свое время боролась Apple, сопротивляясь запросу ФБР о написании ПО для разблокировки защищенного паролем iPhone террориста. Штрафы за отказ от сотрудничества для организаций могут достигать до 10 млн австралийских долларов (7,3 млн долл США), а также тюремные сроки для физических лиц, отказывающихся передать данные, которые могут иметь отношение к незаконной деятельности.
Continue reading

Документы Facebook

Парламент Великобритании выложил в открытый доступ 250 страниц документов и внутренней переписки компании Facebook, которая была изъята у основателей стартапа Six4Three в рамках судебного разбирательства между стартапом и социальной сетью.

Вот ссылка на документ (PDF):
https://www.parliament.uk/documents/commons-committees/culture-media-and-sport/Note-by-Chair-and-selected-documents-ordered-from-Six4Three.pdf

Из этих документов можно узнать массу интересного о том, как Facebook использует пользовательские данные, их политику при работе с разработчиками приложений, и как они используют свое доминантное положение на рынке социальных сетей.

Документ разбит на несколько разделов:

White lists
О неких белых списках компаний, которые сохранили данные о пользователях и их друзьях после изменения политики Facebook в 2014-2015 годах касательно доступа к пользовательским данным

Value of friends data
О том, как Facebook оценивал доступ к пользовательским данным и данным о друзьях, и как это влияло на выручку, получаемую разработчиками приложений

Reciprocity
Об обмене данных о пользователях между разработчиками и Facebook после внедрения новой версии платформы социальной сети

Android
О том, как Facebook внедрял возможность получить доступ к информации о звонках и сообщениях пользователей на смартфонах с Android (осознавая, что это может быть проблемой с точки зрения PR), и как компания пыталась замаскировать этот факт — чтобы не показывать соответствующее уведомление при обновлении приложения (УДОБНО!). Эта информация впоследствии была использована для подсказок о “людях, которых вы можете знать”.

Onavo
Я писал несколько раз в канале об Onavo — VPN-клиенте, который купила Facebook, и предлагала пользователям сети установить на смартфоны (и как его выперла из App Store Apple). Из документа можно узнать, что Facebook это все делал намеренно, пытаясь еще больше узнать о своих пользователях, в том числе о том, какие приложения они используют и как часто — чтобы принимать решение о том, какие приложения копировать и каких разработчиков покупать.

Targeting competitor apps
Как Facebook реагировал на приложения, которые им не нравились, и как принимались решения о перекрытии кислорода (доступа к данным) таким приложениям.

Сплошная корпорация добра, скажу я вам, этот Facebook. Connecting the world требует этого всего, как я понимаю.

Вот, например, письмо Цукерберга, в котором он размышляет о продаже пользовательских денег за деньги:

Короче, там много такого. Впереди как раз выходные, можно будет усесться поудобней и почитать повнимательней весь документ. А сколько всего мы еще не знаем.

А потом человек, сидящий в Facebook, задает там вопрос:

Конечно, ему даже в голову не придет, что там не нужно микрофон слушать, чтобы и так о нем все знать.

Китайское наблюдение

Я уже как-то давал ссылку на статью о китайской системе наблюдения и распознавания лиц с последующим учетом поведения в некий социальный балл (t.me/alexmakus/2424). Теперь об этой системе и её вводе в строй уже в 2020 году в Пекине пишет Bloomberg (да-да, тот самый Bloomberg, который пока что продолжает отмалчиваться по поводу истории с китайскими чипами наблюдения в серверах Supermicro для Apple и Amazon).

Собственно, “Большой брат” в полный рост: наблюдение за всеми резидентами города, бонусы за хорошее поведение и усложнение жизни за плохое. Город будет покрыт системой видеонаблюдения, следящей за каждым шагом проживающих, и наказания за проступки могут быть самыми разными: от невозможности занимать госдолжности до запрета на продажи билетов на самолеты и поезда. Все системы наблюдения будут завязаны на единую базу, чтобы сформировать полную картину жизни граждан (сначала в Пекине, а потом и по всей стране).

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-21/beijing-to-judge-every-resident-based-on-behavior-by-end-of-2020

У меня только один вопрос: когда эти системы видеонаблюдения начнут устанавливать в домах жителей города и страны? Это логичный следующий шаг — для того, чтобы хорошо знать своих граждан, государство должно знать не только то, что происходит на улицах города, но и что происходит в домах. Потому что если человек отказывается от установки камеры дома, значит, ему есть что скрывать? Значит, он неблагонадежен? Может, он там в Покемонов по ночам играет?

рекламная крипота

DuckDuckGo тут напомнили, что можно заглянуть в рекламные настройки Facebook, чтобы увидеть список рекламодателей, которые загрузили вашу контактную информацию в ФБ для показа рекламы. То есть не просто таргетирование “белый мужчина такого-то возраста в таком-то городе с интересом к автомобилям”, а именно конкретно вашу информацию – имейл или номер телефона.

Settings > Ad preferences > Advertisers you’ve interacted with > Advertisers who uploaded a contact list with your info > See all

(Эту функциональность Facebook никогда и не скрывал — если вы оставляете свою информацию в какой-то компании, и она потом хочет показать вам рекламу, то она может загрузить свой контактный список в Фейсбук и показывать рекламу совершенно конкретным людям).

Но я решил ради интереса заглянуть в свой список, что там у меня, и увидел ТАКОЕ… Кликай скорей, чтобы узнать!
Continue reading

Пользовательские данные Apple

Пару недель назад я писал о том, что Apple обновила раздел “Конфиденциальность” на своем сайте, и в том числе рассказывал о запуске возможности загрузки данных, которые хранятся у компании о пользователе. Тогда эти данные были доступны только пользователям из Австралии, США, Новой Зеландии и Канады, но теперь их можно заказывать и пользователям из России.

Для этого вам нужно зайти на эту страницу, залогиниться со своим Apple ID, и выбрать опцию “Получение копии данных”. Там нужно отметить чекбоксы, чтобы получить соответствующие данные:


Continue reading