Tag Archives: legal

Патентуем колесо

Posted on by
26

Для тех, кто считает, что можно запатентовать совершенно очевидную вещь, а затем мучать всех остальных этим патентом, хочу вот что процитировать (это требование, предъявляемое к патентам, регистрируемым в USPTO):

A patent may not be obtained though the invention … if the differences between the subject matter sought to be patented and the prior art are such that the subject matter as a whole would have been obvious at the time the invention was made to a person having ordinary skill in the art to which said subject matter pertains.

Continue reading →

Война патентов — а что дальше?

Posted on by
62

Вчера КоммерсантФМ брали у меня комментарий по поводу запрета на дистрибуцию планшетов Samsung Galaxy Tab 10.1, задали совершенно правильный вопрос — “А что дальше?”. В каком направлении и как долго будут продолжаться эти патентные разборки, и чем это все может закончиться?
На этот вопрос есть несколько вариантов ответа. Причем, если в самом начале этого конфликта я был склонен считать, что Apple “попугает” конкурентов патентами и дело закончится каким-то кросс-лицензированием технологий и обменом определенного количества денежных знаков между участниками конфликтов, то теперь я постепенно склоняюсь к более пессимистичному варианту развития событий. Но обо всем по-порядку.
Continue reading →

Samsung не в Европе…

Posted on by
56

Самой интересной новостью вчерашнего дня, как мне кажется, стала новость о том, что немецкий суд запретил импорт и продажу планшета Samsung Galaxy Tab 10.1. Если точнее, то так: по запросу Apple суд выдал предварительный запрет на продажу планшета Samsung на территории всего Европейского Союза, за исключением Нидерландов. (Почему Нидерланды такие особенные — непонятно, но в любом случае, в местной юрисдикции рассматривается отдельно такой же иск, по тому же патенту).
Патент, о котором идет речь — Community design #000181607-0001, который больше относится к интеллектуальным правам в дизайне, нежели к патентам в программном или аппаратном обеспечении. В том числе, что интересно, Apple заявила, что продукт от Samsung является “имитацией iPad”. В рамках жалобы Apple потребовала также, что если Samsung нарушит запрет, то на компанию будет наложен штраф в размере 250 тыс евро за каждое нарушение, а если это безобразие и после этого не прекратится, то руководство компании (кстати, иск в Европе, насколько я понял, подан против корейской компании и немецкого представительства) может провести два года в тюрьме. Серьезные дела.
Continue reading →

Google — трусишки

Posted on by
158

Ни для кого не секрет, что патентная система в США на сегодняшний момент несовершенна. Все соглашаются с тем, что она больше мешает, чем способствует инновациям, но это та система, которая есть на данный момент, и другой нет. Ее придумала не Apple с Microsoft, и не Google с Oracle, и ее несовершенство не отменяет того факта, что патенты, в ней зарегистрированные, являются актуальными и действующими. Правда, именно Google почему-то считает наоборот.
Публикую очень жесткую, в чем-то провокационную заметку человека, который отреагировал на “жалобы” вице-президента Google в блоге компании (об этом см. ниже) и сказал все, что он думает на самом деле о поведении Google в последнее время, и в том числе о жалобах на патентную войну, якобы развязанную альянсом Apple/Microsoft/Oracle против Google. Не могу сказать, что я согласен с текстом на 100%, но очень многое, о чем говорится ниже, трудно оспорить. И этим заметка становится еще интересней.
——————-
Я обожаю Google Maps. Как и поиск Google. Использую Gmail.
Но я все больше нервничаю из-за массивной хватки, которой держит Google весь интернет. У пользователей практически не осталось места в Сети, безопасной бухты, где можно было бы укрыться от взгляда Google.
Это мегакорпорация, работающая ради прибыли, у которой есть информации на меня, мою семью, и на вас с вашей семьей больше, чем у любого правительства — и они продают эту информацию, каждую секунду каждого дня тому, кто предложит больше денег.
Continue reading →

Apple и Nokia договорились

Posted on by
9

В октябре 2009 года Nokia подала в суд на Apple, обвинив компанию в нарушении десятка патентов, которыми владела Nokia. Суть того иска заключалась в следующем:

Десять патентов в иске относятся к технологиями, которые являются фундаментальными для обеспечения совместимости устройств с одним или несколькими стандартами GSM, UMTS (3G WCDMA) и беспроводными стандартами локальных сетей (WLAN). Патенты покрывают передачу данных по беспроводным каналам, кодирование речи, безопасность и шифрование, и нарушены во всех моделях Apple iPhone, которые продавались с момента представления iPhone в 2007 году.

Nokia требовала от Apple уплаты лицензионных отчислений за данные патенты. Аргументация Apple в отказе от их лицензирования заключалась в том, что Nokia хотела получить от Apple значительно больше денег, чем от других лицензиатов (видимо, наблюдая за тем, как прибыль Nokia от продажи мобильных телефонов стремительным домкратом перемещается в стан Apple), а Apple находила такую ситуацию нечестной и платить отказывалась.
Continue reading →

Apple против Samsung: детали иска

Posted on by
40

Вчерашний день ознаменовался очень интересным событием в мире Apple — компания подала в суд на Samsung, своего давнего партнера и поставщика. В частности, Samsung не только производит для Apple процессоры A4 и A5, которые используются в iPhone, iPad и Apple TV, но и память и SSD-диски для ноутбуков, и многое другое. В иске, надо сказать, формулировочки используются те еще:

“Instead of pursuing independent product development, Samsung has chosen to slavishly copy Apple’s innovative technology, distinctive user interfaces, and elegant and distinctive product and packaging design, in violation of Apple’s valuable intellectual property rights.”

“Вместо того, чтобы заниматься независимой разработкой продуктов, Samsung выбрал путь имитирующего копирования инновационных технологий Apple, характерного пользовательского интерфейса и элегантного и характерного дизайна упаковки, что нарушает дорогостоящие права интеллектуальной собственности”.

Конечно, Samsung сказала, что будет защищаться в суде, и такие процессы занимают очень много времени, но дабы помочь разобраться читателям в том, о чем на самом деле идет речь в иске, я решил набросать некую сокращенную версию замечательного анализа отсюда, чтобы не было испорченного телефона, что часто случается в случае с различными псевдоновостными сайтами или блогами.
Continue reading →

А канделябром по голове?

Posted on by
20

Многие из вас, наверно, помнят историю с начала декабря, когда сразу после выхода нашего приложения iPref в Apple App Store для iPhone и iPod touch, нас обвинили в воровстве алгоритма игры для нашей программы из программы для Windows “Марьяж”. У кого-то из вас могло сложиться впечатление, что затишье с тех пор означает, что дело затихло, и к нему не проявляют интереса. Однако, это не так.
Мы, конечно же, попытались направить все эти “разборки” в цивилизованное русло, попросив у стороны с претензией документальное подтверждение претензий, и чтобы они идентифицировали себя. С тех пор мы, к сожалению, так ничего и не получили от них, зато позавчера мы получили кое-что от Apple. В частности, нам прислали письмо, которое человек, называющий себя адвокатом авторов “Марьяжа”, отправил в Apple. Честно говоря, почитав это письмо, большинство из нас буквально “выпало в осадок”, но, чтобы не быть голословным, я это письмо процитирую и переведу на русский язык для читателей блога.
Continue reading →

На Apple подали в суд ее сотрудники

Posted on by
23

А вот интересная информация для тех, кто по-прежнему считает Apple раем с молочными реками и кисельными берегами — да, да, таких много. Сотрудники IT-подразделения Apple подали на компанию коллективный иск, в котором они обвиняют компанию в том, что она отказалась компенсировать оплату за еду и работу в дополнительное время, нарушая тем самым законы штата Калифорния.
Я знаю, что многие из вас наверняка хмыкнут, что “ничего такого в работе овертайм нет, и непонятно, почему эти нытики жалуются”, но тут есть один нюанс.
Continue reading →