Tag Archives: legal

Во всем (почти) виновата Google

Posted on by
81

Конечно, статья в оригинале называлась “Злитесь на Apple на запрет о продаже Galaxy Nexus, но еще больше злитесь на Google”, но это был очень длинный заголовок для пятницы, поэтому я его слегка подсократил и упростил, чтобы поймать троллей на крючок смысл статьи лучше донести.
————–

Если вы вдруг не следили за Патентной Мировой Войной, Apple успешно убедила суды США установить запрет на импорт Samsung Galaxy Nexus, и поэтому вы больше не можете купить его в онлайне, а магазины, видимо, больше не могут закупать его, когда закончатся ввезенные в США запасы. Google, конечно же, работает над программным обновлением, которое уберет те части их поискового интерфейса, которые нарушают патенты Siri, но лучше было бы оставить его на полках, выпустить обновление и выплатить ущерб Apple. В этом случае платит Google, а не потребители.
Continue reading →

Google против всех

Posted on by
16

На вчерашнем эфире в передаче “Интернет-кафе Соб@ка” (запись эфира можно послушать здесь — осторожно, Flash! Есть еще версия в mp3), где, кроме ведущих Паши Кушелева и Максима Кононенко, присутствовали два представителя маркетингового подразделения Google, мы много и активно обсуждали новинки, представленные Google на последней конференции Google IO, прошедшей на прошлой неделе. Речь шла про планшет Nexus 7, и про новую версию Android 4.1, и про странное устройство Nexus Q, призванное воспроизводить видео на телевизоре с помощью телефона на Android, и даже про проект Google Glass — те самые “умные” очки, которые, по мнению Google, могут стать основным интерфейсом для получения информации пользователями.
Станут они таковым или не станут — вопрос, конечно, интересный, но вообще стоит отдать компании должное, что она хотя бы пытается найти некую новую нишу, с помощью которой она попытается войти в будущее инноватором и лидером в этом направлении. Но вообще, большой спектр обсуждаемых продуктов и технологий, который затрагивался во время беседы (а есть ведь еще большое количество продуктов Google, обсуждение которых невозможно вложить в 1-часовой эфир), натолкнул меня на мысль о том, что Google находится сейчас в ситуации, в которой ей приходится конкурировать с огромным количеством самых разных компаний и продуктов.
Continue reading →

Apple и ее "прямая речь"

Posted on by
4

Помните, какое-то время назад я писал про министерства юстиции США против книжных издателей и Apple, которых обвиняют в ценовом сговоре против Amazon, что повлекло за собой, как утверждает правительство, повышение цен на книги и потребители были вынуждены платить больше. Более детально ситуация расписана по ссылке выше.
А вот что мне очень понравилось — это то, как Apple называет вещи своими именами, говоря о том, что министерство юстиции США выбирает сторону монополии, без всяких экивоков и намеков. Вот на языке оригинала из официального ответа Apple (PDF, англ).

The Government’s Complaint against Apple is fundamentally flawed as a matter of fact and law. Apple has not “conspired” with anyone, was not aware of any alleged “conspiracy” by others, and never “fixed prices.” Apple individually negotiated bilateral agreements with book publishers that allowed it to enter and compete in a new market segment – eBooks. The iBookstore offered its customers a new outstanding, innovative eBook reading experience, an expansion of categories and titles of eBooks, and competitive prices.

Continue reading →

Договорятся ли Apple с Samsung

Posted on by
6

Продолжая юридическую тему, начатую вчера (вообще очень сложно сейчас не писать про технологические новости именно с этим оттенком, учитывая ту огромную паутину исков, опутавшую всю индустрию), хочу еще немного остановиться на теме Apple против Samsung. Это, наверно, самое масштабное разбирательство между двумя участниками рынка смартфонов — компаниями подано друг против друга более 50 взаимных исков в десятке стран.

Да и вообще, разбирательства эти выглядят странно, хотя бы учитывая тот факт, что Samsung при этом параллельно является крупнейшим поставщиком различных комплектующих для гаджетов Apple (экраны, память и тд). Правда, Apple постепенно переносит часть заказов по другим поставщикам, что тут же выливается в негативные результаты для акций Samsung (в последний раз капитализация Samsung после таких новостей потеряла 10 млрд долл), но Samsung слишком важен для Apple, чтобы разорвать все отношения с компанией. В итоге одна сторона Apple сотрудничает с Samsung, другая — судится.
Continue reading →

Черная неделя для Android

Posted on by
10

Прошлая неделя выдалась не самой удачной для производителей устройств с Android, а если бы еще и в процессе Oracle против Google был вынесен вердикт по очередному разделу дела, то могло бы быть совсем плохо. Однако, обо всем по порядку.
Все началось с того, что в понедельник федеральный аппеляционный суд США поддержал аппеляцию Apple и вернул на дополнительное обсуждение в окружной суд требование Apple на запрет импорта планшетов Samsung Galaxy Tab 10.1. Там основанием для такого требования Apple было нарушение одного дизайна на образец (еще по трем патентам Apple, в нарушении которых компания обвиняла Samsung, федеральный суд поддержал решение окружного суда в отказе). Вероятность такого запрета после решения федерального суда существенно выросла, хотя Samsung уже обладает опытом “обхода” такого патента: в Германии, где ранее был вынесен запрет на импорт планшетов Galaxy, компания выпустила модифицированную версию планшета, которая уже не нарушает соответствующий патент на образец.
Continue reading →

Куда катится Apple?

Posted on by
12

На прошлой неделе с Apple было столько всяких интересных новостей, что хочется о них рассказать как можно быстрее. Про Flashback я уже публиковал большой и обстоятельный материал, поэтому предлагаю не обращать внимания на посты “касперсандры”, которая “давно предупреждала” и все такое. Тон, которым написана “та самая” статья в ЖЖ героя по борьбе с вирусами, содержит в себе не только обиду маленького мальчика, который “говорил, но его не слушали”, но и достаточно много всяких художественных преувеличений и сваливания всего в одну кучу, и поэтому даже не хочется ввязываться и разбирать это все по полочкам.
Но факт остается фактом, безопасность данных и компьютера — это то, что должно беспокоить вас даже если у вас Мак и надо внимательней относиться к этой теме. Это, конечно, не Android, где прямо в официальном Android Market Google Play водятся всякие ужасы, но осторожность, в том числе и в виде какого-нибудь антивирусного пакета, не помешает. Главное — поменьше обращать внимания на всяких “проповедников судного дня” — не забывайте, что даже поломанные часы два раза в сутки показывают правильное время. Тем более, что а) Apple наконец-то дыру в Java залатали (вот еще бы они быстрее это делали), и б) выпустили инструмент для удаления трояна, если он на Маке оказался. Но вообще я не об этом.
Continue reading →

Министерство юстиции против Apple и Ко

Posted on by
34

В США разворачивается очередная драма, одним из участников которой стала компания Apple. Суть драмы такова: Министерство Юстиции США обвинило семь крупнейших издательств, в том числе Hachette Book Group, Simon & Schuster Inc., HarperCollins Publishers LLC, Macmillan и Penguin Group, а также компанию Apple в сговоре, который привел к повышению розничных цен на книги, доступные в электронных магазинах, с 9.99 до 12.99 и 14.99 долларов за многие книги в категории бест-селлеров.
В лучших традициях прозрачности американской Фемиды иск доступен публично, так что каждый из вас при желании может ознакомиться с текстом этого иска по ссылке. А теперь читателям в комментариях предстоит превратиться в “суд присяжных” и вынести вердикт, виновна ли Apple. Конечно, виновна!
Continue reading →

Apple против Samsung: запрета не получилось

Posted on by
19

Я понимаю, что многие из вас еще слишком сильно заняты выборами и их результатами, и тема разбирательств Apple и Samsung для вас может быть не такой актуальной, но нам, аполитичным блогам, все равно надо нести в массы интересное и познавательное.
В частности, на выходных суд в штате Калифорния вынес свое решение в рамках иска Apple против Samsung. Apple требовала от суда запретить продажи смартфонов и планшетов Samsung на территории США в связи с тем, что продукты Samsung нарушают патенты Apple. Вердикт заключается в том, что продукты Samsung действительно нарушают некоторые патенты Apple, однако, запрет на продажу смартфонов и планшетов Samsung не может быть установлен в связи с тем, что Apple не смогла доказать, что продажи Samsung наносят непоправимый ущерб продукции Apple.
Continue reading →

“Возможен другой вариант дизайна”

Posted on by
42

Мое мнение касательно того, заслуженный ли иск Apple против Samsung (и последовавшие за ним запреты на продажу товаров), я думаю, вы все отлично знаете. А пока я еду в сторону Киева, почитайте, пожалуйста, альтернативное мнение, о том, какая Клара у кого украла кораллы.
————
Apple и Samsung сошлись в бою за патенты. Вы, наверно, об этом читали. В различных судах, в различных штатах, в различных странах на различных континентах, эта пара продолжает подавать иски за исками. Apple утверждает, что Samsung создает копирующие устройства, которые воруют элементы дизайна из планшета iPad и смартфона iPhone. Samsung утверждает, что мобильные устройства Apple нарушают многочисленные патенты Samsung в сфере коммуникационных стандартов. И так мы и ходим по кругу.

Continue reading →

Motoroogle или Googlerola?

Posted on by
256

Невозможно пройти мимо основного вчерашнего события — анонса покупки компанией Google подразделения Motorola, занимающегося выпуском мобильных телефонов: Motorola Mobility. Событие, в общем-то, вполне ожидаемое с какой стороны не посмотри.

Можно смотреть на то, что Motorola одним из первых OEM полностью “подписалась” под Android и всячески в этом направлении двигалась, пусть и с перманентным финансовым минусом по результатам деятельности. И тут внезапно появляются “кагбе” намеки о том, что компании понравилось то, что Microsoft “сделала с Nokia”, и она не против похожего предложения для того, чтобы “пойти в Windows Phone 7”. Конечно, Google переход в стан конкурентов одного из крупнейших Android OEM вряд ли понравился бы.
Continue reading →