Все эти патентные разборки между Apple и Samsung утомили даже меня, причем достаточно давно. Взаимных исков было столько, что я уже и сам путаюсь в том, где что и почему происходит. Поэтому когда пару дней назад в новостях появилась информация о том, что “Верховный суд США отменил решение в пользу Apple”, мне заняло какое-то время понять, по какому именно из исков было принято такое решение Верховного Суда, а потом — еще точно понять, что же именно там решили судьи Верховного суда. Уверен, я не один такой, и чтобы прояснить ситуацию, я решил набросать небольшое разъяснение по этому поводу. Как в Samsung копировали iPhone Continue reading →
Вчера Apple разослала официальные приглашения на мероприятие 21 марта, которое компания проведет в презентационном зале кампуса в Купертино. Вот так выглядят приглашения, можете начинать гадать по нему:
Но если вы вдруг думали, что я вам тут буду рассказывать о том, что покажет Apple на этой презентации, то вы глубоко ошибаетесь. Пересказывать всевозможные слухи, где что-то выдуманное, а что-то – основанное на утечках, и о чем пишут чуть ли не на каждом втором столбе в интернете, у меня нет никакого желания. Свою точку зрения по поводу слухов и предсказаний я уже неоднократно высказывал в блоге (раз, два, три), поэтому советую и вам расслабиться и просто дождаться мероприятия Apple; что покажут — то и покажут. Continue reading →
Если вам вдруг могло показаться, что история с ФБР против Apple немного поутихла, то спешу вас порадовать, что это совершенно не так. Я продолжаю внимательно следить за происходящим, и вот самые примечательные вещи за прошедшие дни:
– например, Билл Гейтс успел высказаться на эту тему. Причем сначала в новостях разнесли, что “Билл Гейтс поддержал ФБР”, а потом Reuters публиковала видео, в котором Гейтс довольно таки невнятно пытался пояснить, что его неправильно поняли и на самом деле он ФБР совсем не поддерживает (но поддержку Apple он тоже не озвучил). А его аналогия про “ленточку на диске с данными” была настолько неправильной, что в интернете специалисты по безопасности за голову хватались.
– “внезапно” оказалось (сюрпризом это стало только для любителей теорий заговоров), что речь действительно идет не об ОДНОМ телефоне одного террориста из Сан Бернардино. Министерство юстиции призналось, что они рассчитывают, что Apple поможет им “разлочить” еще 9 телефонов в разных (необязательно связанных с терроризмом) делах. А прокурор штата Нью-Йорк, радостно потирая руки, сказал, что у них там скопилось еще 175 iPhone, которые надо бы “разлочить”, и им обязательно пригодится “принуждение к сотрудничеству” Apple. Так что все эти утверждения “нам лишь вот этот один айфон разлочить и мы отстанем” довольно быстро оказались, мягко говоря, неправдой. Continue reading →
Это уже третий пост (1, 2) про позицию Apple относительно запроса ФБР по разблокировке iPhone, и я уверен, что далеко не последний. Он, возможно, будет слегка эмоциональным, но, пожалуйста, найдите в себе силы дочитать его до конца.
То, что меня расстраивает больше всего — даже не любители рассказывать про то, что “это все пиар и маркетинг”, а расстраивает меня больше всего апатичность общества по отношению к этой важнейшей проблеме. Моя версия заключается в том, что многие просто не понимают потенциальных последствий этой ситуации, если Apple будет вынуждена таки подчиниться требованию суда, и поэтому я очень хочу донести до читателей месседж о том, как я это всё вижу. Дочитав статью до конца, вы узнаете, почему тут 100-долларовая купюра
Отдельно стоит отметить сторонников культа “мне нечего скрывать, пусть смотрят”. Во-первых, я понимаю, что для таких людей сохранность частной информации — это весьма непонятная категория, особенно после травм, нанесенных совком и последовавшими за ними СОРМами и Роскомнадзорами. Во-вторых, когда человек такое заявляет, я всегда предлагаю выложить ему в интернете фотографию своих банковских карточек и паспорта (почему-то желающих это сделать не находится); а ведь одним из последствий принуждения Apple к разблокировке iPhone может стать (хотя меня и поправляли, что “обязательно станет”) доступ злоумышленников и к такой информации. Ну и в-третьих, я считаю, что не людям, которые не ценят свою личную информацию, определять, что будет происходить с моей личной информацией, поэтому я исхожу из того, что у сторонников этого “культа” вообще не должно быть права слова (а то развели тут демократию!). Continue reading →
Возможно, кому-то покажется странным, что я пишу сегодня не о потенциальной сделке Apple с Beats, о которой шумели все выходные, но до этой темы я еще доберусь. Пока что — перевод лучшей статьи о патентной войне между Apple и Samsung, которую я видел. Запаситесь поп-корном и терпением, и способностью осилить многабукаф, потому что, мне кажется, это самый большой объем, который выходил в этом блоге за 7 лет его существования, но оно того стоит, поверьте. Статья написана для июньского номера журнала Vanity Fair, причем до вынесения решения суда две недели назад, так что не содержит в себе последних обновлений, но для понимания ситуации, и того, почему так все происходит — это просто лучший материал, который я видел. Поэтому я нашел в себе силы и перевел его, как смог. Заранее прошу прощения за излишнюю “переводность” русского языка, я и сам не до конца доволен переводом, но уже не было времени его улучшать.
————–
Последние три года Apple и Samsung сражаются в масштабах, не имеющих прецедентов в истории бизнеса, а их юридическая война обошлась им в более чем миллиард долларов, и простирается на 4 континента. Начиная с супер-секретного проекта, в рамках которого был создан iPhone и ярости покойного Стива Джобса, когда Samsung — подрядчик Apple! — выпустил шокирующе похожее устройство, Курт Эйхенвальд исследует историю нарушений патентов корейской компании, и другие беспощадные бизнес-приемы, и объясняет, почему Apple может выигрывать битвы, но может все равно в итоге проиграть в войне.
Руководитель Samsung Ли Гон хи, который был осужден за уклонение от налогов в 2008 году, и вскоре был амнистирован, а также покойный руководитель Apple Стив Джобс Continue reading →
Если вы думали, что прошлогодним судебным разбирательством между Apple и Samsung все закончилось (там, напомню, суд решил, что Samsung должна выплатить окол 930 млн долларов компенсации за нарушения патентов “фруктовой компании” — пока что это решение еще проходит стадию апелляции от Samsung), то спешу вас огорчить!
На этой неделе стартует совершенно новый судебный процесс между этими двумя “якодзунами” рынка смартфонов. В этом процессе будут фигурировать пять патентов со стороны Apple и два патента со стороны Samsung, так как корейская компания утверждает, что Apple нарушает эти патенты:
Now, jury selection is scheduled to begin Monday in another round of litigation, with Apple Inc. accusing Samsung of infringing on five patents on newer devices, including Galaxy smartphones and tablets. In a counterclaim, Samsung says Apple stole two of its ideas to use on iPhones and iPads.
Вчера суд присяжных в суде между Apple и Samsung после трехдневного обсуждения принял решение – компания Samsung должна выплатить 290 млн долларов производителю iPhone. Этот процесс – это продолжение запомнившегося многим разбирательства, закончившегося решением о выплате в более чем 1 млрд долларов компенсации за копирование Samsung решений Apple и нарушения соответствующих патентов.
Тогда, если помните, федеральный судья приняла решение, что из присужденного миллиарда часть компенсации была посчитана неправильно, поэтому около 640 млн долларов “осталось в силе”, а вот для остальной суммы было назначено дополнительное рассмотрение и пересчет, причем с новым набором присяжных. Continue reading →
Прервем на какое-то время автомобильную тематику, поговорим о околокомпьютерных новостях. Вчера в новостях появилась информация о том, что в США вступил в силу запрет на импорт смартфонов Samsung в США. Наверно, стоит сразу сказать, что особо яростным фанатам Apple и противникам Samsung не стоит вскидывать в воздух чепчики, поскольку запрет на импорт распространяется на несколько старых моделей смартфонов, некоторые из которых уже даже и не продаются. Но поскольку бюрократические машины медленные во всех странах, то на рассмотрение иска, апелляции и попытки Samsung призвать в это дело президента Обаму ушло довольно много времени.
Собственно, вчера одновременно наступила дата начала исполнения решения Комиссии по Международной Торговли (КМТ) и поступил ответ от администрации президента Обамы, на вето которого очень сильно рассчитывал Samsung. Утверждая, что национальная принадлежность компаний не сыграла никакой роли, представитель администрации президента заявил, что было принято решение о том, чтобы поддержать запрет на импорт. Continue reading →
Новостью вчерашнего дня, конечно же, без сомнений можно назвать иск ОАО РЖД к Apple Inc., который всплыл на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Сначала, конечно, такому повороту событий удивились все — никаких документов нет, только сумма иска в 2 млн рублей, а все остальные детали иска в связи с отсутствием документов были вообще неизвестны.
Через какое-то время материализовался пресс-релиз ОАО РЖД, в котором они пролили немного света на ситуацию, с совершенно фееричной формулировкой:
ОАО “РЖД” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением по поводу нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству № 341333 компанией Apple Inc. Речь идет об использовании товарного знака ОАО “РЖД” в он-лайн магазине Apple Store путем размещения изображения.
Компания и в дальнейшем намерена защищать свою интеллектуальную собственность, тем более, что решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности указанный товарный знак признан общеизвестным на территории Российской Федерации.
Apple все лучше справляется с “прятаньем” новостей, которые компании не сильно интересны, но она должна их публиковать. То компания анонсирует корпоративные перестановки “под шумок” урагана, когда закрыты торги на бирже, а теперь вот в воскресенье — анонс лицензионного соглашения по патентам с компанией HTC, с которой ее связывают длительные и утомительные судебные иски. Пресс-релиз на сайте Apple краток — HTC и Apple договорились, что компании отказываются от всех текущих исков во всех странах и заключают лицензионного соглашение на 10 лет, которое распространяется на все текущие и будущие патенты обеих компаний. Детали соглашения являются конфиденциальными. Руководители обеих компаний обещают и дальше заниматься инновациями, и не тратить усилия на юридические разбирательства. Continue reading →
