Tag Archives: samsung

Samsung: власть, коррупция и ложь

Posted on by
13

Вчерашняя статья с достаточно либеральным, по моему мнению, взглядом на копирование чужих идей, как мне кажется, будет неполной без понимания читателями того, кто на самом деле находится сейчас на противоположной от Apple стороне. Вот вам перевод интересной статьи о достаточно закрытой компании Samsung с информацией, которую нечасто встретишь в интернете.
———-
Случайно дать журналистам доступ к внутренним отчетам о них же вряд ли можно назвать хорошей идеей. Если бы я писал книгу с рекомендациями по PR, это точно было бы в разделе под названием “ОХ, НУ И ЛАЖА”.
В 2007 году, после возвращения из Кореи, где мы посещали Samsung, мне удалось заглянуть во внутренний документ компании о поездке, когда, видимо, PR-представитель нажал не ту кнопку. Я работал в журнале Stuff и летал в Корею с группой британских журналистов и с целым набором стереотипов c континента (реально, немцы всегда носят костюмы).
Поездка была интересной. Я увидел странные устройства, которые выпускают на южнокорейском рынке, попробовал кимчи и посетил больше идентичных заводов, чем, как мне казалось, могло вообще существовать.
Кроме техно-туризма, цель Samsung заключалась в том, чтобы показать журналистам технологической прессы их новейший телефон F700, устройство, которое нынче играет центральную роль в юридической битве компании против Apple. На тот момент iPhone уже был представлен публике, но еще не поступил в продажу, и Samsung отчаянно хотел продемонстрировать, что он тоже разобрался в будущем смартфонов.
В самом начале поездки нам сказали, что упоминать Купертино, Стива Джобса и iPhone нельзя. Так что, демонстрируя необходимое почтение, которое можно было ожидать от британской прессы, каждому топ-менеджеру, который с нами встречался, мы задавали вопросы об их мнении касательно iPhone и как Samsung планировал бороться с ним.
Continue reading →

Кого волнует, копировала ли Samsung Apple?

Posted on by
17

ВНЕЗАПНО! Обновление блога! 🙂 Мнение по патентным разбирательствам, без излишней истеричности — имеет право на существование.
————-
Интернет в последние несколько недель захвачен обсуждением деталей судебного разбирательства между Apple и Samsung. Этот процесс оказался уникальной возможностью заглянуть за кулисы работы обеих компаний, так как суд пытается ответить на вопрос: скопировала ли Samsung у Apple? Но вообще-то есть еще один вопрос, который, как мне кажется, более интересен для будущего инноваций в технологической отрасли: независимо от того, скажет ли суд, что Samsung скопировала у Apple или нет, не лучше ли будет, если мы разрешим — даже будем приветствовать — если компании будут копировать друг друга?
Это особенно актуально в контексте суда между Apple и Samsung, потому что это не первый раз, когда Apple участвует в подобных судебных процессах о “копировании”. Если вернуться в середину девяностых, там был тот известный процесс о “внешнем виде и ощущениях” против Microsoft. Иск Apple был пугающе похож на тот, которым они размахивают сегодня: “мы были инноваторами в создании графического пользовательского интерфейса; Microsoft скопировала у нас; если наши конкуренты просто копируют нас, нам невозможно продолжать заниматься инновациями”. Apple тогда проиграла тот процесс.
А вот то, что произошло дальше — по-настоящему захватывающе.
Continue reading →

Кто кого скопировал, Apple или Sony?

Posted on by
19

Перевод статьи из CNNMoney/Fortune заметки о том, как Клара у Карла украла дизайн iPhone, обвинила в этом Карла, и что из этого вышло 🙂
—————-
Самая серьезная драма первого полноценного дня судебного процесса Apple против Samsung — важнейшего дела по нарушению патентов, которое ныне проходит в набитом зале судебных заседаний города Сан Хозе — это передача в прессу информации, которую ведущий адвокат Samsung буквально умолял судью принять в качестве доказательств.

Sony Walkman NW-A1200
Эта утечка разъярила судью Люси Кох — к радости журналистов в зале и, наверно, юристов Apple.
Continue reading →

О результатах квартала

Posted on by
4

Сегодня Apple объявит финансовые результаты квартала, который закончился в июне. Это третий квартал в финансовом годе Apple (год заканчивается в сентябре), и традиционно аналитики затаили дыхание, параллельно пытаясь угадать цифры, которые Apple анонсирует по результатам работы компании.
Все будут смотреть на цифры продаж iPhone в этом квартале, ожидая либо того, что Apple побьет рекорд квартальных продаж, либо же того, что Apple его не побьет, и тогда можно будет воскликнуть “Акелла промахнулся!”. Напомню, что в том же квартале год назад Apple продала более 20 млн iPhone, а в прошлом квартале (с января по март 2012 года) — более 35 млн. телефонов. Инвесторы, разумеется, хотят, чтобы Apple побила рекорд (и это вполне возможно), но в условиях того, что мы движемся к скорому анонсу новой модели модного гаджета, вполне можно ожидать того, что планка в 35 млн устройств не будет взята — по оценкам различных аналитиков, объем продаж может составить от 27 до 38 млн iPhone — что в любом случае не так уж плохо.
Continue reading →

"Samsung не копирует!"

Posted on by
7

На прошлой неделе судья в Великобритании удивил многих, заявив в рамках судебного решения, что планшеты Samsung не нарушают патенты Apple, поскольку они не являются такими “классными” (cool) устройствами, как планшеты от Apple.
Вот как это звучало тогда:

Спереди они принадлежат к семейству, в которое входит и дизайн Apple; но продукты Samsung практически незаметные члены этого семейства из-за непривычных деталей сзади. У них нет той же недоговоренной и крайней простоты, которая характерна дизайну Apple. Они не такие классные. Общее впечатление, которое они производят, другое. Заключение: планшеты Samsung не нарушают зарегистрированный Apple патент на образец №000181607-0001.”

Такое вот веселое решение. Но на этой неделе судья отмочил еще более веселую штуку. По его решению, Apple должна разместить на своих вебсайтах в течение полугода, а также напечатать в газетах информацию, что Samsung не скопировал iPad от Apple.
Continue reading →

Google против всех

Posted on by
16

На вчерашнем эфире в передаче “Интернет-кафе Соб@ка” (запись эфира можно послушать здесь — осторожно, Flash! Есть еще версия в mp3), где, кроме ведущих Паши Кушелева и Максима Кононенко, присутствовали два представителя маркетингового подразделения Google, мы много и активно обсуждали новинки, представленные Google на последней конференции Google IO, прошедшей на прошлой неделе. Речь шла про планшет Nexus 7, и про новую версию Android 4.1, и про странное устройство Nexus Q, призванное воспроизводить видео на телевизоре с помощью телефона на Android, и даже про проект Google Glass — те самые “умные” очки, которые, по мнению Google, могут стать основным интерфейсом для получения информации пользователями.
Станут они таковым или не станут — вопрос, конечно, интересный, но вообще стоит отдать компании должное, что она хотя бы пытается найти некую новую нишу, с помощью которой она попытается войти в будущее инноватором и лидером в этом направлении. Но вообще, большой спектр обсуждаемых продуктов и технологий, который затрагивался во время беседы (а есть ведь еще большое количество продуктов Google, обсуждение которых невозможно вложить в 1-часовой эфир), натолкнул меня на мысль о том, что Google находится сейчас в ситуации, в которой ей приходится конкурировать с огромным количеством самых разных компаний и продуктов.
Continue reading →

Что для вас iPhone?

Posted on by
30

Как я уже даже неоднократно написал в твиттере, сегодня исполняется 5 лет с того дня, когда в 2007 году,5 лет назад, поступил в продажу первый телефон Apple — iPhone. Его представил Стив Джобс в январе того же года, а полгода спустя, под очереди яблофанатов и смех скептиков продажи устройства стартовали.
С тех пор произошло много всего интересного. Мы ждем шестую модель устройства, которой аналитики обещают “самый массированный запуск в истории”, а вся отрасль мобильных телефонов и смартфонов радикально изменилась. Крупнейших игроков рынка на тот момент — Nokia и RIM — сейчас не хоронит только ленивый, что, в общем-то, неудивительно, если взглянуть на этот график:

Continue reading →

Она мне не нравится. Кто она? Samsung!

Posted on by
75

Забавный, в чем-то даже пятничный (но в понедельник!) пассаж про Samsung, в котором поведение компании сравнивают с поведением женщины. Забавность ее я нахожу еще в том, что многие вещи, о которых пишет автор, раньше ставили в вину Apple, и подобные статьи доказывают, что Samsung стала похожа на Apple гораздо больше, чем нам может показаться.
——————-
Samsung Electronics — определенно женщина, материализовавшаяся в виде компании. Я изучал ее, пытался понять, что она делает, и могу сказать без всякого предубеждения, что она мне не нравится. И вот почему.
У Samsung, как и у большинства женщин, весьма ускользающий характер. Вы никогда не понимаете, что именно они хотят. С одной стороны, они как мегера дерутся по вопросам нарушения патентов, а с другой стороны они также поставляют экраны и процессоры A5X для нового iPad.
Они копировальщики. Не нужно быть спецом по технологиям или любителем смартфонов, чтобы знать, что Samsung, возможно лидирует в списке компаний, которые наняли толпу юристов, чтобы бороться с большим количеством исков по нарушению патентов, в которые вляпалась компания.
Continue reading →

Договорятся ли Apple с Samsung

Posted on by
6

Продолжая юридическую тему, начатую вчера (вообще очень сложно сейчас не писать про технологические новости именно с этим оттенком, учитывая ту огромную паутину исков, опутавшую всю индустрию), хочу еще немного остановиться на теме Apple против Samsung. Это, наверно, самое масштабное разбирательство между двумя участниками рынка смартфонов — компаниями подано друг против друга более 50 взаимных исков в десятке стран.

Да и вообще, разбирательства эти выглядят странно, хотя бы учитывая тот факт, что Samsung при этом параллельно является крупнейшим поставщиком различных комплектующих для гаджетов Apple (экраны, память и тд). Правда, Apple постепенно переносит часть заказов по другим поставщикам, что тут же выливается в негативные результаты для акций Samsung (в последний раз капитализация Samsung после таких новостей потеряла 10 млрд долл), но Samsung слишком важен для Apple, чтобы разорвать все отношения с компанией. В итоге одна сторона Apple сотрудничает с Samsung, другая — судится.
Continue reading →

Черная неделя для Android

Posted on by
10

Прошлая неделя выдалась не самой удачной для производителей устройств с Android, а если бы еще и в процессе Oracle против Google был вынесен вердикт по очередному разделу дела, то могло бы быть совсем плохо. Однако, обо всем по порядку.
Все началось с того, что в понедельник федеральный аппеляционный суд США поддержал аппеляцию Apple и вернул на дополнительное обсуждение в окружной суд требование Apple на запрет импорта планшетов Samsung Galaxy Tab 10.1. Там основанием для такого требования Apple было нарушение одного дизайна на образец (еще по трем патентам Apple, в нарушении которых компания обвиняла Samsung, федеральный суд поддержал решение окружного суда в отказе). Вероятность такого запрета после решения федерального суда существенно выросла, хотя Samsung уже обладает опытом “обхода” такого патента: в Германии, где ранее был вынесен запрет на импорт планшетов Galaxy, компания выпустила модифицированную версию планшета, которая уже не нарушает соответствующий патент на образец.
Continue reading →