Apple vs мониторилки использования смартфонов

Пару недель назад я писал о том, как Лаборатория Касперского подала жалобу против Apple по поводу блокировки апдейтов для их приложения по мониторингу активности детей. Я там подробно разобрал и сам пост ЛК, и технические ограничения самой iOS, которые требуют определенных приседаний для того, чтобы такие приложения вообще работали (и как эти приседания, вероятней всего, нарушают требования Apple к мобильным приложениям в iOS).

На прошлой неделе к этой теме еще подключилась The New York Times, опубликовавшая материал на эту тему, в котором тоже активно педалируется месседж, что Apple ограничивает приложения сторонних разработчиков в пользу функции Screen Time в iOS 12. Статья изобилует цитатами разработчиков, которые жалуются, что их приложения начали блокировать с бухты-барахты, без всяких предупреждений. Вся эта активность привела к тому, что Фил Шиллер, вице-президент Apple по продуктовому маркетингу ответил в письме одному из пользователей, в котором описал позицию компании и отметил, что статья в NYT подала информацию только с одной стороны, не озвучив позицию компании полностью.
Continue reading

Cybersecus дайджест #75

Год блокировки Роскомнадзором мессенджера Telegram показал, что ужесточение регулирования интернета в России неизбежно, но ему можно эффективно сопротивляться, отмечает Александр Плющев
https://www.dw.com/ru/комментарий-telegram-год-цифрового-неповиновения/a-48331914

Пост от редакции этого канала о том, как пока одни операторы в РФ тестируют поддержку eSIM, другие распространяют FUD о рисках eSIM и хакерских атаках, которые обязательно возрастут, когда eSIM появится в РФ.
https://alexmak.net/2019/04/15/esim/

Директор по развитию сетевой инфраструктуры Яндекса Алексей Соколов на конференции «Обеспечение доверия и безопасности при использовании ИКТ» рассказал, как технологии из закона «о суверенном интернете» (принят сегодня госдумой) обвалили сервисы Яндекса пару недель назад.
https://roem.ru/16-04-2019/277211/zakon-deystvuet/

Если вы пользовались клиентом Origin от Electronic Arts, рекомендуется обновиться до последней версии. EA исправили критическую уязвимость, которая могла привести к исполнению вредоносного кода на компьютере. Уязвимость затрагивает версию Origin для Windows, и связана с собственным форматом URL, который использует клиентское приложение origin://
https://techcrunch.com/2019/04/16/ea-origin-bug-exposed-hackers/
Continue reading

Бурление вокруг eSIM

В последние пару недель я заметил почему-то обилие материалов в российских СМИ по поводу SIM-карт в целом, и eSIM в частности. Подозреваю, российские операторы пытаются расшевелить тему с одной стороны, а с другой стороны есть силы, которые пытаются форсить тему криптографии в SIM-картах, вот эти материалы и всплывают:

Например, материал у РБК о подготовке перехода на новые SIM-карты:

Сотовые операторы начали переход на отечественную связь Идет подготовка к выдаче абонентам сим-карт с российской криптографией

Или странный материал у того же РБК о том, что операторы(!) почему-то сопротивляются внедрению eSIM:

Операторы связи и ФСБ выступили против используемой в iPhone технологии

А ещё обратный материал у Ведомостей (paywall) о том, что операторы вроде бы как раз и не против eSIM:

Российские операторы сотовой связи не реагируют на возражения ФСБ
Некоторые из них готовятся к внедрению технологии eSim, хотя спецслужба выступает против нее

Continue reading

О сервисах, которые анонсировала Apple

Вчера было очень необычное мероприятие Apple, и когда я говорю “необычное”, я скорее имею в виду “странное”, чем “волнующее”. С одной стороны, совершенно очевидно, что в эпоху закончившегося безумного роста продаж iPhone “сервисы всякие нужны, сервисы разные нужны”. С другой стороны, вчерашний анонс был в основном именно анонсом (а не релизом), и большинство анонсированных сервисов не будут доступны в ближайшее время. На многие вопросы, возникшие еще до мероприятия (машина Apple по раскрутке хайпа и наличие сторонних партнеров позволило утечь большей части информации о том, что анонсировали), остались без ответа. Да и вообще как-то все то действо, происходившее на сцене, сильно выбивалось из духа обычных презентаций Apple.

Интересно еще и то, что часть сервисов, анонсированных вчера, либо актуальны только для пользователей в США, либо какое-то еще время будут доступны только в США и паре других стран. Что объясняет разочарование некоторых: “Вроде бы ничего не показали”. Зато это дает возможность другим компаниям попробовать скопировать и запустить что-то подобное на локальных рынках, куда Apple пока не дотянулась. В любом случае, пройдемся по тому, что же вчера показала Apple, и как это вписывается в то, что уже есть на рынке США. В данном случае моя перспектива с взглядом отсюда может оказаться полезной.
Continue reading

Apple Card

На прошедшем вчера анонсе Apple рассказала о неком повороте компании в банковскую сферу, в частности анонсировав кредитную карту, выпускаемую совместно с MasterCard и Goldman Sachs. Карта представляет собой, по сути, виртуальную карту в приложении Wallet и работающую через Apple Pay. Система позволяет видеть на телефоне все транзакции в читаемом виде, получать ежедневно начисляемый возврат по всем покупкам в размере 2% (3% от покупок в Apple), а также в удобном и понятном виде будет обеспечивать возможность оплаты долга по карте, показывая переплату по процентам в разных кейсах. Поддержка по карте будет предоставляться по чату Messages. Доступна карта будет только в США летом этого года.


Continue reading

Лаборатория К как Спотифай — тоже против Apple

Вчера Лаборатория Касперского опубликовала пост в блоге, рассказав о том, что компания подала против Apple жалобу в Федеральную Антимонопольную Службу (ФАС) России. Детали можно почитать по ссылке, но суть там примерно такова:
– у ЛК есть приложение Safe Kids для iOS, которое позволяет родителям следить за местоположением детей, тем, сколько времени они проводят за экранами устройств, какими приложениями пользуются, контролировать доступные детям сайты и многое другое, то есть, по сути, продвинутый родительский контроль;
– С какого-то времени Apple перестала пропускать обновления приложения в App Store, аргументируя это нарушениями правил App Store для разработчиков и требуя внести необходимые изменения в работу приложения (которые бы, в свою очередь, сократили возможности решения ЛК);
– В ЛК считают, что таким решением Apple ограничивает возможности разработчиков и пользователей, и вообще ведет себя как монополист;
– ФАС, по мнению ЛК, видимо, должна этот вопрос как-то решить, заставив Apple в данном случае я даже не знаю что — я так и не уловил четко это из статьи в блоге. В пример работы антимонопольных органов приводится ситуация с нефтяной компаний Standard Oil, которую разделили около 100 лет назад. Видимо, российский ФАС должен разделить Apple или, как минимум, заставит изменить свои правила, чтобы приложение ЛК прошло проверку.

Поскольку у меня несколько лет назад был опыт работы с приложением, подобным Safe Kids, да и вообще я известный яблофил, я подумал, что будет полезно прокомментировать “вырванные из текста и контекста” утверждения в блоге ЛК. За кадром этого обсуждения оставим сам факт нарушения приватности ребенка, каждый родитель для себя пусть решает, насколько глубоко он хочет вторгаться в личную жизнь ребенка и контролировать её. Лично я считаю, что подобные вопросы должны решаться в первую очередь путем общения и пояснения, а жесткие ограничения и слежка за ребенком только усилят его желание прикоснуться посильнее к запретным плодам. Тем более, что если огромные корпорации типа Google/Twitter/Facebook фейлят в плане фильтрации запретного контента, не подходящего для детей, то решения типа SafeKids тем более их не остановят.
Continue reading

Cybersecus дайджест #57

Ух сегодня ссылок накопилось (в том числе и потому, что вчера была неожиданная пауза с обновлением). Поехали!

Материал в Men’s Health (не пугайтесь!) о разводках, когда пользователям приходит письмо “я хакер, тебя взломал, вот твой пароль, у меня видео о том, что ты делал за компьютером прошлым летом, шалунишка такой!”. В принципе, ничего нового, о чем еще не говорилось в канале, но тут заметка с комментарием редакции канала, что всегда приятно!
https://mhealth.ru/blog/redakciya/kak-rabotaet-onlajn-razvodka-s-kompromentiruyushim-video-i-pochemu-eto-blef/

Админы сайтов на Drupal, тут важное. Очень критичная уязвимость в Drupal требует скорейшего обновления сайта, потому что эксплуатация этой уязвимости позволяет злоумышленникам запускать вредоносный код на сайте. Правда, там есть два условия, при которых сайт становится уязвимым:
– в Drupal 8 должен быть включен модуль RESTful Web Services (rest) и разрезать запросты PATCH или POST
– или же включен сервис JSON:API в Drupal 8, или RESTful Web Services в Drupal 7
https://www.drupal.org/sa-core-2019-003

TechCrunch, которые в свое время рассказали об экспериментах Facebook с распространением приложения мимо App Store и сбором информации о пользователях в виде исследования, теперь пишет, что Facebook полностью сворачивает проект с этим исследованием. Компания также полностью закрывает приложение Onavo, убирая его из Google Play (из App Store его выперли раньше).
https://techcrunch.com/2019/02/21/facebook-removes-onavo/

Статья о том, что человеку, который изобрел GPS, не нравится, что теперь кто попало и как попало следит за местоположением людей.
https://www.forbes.com/sites/parmyolson/2019/02/13/the-father-of-gps-really-doesnt-like-having-his-location-tracked/

И о слежке. Большой материал в NYT о том, как Китай следит за своими гражданами, используя под видом медосмотров сбор информации о ДНК (и им при этом помогают американцы со своими исследованиями). В ситуации с оцифровыванием и контролируемым хранением материалов авторитарные режимы определенно имеют преимущество перед демократично-либеральными режимами, где население пока что прикрывается свободами для защиты от подобных наблюдений.
https://www.nytimes.com/2019/02/21/business/china-xinjiang-uighur-dna-thermo-fisher.html

Материал на The Verge о лучших аппаратных ключах для двухфакторной аутентификации
https://www.theverge.com/2019/2/22/18235173/the-best-hardware-security-keys-yubico-titan-key-u2f

Еще один интересный материал на The Verge — о пиратских магазинах приложений для iPhone, которые также используют корпоративные сертификаты разработчиков для установки мимо App Store. Со всеми этими историями про Facebook, Google и массу других разработчиков, явно злоупотребляющих возможностями корпоративных сертификатов, Apple явно пора взяться за более тщательный контроль того, кто получает доступ к этим сертификатам и как их использует.
https://www.theverge.com/2019/2/20/18232140/apple-tutuapp-piracy-ios-apps-developer-enterprise-program-misuse

Материал о вредоносном ПО Separ и как он используется для воровства пользовательских данных. Там вообще интересная тема с методом “Living of the land”, в рамках которого жертва c фишинговый письмом получает фейковый документ PDF, который на самом деле является самораспаковывающимся архивом. Из архива на диск распаковываются файлы с именами, похожими на файлы от приложений Adobe, которые с высокой вероятностью могут уже быть на диске пользователей.
https://www.deepinstinct.com/2019/02/19/a-new-wave-of-the-separ-info-stealer-is-infecting-organizations-through-living-off-the-land-attack-methods/

Развлечение на выходные — тест от Google на предмет того, насколько вы устойчивы против фишинга.
https://phishingquiz.withgoogle.com

Cybersecus дайджест

1. Помните проект Bandersnatch на Netflix? Интерактивный фильм, позволяющий делать вам выбор за главного героя и таким образом менять сценарий. Думаю, не станет сюрпризом, если вы узнаете, что Netflix сохраняет то, какие варианты вы выбирали.
https://twitter.com/mikarv/status/1095110948908662784

2. А помните историю про Google и Facebook, использовавшие корпоративные сертификаты разработчиков Apple для распространения приложений среди аудитории в обход App Store? Логичным продолжением этой истории стало дальнейшее расследование журналистов, которое показало, что есть целый ряд приложений с порнографией и азартными играми, которые используют корпоративные сертификаты для распространения приложений для iOS среди пользователей (по правилам App Store, такие приложения не могут там находиться). Проблема и в том, что Apple недостаточно тщательно проверяет, кто и как регистрирует сертификаты корпоративных разработчиков, и в дальнейшем не мониторит использование этих сертификатов (зачастую — китайскими компаниями), но пообещала разобраться как следует и наказать кого попало.
https://techcrunch.com/2019/02/12/apple-porn-gambling-apps/

3. Intel Software Guard eXtensions (SGX) — функция современных процессоров Intel, которая позволяет разработчикам изолировать приложения в безопасных анклавах. А тут вот исследователи обнаружили, что SGX может использоваться как место для хранения вредоносного ПО, которое невозможно обнаружить.
https://arxiv.org/abs/1902.03256

4. Какая красота, кабель с WiFi адаптером, позволяющий удаленно контролировать его. Компьютер видит кабель как клавиатуру и мышь, и можно удаленно вводить команды в устройство. Избегайте чужих кабелей (что, впрочем, не новый совет).
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/new-offensive-usb-cable-allows-remote-attacks-over-wifi/

5. Исследователи компании Wandera обнаружили, что системы электронных билетов некоторых авиакомпаний (AirFrance, KLM) зачастую шлют пассажирам ссылки для регистрации без шифрования персональных данных (там прямо в УРЛ имя, фамилия, номер подтверждения регистрации). В некоторых случаях, пишут исследователи, можно, получив такой УРЛ, изменить данные в билете.
http://www.wandera.com/mobile-security/airline-check-in-risk/

6. Я тут топлю за 2FA всячески. Но, похоже, её не все так же любят, как я. В частности, в США некий Джей Бродски подал в суд на Apple, за то, что компания форсит пользователей пользоваться двухфакторной аутентификацией, а это длинный процесс с паролями, логинами, доверием устройствам, и тд. И вообще весь процесс может занимать 2 до 5 минут, что недопустимо долго. Apple нанесла непоправимый и невозможный к вычислению урон тем, что не дала возможности истцу выбрать свой собственный уровень необходимой безопасности.
https://www.scribd.com/document/399265266/Brodsky-versus-Apple-alleging-that-two-factor-authentication-is-abusive-to-users

Про уязвимости Adobe, Apple, Microsoft

Набралась целая коллекция уязвимостей и патчей, о которых можно собрать один пост.

1. Вчера Microsoft выпустила традиционный вторничный патч, в котором исправляется уже эксплуатируемая уязвимость нулевого дня в Internet Explorer, а также проблема в Exchange Server, для которой в январе был представлен proof-of-concept.
Уязвимость в IE https://portal.msrc.microsoft.com/en-us/security-guidance/advisory/CVE-2019-0676
Уязвимость в Exchange https://portal.msrc.microsoft.com/en-US/security-guidance/advisory/CVE-2019-0686

Всего же в апдейте Microsoft исправляется более 70 уязвимостей, 20 из которых признаны критичными. Полный обзор содержимого патча тут: https://portal.msrc.microsoft.com/en-us/security-guidance/releasenotedetail/51503ac5-e6d2-e811-a983-000d3a33c573

2. Adobe тоже выпустила большой патч с исправлениями 43 критичных уязвимостей Acrobat и Reader, включая исправление для уязвимости нулевого дня, позволявшей удаленному злоумышленнику украсть NTLM хеши паролей.

Об апдейте https://blogs.adobe.com/psirt/?p=1705

Детальней об уявимости нулевого дня: https://blog.0patch.com/2019/02/sorry-adobe-reader-were-not-letting-you.html

3. В случае с Apple все хуже — уязвимость есть, а патча нет. Разработчик обнаружил, что все версии macOS Mojave, включая самую последнюю 10.14.3, позволяют получить доступ к папке ~/Library/Safari (которая обычно защищена от доступа для сторонних приложений без разрешения пользователя). Об уязвимости разработчик сообщил в Apple, а апдейт, исправляющий эту проблему, выйдет чуть позже, поэтому технические детали уязвимости не разглашаются.

Детальней об уязвимости: https://lapcatsoftware.com/articles/mojave-privacy3.html

Так что в случае доступных патчей вы знаете, что делать (обновляться).

Про содержимое апдейта iOS 12.1.4

Вчера Apple выпустила обновление iOS 12.1.4, которое исправляет ошибку в групповых звонках FaceTime. Но оказалось, что кроме этой ошибки (и еще одной проблемы с Live Photos), в апдейте были исправлены еще две уязвимости:

CVE-2019-7286: an anonymous researcher, Clement Lecigne of Google Threat Analysis Group, Ian Beer of Google Project Zero, and Samuel Groß of Google Project Zero

CVE-2019-7287: an anonymous researcher, Clement Lecigne of Google Threat Analysis Group, Ian Beer of Google Project Zero, and Samuel Groß of Google Project Zero

Деталей, к сожалению, пока нет, но вообще говорят об эскалации прав и получении доступа к устройству. Ben Hawkes, руководитель проекта Google Project Zero, написал в твите, что обе эти уязвимости были известны какое-то время злоумышленникам и уже применялись:

Так что обновление iOS до последней версии лучше не затягивать.