О фанбоях

Очень, очень интересная статья о “фанбоях” IT-компаний и их продуктов:
Угадайте по абзацу текста, о фанбое какой платформы идет речь (ответ под катом) 🙂

He’s a fanboy. That is, the kind of crazily obsessed tech enthusiast who appears to have become unhinged somewhere between peeling off his smartphone’s screen protector and making his 457th comment on Android Central. He seems to love — as in, romantically love — his phone. He explodes with rage when somebody says anything less than glowingly positive about it.

Continue reading

Google как конгломерат

Замечательная статья про Google и про то, куда движется компания. В какой-то мере отвечает на вопрос о том, зачем компании нужны продукты типа Nest, и что будет происходить дальше:

The idea behind the “Internet of Things” is that network connectivity is moving into almost everything. If that’s Google’s investment thesis, it could rationalize an investment in almost any industry. Appliances? Absolutely. Shipping and logistics? You bet. Phosphate mining? OK, maybe not that. But any category of products that have electronics in them is fair game, as are any services that rely on data management. That’s going to be most of the economy.

Continue reading

Итоги 2013 года

Несмотря на то, что “новый год” — достаточно искусственная и виртуальная штука, придуманная человечеством (ничем новый год, начинающийся, скажем, 13 июля, не отличается от нового года, который начинается 1 января), я решил набросать некий список интересных событий за этот год, которые мне показались важными. Можете добавлять свои в комментариях, если я что-то важное пропустил.
“Гаджет года” я уже назвал — iPad mini с Retina-экраном я ждал с момента его анонса почти год назад, и рад, что дождался. А вот что еще интересного было в 2013 календарном году:
Continue reading

Про мобильную рекламу в iOS и Android

Не то, чтобы это было каким-то большим секретом, но известно, что пользователи iPhone среди смартфонов считаются “более лучшей” аудиторией, чем в среднем пользователи смартфонов с Android. Нет, я знаю, что сейчас набегут андроедофилы и начнут доказывать, что они тоже покупают приложения и музыку, и вообще у них 35 см (в диаметре), но это все понятно — экосистема Android настолько разнообразна, что люди там встречаются разные. Но вот “в среднем по больнице”, как говорится, у Android-пользователей и телефоны подешевле, и денег поменьше.
Но вот интересно другое. Крупный закупщик рекламы на Facebook, компания Nanigans, опубликовала отчет, что мобильная реклама для iPhone генерит на 1790 (тысячу семьсот девяносто) процентов больше ROI (возврата на инвестиции), чем мобильная реклама для Android-пользователей. Более того, отмечается в обзоре, реклама, направленная на пользователей Android — это чаще всего просто выброшенные деньги, которые не “отбиваются”.
Continue reading

Судьба BlackBerry

А вот вам еще порция доморощенной аналитики — уж извините, аналитического агентства пока не нажил. На прошлой неделе КоммерсантФМ звонил мне по поводу комментариев о BlackBerry — компания в очередной раз создала “комитет” по рассмотрению стратегических опций, включая в том числе и продажу компании третьей стороне. Когда я закончил комментировать (а суть комментария сводилась к тому, что в ближайшем будущем мы, видимо, попрощаемся с брендом BlackBerry), я даже задумался, а не слишком ли я замахнулся. Но последующие размышления привели меня все к тому же выводу.
Бренд BlackBerry не очень знаком в России, и многим сложно поверить в то, что был период в США, когда BlackBerry (тогда называвшаяся Research In Motion, RIM), по сути, рулила рынком смартфонов. Компания, придя из пейджерного прошлого, в котором она вышла на рынок двухсторонней коммуникации, была лидером мобильной почты, приводя в ужас Microsoft, которая не понимала, как ее клиенты, поголовно сидящие на Microsoft Exchange, пользуются устройствами не на Windows Mobile, а смартфонами BlackBerry. Компания успешно отбивала нападки “блэкбэрри-подобных устройств” вроде Samsung BlackJack или Nokia серии Е, и все это счастье продолжалось до 2007 года.
Continue reading

Apple, Google и крах «открытости» Android

Сегодня — перевод огромной статьи из AppleInsider.com, который сделал Мурат Шидаков, за что ему огромное спасибо, потому что у меня вряд ли бы хватило времени и терпения перевести такую большую статью (да у меня еле хватило терпения отредактировать потом этот перевод). Было бы также круто, если бы комментарии к статье были такими же аргументированными, как и сама статья.
—————–

Поборники открытого ПО любят приговаривать, что сегодня Android — победитель, и что его победы завоёваны благодаря его «открытости». Но они неправы в обоих утверждениях. История компьютеров отлично проясняет эту ситуацию, равно как и ситуация с текущими лидерами  по показателю прибыльности.

asymco-130312
Рост наличности, эквивалента наличных и ценных бумаг Apple (по данным Asymco)
Continue reading

Кто пользователи планшетов на Android

Этот вопрос занимает умы многих, и даже я в предыдущей статье им задавался. При тех 70 млн активированных планшетов, о которых говорит Google, казалось бы, эти люди должны встречаться довольно часто — ведь это не так уж и существенно меньше, чем 155 млн проданных на данный момент iPad, из которых в использовании, возможно, на сегодня остаются 130-135 млн. А цифра Google при этом не включает многочисленные планшеты, не имеющие статуса “официально гугловых”.
Бен Эванс в своей статье приводит ссылку на статистику рекламной компании Chitika, которая показывает проценты активности тех или иных моделей планшетов при просмотре веб-страниц. Выглядит это все довольно удручающе с точки зрения не-айпадных планшетов:
1000x1543xJune_2013_Tablet_Update.png.pagespeed.ic.10DSzg73Wp
Continue reading

Замена Google Reader — результаты поиска

Примерно неделю назад я писал о своих требованиях к замене Google Reader, который закрывает Google — сегодня последний день работы сервиса. Как минимум то, что вы должны сегодня сделать, если не сделали до сих пор — это сделать экспорт своих RSS-потоков из Reader, чтобы не пропало то, что нажито непосильным трудом.
Оказалось, что мои, в общем-то, несложные требования — это примерно то же самое, что ищут многие другие фанаты RSS (судя по оживлению в сети, технология вовсе не мертва, как могло бы показаться). Читатели просили поделиться меня результатами поиска — возможно, кому-то это поможет. К сожалению, подобрать идеальный вариант, который бы отвечал всем требованиям, у меня не получилось, но мне кажется, что решение в итоге “good enough” на сегодняшний день, а там дальше посмотрим, возможно, что-то изменится к лучшему.
Continue reading

Разница между Apple и Google

На прошлой неделе Тим Кук выступал на конференции D11 — All Things Digital, которую проводит The Wall Street Journal уже в 11-й раз. Довольно интересная конференция, на которую приглашают руководителей крупнейших и известнейших компаний, и они в формате диалога с ведущими (Волт Моссберг и Кара Свишер), рассказывают о компании, видении, продуктах и проч. Достаточно сказать, что на одной из предыдущих конференций ведущие смогли собрать на сцене впервые за много лет одновременно и Стива Джобса, и Билла Гейтса, и это было очень-очень здорово.
Зачастую у зрителей на конференции есть возможность задать вопросы участникам, хотя понятно, что от любого, даже самого прямого вопроса можно отвертеться, что, кстати, несколько раз делал Тим Кук, довольно прямолинейно отказываясь отвечать на некоторые вопросы. Однако, на некоторые вопросы Тим Кук все же ответил, в частности, он высказал свое мнение про Google Glass. Надо сказать, ответ Тима Кука был весьма корректен:

“Определенный позитив в Google Glass есть. Возможно, что продукт может оказаться привлекательным для определенных вертикальных рынков. Вероятность того, что он станет широко популярным не просматривается”.

Полную версию интервью Тима Кука можно посмотреть здесь.
Continue reading

Если вас беспокоит "победа", вы не понимаете мобильный рынок

Продолжаем развивать все ту же тему, поднятую вчера. Чем больше я об этом читаю и думаю, тем больше склоняюсь к тому, что авторы что вчерашней статьи, что сегодняшней правы. Все мы проходили через этапы “соревновательности”, пытаясь доказать преимущества или превосходящие позиции той или иной платформы, но в конечном итоге мы как потребители получили столько выбора, сколько у нас его никогда не было. И я очень поддерживаю мнение автора статьи, переведенной ниже, в желании видеть эти “войны платформ” бесконечно — это и интересно, и полезно (причем всем — и создателям платформ, и разработчикам, и тем более потребителям).
Continue reading