В предыдущие пару лет я мог выдать на-гора 11 или 12 фактов про соответствующие модели iPhone, но, боюсь, в случае с iPhone 13 столько не смогу набрать. Но все равно расскажу все, что я думаю про новую модель смартфонов от Apple.
Я не планировал покупать тринадцатую модель. И не потому что я суеверный — нет, не суеверный, просто у меня на момент презентации новых моделей был iPhone 12 Pro, а новые модели, как мне показалось, особо не отличались от того, что у меня было. Я не буду врать, что совсем не хотел новую модель, в конце концов, как это я и без нового iPhone. Но анонс особо не зацепил, и я, почитав позже обзоры и сравнения, решил, что новые фишки — это хорошо, но не оправдывают для меня стоимости апгрейда (Apple давала за мой синий iPhone 12 Pro 128GB 640 долларов в случае trade-in, а возиться продавать его самому через eBay хотелось еще меньше). Но в итоге так сложились обстоятельства, что одна знакомая в поисках замены телефона себе выкупила у меня мой iPhone, и таким образом буквально вынудила меня перейти на iPhone 13 Pro. Continue reading →
Я люблю iPad mini. Какой-то странной и необъяснимой любовью, вот прямо совершенно искренне в уголке моего сердца есть место для этого небольшого и, возможно, непонятого устройства. Хотя этот планшет и правда не для всех. Но это не так важно; важно, что мне очень нравится этот форм-фактор, и я всегда с удовольствием пользуюсь именно этим планшетом, где не нужно что-то большее. Если почитать мои предыдущие статьи об iPad mini (2013 год, например!), там мои чувства к маленькому планшету, считай, на поверхности, мне нечего скрывать! (Или вот 2019 год, где я опять про любовь.)
Когда я увидел iPad mini 6 поколения на презентации в прошлом месяце, я сразу решил, что это точно анонс из категории must buy, в отличие от iPhone 13 Pro или Apple Watch Series 7. И когда Apple открыла предзаказы, я тут же его заказал — в фиолетовом цвете. (Заказал я его с опцией trade-in iPad mini 5 поколения, которым я на тот момент пользовался). Тем более для меня было странным испытать очень двоякие чувства, когда мне пришлось довольно долго страдать, принимая решение: вернуть ли iPad mini 6, или же всё-таки оставить себе iPad mini 6, сдав iPad mini 5 в trade-in. Забегая вперёд, скажу, что в итоге я таки выбрал новый iPad mini, но был очень сильно озадачен тем, насколько сложным был этот выбор.
(Я намеренно не буду пересказывать здесь характеристики устройства или детально сравнивать изменения по сравнению с пятым поколением. Я в первую очередь хочу поделиться своими впечатлениями от использования устройства, и, надеюсь, это вам пригодится. Так-то очевидно, что обновлённый и выросший до 8,3 дюйма по диагонали экран, современнейший процессор А15, улучшенная камера, USB-C — все это есть в новом планшете, и это его большие плюсы). Новый iPad mini чуть толще, и чуть короче, чем предыдущее поколение. Возможно, за счёт этой «плотности» складывается ощущение, что он тяжелее, хотя на сам деле на несколько граммов легче.
Новый дизайн устройства действительно выглядит хорошо — это такой, казалось бы, маленький iPad Pro, дополняющий логичную линейку Pro/Air/mini. (Кстати, говоря о логичности. Почему в моделях Pro и Air пишутся с большой буквы, а mini — с маленькой?). Но, как говорил Стив Джобс, дизайн — это не то, как продукт выглядит, а то, как он работает, и тут с iPad mini начинаются интересные вопросы. Все начинается с пользовательского сценария, и, если судить по рекламным материалам Apple про iPad mini, они его позиционируют как устройство для тех, кому нужен планшет «на ходу», где нужно одной рукой вынуть устройство из кармана, возможно, потыкать в него Apple Pencil 2 в портретной ориентации, и продолжить заниматься своей важной работой. Я же использую iPad mini в основном как устройство для потребления контента — веб, книги, видео, и тд, в портретной ориентации, очень часто — лежа в кровати. И тут оказывается, что новые «pro-шные» формы для этого не такие удобные — просто не так удобно держать устройство в руке.
Дело в том, что раньше толстые рамки предыдущего поколения позволяли свободно держать устройство в руке, с большими пальцами рук лежащими на этих рамках. В случае с новым iPad mini я ловлю себя на том, что больше держу устройство указательными пальцами за торцы, снизу подставляя большие пальцы. А что у нас на торце iPad mini? Правильно, кнопка разблокировки с Touch ID, она же — и кнопка блокировки. Я уже неоднократно нажимал указательным пальцем случайно на кнопку, блокируя экран устройства — чаще всего это происходит, когда я пытаюсь перехватить устройство или когда пальцы начинают уставать. Вот тут есть видео из подкаста Купертино, где я показываю, что же именно не так. Конечно, Стив Джобс сказал бы, что я держу его неправильно, но уж какие руки выросли, такие выросли:
Вообще с прямоугольными рамками и кнопкой на торце я оказываюсь в ситуации, когда мне надо думать о том, где же эта кнопка находится: сверху слева или внизу справа? То, что устройство сейчас «прямоугольное», дополнительно сбивает «калибровку», потому что беря его в темноте или не глядя, не совсем понимаешь, где у него экран, а где задняя стенка. Со временем я научился нащупывать выступающую камеру, чтобы быстрее понимать, с какой стороны у планшета экран, и это тоже подсказывает, где находится кнопка разблокировки.
Говоря про кнопки, нельзя не упомянуть и кнопки громкости, которые теперь на том же торце «сверху», что и кнопка разблокировки. В первые несколько дней меня сбивало с толку, что кнопки меняют свою функциональность, в зависимости от ориентации устройства: когда кнопка разблокировки слева вверху, то ближайшая кнопка к ней увеличивает уровень громкости. Когда кнопка разблокировки справа внизу, то эта кнопка снижает уровень громкости. Через пару дней понимаешь, что все логично: в какой бы ориентации не был планшет, верхняя кнопка делает звук громче, нижняя — тише, и с этим наступает дзен.
Есть еще один подвох от того, что iPad mini теперь выглядит как iPad Pro. После большого iPad Pro ждёшь, что когда ты делаешь свайп вверх, то благодаря Face ID произойдёт автоматическая разблокировка экрана. Но в случае с iPad mini это не так! Ты делаешь свайп, смотришь в экран, и спустя пару секунд вспоминаешь, что надо еще приложить палец к кнопке Touch ID. С предыдущим поколением такого не было, потому что когда ты его брал в руки, то большой палец правой руки автоматически «ложился» туда, где на передней панели был датчик Touch ID, и устройство разблокировалось. Очень сильно не хватает Face ID в этом планшете, вот что.
Безусловно, нельзя не упомянуть про «желейный» скроллинг, о котором было столько разговоров. В любом случае на iPad mini нет ProMotion с 120Гц, поэтому переключаясь между Pro и mini, эту разницу чувствуешь и осознаёшь, хотя экран в mini и неплохой. Этой проблемы с «желейным» скроллингом я и не замечал, пока о ней не начали писать журналисты. А даже когда начали, мне пришлось снять видео в slow motion, чтобы убедиться, что он у моего iPad mini тоже есть. Честно говоря, меня это не парит, потому что эта проблема действительно малозаметна, встречается только в портретной ориентации, и будет ощущаться только при быстром скроллинге текста туда-сюда. Похоже, что из-за расположения чипа графического ускорителя эта проблема действительно чуть более выражена у mini, чем у других планшетов с LCD-экраном, но это точно не «-gate».
Не очень-то меня и парит специфическое размещение иконок на домашнем столе, когда по сторонам оказывается большое количество свободного пространства. Если я правильно понимаю, то это изменение сделано для поддержки сетки иконок и в портретной ориентации, с поправкой на то, что экран немного уже. Я все равно на экране не держу большое количество иконок, выводя основное количество в App Library.
Про батарейку ничего плохого не могу сказать, обещанные 10 часов работы между зарядами неплохо конвертируются в день работы с периодическими подходами что-то поделать на планшете. Еще новый планшет поддерживает Apple Pencil 2: подтверждаю, поддерживает, я смог попробовать нарисовать каляки-маляки, и у меня получилось! Забавно, что стилус почти такой же длины, как и сам планшет, и смахнуть его с магнита не составит особого труда. Я уже присмотрел на Амазоне чехол, где сразу есть отдельная секция для Apple Pencil.
Вообще, думая о вот этой коллекции впечатлений от iPad mini, не мог отделаться от мысли, что это идеальное устройство для потребления контента. Тот факт, что я набираю этот текст на клавиатуре Magic Keyboard на iPad Pro — потому что подобной клавиатуры нет для iPad mini, только подчеркивает этот факт. Я прекрасно понимаю, почему так: сделать клавиатуру размером с iPad mini, на которой можно было бы комфортно набирать текст, невозможно. Я знаю, я пробовал: к предыдущей версии iPad mini я купил как-то клавиатуру-чехол (подключалась по Bluetooth). Набирать текст на этих микрокнопках, когда пальцы за десятилетия набора на полноразмерных кнопках привыкли к совсем другим расстояниям, просто невозможно: пальцы постоянно путаются между собой и нажимают неправильные кнопки. Но зато благодаря порту USB-C я могу сделать так:
Проблема не только в отсутствии портативного набора текста…. Написал и задумался: а проблема ли? Для меня iPad Pro имеет большую ценность как почти рабочее устройство, достаточно близко подбирающееся к компьютеру, за счёт а) клавиатуры с трекпадом и б) за счёт какой-никакой мультизадачности на относительно большом экране. Ни того, ни другого в iPad mini нет. Но парадоксально, что я все равно считаю iPad mini отличнейшим устройством! Я меряю по себе, но для меня и правда идеальный кейс — это большой iPad для полурабочих задач и маленький iPad mini для текстов, картинок, видео (благо, в новых mini еще и звук в стерео сделали), и тд. Но если бюджета хватает только на один планшет, то iPad mini советовать сложно, особенно с учетом того, что новый iPad mini теперь начинается от 500 долларов за версию с 64ГБ. А это уже очень близко к территории iPad Air, который выглядит практически идеальным планшетом для большинства пользователей. Но если добавить в iPad mini модуль мобильной связи и сделать планшет складывающимся…
PS нет, пока что использовать iPad mini как iPhone Mega не получится.
За прошедшее с последнего поста о борьбе Apple против контента с детским порно у меня накопилось какое-то количество полезных и интересных ссылок по поводу, поэтому сразу вывалю все в одном посте.
1. Мы записали в рамках подкаста Купертино выпуск, где как раз обсуждаем эту инициативу Apple, за и против, и потенциальные угрозы, которые могут от этого возникать Видео
Аудио Яндекс.Музыка Google Podcast Apple Music
(кроме этой темы, в подкасте есть еще много интересного контента про Car Play в Яндексе, редизайн Сафари и тд)
2. Крейг Федериги, главный в Apple по софту, дал интервью WSJ, в котором ответил на многие вопросы и дал разъяснение по поводу инициативы. Основное, что мы узнали из этого интервью — предел, после которого будет срабатывать алгоритм ручной проверки, составляет 30 изображений, хэш которых совпадет с уже известным CSAM. По мнению экспертов, такой высокий порог свидетельствует больше о желании ограничивать массовый общий доступ к фото, нежели поиск создателей такого контента. Continue reading →
Тема “безопасности детей”, анонсированная Apple на прошлой неделе, продолжает активно “бухтеть”, обрастая все новыми и новыми комментариями с самых разных сторон. Деталей тоже добавляется, даже таких, которых не было в моем первоначальном посте. Я не помню, чтобы в обсуждениях какой-либо темы сообщество инфосека настолько разделилось: противников и сторонников этих инициатив предостаточно, и у каждого полно самых разных аргументов. Для меня лично очень интересным стал комментарий Алекса Стамоса (бывший главный безопасник Facebook), который, я думаю, понимает масштабы и глубину ужасов с подобными материалами:
First off, a lot of security/privacy people are verbally rolling their eyes at the invocation of child safety as a reason for these changes. Don't do that.
The scale of abuse that happens to kids online and the impact on those families is unfathomable. https://t.co/qawUkqMAKB
Вся эта тема и обсуждения густо приправлены также недостатком информации (или мешаниной обрывков информации), поэтому я решил перевести один из лучших постов на эту тему у Джона Грубера. Он, как мне кажется, достаточно взвешенно озвучил “выгоду” от этих инициатив, не забыв также и об основной угрозе. Давненько я не переводил тексты, так что мой скилл мог вполне заржаветь, не судите строго.
———
Apple вчера анонсировала три новые инициативы “Безопасность детей”:
Первое: новые коммуникационные инструменты, которые помогут родителям быть более информированными и помогать детям справляться с онлайн-общением. Приложение Messages будет использовать машинное обучение на устройстве для предупреждений о “щекотливом” контенте (прим. пер.: тут я не смог придумать лучше альтернативу термину Sensitive, хотя понятно, о какого рода контенте идет речь), в то же время сохраняя частную переписку недоступной для Apple.
Есть большая и интересная тема, которую вчера анонсировала Apple. Вся забота — о детях же, конечно!
Вообще речь идет о трех основных вещах:
1. В мессенджере Messages появится инструмент определения фотографий с сексуальным контентом, и он будет предупреждать детей и их родителей о получении такого рода контента. Анализ фото будет проводиться на устройстве, и по умолчанию такие фотографии будут замазываться. Работать эта функция будет только для детских аккаунтов, у пользователей до 13 лет (к тому же опционально). По-моему, супер-полезно, хотя кого-то от Messages и оттолкнет.
2. В Siri и поиске на устройствах появится дополнительная возможность узнать о том, как оставаться в безопасности в онлайне.
3. И самая главная фича, которая вызвала уже довольно сильное бурление в интернете: теперь на устройстве будет проводиться некий анализ фотографий на предмет наличия в них контента с насилием над детьми — Child Sexual Abuse Material (CSAM). На самом деле это будет не совсем анализ в привычном для нас виде, когда потом можно найти все фотографии котиков или автомобиля в фотобиблиотеке. Для анализа будет использоваться база хешей Национального Центра для пропавших и эксплуатируемых детей и других организаций (National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC), и сравниваться будет именно совпадение хешей. Раньше подобный анализ проводился над фотографиями, залитыми в iCloud, а теперь он в каком-то виде будет проводиться на устройстве до заливки в iCloud и затем при заливке будут инициироваться дополнительные проверки. Continue reading →
Давно собирался написать этот пост, но все никак руки не доходили. А между тем, он может быть полезным тем, у кого есть дома приставка Apple TV или тем, кто только раздумывает о том, чтобы купить её. Сразу уточню, что речь пойдет о самой последней версии Apple TV 4K, анонсированной в 2021 году. Она формально не очень отличается от Apple TV 4K, которая вышла несколько лет назад (из самого заметного разве что гораздо более новым процессором), но у нее есть одна мелкая “изюминка”, которая делает новую версию (в моем представлении) гораздо лучше — хотя бы тем, что убрала давнюю головную боль для меня. Ну и, конечно же, новый пульт, который существенно лучше старого, хотя и к нему у меня есть вопросы. Если что, новый пульт, как вы наверняка знаете, можно купить отдельно.
Честно скажу — я люблю Apple TV как приставку к телевизору (хотя это, думаю, и так было понятно). Во-первых, это позволяет мне держать телевизор отключенным от интернета — а это становится актуально, если почитать хотя бы немного о том, как могут шпионить за пользователями современные телевизоры. А во-вторых, с помощью приставки можно оставаться интегрированным в экосистему Apple, со всеми моими покупками фильмов, сериалов, приложений, подписок на другие сервисы и тд, трансляцией с мобильных устройств, вводом паролей на телефоне и тд. Я уже неоднократно видел в интернете обсуждения в духе “а зачем вообще существует приставка Apple TV, если приложение Apple TV есть на всех телевизорах?”. Вот эта комбинация факторов, которые я озвучил выше — конфиденциальность, удобство доступа к контенту и приложениям, в конце концов, удобный и приятный интерфейс системы — все это для меня оправдывает довольно-таки высокую стоимость приставки Apple TV, по сравнению с конкурентами. Continue reading →
Если вы не прилетели сегодня с Марса, то вы наверняка уже в курсе того, что на этой неделе проходит конференция разработчиков WWDC2021. На ней в понедельник Apple показала новые возможности операционных систем компании — iOS/iPadOS/macOS. Их на удивление в этом году очень много, списки новых возможностей для каждой системы просто огромные. (Мы вчера записывали новый выпуск подкаста Купертино, обсуждая анонсы WWDC, и как мы не старались, не смогли уложиться в полтора часа). В этом посте я не собираюсь рассказывать о всех новых возможностях, но расскажу о том, что мне понравилось больше всего — об обновлениях, которые улучшают конфиденциальность пользовательских данных. Как вы знаете, я эту тему люблю, и вообще одобряю всё, что эту самую конфиденциальность повышает. Там не все так просто и очевидно, но некоторые функции реально очень полезны и пригодятся многим, поэтому я хочу о них рассказать больше.
Защита от трекинга в интернете
В этом году Apple уже запустила в оборот функцию App Tracking Privacy, чем вызвала немало бурлений у Facebook и других рекламных агентств. (Там, напомню, речь идёт о том, что пользователь может запретить приложениям доступ к рекламному идентификатору устройства, что существенно усложняет связку различных активностей пользователей в сети и формирования его портрета). В iOS 15 появляются две очень полезные функции, которые еще больше затрудняют мониторинг активности пользователя. Continue reading →
Я, наверно, не один такой, у которого скопились старые AirPods — на самом деле не выбрасывать же их, когда покупаешь новые! а у моих самых первых AirPods еще и батарейка “закончилась” — они не больше часа играли музыку, а разговоры по телефону так и вообще не больше получаса. Но коробочка есть, наушники есть, но даже отдать кому-то в таком состоянии жалко. А покупать новые наушники (без кейса), по 69 долларов за штуку жаба душит еще больше, чем просто взять и выбросить.
Перечитал абзац выше и подумал, что он звучит как вступление к рекламному материалу. Хочу сразу сказать, что никакой рекламы в этом нет, все куплено осознанно за свои деньги, мне просто хорошо зашел этот сервис. Я понимаю, что он пока что доступен только в США, но я знаю, что некоторые сервисы Apple в России и Украине начинают экспериментировать с подобными услугами, и это вполне рабочий вариант, который можно рассматривать. Суть услуги следующая: В США есть компания PodSwap, которая предлагает замену аккумуляторов в наушниках AirPods первого и второго поколения. Но есть небольшой нюанс: на самом деле, хотя замена аккумулятора и происходит, но получаете вы обратно не свои наушники. А чужие. Зато с новым аккумулятором. Но все равно чужие!
Описание услуги элементарное: на сайте компании заказываете “услугу”, в результате которой к вам приезжают в “пробирках” наушники AirPods, в которых были заменены аккумуляторы. В комплекте к коробке идет оплаченная “марка” для того, чтобы вы могли отправить им свои старые наушники с изношенными аккумулятором в течение 5 рабочих дней с момента получения “новых” наушников. Всё! Стоит это удовольствие 59 долларов США. Если по какой-то причине вы не отправите свои старые наушники компании, это будет стоить вам дополнительных 49 долларов.
Самый главный момент этой программы — что нужно отказаться от своих наушников, и взамен получить чьи-то чужие. Кого-то особо брезгливого это может отпугнуть, хотя компания PodSwap утверждает, что все наушники проходят тщательную процедуру чистки, и никаких “биологических” следов от предыдущего владельца не остается. Те наушники, которые я получил, действительно были чистыми, но я на всякий случай их еще протер для дополнительной дезинфекции. Кроме этого, поскольку наушники приходят “бывшими в употреблении”, на них местами могут быть мелкие царапины или еще какие-то последствия использования (на “моих” такие следы есть). Надеюсь, что совсем изношенные все-таки в цикл обмена не попадают.
Честно говоря, не знаю, почему компания решила выбрать именно такой вариант “обмена”, хотя, подозреваю, с точки зрения логистики это гораздо проще. Я представляю себе прям какие-нибудь огромные коробки или вёдра с этими наушниками у них на складе, и вместо того, чтобы тратить кучу времени на то, следить за тем, чтобы правильные клиенты получили правильные наушники, гораздо проще сделать такой сервис “коммунальным”. Это почти как в истории про ветеринарную клинику и лечение хомячков, когда выйти на рынок и купить нового хомячка похожей раскраски было проще и дешевле, чем лечить принесенного пациента.
Вообще надо отдать должное ребятам, которые этим занимаются. Я смотрел видео по разбиранию наушников AirPods, и даже не хочу себе представлять, что чувствует человек, которому надо заниматься этим 8-10-12 часов в день:
Замененные наушники прекрасно работают, проигрывая музыку положенные примерно 4-4,5 часа. Не удивлюсь, если аккумулятор, который используется для замены, производится на той же фабрике, которая делает аккумуляторы и для Apple. Для человека, который периодически теряет наушники, иметь запасную рабочую пару даже полезно. Ну и хочется думать, что я внес свою небольшую лепту в защиту окружающей среды, предотвратив выбрасывание наушников и уменьшив таким образом количество электронного мусора. При всех разговорах Apple о защите окружающей среды, я бы скорее ожидал подобного сервиса от Apple, чтобы продлять жизнь электронике. Правда, я также понимаю, что со всеми накладными расходами крупной компании такая замена, скорей всего, стоила бы существенно дороже. Так что хорошо, что есть мелкий бизнес, готовый на себя взять подобную замену. Ну и вам советую, если вдруг будет возможность за почти треть цены дать наушникам вторую жизнь — воспользоваться чем-то таким.
Если вдруг вы заходили сюда или обновляли RSS-подписку в надежде увидеть пост о последнем мероприятии Apple и анонсах там, и разочарованно уходили, не найдя его, у меня для вас есть этому прекрасное объяснение! Дело в том, что я обнаружил, что говорить — гораздо легче, чем писать тексты! Поэтому Сергей Епихин из BeardyCast организовал меня в новый видео-подкаст “Купертино”, где мы как раз обсуждаем всё, что касается Apple. Концепция подкаста простая: есть новости, и есть главная тема, куда мы стараемся приводить интересных экспертов. Иногда, как в случае с мероприятием Apple, это и новости, и основная тема одновременно. Жаль, что Apple не проводит свои мероприятия чаще!
Так что вот самое главное — это ссылки:
– сам канал подкаста Купертино в YouTube
– последний выпуск с новостями про AirTags, квартальные результаты Apple и главную тему — настройки блокировки слежения приложений за пользователями в iOS 14.5
– а вот выпуск про мероприятие Apple выложен пока что в телеграм-канале подкаста, потому что Apple так обновила подкасты, что там ничего не работает уже достаточно давно.
Так что лайк-шер-сабскрайб на вот это все, слушайте, комментируйте. Сразу скажу, что хороший микрофон уже едет, так что мой звук обязательно улучшится в ближайших выпусках.
Традиции не меняются, я продолжаю поддерживать регулярную рубрику постов с аналитикой квартальных результатов Apple. (Хотя честно признаюсь, вчера чуть не дрогнул с мыслью “а не пропустить ли?”. Но, как видите, не пропустил).
Главные показатели деятельности компании за прошедший второй квартал 2021 финансового года:
– Доход составил 89,6 миллиардов долларов. Средний прогноз среди аналитиков для этого квартала был на уровне около 77 млрд долларов, так что компания существенно превысила этот прогноз. Год назад доход в квартале был 58,3 млрд долларов.
– Чистая прибыль компании составила 23,6 млрд долларов, а год назад прибыль компании равнялась 11,2 млрд долларов.
Вообще представьте себе огромнейшую корпорацию, которая только за 6 месяцев получила доход больше 200 млрд долларов, и все равно её доход вырос на 54%, а прибыль — на 110%! Такое ощущение, что закон больших чисел на Apple просто не действует, тем более во время эпидемии. Когда Apple осторожно говорила о следующем квартале, финансовый директор Лука Маэстри уточнял о том, что “рост дохода должен ускориться”, но чтобы сразу настолько — похоже, не ждал никто. Но важно помнить, что сейчас еще сравниваются кварталы, которые были немного просевшими год назад. Через год придется сравнивать уже с “сегодняшними” рекордными кварталами, и показатели роста уже не будут такими огромными. Я думаю, это основная причина, по которой акции на бирже после её закрытия выросли только на 2,34%.
