Я позаимствовал название у статьи на The Verge, хотя я не собираюсь её тут переводить её полностью. Её основной посыл — современные гаджеты становятся слишком сложными для современных пользователей, и это особенно очевидно в дни, когда происходит CES, на которой в очередной раз анонсируют гаджеты, создатели которых забывают задать себе вопрос “зачем?”.
Но меня поразило в этой статье другое. Мы (те, кто имеет отношение к IT-отрасли) и сами вроде бы неплохо ориентируемся в технологиях, и окружаем зачастую себя таким же кругом знакомств, и оказываемся в коконе, который деформирует наше восприятие обычными пользователями того, что нам кажется совершенно тривиальным. Эта профессиональная деформация и приводит к созданию сложных для обывателя устройств, программ или сервисов, а тем временем обычные люди задают вопросы, которые могут показаться нам глупыми. Вот именно этот список вопросов в очередной раз напомнил мне о том, что такое “массовый потребитель”, и вам рекомендую об этом не забывать.
Continue reading
Tag Archives: Gadgets
Про безопасность "умных" гаджетов
Я давно собирался написать эту статью, но все никак руки не доходили, а тут твит Паши @pqorama с презентации Intel меня наконец-то подтолкнул высказаться на эту тему.
Городской тырнет вещей от Intel и GE. Фонарный столб следит за погодой, прохожими, машинами- там камеры и микрофоны pic.twitter.com/7MJhQBhPir
— Pavel Kushelev (@pqorama) August 16, 2016
Моя первая реакция, когда я читаю новости о таких “умных столбах” — это не то, что “столб следит за погодой, машинами и тд”, а то, как с помощью этого столба кто-то, кто необязательно имеет право на доступ к информации, поступающей с этого столба, следит за окружающим миром. Те, кто подписан на мой канал в Телеграмме, посвященный информационной безопасности, могут практически каждый день читать об очередных хаках, утечках и взломах, и я уверен, что дальше будет только хуже.
Continue reading
Цены на Apple: два года спустя.
Анонс iPad и его относительно небольшой цены в 499 долларов (в США, естественно) напомнил мне о том, что в России с ценами не все так радужно (сейчас прошло уже чуть больше двух лет с тех пор, как на страницах этого блога вышло несколько статей с критикой цен на технику Apple в России — например, 1, 2, 3 и 4). Многие пытаются предугадать, сколько же будет стоить iPad в России, и я, будучи пессимистом в этом вопросе, предположу, что не стоит, пожалуй, ждать официальных цен ниже 25 тыс рублей, а скорей всего, цена будет даже выше.
Как я это установил? Методом аналогий, а если по-русски — то путем проведения параллелей. Возьмем, например, iPod touch на 32ГБ, который в принципе, похож на iPad по возможностям, хоть и с экраном меньшего размера, и который в США стоит 299 долларов США. Для упрощения расчетов не будем брать во внимание налог на продажу в США, который может колебаться от 0% до почти 9%. А в России этот же iPod touch 32ГБ, если верить сайту крупнейшего “премиумного” реселлера, стоит 14990 рублей, что по сегодняшнему курсу Банка России (30,5158 руб за доллар США) составляет 491 доллар 92 цента. Несложно подсчитать, что изменение цены по сравнению с американской составляет дополнительные 64,5%.
Continue reading
Почему Apple не создает продуктов-концептов, ч.2
Вторая часть статьи о том, почему же Apple не выпускает концептуальных продуктов, в которой, собственно, дается ответ на этот вопрос. Первую часть можно почитать здесь.
Что не так с Apple?
Зачем такому коммерческому предприятию, как Apple, выпускать концептуальный продукт? Apple наверняка создает больше концепт-продуктов больше, чем любая другая технологическая компания, но — для внутреннего использования. Когда Apple хотела запустить сеть розничных магазинов, к примеру, Джобс заставил Рона Джонсона построить полнофункциональный прототип магазина и снести его в последнюю минуту, чтобы построить совершенно новый. Почему Apple не выпустила «концепт-магазин» для скептично настроенной в то время прессы, чтобы «продемонстрировать … лидерство» ? В похожей ситуации Microsoft скорей всего так бы и сделала.
Continue reading
Почему Apple не создает продуктов-концептов, ч.1
Перевод обещанной статьи о том, почему же Apple, одна из самых инновационных компаний, не выпускает концепт-продуктов, которыми так любят забрасывать мир многие другие производители не только автомобилей, но и различной электроники. Пока что только первая часть, зато в ней есть много интересных картинок.
———————-
У всех есть любимый «концепт-автомобиль.» Это может быть Firebird 54 года, Stiletto 64-го, Epcot 80-го или Sunraycer 88-го, но у всех этих «полетов воображения» есть одна общая деталь: они были понарошку.
Continue reading