ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР

Из серии “люблю такое”. Специально дам ссылку на оригинал статьи в этот раз внизу — попробуйте угадать год, читая перевод.
WoodLaptop2
—————-
А что случилось с ноутбуками? Два года назад, когда я летел в Вегас на Comdex, ежегодную компьютерную выставку, каждый второй-третий пассажир достал ноутбук, якобы для работы, но больше для демонстрации своего навыка быть в тренде с последними причудами. В прошлом году на откидных столиках было видно только пару этих компьютеров. В этом же году практически везде вместо них стояли традиционные коктейли или пиво.
Так что, ноутбуки были иллюзией? Или же проблема только в том, что правильная комбинация функциональности для такого легкого компьютера еще не материализовалась? Правильный ответ, скорей всего, где-то посередине между этими точками зрения. Большей частью портативный компьютер — это машина мечты для очень немногих.
Continue reading

Флуктуации доли рынков

Вчера немного “побыть в шкуре аналитиков”, и поэтому читал кое-какие данные о продажах смартфонов и тд. Нашел интересные данные у аналитической компании Kantar, которая периодически публикует данные о продажах смартфонов на рынках разных стран. Поскольку картинка большая, то убрал ее под кат
Continue reading

Про прибыль Apple и Samsung

В интернете сейчас активно циркулирует запущенный аналитическим агентством Strategy Analytics отчет о том, что Samsung якобы по объемам прибыли с мобильных телефонов обогнал Apple с прибылью компании от продажи iPhone. Тот факт, что Samsung продает очень много телефонов и смартфонов, в общем-то, довольно таки очевиден, и это позволяет компании зарабатывать много денег — с этим никто не спорит. Смешно, однако, смотреть, как чуткие до кликабельных ссылок и громких заголовков журналисты и другие аналитики ухватились за эту информацию, перепечатывая ее не глядя, не разбираясь, что же там на самом деле написано и что это значит. Смешались в кучу такие люди и кони, что волосы в подмышках дыбом иногда вставали — там путали и операционную прибыль с чистой, и прибыль с выручкой, и что угодно вообще.
Хорошо, что не все в интернете поддаются всеобщей истерии и готовы писать что угодно, лишь бы спонсоры похвалили или читатель принес долгожданный page view. В частности, вышла статья на AppleInsider.com, где автор проанализировал цифры и задал несколько важных вопросов. Главный вывод из всего этого следующий — на основе данных, публикуемых Apple и Samsung, нельзя со 100% уверенностью вычислить прибыльность телефонных подразделений Apple и Samsung. Вполне возможно, что кто-то кого-то обогнал, а может быть, и нет — из отчетов этого сказать нельзя. Жаль, что это не мешает аналитикам бегать по интернету и размахивать своими аналитическими статьями как 10 заповедями.
Вообще я хотел сам взять и перевести статью из AppleInsider.com для блога, но за меня это сделали читатели, в частности, Антон Дубовик, который прислал мне не совсем дословный перевод статьи, а скорее свободное изложение материала из той же статьи, за что ему большое спасибо. Кроме этого, Антон использовал материалы еще одной полезной статьи, что только добавило этой заметке полезной информации. Читайте и делайте выводы сами.
—————–
Вопрос совершенно не в том, согласен ли я с выводами, или за кого я болею в этом споре: Samsung или Apple, дело в том, что цифры из отчета Strategy Analytics некорректные. Поэтому я считаю, что невозможно на основе неточных данных сделать правильные выводы.
Давайте перейдем непосредственно к цифрам. Старший аналитик Strategy Analytics Neil Shah утверждает:

“We estimate Samsung’s operating profit for its handset division stood at US$5.2 billion in the second quarter of 2013.

Continue reading

Надо больше слушать аналитиков (на самом деле нет)

Эта запись просто не влезала в Твиттер (который, кстати, легко можно записать в виновники того, что я стал меньше писать в блог), но вот что хотелось бы отдельно отметить. Мы часто видим в различных СМИ, где публикуются около-яблочные новости (или даже “новости”, я бы сказал), информацию, которая противоречит тому, что то же СМИ писало за день до этого, а иногда даже в тот же день. Этим любит промышлять скурвившийся в последнее время BGR, на клики готовый опубликовать любую фигню, но практически любой новостной ресурс категории “Б” (знаете, как фильмы той же категории) этим характерен. В итоге мы видим новости и о том, как у Apple все хорошо, и тут же — о том, как все плохо, как Apple вот-вот со дня на день должна выпустить новое устройство (“оно уже производится, вот фотографии комплектующих!”), и тут же — как у Apple все задерживается и раньше, чем осенью этого года ничего ждать не стоит.
wallstreetanalystswwdc
В принципе, все понятно — обязательства перед рекламодателями, гонка за DAU/MAU и прочими показателями “интернетной клик-экономики” (© мое) — требуют публикации любого треша, даже если он будет опровергнут через полчаса: читатели-то придут почитать и то, и другое. Но я хотел сказать на самом деле вот что (то, что как раз не влезло бы в твит): относитесь ко всем этим прогнозаторам-аналитикам, утверждающим, что Apple должна выпустить то-то и то-то, а иначе “тьма, крах, хаос”, крайне скептично. Как правило, это те же люди, которые, когда Apple выпускала новое устройство (будь то iPhone, iPad или iPad mini), находили миллион причин, по которым устройство должно было провалиться на рынке.
Continue reading

12 ответов про Apple, ч.1

Поскольку меня тут недавно обвинили в том, что некоторые статьи в блоге стали неинтересными и чересчур несерьезными (ну да, стеб из The Inquirer про Microsoft phone серьезным не назовешь, но, я считаю, что нужно знать и альтернативные точки зрения), то вот вам кое-что посерьезней. В частности, финансово-продуктовая аналитика по продажам Apple, куда уж серьезней, как говорится? 🙂
Аналитик компании Piper Jaffray Джин Манстер (Gene Munster) на этой неделе опубликовал отчет, в котором он дал ответ на определенное количество “вопросов без ответов”, которые касаются Apple и ее продуктов. В частности, он говорит о перспективах продаж существующих продуктов, и о возможности выпуска будущих продуктов компании (Apple нетбук, а?). Предлагаю вашему вниманию перевод этих вопросов.
Continue reading