Пару недель назад я писал о том, как Лаборатория Касперского подала жалобу против Apple по поводу блокировки апдейтов для их приложения по мониторингу активности детей. Я там подробно разобрал и сам пост ЛК, и технические ограничения самой iOS, которые требуют определенных приседаний для того, чтобы такие приложения вообще работали (и как эти приседания, вероятней всего, нарушают требования Apple к мобильным приложениям в iOS).
На прошлой неделе к этой теме еще подключилась The New York Times, опубликовавшая материал на эту тему, в котором тоже активно педалируется месседж, что Apple ограничивает приложения сторонних разработчиков в пользу функции Screen Time в iOS 12. Статья изобилует цитатами разработчиков, которые жалуются, что их приложения начали блокировать с бухты-барахты, без всяких предупреждений. Вся эта активность привела к тому, что Фил Шиллер, вице-президент Apple по продуктовому маркетингу ответил в письме одному из пользователей, в котором описал позицию компании и отметил, что статья в NYT подала информацию только с одной стороны, не озвучив позицию компании полностью.
Continue reading
