Tim Cook’s Golden Oath of Loyalty?

Last week, on August 7, 2025, Apple CEO Tim Cook appeared at the White House and presented Donald Trump with a custom-made glass plaque on a 24-karat gold base, engraved with Trump’s name and the words “MADE IN USA.” At the same event, Apple announced $100 billion in investments in U.S. manufacturing — and confirmed that it had received an exemption from large semiconductor tariffs.

The internet’s reaction was largely unanimous, but I took a short pause to think. I thought about it, and I still can’t find a way this event could look good overall. Certainly, “good” is a concept that depends on context and other factors. Such flattery from Cook toward Trump is probably good for Apple itself, its shareholders, and its employees, whom the company provides with jobs, etc. But the timing and circumstances looked too conspicuous: a gift, gold, an economic concession. It seemed less like a coincidence and more like a calculated exchange — a modern echo of transactional politics that calls corporate integrity into question. Where “transactional politics” ends and corruption begins, I won’t claim to say.

Continue reading

Золота присяга лояльності від Тіма Кука

На минулому тижні, 7 серпня 2025 року, генеральний директор Apple Тім Кук з’явився у Білому домі та вручив Дональду Трампу виготовлену на замовлення скляну плакетку на 24-каратній золотій основі, з гравіюванням імені Трампа та написом «MADE IN USA». На тому ж заході Apple оголосила про інвестиції в розмірі 100 мільярдів доларів у виробництво у США — і підтвердила, що отримала звільнення від масштабних тарифів на напівпровідники.

Реакція інтернету була достатньо однозначною, але я взяв невелику паузу на подумати. Я подумав, і все одно не можу знайти варіанту, в якому ця подія може виглядати добре в цілому. Безумовно, “добре” — поняття, яке залежить від контексту і інших факторів. Таке підлабузництво Кука до Трампа, напевно, добре для самої компанії Apple, її акціонерів, працівників компанії, яка забезпечує їх роботою, і тд. Але час і обставини виглядали занадто показово: подарунок, золото, економічна поступка. Це більше схоже не на випадковість, а на продуманий обмін — сучасне відлуння транзакційної політики, що ставить під сумнів корпоративну доброчесність. Правда, де власне закінчується “транзакційна політика” і розпочинається корупція — я не беруся сказати.

Continue reading

Беспроводное будущее Apple

Как известно, я обычно “оправдываю Apple”, что бы компания не сделала (что, конечно, неправда, но тем не менее). Но бывают случаи, когда даже я бессилен придумать оправдания, что, надо сказать, случается не так уж часто. В частности, в этот раз речь пойдет о факапе с беспроводными наушниками AirPods и задержкой начала их продаж. Как известно, AirPods были анонсированы еще в сентябре, с датой начала продаж в “конце октября”, и вот уже декабрь шагает по планете, все праздничные продажи проходят мимо, а обещанных наушников все нет. Вообще, я понимаю, что задержки с запуском новых продуктов случаются, и я даже предпочту как раз ситуацию, в которой компания не выпускает на рынок сырой продукт, а старается довести его до ума, но тут немножко нестандартная ситуация.
mmef2
Continue reading

"Не читайте перед обедом советских газет"

Один популярный сайт на Apple-тематику опубликовал тут размышления на тему того, какой плохой CEO сейчас у Apple, сколько всяких ошибок он наделал и какие неправильные решения принял. Я редко читаю русскоязычные сайты про Apple — все равно там копипаст западных новостей в основном, а тут мне кинули ссылку на эту статью и я на свою голову решил ее прочитать. Меня эта статья зацепила целой комбинацией всяких глупостей, где автор перевирает некоторые факты и неверно трактует многие события, подтасовывая их под свою теорию. Поэтому я просто прошелся по статье и к каждому пункту, который вызывал у меня замечания, просто написал комментарий. К сожалению, так было практически с каждым предложением.

В рейтинге лучших генеральных директоров крупнейших компаний, составленном сервисом Glassdoor, CEO Apple Тим Кук оказался на восемнадцатом месте.

Этих рейтингов — как собак нерезанных. Завтра на каком-нить проплаченном сайте выйдет новость о том, как Surface может порвать на части iPad — это тоже обязательно нужно принять на веру? Да, Glassdoor утверждает, что 280 тыс сотрудников разных компаний проголосовали в этом голосовании, но нужно понимать вот какую вещь. Многие сотрудники той же Apple работают над небольшими, ограниченными задачами, не видя большой картины. После этого они идут в интернет и читают подобную комментируемой статье фигню, видят упавшие акции (об этом ниже), и тоже думают, что все плохо. И голосуют соответственно. Результат необязательно отражает реальную картину событий в компании.

За год доверие к нему со стороны работников Apple упало на 4% — это один из худших показателей ТОП 50.

Один из худших? Автор это в сказке детской прочитал или хотя бы сам открывал этот список? Как насчет -10 у CEO KPMG? или -10 у CEO Capital One? Кстати, если бы автор хотя бы немного включил мозг, то он бы узнал, что в прошлом году у Тима Кука approval rating был 97%, при том, что у Стива Джобса до этого — 95% (а теперь у Кука всего 93%). Но нет, надо же добавить драмы, показать, что Тим Кук едва удержался от того, чтобы не стать худшим СЕО на планете.
Continue reading