Наверно, закрывая уже тему с редизайном iOS 7, переведу эту статью, которая позволяет во многом взглянуть по-другому на некоторые дизайнерские решения в iOS 7. Так это или нет, насколько прав автор — мы узнаем позже, но статья показалась мне очень интересной, и, я уверен, читатели ее тоже оценят. По крайней мере, у автора, в отличие от многих критиков, есть аргументация по тем или иным аспектам дизайна, что уже вызывает уважение.
Кстати, отвечая на вопросы о том, почему я столько пишу “хвалебных” статей о дизайне iOS 7, нет ли в этом какого-то евангелизма, хочу ответить следующее: Конечно, есть евангелизм. В ситуации, когда вокруг столько критиков и специалистов по дизайну, которые нескончаемым потоком критикуют Apple, основываясь на своих субъективных и не всегда профессиональных ощущениях, хочется иметь возможность высказать альтернативную (для критиков) точку зрения, которая мне ближе, чем их аргументы. Примерно такая же ситуация была, как сейчас помню, когда Apple анонсировала iPad: я писал о том, почему это очень интересное и полезное устройство, и прочил ему большое будущее, в то время как многие другие называли его “большим iPod touch” и прогнозировали провал устройству. Если спроецировать соотношение количество недовольных отзывов по поводу iPad к его успеху на ситуацию с дизайном iOS 7, то, судя по количеству негативных отзывов на редизайн iOS, новую версию системы ждет оглушительный успех среди обычных пользователем. Им обычно плевать, у кого там что Apple скопировала, они не хотят ничего решать, они хотят, чтобы ярко, мгновенная реакция, визуальный фидбек, мимими и анимашечки — и этого iOS 7 предоставит им в большом количестве. Жалко, что обычно лет через пять находят в основном статьи критиков — чтобы бить их ими по морде, а вот такие статьи обычно потом забывают 🙂 (PS перевод получился как-то так себе, статья оказалась сложной в переводе, чтобы при этом не коверкать смысл, но уж извините)
——-
Моя первая реакция после того, как я увидел iOS 7 на iPhone, была из серии “Это что такое, тема из Моего Маленького Пони“?
Но после пристального исследования, анализа, разбора и определенного времени, проведенного с новой версией, я готов объявить iOS 7 однозначно шедевром, действительно гениальным решением.
Это может прозвучать странно в отношении фруктовой, подражающей платформы, которая постоянно крешится. Но это правда, и я объясню вам почему.
iOS 7 совместима с аппаратной частью iPhone — наконец-то!
Около года назад я обрушился на склонность Apple к скевоморфному дизайну — за непоследовательность, убогость, уродливость и, хуже всего, несинхронизированность с крепким чувством дизайна компании в аппаратном направлении.
Но дело было не только в странностях скевоморфизма. Общий дизайн интерфейса iOS был забит безвкусицей низкого пошиба, которая крайне контрастировала со сногсшибательно красивым, минималистичным, функциональным и чистым дизайном аппаратной части.
В частности, дизайн интерфейса склонялся к непостоянству. Зачем окружать информацию в диалоге рамками с заокругленными краями? Зачем размещать декоративные вспышки и глянец, и другое барахло на иконках? У старого интерфейса было много такого непостоянства, а у нового его очень мало.
iOS 7 правильно контрастирует с дизайном iPhone
В дополнение к эстетической совместимости, новая OS контрастирует и в цвете. Устройство — минимум цвета (черный или белый цвет, везде метал). ОС — максимум цвета. Общий эффект этого контраста поражает и привлекает.
Дизайн iOS 7 выводит реакцию интерфейса на абсолютно новый уровень
В этом Apple очень хороша — сделать так, чтобы мобильное устройство привлекательно реагировало на прикосновения. Практически любое взаимодействие пользователя с iOS 7 вызывает немедленную и гладкую реакцию интерфейса, при этом высокоэффективную и осмысленную, а не просто дешевую уловку.
Прикоснитесь к иконке — и произойдет идеальный переход-увеличение, в котором иконка становится полноэкранным окном. Закройте окно и оно обратно уменьшится в иконку. Когда вы нажимаете на иконку папки, а затем на иконку приложения, это воспринимается хорошо, потому что сначала вы приближаете картинку на микроскопический уровень, а затем — на атомный.
Когда вы нажимаете на теперь-уже-круглые пустые кнопки набора номера, они мгновенно заполняются серым цветом, который затем быстро исчезает и возвращает оригинальное пустое или белое состояние. Нажатие этих кнопок приносит психологическое удовлетворение благодаря этой визуальной обратной связи.
Кнопки калькулятора реагируют с тем же интервалом смены цвета и возврата к оригинальному состоянию, как и кнопки телефона, только с другой анимацией. Толстая черная линия мгновенно окружает каждую цифру, когда вы нажимаете ее, а затем быстро становится тонкой, прежде чем вернуться к своему изначальному супер-тонкому состоянию. Психологический эффект в том, что кнопка будто бы физически была нажата.
Двойное нажатие физической кнопки “Домой” вызывает переработанный интерфейс многозадачности, где можно переключаться между запущенными приложениями. Эту функцию, по словам критиков, Apple украла у Palm Pre, и это обвинение соответствует действительности. Однако, Apple внесла несколько замечательных улучшений в интерфейс Palm.
Когда вы находитесь в полноэкранном приложении и нажимаете два раза на кнопку “Домой”, чтобы вызвать интерфейс многозадачности, Palm увеличивал вам в центре ту “карточку”, в которой вы работали. iOS 7, однако, уменьшает картинку, но при этом угадывает и подвигает к вам “карточку”, которая может понадобиться вам следующей. В целом у нее неплохо получается угадывать.
Еще одна классная штука — это то, что иконка каждого запущенного приложения находится под экраном этого приложения. Хотя карточки показывают полную “карточку” одного приложения в центре и половинки каждой “карточки” справа и слева, иконки показываются полноразмерными. Это означает, что если вы перелистнете на следующую “карточку”, иконка переместится с нормальной скоростью, а карточки передвигаются гораздо быстрее. В этом есть функциональное преимущество: пролистывание карточек перемещает приложения медленно. А пролистывание иконок — быстро. Другими словами, это двух-скоростное пролистывание, и вы выбираете, с какой скоростью вы листаете.
Категории Game Center представлены странными парящими пузырями. Нажатие на один из них приводит к мгновенной реакции пузыря — он отлетает, а затем все остальные пузыри уменьшаются и улетают за края экрана, оставляя вас в выбранной категории.
Когда вы в режиме фото, вы, конечно же, видите то, что видит камера. Когда вы нажимаете кнопку “Домой”, камера быстро становится очень размытой перед тем, как приложение уменьшится до иконки.
Это всего лишь несколько мелких примеров. Что важно — это то, что Apple взяла лучший аспект интерфейса iOS — реактивную физику — и вывела ее на совершенно новый увлекательный уровень.
iOS 7 возвращает Apple к корням дизайна
После того, как Стив Возняк изобрел персональный компьютер в виде Apple II, следующим гигантским вкладом Apple в сфере дизайна пользовательского интерфейса стал сильный отпечаток графического дизайна на платформе. Например, Стив Джобс говорил, что класс каллиграфии в колледже вдохновил его на то, чтобы добавить красивые шрифты в оригинальный Macintosh.
iOS 7 невероятно хорошо связана с чуткостью полиграфического дизайна. Там используется шрифт под названием Helvetica Neue UltraLight. Это как раз такой шрифт, который можно увидеть в глянцевых журналах о моде, а не под иконками. Это также такой шрифт, который практически невозможно использовать на экранах без Ретины.
Да и вообще весь дизайн — чистой воды креатура пиксельной плотности уровня Ретины. Apple использует крайне тонкие линии, мелкие иконки и облагороженные структуры и формы.
У iOS 7 есть глобальная привлекательность
Первые отзывы об iOS 7 зацикливались на ярких цветах, которые становились еще более заметными благодаря использованию Apple полупрозрачных экранов. Когда вы проводите жест от нижнего края экрана, чтобы вызвать новую панель управления для часто используемых настроек, к примеру, цвета иконок за этим экраном проявляются в размытом пастельном тумане. Фиолетовая розовость иконки iTunes Store, синяя голубизна иконки App Store и другие чрезмерно яркие иконки становятся размытым экраном, заполненным цветами пасхальных яиц.
И вот какое дело: привлекательность одного вида цветовой обработки над другим определяется культурой. Супер-яркие цвета iOS 7 скорее будут шокировать европейцев и американцев, которые предпочитают темные, унылые, пост-апокалиптические цветовые схемы (достаточно посмотреть на новый костюм Супермена). А супер-яркие цвета вроде тех, что в iOS 7 — вечные фавориты в Азии, включая Китай и Индию, а также в большинстве стран Латинской Америки.
Короче говоря, цветовая схема Apple может удивлять и разочаровывать пресытившихся северных и западных городских гиков. Но эти цвета будут международным любимцем публики.
iOS7 возвращает уникальность мобильному пользовательскому интерфейсу
С момента запуска iPhone в 2007 году общий вид и ощущения от интерфейса смартфонов стал в какой-то мере коммодитизированными. Новая iOS 7 больше отделяет Apple от всей остальной группы с помощью интерфейса, который выглядит существенно иначе. По мере присутствия новой системы на рынке вы сможете с расстояния различить iPhone это или нет. (Это так, несмотря даже на факт, что Apple решила скопировать фишку Android с анимированными обоями).
И невзирая на то, нравится вам или не нравится новый интерфейс в iOS 7, любите ли вы его или ненавидите, в целом этот дизайн — это шедевр стиля, функциональности и дифференциации на рынке. Это хорошо для Apple, и хорошо для пользователей. Будущее мобильного интерфейса Apple действительно выглядит очень ярко.
Оригинал
48 thoughts on “iOS как шедевр дизайна”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Ломится в открытые ворота мужик. Против того, что он так защищает, никто и слова не сказал. А в защиту убожества иконок и визжащей цветовой гаммы приведен аргумент “так принято Азии и Латинской Америке” (у нас аналогом было бы “кавказцам нравится, а их число нынче велико!”, я так полагаю?) Да и нападки на “скевоморфизм” как часть рекламной кампании по продвижению Windows 8 после такого “шедевра дизайна” заставляют вспомнить поговорку про воду и выплеснутого ребенка.
Аргументация у товарища откровенно слабая. Ну уровне личных ощущений.
“высокоэффективную и осмысленную, а не просто дешевую уловку.” – Раньше значит уловки, а теперь значит осмысленность?
” Это также такой шрифт, который практически невозможно использовать на экранах без Ретины.” – который так же без очков или спросонья разглядеть невозможно.
Ну и все остальное в том же духе.
А мне понравилась статья. Никаких открытых ворот.
Когда меня спрашивают, почему айфон, я никогда не могу объяснить на словах, как четко и предсказуемо он работает. Этого нельзя понять без сравнений и физических ощущений. Поэтому я просто говорю: попробуйте попользоваться неделю-другую. И не пытаюсь объяснить. А он попытался. И, по-моему, хотел сказать, что именно эта четкость и предсказуемость стала еще круче. Ну, и внимание к деталям никуда не делось, конечно.
Судя по всему автор, как раз говорит о том, что раньше внимания к деталям не было и интерфейс системы был загажен всякими не нужными элементами, и попросту был вообще никакой. )) Вызывающий раздражение. ))
пф, от одного субъективного мнения к другому не менее субъективному. КГАМ
“Дешевая уловка” – это показывать публике вот такие экраны. А вообще, только человек с отбитым напрочь вкусом может называть это шедевром. Айв не просто обосрался, он потерял уважение в проф.среде. На месте королевы, я бы отозвал орден – не достоин.
Приведите, пожалуйста, примеры шедевров.
“перевод получился как-то так себе, статья оказалась сложной в переводе, чтобы при этом не коверкать смысл, но уж извините”
А по-моему, нормальный такой перевод получился…
Я когда обычно читаю “Пацаевские” переводы, мне после нескольких предложение уже кажется, что это вообще он сам и пишет 🙂
По теме: тоже был сначала в шоке от презентации iOS7, а потом так ничего вроде, особенно когда они несколько иконок немного перерисовали через пару дней.. Ну и айФон у меня пока белый, так что думаю будет норм 🙂
Сегодня, на уровне тактильных ощущений, началось формироваться своё собственное мнение об iOS 7. Через минут пять забил на новый дизайн иконок. Удобство пользование стало намного превыше
Так и пользователи венды и ондроида много на что забивают, руководствуясь аналогичными представлениями. Но ведь это, черт возьми, Эппл. Сейчас Кук дал карт-бланш Айву – получили жуть в дизайне. Завтра Кук карт-бланш даст инженерам – получим айФон с электробритвой и кофеваркой, послезавтра карт-бланш дадут программистам – здравствуй перегруженный разными “нужными фишками” интерфейс. Маркетологи добавят расширение продуктовой динейки, чтобы окучить долю рынка. Останется только написать “Apple” на гаджетах.
Поставил Семерку и несмотря на то что иногда она глючит очень нравиться обратно на Шестерку совсем не хочеться. Недавно купил себе апод тач и чуствовал что не то. После того как поставил Семерку Бета все стало на свои места.
Жуть какая-то. Честно скажу – был пользователем Андроида года 2, но достал своей тормознутостью, и я переехал на iOS. Честно скажу, почти все нравилось в ней, но постоянно чего-то не хватало. В итоге, сразу после выхода Люмии 920-й перешел на WP8. Опыт большой и разный, потому могу посмотреть трезво со стороны, непредвзято – странные восторги на ИОс от того, что раньше ставилось в упрек Андроиду.
>> Опыт большой и разный,
простите, а в чем у вас опыт? каждые 2 года ходить в магазин и покупать себе телефон?
Сарказм всегда так забавен 🙂 У Вас привычка мыслить поверхностно? Я имел ввиду, что есть опыт пользования разными системами, у каждой вал как плюсов, так и минусов, так что могу считать себя одинаково относящимся ко всем системам и не считаю себя фанатом ни одной из них.
вы пользовались смартфонами “изнутри” соответствующей экосистемы или смартфоны сами по себе, а другие компоненты экосистемы сами по себе?
Изнутри. Правда, кроме iOS, т.к. Менять свой Вайо на Макбук нет смысла, а экосистема того же гугла или Майков ничуть не хуже, по крайней мере в том, что лично я использую. Но вообще-то, мой первый пост был несколько о другом.
ок. как вы покупали музыку на android, и чем заменили xbox в apple экосистеме?
Возможно, Вы не очень внимательно прочитали мой предыдущий пост, ну а может, и я не особо подробно расписал, что именно мне требовалось от каждой системы в целом и экосистемы в частности. У каждой куча + и -. В игры я не играю, музыки мне достаточно инетрадиостанций, и на сегодня меня почти целиком устраивает WP и их экосистема. В Apple мне нравится мгновенный отклик программ в макбуках, почти мгновенный запуск системы. Но, в общем-то, и всё. Не остановился на Макбук только потому, что есть ряд специфических программ, которые работают корректно только на винде (не надо про эмуляторы, не подходит), а iPad наскучил через несколько месяцев, отдал человеку, взамен получил новенькую Lumia 920, коя устроила меня почти всем (кстати, человек в восторге от iPad, хочет теперь MBAir, но ему нужно, диджействует 🙂 )
я собственно, о чем – я не убеждаю в том, что какая-то система лучшая. Каждый использует то, что ему удобнее (ну ктото, возможно, и из стадного чувства 🙂
а посыл первого поста был в том, что статья феерично идиотская.
Я хочу сказать, что ваш “Опыт большой и разный” соответствует опыту владения какого нить feature-фона. Не более. Связи с этим, ваши слова “потому могу посмотреть трезво со стороны, непредвзято” можно оценить как “трезво со стороны, непредвзято оценить на отклики и анимацию” той или иной ОСи смартфона, но вы не сможете трезво оценить одной из главной составляющей текущих смартфонов – экосистему. К примеру, удобство хранения и использования тех же фотографий и музыки в iPhoto+iTunes vs Picasa+не пойми что.
Позвольте уточнить, достопочтенный, каким образом тогда характеризуете себя Вы, если позволяете себе подобные смелые суждения и утверждения? К чему Вы так близко к сердцу принимаете мои слова? Вас оскорбили то, что iPad мне наскучил уже через несколько месяцев, а WP больше подошёл под мои требования? Моя профессия не в том, чтобы изучать ужасно глубоко и дотошно продукцию всех компаний – у меня слишком мало времени на подобные развлечения (хотя, признаюсь, было бы интересно полностью изучить досконально), и мой “Опыт большой и разный” больше, чем у большинства пользователей, просто потому, что я искал во многих платформах то, что в наибольшей мере отвечает моим требованиям. На сегодняшний момент нашёл.
По поводу “iPhoto+iTunes vs Picasa+не пойми что” – Вас так сильно выбивает из колеи отсутствие в этой связке костылей по типу iTunes, что Вы из-за этого впадаете в ступор? И кстати, синхронизация с Picasa меня вполне устраивала. Вам чего-то не хватает в эко Гугла и Майков, так оставайтесь на Apple, чего так нервничать-то? Я уже понял, что Вы из моих постов выбираете куски, нужные Вам. Эко Apple самая лучшая во всех отношениях, продукция компании идеальна, и путь её безгрешен, а все остальные жалкое подобие и недоделки – только успокойтесь.
>> я искал во многих платформах то, что в наибольшей мере отвечает моим требованиям.
это вы сейчас написали. а начали с этого:
>> могу посмотреть трезво со стороны, непредвзято
как можно смотреть со стороны, если вы всегда свой выбор основывали на своих потребностях? 🙂
вот и стало интересно, какой у вас может быть после этого опыт. вы, как и большинство современных журналистов забыли, что “купив кисточку и краски не делает вас художником”, так и тут, перевладев ограниченное количество времени трубками на разных ОС не даёт вам опыта, чтобы оценивать со стороны.
Ничуть не хуже??
Для моих потребностей – да 🙂 хотя некоторые плюшки по типу AirPlay интересно было бы видеть на WP.
Отказ от скевоморфизма и использование полиграфических шрифтов вызывают когнитивный дисонанс. Айву надо или трусы одеть, или крест снять, как говорится в народе.
емнип, большинство шрифтов как раз полиграфические. с другой стороны, какими же им ещё быть?
КО говорит “оригинальными”. Если сказали “нет” скевоморфизму, зачем захламляем шедевр дизайна журнальными шрифтами? Это вершина промдизайна или свежий номер гламура?
Статья – типичный пример маркетинговой гипножабы. Вот в чем потаенный смысл подключения Айвом к дизайну маркетологов. “Вы это УГ нарисовали? Теперь убеждайте пипл, что ваша мазня – шедевр”. И процесс пошел. До осени подобной джинсы от внезапно “прозревших” и переполнившихся потаенной сутью iOS7 будет легион.
То что статья – уг, согласен. Я про шрифты. Любой шрифт можно назвать полиграфическим. Comic Sans, Arial, Segoe, Times New Roman, Helvetica Neue. Набрал в ворде буквы, распечатал – всё, полиграфия. Других шрифтов не бывает.
Ключевое слово – распечатал. А интерфейс iOS ты на бумагу не переносишь. Так почему шрифты а-ля модный журнал, а не суровый хай-тек с примесью а-ля кислотный Малевич? Где целостность концепции? Дизайнеры майкрософта последовательны. Типографику знаков общественного транспорта в экран смартфона! А Айв? Плоские кислотные уродские иконки с заблюренным фоном и псевдотрехмерностью. И шрифты глянца.
суровый хайтек шрифт – это из apple II?
Целостность концепции? Так Айв же рассказал о ней – тонко, просто, и главное – контент.
тонко
– мы видим в тонких линиях, тонких иконках, тонких шрифтах на
вспомогательных элементах. а более толстый шрифт оставили – внезапно! –
для контента.
просто – это не значит плоско. посмотрите на иконку
камеры, гейм центра, settings. кнопки клавиатуры имеют тень, а табы в
сафари – 3д. просто – это не значит, что нельзя использовать цвета или
градиенты или закругленные углы. в отличии от МС, где в угоду
“информационному дизайну” оставили 3 цвета, да графику с геометрией с углами в 90градусов.
Противоречиво, алогично, заухипритягательно.
Дизайн интерфейса и контент – форма и содержание. Форма ложки на вкус пельменя не влияет.
Идея майкрософта – лишнее графическое наполнение мешает понимать и использовать интерфейс.
Идея Айва – заменим текстуры кожи на градиент и кич. Заменили красивый и понятный сквеморфизм на плоский, малопонятный и сильно отдающий “вкусовщиной”. Как вещи от кутюрье. Они могет и шедевральны, только для просто человека весьма непонятны и неудобны в носке.
Идея Айва – ” лишнее графическое наполнение мешает понимать и использовать интерфейс.” . так почему, в случае МС – это нормально, а в случае Apple – это замена кожи на вкусовщинный градиент ?
При этом Apple-у удалось в очередной раз приспособить текущий UX в современные реалии не ломая привычное, в отличии от МС, в которой уже сами людей стали забивать на принципы metro (см wp facebook beta). и сторонние разработчики тоже уже игнорируют. см официальный wp twitter
Для понимания, оч ем идет речь. Вы немного не в теме.
Апликация “Уборная”
Вариант Форсталла – иконка с текстурой мрамора и изображением изящного унитаза с мельчайшими деталями, за образец взят унитаз из уборной Елизаветы Второй.
Вариант майкрософта – тайтл с надписью “Туалет” с указанием фамилии находящегося там (типа интерактивность)
Вариант Айва – плоская иконка кислотного цвета на заблюренном фоне с изображением плоской сосиски, символизирующей какашку.
фига в том, что Айв всё же наследует изображения с иконок ios 6. кроме 2х – фотографии и геймцентра. соответственно унитаз перекочует тоже.
но куда большая беда в том, что вы зациклились на иконках. когда, в них проводят 1/1000 жизни в телефонах. остальное – в приложениях, которые только улучшились.
Какое-то переливание из пустого в порожнего. Я еще раз Вам объясняю, замена выпуклого на плоское, а текстуры на градиент не есть “простота и минимализм”. Это “те-же яйца, только в профиль” и просто вкусовщина. Вас послушать, так любой лаунчер ондроида и смена темы в симбиане – веха в развитии дизайна ОС.
Иконка фото напоминает подсолнух
Бывают, экранные называются. Предназначены для того, чтобы хорошо выглядеть именно на экранах
Хомячки наработали мозоли на том месте, которым жрут кактус.
Мне никогда не были понятны фразы типа “это хорошо для пользователей” или что-то наподобие. Вот я пользователь. Обычный, каких тысячи. Один из тех, благодаря которым живет Apple, потому что я, опять же, один из тысяч и миллионов тех, кто платит свои деньги за их продукцию. Я не профессиональный дизайнер, но у меня есть свой вкус, и я считаю что даже неплохой. На вот ЭТО я не стану обновляться даже в конечной версии, если все так и останется. Без новых плюшек iOS вполне переживу, как-то всегда обходился до этого. Сравнивать ЭТО с Metro UI несколько некорректно. Да, там тоже дело вкуса, многим не нравится, но надо признать – Microsoft создали этот дизайн с нуля, у них имеется на сей счет своя философия, уже давно все это выяснили. И их дизайн все-таки имеет что-то притягательное, я пользовался и виндофонами довольно долгое время.
Выпердыш под руководством Айва с названием iOS 7 – даже не знаю как это назвать, ибо философией тут и не пахнет. Ее вышвырнули в мусорное ведро, уничтожив предыдущий дизайн. Шедевр? А как быть с совершенно непонятными порой иконками в том же Cафари – откуда мне знать без тапа, что квадрат со стрелкой означает AirDrop? Пять кружков вместо антенны в углу – Amazing, Incredible! Что там еще они кричат со сцены? Вот эта ярко-зеленая муйня вместо “стеклянной” батарейки, когда аппарат на зарядке – это тоже шедевр? Какой фотошоп, товарищи, на полном серьезе говорю, это можно сляпать в обычном Пэйнте за десять минут.
И не надо тут ездить по ушам про “хорошо для пользователей”. Да, нашлись те кому ЭТО понравилось, но пока что негативных отзывов несравнимо больше. Поэтому не стоит говорить за всех, мне как обычному пользователю совершенно насрать на “исследования” и “опыт дизайнеров”. Этим я пользоваться просто не стану.
Прямоугольник со стрелкой и раньше был. Как же вы раньше догадывались о его назначении? Негативных отзывов больше, но опросы наоборот показывают что нравится большинству. Просто негативно настроенные пользователи традиционно воняют пуще всех
Как же достал срач в комментах на всех порталах. У нас все такие мега дизайнеры. Все и каждый лучше знают, что должно быть. Впринципе, типично для Рашки: “Все ****, один я д’Артаньян!”. Если все такие умные – сделайте лучше, а потом брызжите слюной. Седьмую iOS еще не юзал, но то что увидел на презентации – очень понравилось как мне, так и супруге. Супруга вообще сразу спросила, когда ее можно будет установить. Вот вам мнение двух обычных пользователей техники Apple, без фанатизма.
да и вообще, не нравится? Не пользуйтесь. Ведроид вам в помощь.
Алексмак, спасибо Вам за то, что хоть кто-то адекватно смотрит на вещи в этом аддском сраче. 🙂
ну, начнем с того что я не из “Рашки” и никогда там не был. Кроме того, вам вот и жене понравилось, а мне опять же, нет. Этим я хочу сказать то что уже сказал в предыдущем посте – не надо мерить всех пользователей одной меркой, мол “всем это понравится”. А то получается что те кому понравилось молодцы, все зашибись, а остальные быдло и вообще катитесь нахер на Андроид – как же, не оценили столь изысканный высер. Это все равно что выставить в музее кучу говна на стеклянной тарелке и объявить это инсталляцией от великого художника-скульптора-мыслителя. Да вот только от кого бы она ни была – по сути своей говном и останется, то же самое и тут.
Вообще, мой пост был не Вам конкретно адресован, Ваше сообщение я даже до конца не читал 🙂 но судя по количеству негатива – зацепило. Это забавно! :)))
Попробовал сегодня новый “шедевр дизайна”. Чисто субъективно для человека с не 100% зрением это катастрофа – однопиксельные линии на полупрозрачном сливающемся фоне, нечитаемые и невнятные шрифты и тп. Подвести “теорию” можно под что угодно, но если банально плохо видно, то вывод и выбор очевиден – строгая рекомендация sell APPL:US
Что касается шрифтов, в настройках accessibility увеличениях оных поможет? Т.к. в сессиях wwdc как раз говорится, что новый ui хорошо дружит с dynamic text, т.е. должен приспосабливаться к динамическому размеру шрифтов как раз для проблем со зрением.
Вы таки думаете, что «критики» ознакомились с материалами wwdc и уже читают документацию на офсайте? 🙂
Пастернака не читал, в смысле семерку пока не ставил, но скажу. По обзорам напрягают такие моменты:
1. Упомянутая в статье попугайская цветовая гамма “не для белого человека”. Лично видел картинку где надпись была желтым по белому. За такое руки отрывают.
2. На картинках слишком много белого. От белого фона глаза болят. В том же iBooks всегда ставлю бежевый фон.
3. Что-то больно много слов про шрифт. Шрифт обычно бывает либо хороший (простой человек его вообще не замечает), либо дЕзингерский, и тогда все вдруг начинают говорить про шрифты. Это плохой знак.
4. Прозрачность зло. Везде. ИМХО.
Вышла Beta2, стало понятно, что на иконках лучше не использовать тонкие шрифты и тонкие линии – при выходе из приложения эффект отъезда в конце рябит.
Функционал iOS 7 очень понравился, дизайн дерьмо, Айв мудак.