Интересная статья из Gizmodo про проблемы рынка Android, про излишнюю фрагментацию сектора, про то, что может ждать владельцев телефонов в плане программных обновлений, и почему Google может решить все-таки выпускать свой телефон. В следующий раз, покупая телефон у оператора (по-моему, МТС сильно гордилась эксклюзивом на HTC, но я не в курсе деталей), помните, что вы можете оказаться “у разбитого корыта”, потому что к кому бежать за обновлением телефонного ПО — совершенно непонятно.
————-
Google Phone хоть и может быть выходкой, которая расстроит мобильную отрасль, или же он может просто стать дорогим нишевым устройством. В любом случае, это будет попытка отобрать Android у компаний, которые явно нацелены на то, чтобы уничтожить его.
Самая серьезная проблема Android — это фрагментация: с каждым новым телефоном, похоже, идет другая версия операционной системы. В теории, эти отличия — внешние, и производители телефонов и операторы ограничиваются изменениями интерфейса, который сидит поверх практически неизменившегося ядра Android. На практике же, все намного хуже.
Давайте посмотрим на текущие топ-устройства Android. Motorola Droid поставляется с Android 2.0. HTC MyTouch 3G и G1 в сети T-Mobile работают на Android 1.6. HTC Hero, более новый телефон, чем MyTouch и G1, по-прежнему “застрял” в 1.5, вместе с еще более новым Motorola Cliq, который происходит от того же родителя, что и Droid (который с 2.0). Почему это должно кого-то волновать? Помните Google Maps Navigation, бесплатную навигационную программу для Android? Она работает только на Android 2.0 и 1.6. Приложение, написанное Google, даже не работает на всех новых телефонах с системой от Google. Представьте себе, как обстоят дела со сторонними приложениями. (Подсказка: там полная жопа).
[ad#intext-inside]
Google довольно старательно обновляет бесплатное ядро Android (к тому же, в открытых исходных кодах), двигаясь довольно стабильными темпами, и передавая производителям телефонов все инструменты, которые им могут понадобиться, чтобы у телефонов была самая последняя версия ПО. И несмотря на это, Google заслужила немного пинков в этом месте. То, что их обновления включают новую, эксклюзивную функциональность — это само по себе нормально. И да, их желание разрешить производителям изменять Android тоже само по себе хорошо — на самом деле это подразумевается характером проекта в открытых исходниках. Но смешанные вместе, эти амбиции создают булькающую программную жижу несовместимости, непоследовательность впечатлений пользователей и общее чувство неудовлетворенности. Так что же произошло?
Проблема в модели. Обновления Android распространяются через операторов, по воздуху, или же со специальными установщиками. А все потому, что обновления — это их ответственность: как только производитель телефона (и оператор, через производителя) сделал свою версию Android, они фактически “выхватили” из потока разработки. Обновление ее — это их ответственность, которую они решили поддерживать. Или нет. Да кого волнует? Телефон уже продан. И у оператора или производителя очень мало мотивации обновлять ПО телефонов, потому что последствия сваливаются на Google: если Android фрагментируется, App Market не работает. Публике это не нравится. Android превращается в “отстой”. И вот тут-то и появляется Nexus One.
Продавая Nexus One без операторов, Google возьмет в свои руки программные обновления для телефона. Они смогут его обновлять по мере развития Android, без того, чтобы полагаться на другую компанию — или компании. Пользователям не надо будет мучаться с изучением экзотических кодовых названий версий, сейчас завязанных на десерты, и жизнь станет лучше. Такой подход к обновлениям ПО уже себя показал: iPhone. Есть хорошая причина, по которой Apple не доверила AT&T обновления iPhone, и по которой компания, которая на самом деле производит телефон — Foxconn — тоже никак не отвечает за программное обеспечение телефона. ПО смартфонов — это хитрая и сложная штука, как и ощущения от его использования. Поэтому его надо контролировать, чтобы эти ощущения оставались постоянными, и поскольку приложения — также важная часть смартфон-платформы сегодня, то постоянство — это жизнь или смерть.
Не изменив полностью суть проекта Android, Google не может остановить фрагментацию. Что они могут сделать — так это показать пример того, как телефон с Android должен быть сделан. С Nexus One Google вряд ли “войдет” на рынок по созданию “железок”; они просто пытаются своим пассивным, Google-способом, взять контроль над проектом, который вот-вот рухнет в хаос.
Дополнение: А вот немного информации от человека, который работает в группе разработки устройств некоего крупного оператора:
Есть МАССА причин, по котором операторы могли бы обновлять ПО на телефонах. Посмотрите на Verizon, у которого есть единственное устройство с Android 2.0. Вы скажете мне, что Sprint и T-Mobile не хотели бы получить Android 2.0 на свои устройства как можно скорее?
Но на самом деле, для производителя телефона очень мало стимулов делать обновление. Все эти телефоны уже проданы, и находятся в ведении оператора. Любая инвестиция в обновление этих телефонов не принесет никаких дополнительных денег. А вот фокусирование на новой модели — принесет.
[ad#intext-inside]
В какой-то мере он прав: у операторов есть мотивация обновлять ПО, ведь именно они и работают с потребителями. У производителей телефонов мотивации меньше всего, поскольку их продажа уже была сделана. Но размещая свой бренд на телефоне, фактически продавая его как свой продукт и беря, таким образом, на себя ответственность за распространение обновлений, оператор становится ответственным за то, чтобы его потребители получали обновления, и поэтому он должен давить на производителей телефонов, если они не держат слово со своей стороны.
Оригинал
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Да собственно то, что происходит с Android можно было предсказать с самого начала, исходя из факта, что Google дает только OS, а дальше все кому не лень могут штамповать девайсы. Производители упорно не понимают “фишки” современных мобильных OS и продолжают “выделятся” перед потребителями своими фирменными надстройками над базвой OS.
И я благодарен Google, лучше поздно чем никогда, но поняли что рулить всем придется самостоятельно – и девайсами и OS и market. А все остальные HTC, Motorola, SonyEricsson, Samsung – их даже жалко не будет – шанс был
угу точно! как только заикнулись про собственные UI над интерфейсом андроида стало понятно что жизни не будет…
А какой у них был шанс? ИМХО, никакого. Вот если эппл сделала глупость и лицензировала свою ос… Но это их раздела антиутопий 🙂
Pingback: Tweets that mention Операторы и производители телефонов душат Android | alexmak.net -- Topsy.com
В любом случае, Google сейчас выглядит как “догоняющий” и парни в Google, как увлечённые техногики, слишком увлечены технологиями и не видят вполне очевидных вещей: или ты управляешь созданным тобою же рынком, или ты обречён на второе место и всё время “смотреть в спину”.
Если говорить о производителях, то только полный технический идиот мог делать ставку на Android как на платформу для всех последующих своих телефонов: про фрагментацию версий было понятно уже перед стартом.
Алекс прав, – скорее выпуск моделей производителями просто похож на попытки хоть как-то заработать на тренде со звучным Android в кризис, потому что ответственности за поддержку моделей уже года 3 как нет даже в премиум сегменте толком ни у одного производителя.
Только идиот мог вложить деньги в платформу, – понятно, что Google просто “пройдёт по головам” тех, кто “выкатит” её платформу. А это девелоперы, производители, просто потребители.
То, что сделает Google, так любимый тхногиками за инновационность, – это просто единственный выход для того, чтобы удержать рынок и стать хоть чем-то на рынке смартфотонов.
И честно говоря, как бы не ругали Apple за любовь к “Бенджаминам” – в этом смысле Google поступила просто некорректно.
Во-вторых: я вижу ещё большую проблему, о которой в пылу Алекс как-то не сказал: Google слишком ориентирован на гиков.
Да-да, по сути им нечего предложить ОБЫЧНОМУ человеку: ни хорошего и удобного магазина, ни сотен хороших приложений, ни музыки, ни фильмов, ни книг…
У них “всё в бетте”, причём всю жизнь… Думаете я не прав ?
А начать цифровать книги и “кидать” авторов на деньги ? (Это о непродуманной системе авторских отчислений и поиске по книгам)
А довести до ума Analitycs ? (До января 2010 года небыло возможности привязывать маркетинговые события к графикам, вы чё там парни, издеваетесь ? даже appFigures со своими 5 программистами это сделал уже спустя 3 месяца от запуска, а у Вас ушли на это ГОДЫ ? Усраться, как сложно!)
А сделать в Wave кнопку “Для печати” ? (Или позволить создавшему волну удалять тех, кого он же сам и добавил ? )
А интерфейс в GMail ? Эй, парни ! У Вас что, денег нет дизайнеров нанять ?
Складывается впечатление, что Google сделал во всех отраслях, в которых мог, но всё недоделано, сыро и слишком завязано на Google. Да хрен с ней, с завязанностью, но продукты откровенно сырые, очень похожие на то, что делает группа заигравшихся студентов на 5-м курсе.
В результате будет телефон с идиотским нтерфейсом (а другого быть не может – пока Apple регистрировала патенты на удобство использования, в Google мастерили очередной Wave, да и вааще им некогда – у них вон облачные вычисления как прут, виджеты там всякие… 🙂
Нет, да простит меня Господь, Google – это просто толпа техногиков, радующихся финансированию их безумных идей и возможности приходить на работу в розовых очках и джинсах, не способных выдать на рынок ни одного продукта, которым было бы приятно пользоваться 90% всех остальных людей…
Вполне возможно, что как поисковая компания с большими финансовыми ресурсами, скупаемыми каналами трафика, – их отдельные вложения в те или иные идеи оправданы.
Но они не могут дать мне телефон, который будет удобен. И вообще, не одно устройство, которое может быть удобно….
Это я понимаю каждый раз, заходя в браузере в GMail.
Поэтому я смотрю на NOOK и думаю, абалденная же идея 🙂 От NOOK у меня не устанут глаза и я смогу после рабочего дня читать.
Поэтому же я жду Apple Tablet и знаю, что там будет всё удобно. И почта моя там будет, и веб браузить удобно, ну и доступ к моим документам тоже будет, если уж срочно что-то понадобится.
Вешь должна быть сделана теми, кто влюблён в то, чем занимается обычный человек: тогда будут и приятные интерфейсы и корпуса, не режущие руки и разбирающиеся в 3 секунды, и телефоны, пользоваться которыми приятно, и машины, которые приятно водить.
Андроит будет развиваться! Это система получше чем симбиан!
Pingback: Мама и Android | alexmak.net