Операторы и производители телефонов душат Android

Интересная статья из Gizmodo про проблемы рынка Android, про излишнюю фрагментацию сектора, про то, что может ждать владельцев телефонов в плане программных обновлений, и почему Google может решить все-таки выпускать свой телефон. В следующий раз, покупая телефон у оператора (по-моему, МТС сильно гордилась эксклюзивом на HTC, но я не в курсе деталей), помните, что вы можете оказаться “у разбитого корыта”, потому что к кому бежать за обновлением телефонного ПО — совершенно непонятно.

————-
Google Phone хоть и может быть выходкой, которая расстроит мобильную отрасль, или же он может просто стать дорогим нишевым устройством. В любом случае, это будет попытка отобрать Android у компаний, которые явно нацелены на то, чтобы уничтожить его.

Самая серьезная проблема Android — это фрагментация: с каждым новым телефоном, похоже, идет другая версия операционной системы. В теории, эти отличия — внешние, и производители телефонов и операторы ограничиваются изменениями интерфейса, который сидит поверх практически неизменившегося ядра Android. На практике же, все намного хуже.
Давайте посмотрим на текущие топ-устройства Android. Motorola Droid поставляется с Android 2.0. HTC MyTouch 3G и G1 в сети T-Mobile работают на Android 1.6. HTC Hero, более новый телефон, чем MyTouch и G1, по-прежнему “застрял” в 1.5, вместе с еще более новым Motorola Cliq, который происходит от того же родителя, что и Droid (который с 2.0). Почему это должно кого-то волновать? Помните Google Maps Navigation, бесплатную навигационную программу для Android? Она работает только на Android 2.0 и 1.6. Приложение, написанное Google, даже не работает на всех новых телефонах с системой от Google. Представьте себе, как обстоят дела со сторонними приложениями. (Подсказка: там полная жопа).
[ad#intext-inside]
Google довольно старательно обновляет бесплатное ядро Android (к тому же, в открытых исходных кодах), двигаясь довольно стабильными темпами, и передавая производителям телефонов все инструменты, которые им могут понадобиться, чтобы у телефонов была самая последняя версия ПО. И несмотря на это, Google заслужила немного пинков в этом месте. То, что их обновления включают новую, эксклюзивную функциональность — это само по себе нормально. И да, их желание разрешить производителям изменять Android тоже само по себе хорошо — на самом деле это подразумевается характером проекта в открытых исходниках. Но смешанные вместе, эти амбиции создают булькающую программную жижу несовместимости, непоследовательность впечатлений пользователей и общее чувство неудовлетворенности. Так что же произошло?
Проблема в модели. Обновления Android распространяются через операторов, по воздуху, или же со специальными установщиками. А все потому, что обновления — это их ответственность: как только производитель телефона (и оператор, через производителя) сделал свою версию Android, они фактически “выхватили” из потока разработки. Обновление ее — это их ответственность, которую они решили поддерживать. Или нет. Да кого волнует? Телефон уже продан. И у оператора или производителя очень мало мотивации обновлять ПО телефонов, потому что последствия сваливаются на Google: если Android фрагментируется, App Market не работает. Публике это не нравится. Android превращается в “отстой”. И вот тут-то и появляется Nexus One.
Продавая Nexus One без операторов, Google возьмет в свои руки программные обновления для телефона. Они смогут его обновлять по мере развития Android, без того, чтобы полагаться на другую компанию — или компании. Пользователям не надо будет мучаться с изучением экзотических кодовых названий версий, сейчас завязанных на десерты, и жизнь станет лучше. Такой подход к обновлениям ПО уже себя показал: iPhone. Есть хорошая причина, по которой Apple не доверила AT&T обновления iPhone, и по которой компания, которая на самом деле производит телефон — Foxconn — тоже никак не отвечает за программное обеспечение телефона. ПО смартфонов — это хитрая и сложная штука, как и ощущения от его использования. Поэтому его надо контролировать, чтобы эти ощущения оставались постоянными, и поскольку приложения — также важная часть смартфон-платформы сегодня, то постоянство — это жизнь или смерть.
Не изменив полностью суть проекта Android, Google не может остановить фрагментацию. Что они могут сделать — так это показать пример того, как телефон с Android должен быть сделан. С Nexus One Google вряд ли “войдет” на рынок по созданию “железок”; они просто пытаются своим пассивным, Google-способом, взять контроль над проектом, который вот-вот рухнет в хаос.
Дополнение: А вот немного информации от человека, который работает в группе разработки устройств некоего крупного оператора:

Есть МАССА причин, по котором операторы могли бы обновлять ПО на телефонах. Посмотрите на Verizon, у которого есть единственное устройство с Android 2.0. Вы скажете мне, что Sprint и T-Mobile не хотели бы получить Android 2.0 на свои устройства как можно скорее?
Но на самом деле, для производителя телефона очень мало стимулов делать обновление. Все эти телефоны уже проданы, и находятся в ведении оператора. Любая инвестиция в обновление этих телефонов не принесет никаких дополнительных денег. А вот фокусирование на новой модели — принесет.

[ad#intext-inside]
В какой-то мере он прав: у операторов есть мотивация обновлять ПО, ведь именно они и работают с потребителями. У производителей телефонов мотивации меньше всего, поскольку их продажа уже была сделана. Но размещая свой бренд на телефоне, фактически продавая его как свой продукт и беря, таким образом, на себя ответственность за распространение обновлений, оператор становится ответственным за то, чтобы его потребители получали обновления, и поэтому он должен давить на производителей телефонов, если они не держат слово со своей стороны.
Оригинал


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

7 thoughts on “Операторы и производители телефонов душат Android

  1. Да собственно то, что происходит с Android можно было предсказать с самого начала, исходя из факта, что Google дает только OS, а дальше все кому не лень могут штамповать девайсы. Производители упорно не понимают “фишки” современных мобильных OS и продолжают “выделятся” перед потребителями своими фирменными надстройками над базвой OS.
    И я благодарен Google, лучше поздно чем никогда, но поняли что рулить всем придется самостоятельно – и девайсами и OS и market. А все остальные HTC, Motorola, SonyEricsson, Samsung – их даже жалко не будет – шанс был

    • А какой у них был шанс? ИМХО, никакого. Вот если эппл сделала глупость и лицензировала свою ос… Но это их раздела антиутопий 🙂

  2. Pingback: Tweets that mention Операторы и производители телефонов душат Android | alexmak.net -- Topsy.com

  3. В любом случае, Google сейчас выглядит как “догоняющий” и парни в Google, как увлечённые техногики, слишком увлечены технологиями и не видят вполне очевидных вещей: или ты управляешь созданным тобою же рынком, или ты обречён на второе место и всё время “смотреть в спину”.
    Если говорить о производителях, то только полный технический идиот мог делать ставку на Android как на платформу для всех последующих своих телефонов: про фрагментацию версий было понятно уже перед стартом.
    Алекс прав, – скорее выпуск моделей производителями просто похож на попытки хоть как-то заработать на тренде со звучным Android в кризис, потому что ответственности за поддержку моделей уже года 3 как нет даже в премиум сегменте толком ни у одного производителя.
    Только идиот мог вложить деньги в платформу, – понятно, что Google просто “пройдёт по головам” тех, кто “выкатит” её платформу. А это девелоперы, производители, просто потребители.
    То, что сделает Google, так любимый тхногиками за инновационность, – это просто единственный выход для того, чтобы удержать рынок и стать хоть чем-то на рынке смартфотонов.
    И честно говоря, как бы не ругали Apple за любовь к “Бенджаминам” – в этом смысле Google поступила просто некорректно.
    Во-вторых: я вижу ещё большую проблему, о которой в пылу Алекс как-то не сказал: Google слишком ориентирован на гиков.
    Да-да, по сути им нечего предложить ОБЫЧНОМУ человеку: ни хорошего и удобного магазина, ни сотен хороших приложений, ни музыки, ни фильмов, ни книг…
    У них “всё в бетте”, причём всю жизнь… Думаете я не прав ?
    А начать цифровать книги и “кидать” авторов на деньги ? (Это о непродуманной системе авторских отчислений и поиске по книгам)
    А довести до ума Analitycs ? (До января 2010 года небыло возможности привязывать маркетинговые события к графикам, вы чё там парни, издеваетесь ? даже appFigures со своими 5 программистами это сделал уже спустя 3 месяца от запуска, а у Вас ушли на это ГОДЫ ? Усраться, как сложно!)
    А сделать в Wave кнопку “Для печати” ? (Или позволить создавшему волну удалять тех, кого он же сам и добавил ? )
    А интерфейс в GMail ? Эй, парни ! У Вас что, денег нет дизайнеров нанять ?
    Складывается впечатление, что Google сделал во всех отраслях, в которых мог, но всё недоделано, сыро и слишком завязано на Google. Да хрен с ней, с завязанностью, но продукты откровенно сырые, очень похожие на то, что делает группа заигравшихся студентов на 5-м курсе.
    В результате будет телефон с идиотским нтерфейсом (а другого быть не может – пока Apple регистрировала патенты на удобство использования, в Google мастерили очередной Wave, да и вааще им некогда – у них вон облачные вычисления как прут, виджеты там всякие… 🙂
    Нет, да простит меня Господь, Google – это просто толпа техногиков, радующихся финансированию их безумных идей и возможности приходить на работу в розовых очках и джинсах, не способных выдать на рынок ни одного продукта, которым было бы приятно пользоваться 90% всех остальных людей…
    Вполне возможно, что как поисковая компания с большими финансовыми ресурсами, скупаемыми каналами трафика, – их отдельные вложения в те или иные идеи оправданы.
    Но они не могут дать мне телефон, который будет удобен. И вообще, не одно устройство, которое может быть удобно….
    Это я понимаю каждый раз, заходя в браузере в GMail.
    Поэтому я смотрю на NOOK и думаю, абалденная же идея 🙂 От NOOK у меня не устанут глаза и я смогу после рабочего дня читать.
    Поэтому же я жду Apple Tablet и знаю, что там будет всё удобно. И почта моя там будет, и веб браузить удобно, ну и доступ к моим документам тоже будет, если уж срочно что-то понадобится.
    Вешь должна быть сделана теми, кто влюблён в то, чем занимается обычный человек: тогда будут и приятные интерфейсы и корпуса, не режущие руки и разбирающиеся в 3 секунды, и телефоны, пользоваться которыми приятно, и машины, которые приятно водить.

  4. Pingback: Мама и Android | alexmak.net

Leave a Reply