Последние пару дней интернет очень взбудоражен очередным прекрасным постом Гораса Дедью из блога Asymco, в котором он языком цифр хорошо показывает какую-то черную дыру, в которую проваливаются пользователи Android, когда речь заходит о веб-активности. Если вкратце, то, несмотря на огромный рост пользовательской базы — даже в США пользователей Android около 65 млн, а пользователей iPhone — чуть больше 40 млн, пользователи iOS оказываются гораздо более активны в онлайн-шоппинге, чем владельцы зеленороботных устройств.
В частности, если выделить мобильный трафик из всего шоппингового трафика в период Дня Благодарения и Черной Пятницы (традиционно самых активных периодов распродаж в году), то количество этого трафика составит 24% (для сравнения — в 2010 году он составлял около 5%, в 2011 году — около 15%) из всего онлайн-трафика. При этом доля трафика Android в мобильном трафике с 2010 года по 2012 год — в период, когда пользовательская база Android выросла с 12 млн устройств до 65 млн, упала с 27% до 21% (достигнув пика в 2011 году с 29%). Доля iOS-трафика, соответственно, за этот период, колеблется от 71% до 77%. Причем в планшетах перевес устройств Apple заметен еще более сильно. Если из мобильного трафика вычленить трафик планшетов, то 88% планшетного трафика составляет iPad, Kindle и Nook — 5,5%, Galaxy Tab — 1.8%, а остальные планшеты (которых легион) — 4,4%.
За более детальной статистикой и красивыми графиками рекомендую сходить в блог Asymco, там все очень наглядно.
Конечно, проще всего было бы перевести пост из Asymco и оставить as is на радость интернетных троллей, которые с удовольствием бы помочили друг друга в комментариях. Но проблема в том, что даже в посте Гораса нет ответа на вопрос о том, почему доля пользователей Android такая низкая. Онлайн-шоппинг — не единственный пример, потому что постоянно появляется информация от разработчиков, рекламных сетей и проч об активности пользователей, и iOS там вовсе не выглядит мелким игроком, которым его показывают в ежеквартальных отчетах о продажах различные аналитические агенства. Там, напомню, периодически пишут об очередных рекордах продаж Android-устройств, по которым у Android доля рынка в конкретный период продаж составляет 75%, а у iOS — 15-20%. Да, надо не забывать про разницу между marketshare и installed base, но с такими темпами продаж Android-устройств совсем скоро installed base устройств с этой системой будет в разы больше устройств с iOS. Возникает вопрос — где, где эти более миллиона новых пользователей в день и 500 млн счастливых пользователей Android?
[ad#intext-inside]
Доходит, конечно, до буквально фантастических версий — в частности, в обсуждении у того же Asymco есть некий комментарий о разговоре с чуваком из Google, где тот рассказывал, что в базу активаций записываются не уникальные идентификаторы устройств, прописанные производителями, а уникальный идентификатор пользователя, который при этом изменяется при каждом сбросе устройства. Якобы это было проще и быстрее считать, и поэтому был выбран именно такой показатель для подсчета, а потом уже было поздно откатываться на правильный метод, так как это привело бы к неприятным последствиям в “политическом плане”. Я лично в этом сомневаюсь — даже полмиллиарда уникальных идентификаторов устройств уж Google-то, у которой весь бизнес построен на умении быстро индексировать и искать по базам данных, смогла бы научиться считать. С другой стороны, компания, осознанно собиравшая данные и пароли путем сканирования чужих WiFi во время фотосъемки street view, способна на многое.
Можно, конечно, юзерам Андроида пытаться сохранить лицо, отшучиваясь, что, мол, они шоппятся с нормальных компьютеров, а не с мобильных устройств, но я бы поспорил с этим: учитывая, что как раз именно среди устройств на базе с Android много дешевых и бесплатных (с контрактом) устройств, еще не факт, что у этих юзеров есть деньги на компьютер. Ладно, шутки в сторону, будем серьезными. Я понимаю, что среди моих читателей много гиков, которые с пеной у рта будут доказывать, что они в интернете сидят еще больше, чем их “червивояблочные яблофаги”, но мы-то понимаем, что гики как раз не являются репрезентативной выборкой, и их среди тех самых полмиллиарда активированных Android весьма небольшой и жалкий процент. Но одна из популярных и очевидных версий как раз и касается того, что более дешевые устройства на базе Android привлекают ту аудиторию, которая не готова тратить деньги онлайн (да и вообще — на покупку приложений, и тд). Однако, даже дорогие Android-смартфоны — тот же Galaxy S II и III — продаются довольно большими объемами, вполне сравнимыми с объемами продаж iPhone.
Еще одна лежащая на поверхности версия — люди пользуются Android-устройствами как “dumb-phone” (тупыми телефонами), то есть только совершая голосовые звонки и обмениваясь SMS-сообщениями. Такая версия вполне имеет право на жизнь, хотя и не содержит в себе особо хороших новостей для Google, рассчитывающей на то, что ее усилия в разработке системы приведут к увеличению рекламных доходов от просмотров рекламы на мобильных устройствах. Можно надеяться, что в перспективе эти пользователи расширят свой кругозор и начнут активней использовать возможности смартфона, но это очень притянуто за уши. Да и вообще вызывает логичный вопрос — а можно ли в таком случае считать большие объемы проданных Android-устройств за долю рынка, и стоит ли брать этих пользователей в расчет при планировании запуска продуктов и других таргетированных акций?
Кстати, ситуация с веб-трафиком с мобильных продуктов на iOS и Android актуальна не только для США, мировая статистика тоже не в пользу “зеленого робота” — вот, например, данные за июль, где доля iOS составила 65% от глобального мобильного трафика. Что еще более странно, так как позиции iOS по продажам устройств как раз особенно сильны в США, а по миру и в том числе в Европе, Android обгоняет iOS в доле рынка и в installed base гораздо больше. Возможно, это как раз можно объяснить тем, что в Европе и в остальной части мира еще большая доля покупателей приобретают дешевые Android-смартфоны, которые только для звонков и годятся.
[ad#intext-inside]
Если же вернуться к тому, ради чего все это делается — а то есть ради прибыли, то можно вспомнить, что прибыль с рынка смартфонов на сегодня делят между собой две компании: Apple и Samsung, собирая порядка 95% прибыли, причем из них Apple забирает порядка 65-70%. С чем это может быть связано? С тем, что изначально Apple отбирает себе более качественных пользователей, обладающих деньгами и готовых их тратить? После чего дает им инструмент, который более прост и удобен в использовании, и в том числе — в том, чтобы эти деньги с помощью самого устройства тратить. Например, на приобретение приложений (надо ли напоминать о разнице между выплатами в App Store и Google Market, или о “готовности” пользователей Android платить за приложения?), на другие сервисы, на онлайн-шоппинг в том числе? Интересно другое — изменится ли эта ситуация в будущем? Сейчас Apple отхватила себе премиальный сегмент рынка с “денежными” пользователями, но сможет ли она его удержать? Android не стоит на месте, и версия 4 по дизайну и юзабилити в многом не особо отстает от iOS. Ближайшие пару лет будут очень интересны в этом плане, принимаю ваши ставки.
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Если берется трафик именно инэт шоппинга то это все бред, т.к пользователи андроида в большинтсве своем не желают платить за софт и занимаются пиратством, доля добропорядочных юзеров желающих поддерживать разработчиков и оплачиватьих труд, намного меньше
так что, они не покупают себе телефоны? планшеты? телевизоры? другую электронику? одежду? тоже скачивают из торрентов?
Через смартфон? Нет. Я через Бачок покупал софт в гуглплэе, игры в стиме и по-моему один раз завершал заказ авиабилетов по смартфону и то, только потому, что электричество в доме внезапно вырубили.
Ну и плюс к тому, в продаже масса трубок на Бачке за 3-4 тыс. рублей, которые тоже формируют долю Бачка в сети, но не формируют продажи ни софта, ни товаров.
Одежду, телевизор и другую электронику (с) можно купить только по интернету? 🙂
вы не следите “за руками”. 24% онлайн-шоппингового трафика в black friday генерится с мобильных дивайсов. это реальность, хотите вы этого или нет. и это не шоппинг за приложениями.
Я не могу физически попасть в это время в магазин, но легко могу купить в онлайне. Тем более срок действия акции ограниченный. Оглянитесь вокруг, самые заядлые шопперы подсели на онлайн и ждут распродаж, ищут купоны, мониторят аукционы 🙂
Хихи)))
Поверьте, среди пользователей айфонов тоже есть жлобы. Иначе откуда бы появились сервисы типа “заплати 50 баксов и получи 700 приложений”.
Жлобство не зависит от марки телефона 🙂 Но вопрос был в другом – почему на андроиде так мало активных пользователей?
Активных пользователей или покупателей всего подряд? 🙂
ну конечно, пользователи эпл покупают в магазине на диване и топшопах и продукцию компании эвалар, а вот андроидосластцы только то, что действительно необходимо! (треху жигуля и петра пачку, извините)
Если бы вы знали, что такое статистика и конкретно – выборки, то чушь бы не писали. Если кому-то не удобно покупать ТОВАРЫ через смартфон, то он их не покупает, причем с равной вероятностью для айфона и андроида. Речь шла про анализ группы людей, которым это удобно и которые это делают. И если доля одной из платформ сильно ниже то тут возможны варианты: либо им не удобно это делать на их устройстве (вопрос к юзабилити) либо у них нет денег (любимый аргумент Алекса-злодея :)) либо что-то еще, что мы пока не понимаем. Но ни как не “какой дурак вообще покупает что-то с телефона”, по цифрам очевидно, что таких “дураков” довольно много.
Популярность Андроида связана с тем что он есть на огромнейшем количестве дешевых телефонов, Бедные гики покупают их и кричат что они пользователи Андроида и защищают его просто по тому что не могут себе позволить iPhone
скорее не гики, а тупые школьники
В том числе…
А если на секунду отвлечься от России-центра-вселенной и вспомнить, что речь про US. Там нет палаток с надписью Евросеть и IPhone можно купить за $0. Там нет тех телефонов, о которых вы говорите. Там самый популярный андроид sgs2/sgs3 и их одноклассники, а не китай одноразовый.
И еще 180 моделей самсунга..
И кто ж из них неизвестный науке бюджетный андроид бестселлер, который уделал по продажам SGS2/3 и их аналоги?
Популярность айфона связана с тем, что его впаривал Жобсе? Бедные илитные и гламурные мальчики покупают их и кричат о своей илитности и защиащют его, только чтобы показать свой статус илитности, умалчивая о кредите на 100500%?
В пользу зелёного робота статистика на StatCounter. За ноябрь в Сети было 31% андроидоводов и 24% айфоноводов.
урл?
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201211-201211-bar
Люди, пожалуйста, хватит ссылаться на статкаунтер! Это самый нелепый и странный счетчик!
Есть же NetMarketshare, которые хотя бы по странам перевзвешивают данные http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
Вот как раз ссылаться на NetApplications уже моветон. У них охват меньше, чем у StatCounter.
Умные слова пишем, а то, что охват не значит репрезентативность, не знаем. Любой китайский счетчик покажет больший охват и под 146% долю Андроида, может сразу на него ссылаться? Как можно верить в глобальную статистику счетчика, где нет перевзвешивания по странам?
Только StatCounter не считает только по Китаю. Основная база подписчиков как раз из США, где царствует iOS.
А 40 тыс. сайтов, по которым считает Net Applications – это смешно. Отказ от перевзвешивания по странам сознательный и объясняется.
Кроме того, учитывая статистику по браузерам, которая вообще непонятно что и кого считает (данные NA сильно отличаются от данных StatCounter, гиковской W3Schools, российского LiveInternet и конкретного Kaspersky Lab), я бы им не доверял вообще.
“Отказ от перевзвешивания по странам сознательный и объясняется.”
Made my day!
Отличный аргумент, до свидания.
45% у симбы и винфона ? Или где они?
)))
Андроид-фигоид, айось-шмакось… Алекс, ты сам то не устал от этого?
ну вот мне как раз сейчас по работе нужно определить, стоит ли вообще для Андроида что-то делать — и эти цифры наводят на определенные мысли.
Alex сделайте преферанс на дроид а?
дочурка у меня айпод забрала окончательно, а то что есть из префов на дроиде,иначе как пиздец в конце туннеля не назовешь
Просто эплофилы никак не могут понять что есть куча бесплатных вещей и не обязательно лазить по интернету чтобы купить еще что-то для “своей прелести” 🙂
Точно. Например, вместо того, чтобы поесть черной икры за деньги, можно поесть говна бесплатно. И наверняка кто-то в этом тоже найдет «свою прелесть».
То есть в канун рождества они ни черта не покупают? В штатах? Для “своей прелести”? У таких не будет “своей прелести” до конца дней. 🙂
На самом деле мысль про изменение идентификатора после ресета имеет смысл. Вдумаемся. На рынке есть устойчивые показатели: объем производства, объем продаж, количество поставленное в торговую сеть. Вместо этого гугл считает какие-то активации, не распространяясь что же это такое.
Мне кажется дело тут даже не в желании “накрутить спидометр”, хотя и оно вполне объяснимо. Гуглу нет смысла считать железки по уникальным номерам – это не его бизнес. Он торгует людьми, пользователями, потребителями рекламы. Их надо как-то отличать друг от друга, а телефон может (и будет) менять владельца по нескольку раз. Логично присваивать новый идентификатор при событии, которое с высокой вероятностью означает такую смену.
Возможно и правда в самом начале каждый был занят своим делом – производители считали тиражи, а гугл головы. Потом все закрутилось слишком быстро, магическое слово marketshare стало оружием в речах больших боссов и менять систему было уже опасно.
очень похоже на правду
Скорее так и есть!!!
Так почему тогда не считать по эккаунтам? Ведь у одного пользователя может быть несколько устройств с одной стороны и с другой стороны один пользователь может резетнуть свой телефон несколько раз даже на одной прошивке, не то что на альтернативных 🙂
Несколько устройств на одном аккаунте могут с выской вероятностью оказаться несколькими разными людьми (дети, жены). Никто пока не разрешил заводить аккаунты на несовершеннолетних и привязывать к ним кредитки. 🙂
А для эккаунта в gmail уже нужна кредитка? Или несовершеннолетний как-то ограничен?
Устройство имеет свой UID и IMEI, человек имеет эккаунт – хорошая связка для честного подсчёта невыгодная ни производителям телефонов, ни гуглю 🙂
То есть предполагается, что типический американский пользователь андроид в массе своей контента покупать не будет и кредитка ему не понадобится? 🙂
Предполагается, что для использования телефона c Android достаточно gmail account и не требуется 18 (21) лет и кредики. Тем более, что контент можно установить с эккаунта родителей, а вот синхронизировать свои данные лучше таки на свой эккаунт. Разве не так? 🙂
“dumb-phone” – самое логичное предположение. Оглянитесь. Вот кто-то хочет новый телефон. Телефон? Так есть же смартфон в фконтактом. А, ну, ок.. А какой? Ну на Андроид можно заливать музыку просто в папку, там игры бесплатные. Ну, конечно, давай будет Андроид. А Дорого? Да не… Китайцев полно. Или Гнусмас – это уже “круто”. Тогда ок!
Но нужен был изначально _телефон_ ))) Не второе “я”, не ретина-дисплей, ни медиакомбайн, а всего лишь труба. И вот этой лопатой пользуются как телефоном с фконтактами, погодой и тетрисом.
Т.е. от общего числа Андроидов _нужно_ отнять уменьшевшуюся долю обычных телефонов. С этой цифрой и работать.
PS С поправкой на штатовский контингент.
Это Unites States of America, там телефоны покупают с контрактом и iPhone стоит $0-200 и хороший андроид стоит $0-200. Кому нужен тупой китай если экономии от этого нет?
для гугла, явно, это долгий забег. через какое-то время доля андроида будет подавляющей настолько, что даже при худших процентах, в абсолютных числах по всем показателям они будут выигрывать.
хотелось бы понять логику за столь многозначительными выводами. пока что это выглядит как пальцем в небо.
Кстати довод про аудиторию (которой нужен только звонок+смс) мне кажется наиболее состоятельным. Когда я работал в техподдержке самсунга, большинство обращений пользователей смартфонов было по переносу данных со старого устройства (и не смотря на то, что Самсунг везде пиарил свой инструмент для переноса данных именно с айфона (и он кстати реально работает, правда не без забавностей :))). Старое устройство это нокия, сонэрик и прочие “фичерфоны”, ну или перенос данных с пк. Понятно, что люди годами использовали обычные телефоны по этому по крайней мере первое время их профиль использования смартфона не сильно изменится (привычка и все такое), т.е. те-же звонки+смс, правда теперь на большом экране.
На втором месте были вопросы про перепрошивку устройства, причем большинство не понимало, зачем им перепрошиваться и судя по всем таким образом люди просто пытались бороться с глюками устройств.
Ну и на третьем месте – самсунговские сервисы, типа Samsung AppStore, AllShare и так далее. По ним тоже претензии на нестабильность
Правда я никогда не работал в поддержке Apple, так что для полноты картины не хватает данных.
из своего опыта техподдержки: был немало удивлен тому количеству “пользователей” которые купив себе смартфон (не важно на базе iOS или Android ) и спустя белее чем 6 месяцев эксплуатации так и не смогли (не знали, либо не понимали как ) настроить почтовый клиент, сеть Wi-Fi и много чего полезного… Для многих покупка iPhone или Galaxy это просто дань моде… Вот и получается что доля тех кто имеет, но использует лишь “звонок + СМС + Facebook” на самом деле весьма огромна…
Возьмем мой родной город с з/п 10К в среднем. В большинстве у знакомых андроиды до 10К. У некоторых iOS. У 90% не подключен мобильный интернет. На айфоне процент без интернета меньше, но такие тоже не редкость.
Доходы, доходы, доходы. Про интуитивность, делающую десятки процентов разницы, особо не верю.
Алекс, напиши большими буквами в начале поста, что речь в статье идет о пользователях смартфонов в США, где финансовые возможности и условия распространения смартфонов (ровно как и модельный ряд популярных андроидов) сильно отличается от России, Украины, Китая, Индии и других, без сомнения, развитых стран. От чего эта статистика становится еще показательнее и интереснее — потому как мы здесь наблюдаем срез людей, которые могут платить и даже платят меньше чем весь остальной мир за дорогие игрушки.
Что подсказывает мне, что Ваш «родной город с з/п 10К в среднем» не совсем то, что как-то влияет на рынок смартфонов и их использование, особенно в США 🙂
из моих знакомых/сотрудников, у кот. есть и яблопады (и ваще яблодевайсы) и андроиды, “шопяться” 1-2 человека из 10 (игрульки, книги… – и это фсё)
остальным – глубокопох до тырнет шопинга
а вот закачивают фильмы, фотоки, книги (или просто сувают флешку с ними, в девайс), спокойно обмениваются инфой с компом только те – у кого зеленоробот. Счастливые обладатели яблодевайсов, матерясь, пытаются юзать тунца… и обматерившись, раз несколько, забивают на эту мегафичу :). Дальнейший процессы “обмена” (инфой вопщем) они “вынуждены” производить через тырнет сервисы (кои найдут), ну типа – чатятся, фэйсбукятся….
вот такой, у моих знакомых (обычных людей, а не фанов ч-л) юзерэкспиренс.
И да… чаще вопросы – как мне ч-л сделать с девайсом – я слышу от обладателей знака ябла
У меня на Андроиде во всех браузерах user agent – desktop. Полагаю эта Ваша статистика весь мой онлайн считает как с десктопа. А сделано так потому что мобильные версии сайтов как правило неполноценное убожество и на большом экране удобнее использовать их полные версии. Большинство знакомых с Андроидом делает так же. Ну а на iOs юзер агент не выбрать.
Однако такое вот простое объяснение Вам в голову не пришло, строить теории заговора куда интереснее?
99,999% пользователей даже не знают что такое user agent и зачем его менять. Так что влияние этих нелепых телодвижений на общую статистику вырядил превышает 0,001%
это результат исследований или ковыряния пальцем в носу?
По статистике Liveinternet доля Андроида выше IOS http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=week
У моего босса айфон 4s на 64 гига, куплен в Финляндии за дешево. Так вот, занято прогами 1 гиг. Музыки и видео нету. В инет со смарта не лазит и использует смарт как простую мобилку. На вопрос, а нахрен тогда покупать дорогой аппарат, говорит, что просто любит такие дивайсы и плевать хотел на чужое мнение и всё такое.
Всё проще- многие браузеры на андроиде представляются (в поле юзерагента) как яблочные, чтобы получать оптимизированную для смартфона/планшета версию.