На прошлой неделе я публиковал мнение о том, кто виноват в судебных разбирательствах по патентам, и там автор винил Google в происходящем. Однако, как это бывает в интернете, есть и обратное мнение — что виновата, конечно же, Apple, и перевод этого мнения я публикую сегодня. А что вы думаете?
————
Я хочу начать эту статью с предупреждения: в широком смысле мне нравится Apple. Как компания. Мне также нравится Microsoft. И Google. Эти три компании вместе представляют лучшие инновации, которые мне довелось увидеть. Эти три компании в целом являются путеводной звездой того, как должен выглядеть прогресс. У них были свои ошибки и свои проблемы, но они никогда не останавливаются. Каждая из них ответственна за это прекрасное будущее, в котором мы сегодня живем.
Но Apple? Твоя безжалостная атака на все, что ты воспринимаешь как происшедшее от твоего детища, вышло за пределы допустимого. Ты перешла из категории аутсайдера, попавшего в сложное положение художника, притесняемого гения. Как компания, как личность — ты теперь разбалованный богатый ребенок, которому сказали, что он должен поделиться. И как разбалованный балбес, ты подняла шум, что это совершенно нечестно, даже для воображаемой тобой несправедливости, не говоря уже о реальности.
Для тех, кто не слышал, Galaxy Nexus — телефон, который был доступен в продаже в США, производится компанией Samsung, но разработан в тандеме с Google. Смысл этого устройства — быть моделью, символом того, каким должен быть Android, прямо от души Google. И хватило бы 5 секунд подержать его в руках, чтобы понять, что это не iPhone.
Я говорю, что это устройство “было” доступно, потому что на данный момент оно больше недоступно в продаже. Из-за судебного иска Apple. Иска из-за нескольких патентов. Я не хочу говорить о деталях. Вкратце — Apple нашла пару мелочей, которые у Android сделаны также, как у iPhone. Значит, они нарушают патенты Apple. Значит, Galaxy Nexus — незаконное устройство. Значит, Google убивает младенцев и должна быть стерта с лица земли.
Это — дерьмо! Полнейшее дерьмо! Google сейчас в процессе выпуска обновления, которое исправит эту штуку, так что устройство больше не будет нарушать патенты Apple. Это означает, что, среди всего остального, избежать этого нарушения довольно просто. Если Apple действительно хотела, чтобы Google не нарушала ее патенты, это можно было легко разрулить без запрета на продажу устройства.
[ad#intext-inside]
Это также легко можно было разрулить с помощью денег. Apple отказалась от денежной компенсации взамен запрета на продажу, потому что она чувствовала, что у нее есть такое право. Это, кстати, тоже несет в себе следы отходов жизнедеятельности животных. Apple не заинтересована в мирном разрешении вопроса. Apple хочет прикончить Android. Apple хочет предотвратить продажу как можно большего количества устройств с Android, и достичь этого просто будучи лучше, похоже, недостаточно.
Можно сказать (да и скажут), что если так просто можно избежать нарушения патента, почему же Google не сделала этого с самого начала? Все просто: потому что производство мобильного устройства требует сотен тысяч мелких фишек, которые могут нарушить или не нарушить чей-то патент. Будь то что-то, относящееся к стандартам, как недавние иски Nokia, или же просто умная идея, которая пришла кому-то в голову, и он даже не догадывался, что в чьем-то продукте это уже тоже есть. Это тоже поднимает вопрос, насколько вообще законными могут быть патенты, но я сейчас не об этом. Смысл в том, что эти компании спорят не столько о воровстве интеллектуальной собственности, а скорее о том, кто из них превысил ограничение скорости на 1 км/ч. Практически невозможно ехать в автомобиле 100% времени в рамках ограничения скорости. Допускается небольшое отклонение для тех, кто не может на 100% соответствовать требованиям закона. Но то же отклонение не допускается для игроков в мобильной отрасли. Вместо этого закон применяется таким образом, чтобы быть максимально близко к букве, и как можно дальше от духа, в шахматной игре, цель в которой — доминирование доли рынка, а не честная конкуренция.
Я хочу хороший телефон. Это все, что я хочу. И Google, и Apple (как и другие компании) очень активно работают над удовлетворением моего желания. В обмен, конечно же, на мои деньги. Которые я радостно сдам. Это та сделка, которую мы, потребители, заключаем с компаниями: вы делаете продукт, который мне нравится, а я дам вам за него деньги. Однако, удивительным образом, в итоге у меня есть выбор: если мне не нравится продукт, я могу решить не тратить на него свои деньги.
Apple это не устраивает. Apple хочет верить, что Android, в целом, является содранным с iOS. Несмотря на огромный список отличий, несмотря на настоящий рог изобилия статей и комментариев, и записей в блогах, и книг, которые говорят об обратном. Несмотря на факт, что наиболее неинформированный, заторможенный наблюдатель, подержав iPhone и Galaxy Nexus в руках, сможет сказать, что это совершенно разные устройства.
Если бы Apple хотела мира, у нас мог бы быть мир. Была возможность, и даже неоднократно, решить эти относительно мелкие споры с помощью денег. Apple не хочет денег. Apple хочет запретов. Apple преуспела в получении запретов. Этот маневр имел бы смысл, если бы Apple по-прежнему была аутсайдером. Желание остановить продажи большой плохой компании, которая “ворует” ее идеи, была бы разумной, если бы Apple не была самой богатой компанией в этом мире. Правда. Ни у кого нет столько денег, сколько у Apple. Ни у кого нет власти Apple. Никто не может достичь того, чего достигла Apple.
Когда вышла Windows, страх Apple был рациональным. Мало кто знал об Apple, и даже меньше людей могли позволить себе их продукты. Если Windows смогла скопировать основную идею интерфейса Mac без каких-либо последствий, то несложно представить себе исчезновение Apple с лица земли (и это практически произошло). Однако, сейчас ситуация другая. Apple больше не грозит исчезновение, если она проиграет эту патентную войну. Она сталкивается с равными. Честный бой. Конкурент, сравнимый по масштабам с Apple.
Вот почему Apple требует запретов. Вот почему Apple не хочет договариваться. Вот почему Apple подает в суд на производителей из-за того, что вы можете нажать на телефонный номер, или из-за того, что можно разблокировать экран, проведя пальцем под определенным углом, но при этом полностью спирает идею выдвигающейся панели уведомлений. Не потому, что Apple не хватает видения осознать, что она также заимствует возможности и идеи из других ОС. Все потому, что Apple искренне считает — в головах ее лидеров — что Android является бледной копией их продукта, и заслуживает быть стертым с лица земли любыми средствами. Эти патенты — это не результат, это инструменты.
И это вызывает отвращение. Я хочу использовать Android. Я люблю Android. Я не могу им насытиться. Я уважаю iPhone, и я хочу посмотреть, как пойдут дела у Windows Phone, но в конечном итоге мой выбор — это платформа Android. И после 6 версий iOS, было бы глупо считать, что я, информированный потребитель с высокими требованиями к моему мобильному устройству, могу быть удовлетворен чем-то, что является не более, чем содранной копией устройства Apple.
Это мой выбор, Apple. Я делаю его, несмотря на то, что ты делаешь. Меня не волнует, что там могло происходить в совете директоров, или что вы считаете, что ваш продукт лучше. Я хочу самостоятельно выбирать себе устройство и ОС, и вы только мешаете. Вы не можете принимать это решение за меня. Вы не можете решать, могут ли потребители получить доступ к Android. Эта точка зрения — именно та причина, по которой я не использую устройства с iOS. На iOS, если я хочу запустить приложение, которое не было утверждено Apple, мне надо сделать джейлбрейк устройству, что нарушает его гарантию. Если я хочу запустить приложение, которое не было напрямую утверждено Google, и даже если я проигнорирую тот факт, что Google Play не проверяется так, как App Store, мне достаточно отметить одну опцию, чтобы разрешить установку сторонних приложений. Интернет — моя устрица. Я ценю это. Это и есть основная разница между подходами Android и iOS.
[ad#intext-inside]
Но вы хотите отобрать у меня эту опцию. И это нехорошо. Мне плевать, что вы хотите контролировать свою экосистему. Кому-то это нравится, и я не против этого. Выбор — это великолепно. Личная свобода — прекрасно. Но в тот день, когда вы начинаете мне говорить, какие устройства я могу или не могу купить — это тот день, когда у нас возникает серьезная проблема. Если бы вы согласились на деньги, если бы вы попробовали договориться с Google или с кем-то из производителей, мы были бы в другом месте. Но сегодня мне сказали, что мне нельзя купить Galaxy Nexus, если я захочу, потому что Apple сказала “нет”.
Так что я скажу еще раз: Fuck you, Apple.
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Перестал читать статью после вот этого: «Допускается небольшое отклонение для тех, кто не может на 100% соответствовать требованиям закона».
Отличная позиция, я считаю: убил, украл, изнасиловал, скачал нелегально — «ну я же не могу на 100% соответствовать требованиям закона, небольшое отклонение допустимо». И все — совесть чиста!
Убил,украл,изнасиловал,это не небольшое отклонение!Напрасно не дочитал до конца.)))
Патентные войны уже всех давно достали – это факт.
Меня – нет! Мне все равно. Моя семья меня волнует намного больше.
И поэтому вы пришли сюда и написали это.
Конечно, даже боги, иногда, спускаются на землю.
Не надо утрировать и сразу начинать разводить демагогию. Это хреново смотрится. Есть люди которым нравится android и телефоны с этой ОС. Вполне логично, что глядя на такую “политику” Apple, эти пользователи начнут, мягко говоря, не очень хорошо к Apple относится, и это нормально. И это гики кстати, в основном. В общем плохой ход со стороны компании.
Гики давно уже не являются основным покупательским сегментом Apple, но они активно пишут в Сети и в целом являются двигателем продаж без расходов на рекламу. Главным методом борьбы за гиков является вывод на рынок продукта, который превосходит конкурента в технической части и в User Experience. Одним из элементов этого метода является блокирование конкурентам доступа к своим патентам. Гугл не раскрывает своих патентов в поиске и не дает их копировать конкурентам, но в мобильных ОС ждет от других иного поведения.
Довольно бестолковая статья, начиная с того что Гугл и Эппл — участники американского коммерческого рынка, к которому социалистические идеи слабо применимы (это к вопросу о необходимости делиться; с какого перепугу?), заканчивая тем, что то как обращаться с патентами Эппл должна лишь сама Эппл (в противном случае это будет, по моим представлениям, идти в разрез с американским духом предпринимательства).
Акцентирование на том что патенты были посвящены, в общем-то мелким фичам, на мой взгляд, слабы. Мы не знаем сколько человекочасов было потрачено на отработку того же слайдера на лок скрине. Со стороны это может касаться пустяком, но, с другой стороны, любой вид деятельности со стороны выглядит плёвым делом, начиная от футбола, в котором, как известно, каждый встречный-поперечный разбирается лучше чем компетентные судьи, тренеры или игроки, заканчивая исследованиями фишки элементарных частиц, которая какому-нибудь грузчику Васе будет казаться абсолютно бесполезным вложением средств. Да, такие мелочи не являются killer featuers, но они помогают сделать использование устройств наиболее комфортным и интуитивным.
А ещё смешно читать ведроголовых ребят в комментариях на гуглоплюсе.
Истеричка какая-то. “Если бы Apple был бедной компанией…”. Закон есть закон, патент есть патент — правила для всех одни. Кстати, это не Apple запретил продажи, а судья. Так что факи надо адресовать патентному праву и суду США. Категория “как-то не по-людски” — не для бизнеса и не для юристов, это не пацаны в бане повздорили по пьянке.
очень показательны разбирательства Apple Inc и Apple Records, сначала эпплы получили судебный запрет на музыкальную продукцию, а позже, когда были несколько богаче, забили на запрет и повторное судебное разбирательство было уже в их пользу.
так и везде и во всем. так что не надо прикрываться _правосудием_, его не существует, существует только мир денег. и эппл в этом мире на высоте, и ведет себя именно так, как описано в статье
Ну тогда это Фак Капитализм, не?
никто не спорит, что капитализм. просто странно звучит на этом фоне “правила для всех одни” 🙂
Так правила для всех одни. Другое дело, что правила эти в рамках судебных прений могут пониматься в каждом случае немного по-вольному. Все решает судья и комиссии, а не Apple, Google, Microsoft или другие компании.
Это не истеричка, а левый способ мышления. Они никогда не рассматривают закон как единые правила игры. Все социалисты во всем мире такие.
со времен святой инквизиции на пути прогресса не вставало такого сильного врага, как apple.
Если это не сарказм, то это глупость, имхо. Apple своими запретами заставляет Google менять Android. Разве это не прогресс?
Если бы эпл не вкладывала наличку в технологии, то этим технологиям до нормального ценового уровня, ползти бы лет на 5-10 дольше.
Всем защитникам андроида, права творчески заимствовать запатентованные технологии и обвинителя в непорядочности Эпла стоит на момент задуматься о том, что Шмидт был в составе совета директоров, когда шли активные разработки айфона и он имел к ним доступ, хотя может и не ко всем. И после этого ответить, на сколько же порядочно было такое поведение с его стороны. И да, можно считать некоторые попытки патентных споров со стороны эпла троллингом, однако факт есть факт. Шмидт шпионил. Андроид после успеха айфона стали копировать айфон, а не блэкбери как было до этого. Так что у эпл есть моральное право “ненавидеть” андроид. И да, есть и другой способ делать тач интерфейсы. Например, см. windows phone.
Андроид с ворованной явой и ворованным дизайном должен умереть.
ай-ось тоже пусть умрет. даешь нормальные телефоны, без операционок и ненужных наворотов!
😉
суд признал незаконными выпады оракла…, в тоже время – явы в андроиде НЕТ (сколько можно тиражировать бред про яву)
куча дебилоидов “бегает с лозунгами” про яву, не понимая что ява – язык программирования. Бинарный код (а не язык программирования) исполняется в ВМ (виртуальная машина), кот. у андроида , к примеру, никоим образом не jvm
дизайн – вещь достаточно абстрактная, учитывая физиологические ограничения человека – трудно предположить некоторые действия “иначе”…
как пример – неудобно заносить ложку ко рту, с содержимым, сверху, в земных условиях (при прочих деталях повседневной жизни)Тоже относится и к очевидности “гиперссылок” (смартеги или прочая маркетолуховская терминология)
>>Дизайн – вещь достаточно абстрактная, учитывая физиологические ограничения человека – трудно предположить некоторые действия “иначе”…
Только почему-то до Apple все производители старались убедить покупателей, в том что ложку надо заносить “держалом” в рот.
ага – ага, а уж OS X и основанная на ней iOS вообще должны гореть в аду вместе со всем огрызком, потому как в сАмой важной её части – ядре ОС – используется код, заимствованный у неверных красноглазиков – у FreeBSD, а что есть все яблочные железки без яблочной ОС, которой так кичатся фруктовая компания и её паства? – набор азиатского полупроводникового хлама
Этот код Apple используется вообще-то в полном соответствии с лицензионным соглашением.
А в соответствии с чем использует в своей ОС Гугл чужие патенты?
ключевая фраза здесь – “Этот код Apple используется” – то есть когда яблоку нужно она использует чужие наработки, а вот когда наоборот, то тут же начинается фруктовый батхёрт как со стороны самого огрызка, так и со стороны яблочных последователей, среди которых есть персонажи (и они отметились здесь в комментах) крайне негативно относящиеся к самой идее опенсорса, и опять же обращает на себя внимание качественный перекос в заимствованиях – с одной стороны яблоко использует программный код, на написание и отладку которого без сомнения потрачены огромные временнЫе и профессиональные ресурсы людей, не имеющих ни малейшего отношения к огрызку и не получивших от огрызка за свою работу ни копейки (не получивших и не пытающихся получить что-либо от огрызка), а с другой стороны речь идёт например о ничтожных в сравнении с предыдущим якобы копировании того же дизайна – параллелепипеда с закруглёнными углами – сопоставте степень важности и сложности того и другого – программный код ядра ОС и форма корпуса смарта в виде плоского кирпича с закруглёнными углами – лучше бы уж огрызок не позорился с подобными своими патентованными “изобретениями”
Блииин… Автор. Почитай хотя бы “патентное право для чайников”, что ли…
Думается мне, что Google наворовала идей из Apple через своих людей в совете директоров. И дело не в рынке сейчас, а в принципе. Украл – выпил – в тюрьму. И исключений быть не должно. Либо ты порядочен, либо нет. И если нет – получи по полной.
Что касается Samsung, то там, конечно, все понятно – там тупо копирование в китайском стиле.
Ну и самое главное, конечно, в том, что андроид – говно. И оградить людей от него – достойная задача.
да-да-да – оградить людей от говна – зашить им жопы 🙂
У вас невероятно оригинальная логика.
близкая к вашей 😉 – предложенное вами, в переносном смысле
Сплошные отмазки, “обеление” ни в чём не повинного Google, и очернение “страшной и ужасной” Apple. Детский вопль человека, совершенно не разбирающегося в вопросе.
Автор статьи – типичный ведрочер. У ведроделов появились деньги на рекламу. И на эту рекламу ведутся обычные люди, даже не религиозные гики. И потом эти обычные люди думают, что это нормально, когда смартфон за 700 баксов не умеет подключаться к wi-fi сетям компьютер-компьютер. А еще для них нормально каждую минуту включать-выключать wi-fi, включать-выключать cellular data, выставлять яркость экрана на минимум, я уж молчу про постоянное отключение gps. И даже когда он включен он может не работать, потому что на небе облака! А если вам повезло и погода ясная, то вы все равно поедете в неправильном направлении, ведь “у gps слабая точность позиционирования”. И вот таких “нормальных” моментов в работе ведроида что-то очень много для “нормального” человека.
За то швабодка, открытые исходники и нет угнетения человека человеком. Ах да, гугл же еще святой потому что коммерческая компания адресно и не скрываясь будет использовать распространённость своей продукции для проведения нужной пропаганды, в частности – однополых браков, при чем в адресно выбраных странах (http://money.cnn.com/2012/07/08/technology/google-legalize-love/index.htm)
Явные социалистические сентенции левацкого толка: «Apple wanting to halt the sales of a big bad company “stealing” its ideas would be reasonable if Apple weren’t the richest fucking company in the god damn world.». Анпиловщина какая-то.
Абсолютно! Я б слушал красноглазиков с гораздо большим вниманием, если б от них не воняло социалистами/коммуняками на километр. Как впрочем и от гугл – мне не нравится идея приманить миллионы халявщиков, в частности под лозунгами открытости и свободы, чтоб затем кулуарно продать все это стадо богатым дяденькам-рекламодателям. Вместе со знаниями о них, почерпнутыми из чтения личной переписки в почте и социальной сети. Под разговоры о честности. Ага. По мне традиционная сделка – “получаешь то, за что заплатил” – гораздо честнее чем вся эта новая экономика на базе рекламы.
Бесплатного ничего не бывает. За халяву тоже надо платить.
почаще вспоминайте “красноглазиков” и энтузиастов – когда ябл “позаимствует” не вложив ни копейки http://www.openstreetmap.org/ 😉
т.е. на шару заюзать чужое – это нормально?! Ведь кажется против “этого” здесь брызжите ? 😉
и таких примеров у ябла есть не единицы
в следующий раз, применяя термины “красноглазики”, вспоминайте про ОСС, кот. ябл не стесняется использовать
Грех не использовать то, что бесплатно.
социализм/коммунизм как идеи – это замечательно. Тупость, алчность, зависть …, прочие пороки человечества, не позволяют воплотить идеи в жизнь как задумано (полностью). Частично – люди “дарят” свой труд, время, таланты…, на благо общества.
С другой стороны – жлобы и “рабы” денег пользуются всем этим, наплевав на мораль.
Конечно – брать “ничьё” даже не сказав спасибо считается нормой. Да, вот такой он – “капитализм”. К счастью, не все воспринимают мир именно с подобных (“капиталистических”) позиций
Патентные войны надоели? Это пока! Пока они всем в новинку, по крайней мере в таких масштабах и привлекают внимание масс через СМИ. Теперь уже и Nokia получает деньги с патентных войн, а дальше будет больше, и будет продолжаться пока не устаканится ситуация с базовыми фишками во всех мобильных платформах. Чьи они и кто должен рубить с них бабло.
Google быстро учится, они уже обходят патенты, а потом будут патентовать каждую иконку, лишь бы это позволило опустить Apple, у Google больше возможностей, Apple ввязалась в перестрелку с самой крутой пушкой, но с малым боезапасом, и Google тоже уже почти вывела на фронт такую же пушку, но с вагоном патронов.Я за патенты и разбирательства, но я считаю правильным их урегулирование ТОЛЬКО через отчисления, главное чтоб их размер хоть чему-то разумному соответствовал.В любом случае, это все микроистория, которую мы забудем. Запретили-резрешили-запретили-изменили-разрешили. Среднему покупателю даже неизвестно ничего об этом, им (нам) ПОФИГ. Это как политические игры и экономический кризис для дауншифтеров, живущих в лесу.Патенты приведут все платформы к общему знаменателю через отчисления производителей друг-другу, и останутся только действительно свои фишки – переключатель бесшумного режима вместо профилей, графическое оформление Siri (а не сама идея голосового поиска и ассистента), запуск камеры с локскрина именно перетаскиванием иконки вверх. Именно свои фишки. Ведь наказывать сегодня за рабочий стол с иконками реагирующими на палец, это тоже самое, что наказывать за использования круглого колеса в авто!
Пионером быть тяжелее всего – все воруют твои идеи, и те у кого больше сил, могут обойти тебя, но БЛИН! Ты первый, ты снял все сливки, Apple сняла весь торт и отгрызла кусок подноса! Радуйся и пеки следующий торт! Но последнее слово все-равно за владельцем патентов, это Apple тольи ко Apple решать, давить патентами или нет, они правы на 100%, но не всегда следует делать некоторые вещи, даже если ты прав, это зависит от характера и влияет на общий имидж.
В данном случае у
Applе действуют другие
соображения – обида за предательство Ларри Пейджа и то, что гугл полез на чужой
рынок. Это не бизнес, это именно принципиальная, беспощадная обида и месть.
Отомстить обязательно, ценой любых собственных потерь. Это как 100 лет назад за
каждый волос, упавший с головы никому на родине не нужного белого бомжа, Англия
тратила миллионы фунтов чтобы послать кучу броненосцев, пушек и заставить
туземцев вылизывать кровь с пола, чтобы на генетическом уровне отпечаталось,
что есть вещи, которые сагиб не прощает никогда-никогда-никогда. В долгосрочном
плане такая позиция не столь уж и бессмысленна.
Google на чужой рынок? ЛОЛШТО? А Apple тогда на свой рынок вышла? Я не говорю, что они неправы или не имеют права. Но, это ЖЛОБСТВО! Ты (Apple) победитель, все это признали, расслабься и успокойся. Нет же, надо “туземцев заставлять…”, духовная бедность и жлобство.
Когда Ларри Пейдж работал в Apple, никаких планов у гугла в отношении мобильных устройств (а над портативными железками и операционками Apple работала еще во времена Амелио) или экосистемы контента (существующего у Apple со времен айпода) не было. Представьте себе, что у Вас свой ресторан. И есть лучший друг, можно сказать брат, который занимается… ну, допустим, поставкой туда салфеток или эксклюзивной туалетной бумаги. Или настройкой там wifi, неважно, в общем заведомо абсолютно другим бизнесом. Ваши интересы не только никак не пересекаются, они идеально дополняют друг друга, вы вводите своего брата/друга в число акционеров/директоров ресторана, с гордостью ему все показываете и рассказываете. А через год узнаете, что у него открывается свой ресторан. В котором все основные принципы организованы так же.
И еще в рекламе он акцентирует внимание на то, что у него мол нет такого жесткого санитарно-эстетического контроля, и высмеивает Вас за невозможность в Вашем ресторане заказать чумных крыс или тухлых тараканов. Не знаю как кто, а я бы любые деньги потратил, чтобы растоптать его, а если это невозможно, пока я не найду альтернативного поставщика салфеток, то прилюдно бить ногами каждую компанию, заключающую с ним договор на бизне-ланчи.
Пусть так. Это просто бизнес. И Apple уже и так король. И растоптать – не растопчет, мы все это знаем, она как плачущий ребенок бросающийся игрушками в старшего обидчика. Это детский сад. У меня были похожие ситуации в меньших масштабах, да – неприятно, но ты – это ты, а копирующий друг – это он, вещи будут разные, клиенты тоже. Надо просто работать и не портить себе нервы и имидж. И я же не говорю, опять таки, что Apple неправа, я говорю, что ИМХО это низко и по-детски для той компании которой она стала. Даже не сужу их, просто дискуссирую, не спорю, но обсудить-то интересно. Вот какую пользу Apple принесли все эти разбирательства?
На всякий случай скажу, что сам торгую в основном продукцией Apple, пользуюсь WP7 телефоном, и Андроид только с выходом 4.1 на телефоне за $400 показался неплохим вариантом. Ни какой предвзятости.
Вы, видимо, очень далеки от бизнеса. Такие случаи происходят постоянно и ничего из ряда вон в этом нет. Обычная движуха. Я сам в своё время ушёл из фирмы и основал конкурирующий ей бизнес, сейчас нечто подобное происходит уже со мной. Амбициозные и энергичные сотрудники вырастают и уходят, создавая тебе конкуренцию. Увы, но это бизнес.
А вы представляете такое рядовое явление как какое-то кровное предательство.
Тогда Apple тоже по-своему далека от бизнеса. Традиционная бюрократизированная корпорация безусловно растерла бы сопли и сочла дальнейшее их жевание финансово нецелесообразным. Во всяких сони, майкрософтах, асусах нет места личным эмоциям в стиле «я так хочу» или «мы думаем, что так правильно». Только традиционная корпорация, думающая о бизнесе, никогда и не сделала бы ничего, что сделала Apple. Их советы директоров сочли бы, что нецелесообразно чморить гугл за подлость. Но они же и никогда не разрешили бы выпустить телефон без клавиатуры, айпад, эйр и т.д., и т.п., потому что сделать что-то в полном отрыве от классических исследований рынка, бюрократизиованных обсуждений маркетологов и т.д. – это тоже в их представлении не “бизнес”. Все эти продукты поначалу были чудовищно нецелесобразны экономически. А Apple всегда действовала, игнорируя конъюнктурные соображения, так как считала правильным. И прибыль никогда не была для Стива Джобса главным соображением, очень много примеров и в прошлом когда он жертвовал интересами бизнеса в угоду каких-то принципов. И если он сказал «не пожалеть миллиардов, но растоптать любой ценой, потому что я так хочу, чтобы подлость была наказана, пленных не брать» – так и будет, пока Apple не превратится из диктатуры личности в обычную бюрократизированную корпорацию, для которой главное – бизнес.
Так я о том и говорю, поступок далекий от корпоративной этики.
О чем вы говорите,какая этика?посмотрите Крестный отец
За предательство гугл обязан заплатить.
Именно гугл это истеричный ребенок который плюет на интеллектуальную собственность вскх кроме себя
Чтож он такой добрый ,а с ютуб качать не разрешает?
Это психология последователей. Но не на всех рынках это работает. И не все компании настолько беззубы, чтобы допустить паразитирование на их продуктах. Конечно, больше примеров, когда такие компании выходят с новыми продуктами, или продаются крупным игрокам, но Apple сегодня – это самый крупный игрок с неограниченными ресурсами и уникальной корпоративной культурой, нацеленной на достижение невозможного и перфекционизм в деталях. Можно не сомневаться, что они будут в ближайшие годы продолжать бороться против использования их патентов в продуктах конкурентов. Это правильная политика для лидера на рынке. Все слова о том, что Android имеет больше проданных устройств не имеют начения пока эти устройства не начнут использоваться как смартфоны: доля Apple в мобильном веб-трафике подтверждает их лидерство.
Поэтому Apple будет продолжать концентрироваться в своих исках на топовых и наиболее прибыльных устройствах конкурентов, обеспечивая запреты на их ввоз на наиболее развитые рынки, лоббировать отказ операторов от сотрудничества с конкурентами и пользоваться всеми способами, чтобы не допустить снижения своих доходв и прибыли на этом рынке.
Автор этого опуса любит трахаться с телефоном, а не пользоваться. Для трахаться Андроид очень ок.
Автор статьи – тролль. Удобно вбросить, извините, говно в вентилятор и смотреть, потирая лапки, как начинается обсуждение, кто у кого и что украл.
Черт с ним, с Samsung’ом. Фирма, которая, на моей памяти, делала телевизоры и холодильники с микроволновками просто не может создать СВОЙ нормальный телефон. Galaxy SIII? Я вас умоляю, взяв его в руки, до меня минут пять доходило, что с ним надо делать. Да, можно “прикольненко” поплескаться водичкой на lock-скрине. И что? Да, телефон тоньше айфона и легче. Засчет чего? Да, увеличенного экрана. Только, пардон, нафиг нужен экран с бешеными размерами? Хочешь большой экран – купи планшет, к чему все эти извращения?
К чему я все это тут пишу? Самсунги делают не телефоны. Они просто создают КОНКУРЕНТЫЕ продукты, в отличие от
Ах, да. Google. Да, хороший поисковик. И иногда почта и карты. Андроид? Это как сравнивать, да простят меня владельцы, китайские машины и японские. Перед от одной, зад от другой, бок от другой. Кто-то хавает, кто-то возмущается. Вопрос здесь исключительно в цене. Кто не может купить японца, покупает китайца. Дешевле, худо бедно, но работает.
Может, это слишком толсто, но пользователи Ведроида готовы усраться, но доказать, что iOS – говно, “потому что дороже”.
Море аналогий можно приводить. Суть-то не меняется. Apple защищает свою собственность. Ну, это что-то по типу “Цель оправдывает средства”. А всякие хомячки, вопящие, какая Apple несправедливая и подлая, видимо, не знакомы с ситуацией, когда у тебя украли твое же детище, да еще и зубы скалят в ответ. Вся эта жалкая бравада даже внимания не достойна.
Многа буквов, но уже просто накипело.
Продукты на андроид давно уже не дешевле айос. Я вас умоляю, поинтересуйтесь чем-то кроме вашего любимого эпл! Если бы андроид стоил дороже в разы, я бы все равно его купил.
Вот это батхерт….Алекс,набросы на Apple уже явно более эфективны чем набросы на Google =)
По сабжу, автор верно заметил про “шторку” уведомлений. Спер ведь Apple эту идею у гугла? спер,один в один практически…ну и где ваши крики,защитники яблок?
В конечном счете, все друг у друга что то заимствуют в том или ином роде, это нормальный порядок вещей. Мы как потребители в конечном счете от этого только выиграем. Apple же со своей стороны должен быть просто на один шаг впереди, пока копируют их прошлые идеи, они должны показывать новые. Вот и все…
А не думали, что Apple мог купить право на эту шторку у того, кто её разработал?
Или возможно на неё патент разрешает её использование безвозмездно?
Не думаете же Вы, что на неё вообще нет патента!? 😀
В Symbian Belle такая же шторка сразу со встроенным sbsettings и все рады.
Если Apple спер что-то — подавайте в суд. Для этого патентная система и выстроена — защита своих разработок. Если суд удовлетворит иск, то я буду за то, чтобы Apple заплатила за то, что украла результат чужого труда. Все просто.
Истерический бред техногика с иллюзиями о своих правах в жизни, который дальше пива в холодильник не залазит.
Техногика вый кретин, который даже не способен сообразить, что к примеру, какого простите хера, я не имею права посмотреть диск, купленный мною в США в командировке, дома на проигрывателе Sony в Италии.
А?
Да потому что это тупоголовый кретин с заплывшими от спокойствия и достатка жиром мозгами: не дали ему новую игрушку, так он воет, как будто у него отрезало левую руку.
Fuck You, stupid!
Fuck you, Apple.
Не смотря на то что я поклонник я подписался бы под каждым словом в этой статье. Боюсь чтобы они сильно не увлеклись этим делом и забыли о разработке продуктов. Как плохо что они забывают что “good artist copy great artist steal” http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU, только похоже что им кажется что воровать у других хорошо, а вот когда воруют у них это плохо. Fuck Apple!