Apple как лучший OEM ультрабуков

Огромное количество людей ждет завтрашней презентации Apple, и я не утрирую. Эту презентацию ждут не только фанаты Apple, готовые купить все, на что Джобс Кук поставит лейбу с надкушенным фруктом. Исследование компании InMobi показало, что 41% процент пользователей мобильной связи в США хотят и планируют приобрести Phone 5 после его выхода.
Речь ведь идет не только о тех, кто уже пользуется iPhone, но о миллионах других людей, до которых наконец-то добралось поле искривления реальности Джобса. Ведь они не знают, что продемонстрирует Apple, как это будет выглядеть, какими фантастическими возможностями будет обладать это устройство — но они все равно готовы купить его. Вот что делает с людьми сила бренда и уверенность в том, что он не подведет.

Эта уверенность у людей строится годами, на основе опыта и отношений с другими продуктами компании, и никакие антеннагейты (затрагивающие небольшое количество пользователей, но раздуваемые интернетом до масштабов мировой трагедии) не помешают этому. У других производителей (не только телефонов, но и ноутбуков, планшетов, других гаджетов) с этим зачастую наблюдаются серьезные проблемы. А задумался я по этому поводу, подумав о том, что мой MacBook Air, которым я пользуюсь около полутора месяца, оказался лучшим ноутбуком, который когда либо у меня был. Я смотрю на лежащий рядом Fujitsu Lifebook, у которого даже технические характеристики похожи (и экран 13″, и диск SSD, и процессор i7 — только частотой побыстрее), но визуально эти два компьютера как будто из разных вселенных. Один — тонкий, легкий, изящный, другой — толстый, тяжелый, громоздкий и неудобный. Ладно, допустим, он и не пытается быть “ультрабуком” — тем модным термином, которым нарекли потенциальных конкурентов MacBook Air, но у них там тоже все не слава богу.
[ad#intext-inside]
Основная проблема — цена. Насколько я помню, пока что никто из производителей, анонсировавших модели ультрабуков, не назвал финальную розничную цену устройства. Они просто сами еще не знают — вся эта индустрия производителей ПК построена совершенно с другим умыслом и целью. Их задача — предоставить пользователям максимальный выбор вариаций устройства, от возможности выбрать процессор и размер экрана до возможности указать модель чипа WiFi и порта Ethernet. В итоге мы приходим к тому, что не только невозможно провести максимальную миниатюризацию (хорошо сказал!) системы, но это также усложняет весь процесс поставки продукта конечному потребителю — от его сборки до его доставки. Производитель вынужден усложнять складскую и сборочную программу, проводить большее количество тестов, усложняется логистика поставок как запчастей, так и готовой продукции, и ее последующей поддержки. А усложнение всех этих процедур приводит к повышению стоимости устройств для покупателей. Поэтому производители, планирующие производить ультрабуки, торгуются с intel, требуя у них дополнительную скидку на процессоры для этих ноутбуков, иначе их техника будет стоить дороже Apple.
[ad#intext-inside]
Ну и визуальный фактор тоже не стоит сбрасывать со счетов. Apple готова отказываться от тех технологий, которые она считает устаревшими или тормозящими прогресс. Поэтому оппа! И нет в MacBook Air порта Ethernet, который по размерам получается больше, чем толщина нижней части MacBook Air в самом широком месте. “ай-ай-ай, наши клиенты сказали нам, что они не готовы отказаться от эзернета-VGA-флоппидиска”, шумят Acer/Lenovo/Asus и прочие — и показывают свои ультрабуки с поддержкой этих технологий (ну ладно, я утрирую, только Ethernet видел). Конечно, они никогда не будут такими красивыми и изящными, как MacBook Air — и будут стоить дороже, и сложнее в сборке, и логистика дороже… Впрочем, я повторяюсь. На самом деле, это такой неприятный замкнутый круг для PC-OEM, и совершенно не факт, что они смогут из него вырваться. И лишь только Apple, посмеиваясь, глядя на эти потуги, продолжает делать то, что у нее получается лучше всего — не оглядываясь, шагать вперед.


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

37 thoughts on “Apple как лучший OEM ультрабуков

  1. иногда приятно читать именно ваше мнение а не перевод западных статей, все таки блог))

  2. > Вот что делает с людьми сила бренда и уверенность в том, что он не подведет
    лучшие врачи мира уже исследуют эти патологии. 
    страшный склероз, когда, например, не вспоминается сверх удачный самый первый Air. 

    • и на солнце бывают пятна. я не говорю, что у Apple всегда идеальные продукты, но лаж у них значительно меньше.

      • Любая из упомянутых Сашей компаний много бы дала за такую модель Air, которая для Apple была не шибко удачной! 😉

      • (затрагивающие небольшое количество пользователей, но раздуваемые интернетом до масштабов мировой трагедии)———–
        это затрагивает все GSM iphone 4. “захватом” телефон переключается из 3g в edge.что касается  “но лаж у них значительно меньше.” – это как посмотреть. я хоть и купил за последнее время ipad, air mid 2011, mini, но apple пора расширить департамент тестирования продуктов. достаточно почитать ру-мак и узнать о количестве косяков lion при апгрейде с барса, косяков в железе (mac mini стоял 2 месяца в коробке, перестал включаться) и т.п.  Хоть Apple Care покупай, а это +$150 на продукт .

          • владею 4-ым айфоном больше года. испытываю дискомфорт от “захвата”, т.к. по большей части времени я перемещаюсь по городу, а не сижу под вышкой опсоса.

          • А я не испытываю. Как в родной сети, так в федеральном и международном роуминге. Бамперов нет. Коллега мой, сидящий в соседней комнате, тоже не испытывал. Почему я должен верить в этой связи в том, что эта проблема касается всех?

  3. Ультрабуки (если уж их так обзывают сами производители) и должны быть “ультра”, опережать несколько своё время. А время показывает, что пора бы убить всё, что только плохо крепится, а буки будут скоро – экран+клавиатура. Всё остальное по воздуху. Apple показывает всему миру как надо решительно действовать, тогда как остальные боятся. 
    Не имею ни одного Apple-девайса, но многое, что делает эта компания мне очень нравится.

  4. в том, что остальные производители без проблем скопируют концепцию нового Air я нисколько не сомневаюсь.
    и то, что они в числе догоняющих нет ничего страшного.
    потому что это сформировавшийся рынок ноутбуков, а не стартанувший с нуля рынок планшетов. а еще потому, что аудитория Win и маргинальной OS X слабо пересекаются. 

    • Главное, чтобы эти копировальщики в будущем ссылались на феерический по тупости аргумент «%название технологии или форм-фактора% стало настолько распространенным и обычным, что за него судить нельзя».
      А то у нас обычно начинается с копирования концепции, а заканчивается — копированием всего и вся.

      • ради бога,  пусть копируют. 
        а защищать патентами “нечто тонкое прямоугольное с кнопочкой” это гавноедство 

    • “Без проблем скопируют” — очень уверенное заявление, учитывая, что MacBook Air на рынке уже несколько лет, а нормальной “копии” на рынке до сих пор нет.

      • Что и не удивительно, так как успех MBA связан с огромными инвестициями Apple в компании и технологии производства аллюмниевых корпусов, сделанные до того как рыночный успех этого мероприятия был достигнут. Риск окупился, а всем остальным просто негде делать корпуса за приемлемые деньги. 
        “Ничто так не укрепляет веру в людей, как полная предоплата”. Это главная инновация Apple в области отношений с поставщиками и логистики, которую конкуренты не спешат повторять.

          • Вот и все остальные вендоры ваш скепсис разделяли. Пока их акционеры, глядя на объемы продаж MBA, не начали выдавливать из менеджмента гиковские предрассудки. Традиционным для акционеров методом: через ректальное воздействие на топ-менеджеров. 

          • это основа для того, чтобы ноут был легким и крепким, а не кусочками пластмассы, собранными в одно типа целое.

        • Вам, красноглазикам, просто свойственно не видеть леса за деревьями. Вы как бараны уставитесь на ворота и все, ничего больше нет. Ну да, кроме первых моделей у i-устройств развития никакого не было; успеха, подтвержденных в следующих моделях, из которых догоняющие начинали черпать «вдохновение», тоже не было. Ну да, iPhone как предрекал Муртазин провалился и никому не нужен (красноглазики же так говорят — значит не нужен); MBA как был спорным продуктом по факту выхода первой модели, так и не обновлялась серия — до сих пор спорный продукт (красноглазики так говорят же — значит так оно и есть). Красноглазое сообщество, тотально замкнутое на себе и своих интересах, как отражение тенденций рынка и потребительского спроса.

    • хотел бы я посмотреть на отважного производителя, который откажется от:
      – ethernet
      – vga/dvi/hdmi выхода
      – DVD/Blu-Ray привода
      – впаяет память прямо на материнскую плату убрав возможность апгрейда
      Вот смотрю на более менее близкое решение от Sony VAIO Z (VPCZ21V9R) с ценой в 3500 USD и веры в догоняющих у меня нет.  Очень современно выглядит Wi-Fi 802.11g и VGA порт

        • Никто и не сомневается. Вопрос, не в том, сделают ли, а в том, когда это сделают 🙂
          Хотя, Вам не понять.

          • А в чем вопрос? Год 2012 можно будет назвать годом “copycats”, то бишь годом ультрабуков. У каждого производителя ноутбуков будет в наличии тонкий ультрабук 11.6 и 13 дюймов. Они и сейчас уже есть, например, у Самсунга 9 серия. Асус и Асер тоже анонсировали свои ультрабуки, которые поступят в продажу, возможно, уже в конце этого года.

        • Всё уже есть у Apple.
          На кой нам ждать тормозов? ))
          Или есть кто-нить, кто ждет когда АвтоВАЗ догонить BMW? =))

      • А почему вы взяли в пример модель Сони именно за 3500 долларов? Сам ноутбук серии Z стоит $1600 + док станция с дискретной графикой $400 = $2000 в базовой комплектации. Это 2 в 1 ноутбук. Мобильность как у МВА, приходим домой, подключаем док станцию и можно играть в игры.

        • Простите, но я обязан это написать: Вы всерьез верите, что кто-то делает ИГРОВЫЕ ноуты? Вам не кажется, что они просто берут то, что показывает по-больше “попугаев” и соединяет их вместе, ни разу не заботясь о том, пойдут ли на этих ноутах игры?
          P.S. Играть надо на консолях!

          • Да, я верю, что кто-то делает игровые ноуты ( наиболее яркий пример Асус). Такой я наивный.

          • Делают, только не Асус (ололо!), о чем говорит товарищ выше, а Alien Ware — дочка Dell. Плюс у них только один: компактность на рабочем столе. Мобильности нет, греются огого, возможность апгрейда (что является основным требованием у игроков на PC) минимальна.

          • И их ноуты полностью удовлетворяют требованиям игровых новинок тех лет, когда были выпущены эти ноуты? А максимальным требованиям? То-то же!

          • Что то-то же? Любой ноутбук, ориентированный на высокие нагрузки (в том числе и тот, который позиционируется как игровой, причем не только по дизайну корпуса и на словах, как у компаний типа Асус) актуален в конкретный технологический этап +/- один год. Потом он морально устаревает. Поскольку, в отличии от типичного десктопа, не апгрейдится так же просто (не считая памяти). А в течении этого времени они вполне себе удовлетворяют и максимальным требованиям (особенно те, что побольше — 17 и 18 дюймов). Сейчас даже они подольше им удовлетворяют — технологии устоялись, мощных технологических скачков давно не было в игровой индустрии. Возьмите и посмотрите на ТТХ ноутбуков Alienware.

        • Т.е. конкурента мы определяем по материалу, из которого сделан корпус? Т.е. если корпус сделан не из какого-то сплава металла, то это уже совершенно другого класса устройство? Приехали.

Leave a Reply