Какое-то время назад я уже писал в блоге о том, что я предполагаю развитие событий, при котором Samsung, став крупнейшим производителем (и продавцом) смартфонов, начнет чувствовать излишнюю зависимость себя от Google и начнет предпринимать какие-то шаги по этому поводу. Один из вариантов выхода из такой ситуации — это “форкнуть” Android, как это сделала Amazon, и продолжать дальше “пилить” систему самостоятельно, все больше интегрируя ее со своими сервисами. Какое-то время назад система Bada выглядела как попытка Samsung подстраховаться от Android-зависимости, но в какой-то момент было ощущение, что Samsung сама не знает, что с ней делать.

В итоге Bada типа умерла, но ее наработки должны “материализоваться” в совместном проекте под названием Tizen, куда вошли Samsung, Intel, Huawei, NEC, Panasonic, а также целый набор мобильных операторов: Orange, Vodafone, SK Telecom, Telefonica и другие. Сам проект технически находится в рамках Linux Foundation, но технический комитет, состоящий из вышеперечисленных организаций, управляет проектом и принимает решения в нем. Взглянем же на Tizen, что это за зверь такой.
[Read more →]

Выбирая название для статьи, я намеренно выбрал то, где смыслов больше одного, чтобы хорошо проиллюстрировать картинку ниже. Во-первых, речь идет о прибылях от продажи мобильных телефонов. Ну и в дополнение к этому, картинка хорошо иллюстрирует мобильность прибыли в этой отрасли. Всего 4,5 года назад большую часть прибыли получала одна компания, а теперь мы наблюдаем совсем другую картину. Итак, без дальнейших вступлений, собственно, картинка:

[Read more →]

Несколько дней назад вечером в Твиттере разгорелась нешуточная дискуссия по поводу того, произойдет ли “восстание производителей Android-смартфонов” против Google. Речь шла, в частности, о Samsung, который с ростом продаж количества смартфонов на Android, вполне может задуматься о том, насколько вообще компании нужен партнер вроде Google.

Особенно это чувство может обостриться при взгляде на Amazon и успешных (как говорят, по крайней мере) продажах Amazon Kindle Fire, который, хоть и базирован на Android, но внешне имеет мало с ним общего, лишен всех сервисов Google, а до недавнего времени Amazon даже блокировала все попытки зайти с планшета на Android Market. Это все не помешало (а, возможно, даже и помогло) Amazon выпустить устройство, которое на сегодня считается самым массовым планшетом на Android, не принося Google ни копейки. Как раз недавно Жан-Луи Гассе, бывший когда-то руководителем подразделения Macintosh в Apple, а теперь заделавшийся инвестором и аналитиком, написал у себя в блоге статью по этому поводу.
[Read more →]

C каждым выходом нового обновления для Android проблема поддержки старых устройств становится все актуальней и болезненней, в основном для пользователей, конечно, которые затем вымещают свои проблемы на производителях телефонов. Когда анонсировали Android Ice Cream Sandwich 4.0, и оказалось, что самый первый Google Nexus One “в пролете”, я, мягко говоря, расстроился: не самый слабый даже по сегодняшним меркам смартфон двухлетней давности не может получить даже “голого” обновления официально?

Забавней стало после того, как Samsung анонсировала, что ее флагман всего лишь полуторагодовалой давности Galaxy S тоже не получит обновления до 4.0. WTF, на самом деле? Всего 18 месяцев крутейшему смартфону Samsung на тот момент, и вместо 4.0 ему какие-то глупые оправдания Samsung? И эта ситуация только подчеркивает тот маразм, который творится с обновлениями на платформе Android, когда совсем недавние топ-модели пролетают мимо официальных обновлений. Да-да, гики вам расскажут про миллион неофициальных прошивок, установкой и переустановкой которых они любят коротать длинные зимние вечера, но обычным пользователям этот вариант не подходит. Почему так происходит, и каков результат этого подхода — в переводе статьи из The Next Web.
[Read more →]

Я понимаю, что многие из вас еще слишком сильно заняты выборами и их результатами, и тема разбирательств Apple и Samsung для вас может быть не такой актуальной, но нам, аполитичным блогам, все равно надо нести в массы интересное и познавательное.

В частности, на выходных суд в штате Калифорния вынес свое решение в рамках иска Apple против Samsung. Apple требовала от суда запретить продажи смартфонов и планшетов Samsung на территории США в связи с тем, что продукты Samsung нарушают патенты Apple. Вердикт заключается в том, что продукты Samsung действительно нарушают некоторые патенты Apple, однако, запрет на продажу смартфонов и планшетов Samsung не может быть установлен в связи с тем, что Apple не смогла доказать, что продажи Samsung наносят непоправимый ущерб продукции Apple.
[Read more →]

Мое мнение касательно того, заслуженный ли иск Apple против Samsung (и последовавшие за ним запреты на продажу товаров), я думаю, вы все отлично знаете. А пока я еду в сторону Киева, почитайте, пожалуйста, альтернативное мнение, о том, какая Клара у кого украла кораллы.
————
Apple и Samsung сошлись в бою за патенты. Вы, наверно, об этом читали. В различных судах, в различных штатах, в различных странах на различных континентах, эта пара продолжает подавать иски за исками. Apple утверждает, что Samsung создает копирующие устройства, которые воруют элементы дизайна из планшета iPad и смартфона iPhone. Samsung утверждает, что мобильные устройства Apple нарушают многочисленные патенты Samsung в сфере коммуникационных стандартов. И так мы и ходим по кругу.

[Read more →]

Самой интересной новостью вчерашнего дня, как мне кажется, стала новость о том, что немецкий суд запретил импорт и продажу планшета Samsung Galaxy Tab 10.1. Если точнее, то так: по запросу Apple суд выдал предварительный запрет на продажу планшета Samsung на территории всего Европейского Союза, за исключением Нидерландов. (Почему Нидерланды такие особенные — непонятно, но в любом случае, в местной юрисдикции рассматривается отдельно такой же иск, по тому же патенту).

Патент, о котором идет речь — Community design #000181607-0001, который больше относится к интеллектуальным правам в дизайне, нежели к патентам в программном или аппаратном обеспечении. В том числе, что интересно, Apple заявила, что продукт от Samsung является “имитацией iPad”. В рамках жалобы Apple потребовала также, что если Samsung нарушит запрет, то на компанию будет наложен штраф в размере 250 тыс евро за каждое нарушение, а если это безобразие и после этого не прекратится, то руководство компании (кстати, иск в Европе, насколько я понял, подан против корейской компании и немецкого представительства) может провести два года в тюрьме. Серьезные дела.
[Read more →]

Я люблю красиво сделанные вещи. В этом плане мне повезло — увлечение продукцией Apple позволяет мне получать удовольствие от хорошего, качественного дизайна. Но, как я неоднократно говорил, дизайн продукта начинается с его упаковки, а эту простую вещь очень часто не понимают даже вполне крупные и уважаемые компании. Помнится, довелось мне как-то распаковывать ноутбук IBM, и это было ужасно: плохая, непродуманная упаковка, некачественный картон, кое-как брошенные в упаковку дополнительные компоненты — диски, кабели, проч.

Соответственно, при распаковке такого товар у пользователя не возникает ощущения того, что он получает нечто ценное, качественное, важное. В то же время, вскрывая упаковку продукции Apple, сразу понимаешь, сколько сил и внимания компания уделила этой части впечатлений от продукта, и автоматически экстраполируешь это на то, что к самому продукту, который ты сейчас распаковываешь, внимания уж точно было не меньше.
[Read more →]

Склочная Apple продолжает ссориться со своим, наверно, крупнейшим поставщиком различных комплектующих для техники. Все началось с вот этого иска про копирование, а дальше стало даже интереснее.

На прошлой неделе судья вынес постановление о том, что Samsung обязан предоставить доступ Apple к образцам некоторых продуктов, большинство из которых пока не поступили в продажу. Речь идет о планшетах Samsung Galaxy Tab 8.9 и 10.1, а также о телефонах Galaxy S2, Infuse 4G и Droid Charge. В течение 30 дней с момента решения судьи, Samsung обязан предоставить Apple устройства, чтобы Apple могла заранее принять решение о том, требовать ли прекращения поставок устройств с целью предотвращения дальнейших нарушений патентов.
[Read more →]

Когда я указываю на какие-то недостатки в продуктах Google, обычно мне говорят, что я придираюсь. Судя по переведенной ниже заметке, незавершенность продуктов Google замечаю не только я, и это уже становится достаточно серьезной проблемой для Google. Автор статьи предлагает свой вариант решения этой проблемы.
—————–
Ларри Пейдж как-то сказал, что в Google должны работать миллион инженеров, и он достаточно ясно дал понять, что он хочет, чтобы Google вернулась к своим инженерным корням. В этом году он нанимает 6 тыс человек, чтобы они помогли в приближении к этой цели.

Но Google никогда не будет великой потребительской компанией, если она не будет применять уроки из книги Джобса, и не наймет выпускников с гуманитарными специальностями.
[Read more →]

В последнее время много говорят о том, что в Apple планируют перевести всю линейку ноутбуков на ARM-процессоры вместо x86-архитектуры компании Intel. Некоторые даже пишут статьи об этом как о свершившемся факте, хотя пока что никаких официальных анонсов по этому поводу не было. Сразу хочу отметить тот момент, что если на самом деле это произойдет, то вряд ли Apple ограничится только ноутбуками — с точки зрения Apple слишком сложно и дорого одновременно поддерживать две архитектуры процессоров в линейке Mac-компьютеров, так что в случае такого перехода должны будут перейти все компьютеры. Однако, даже несмотря на слухи про 2.5ГГц с 64-битной архитектурой у ARM в ближайшее время, я как-то с трудом представляю себе Mac Pro с ARM-процессором, что и заставляет меня сомневаться в таком переходе в ближайшем будущем.

Главный вопрос — зачем Apple сейчас менять архитектуру? Самый актуальный аспект в этом на данный момент — политический. Главный поставщик ARM-процессоров для Apple на сегодня — это компания Samsung, с которой, как известно, у компаний весьма конкретный конфликт, грозящий перерасти в полномасштабную войну. Конечно, для Samsung поставка комплектующих в Apple — это большая и важная часть бизнеса, но если конфликт будет дальше развиваться теми же темпами, вполне возможен вариант, когда заказы Apple уйдут другим поставщикам (а те, надо сказать, радостно их перехватят). А процессоры для iPhone/iPad — это очень важная составляющая устройства, и Apple может хотя бы просто стараться убрать этот рычаг давления из рук Samsung.
[Read more →]

Вчерашний день ознаменовался очень интересным событием в мире Apple — компания подала в суд на Samsung, своего давнего партнера и поставщика. В частности, Samsung не только производит для Apple процессоры A4 и A5, которые используются в iPhone, iPad и Apple TV, но и память и SSD-диски для ноутбуков, и многое другое. В иске, надо сказать, формулировочки используются те еще:

“Instead of pursuing independent product development, Samsung has chosen to slavishly copy Apple’s innovative technology, distinctive user interfaces, and elegant and distinctive product and packaging design, in violation of Apple’s valuable intellectual property rights.”

“Вместо того, чтобы заниматься независимой разработкой продуктов, Samsung выбрал путь имитирующего копирования инновационных технологий Apple, характерного пользовательского интерфейса и элегантного и характерного дизайна упаковки, что нарушает дорогостоящие права интеллектуальной собственности”.

Конечно, Samsung сказала, что будет защищаться в суде, и такие процессы занимают очень много времени, но дабы помочь разобраться читателям в том, о чем на самом деле идет речь в иске, я решил набросать некую сокращенную версию замечательного анализа отсюда, чтобы не было испорченного телефона, что часто случается в случае с различными псевдоновостными сайтами или блогами.
[Read more →]

Извините, не могу удержаться, чтобы не перевести эту замечательную статью из вполне уважаемого издания Wired. Особой пикантности ей добавляют упоминания про Linux, недавние статьи о котором вызвали небольшую бурю в комментариях.

—————-
Ожидаемый шквал планшетов начался с Samsung Galaxy Tab 10.1, версии семидюймового Galaxy Tab (которого продали 2 млн штук), но с большим экраном. Tab 10.1 — странно названный так за его размер экрана — первая горячая штучка на Mobile World Congress 2011 в Барселоне, и мы его немного пощупали.
[Read more →]

Всего лишь месяц назад я опубликовал статью “Где убийцы iPad?“, в которой рассуждал на тему того, что iPad уже довольно долго на рынке, а нормального конкурента ему как-то пока даже нет. В статье были перечислены потенциальные претенденты на “потягаться” с iPad, но на тот момент они были на уровне слухов-тизеров, и что каждый из них смотжет, было непонятно.

И вот спустя месяц нам уже есть о чем поговорить. Вчера в сети появились сразу два видео будущих конкурентов iPad — HP Slate и Samsung Galaxy Tab, причем видео не в виде рекламной заманухи с отполированными до глянца 3D-моделями устройств, а вполне похожее на реальное использование, без каких-либо спецэффектов, что сделало эти видео гораздо более ценными. И что же мы там видим?
[Read more →]