Блог об Apple, мобильных технологиях и прочих IT-штучках…
Random header image... Refresh for more!
February 13, 2012 at 9:15 am

Про Siri на iPhone 4

Siri — интересная технология. С одной стороны, кажется, что это — будущее взаимодействия людей с устройствами, а с другой — очень сложно сломать старые привычки и начать “говорить” с телефоном вместо привычных действий. Забавно было наблюдать, как создатели сериала The Big Bang Theory целую серию построили вокруг Siri и ее использования обычно молчаливым в присутствии женщин Раджешем Кутраппали. Но то, что тема Siri интересна многим, показала и реакция людей в Твиттере на твит о работе Siri на iPhone 4S и отсутствия поддержки на iPhone 4.

Многие считают это чисто маркетинговым ходом Apple, который призван заставить пользователей покупать iPhone 4S для того, чтобы воспользоваться возможностями этого виртуального помощника. Однако, все не так однозначно. Конечно, демонстрация работы Siri на iPhone 4 после джейлбрейка и сооответствующих манипуляций играет в пользу тех, что заявляет, что все это — маркетинговый буллшит. Да, маркетинговая часть в этом присутствует, но она — точно не единственная, и еще не факт, что она является определяющей. Давайте разберемся, а то эту непростую тему сложно воткнуть в 140 символов Твиттера.

Есть такая компания — Audience — которая занимается разработкой различных технологических решений для обработки голоса и аудио в мобильных продуктах, для более понятных разговоров, распознавания голосовых команд и тд. Недавняя подача этой компанией формы S-1 в комиссию по ценным бумагам (SEC), выявила интересную штуку. Разработанная компанией технология по удалению фонового шума из записи аудио — например, когда человек говорит в ресторане, аэропорту или из другого шумного места — реализована компанией в виде специального чипа, который Apple использовала в iPhone 4. Неудивительно, что доходы от лицензирования этого чипа составляют большую часть доходов компании. Однако, для iPhone 4S Apple пошла еще дальше — Apple разместила более продвинутую версию этого чипа прямо на микросхеме с процессором A5, который использован в iPhone 4S. Кстати, на этой микросхеме находятся также два ядра Cortex A9 и видеоускоритель для трехмерной графики, а вот о присутствие там аудиочипа Audience до последнего времени было неизвестно. В любом случае, именно благодаря использованию технологии Audience в iPhone 4S, Siri способна распознать команду в особенно шумных местах даже на расстоянии вытянутой руки, отфильтровав все лишние шумы.

“Но ведь Siri работает на хакнутых iPhone 4!”, воскликнут борцы с маркетинговым буллшитом. Более того, до выхода iPhone 4S Siri вообще была отдельным приложением в App Store, пока их не купила Apple, и работала даже на 3GS. А если сделать определенные манипуляции сейчас, то можно заставить Siri работать подобно сервису на iPhone 4S на этих старых моделях и сейчас — я не буду давать на это ссылки, но это довольно просто найти в интернете. Однако, по впечатлениям тех, кто пробовал эти методы и сравнивал это с работой Siri на iPhone 4S, в ситуации с наличием большого количества фонового шума, Siri на старых устройствах справляется с распознаванием речи гораздо хуже. Для того, чтобы результаты распознавания более-менее были похожи на озвученную фразу, телефон при произношении фразы приходится держать гораздо ближе ко рту, в отличие от Siri на iPhone 4S, которая способна правильно распознать фразу, даже если телефон держать на расстоянии вытянутой руки.

Соответственно, в этом, как мне кажется, и кроется корень решения Apple по использованию Siri только на iPhone 4S — обеспечение максимального качества результатов распознавания этой новой и непривычной для многих технологии. Ведь попытки использования голосового управления были и до Apple (сейчас и у Android, и у WP7 есть технологии, которые тоже пытаются обеспечить взаимодействие пользователя и устройства голосом, но не у всех это получается), однако, нигде эти технологии не приобрели массовой популярности, и одна из причин — это зачастую низкое качество распознавания голоса. А Apple, видимо, решила не рисковать и ограничила работу Siri только новым устройством, потому что именно там есть возможность обеспечить максимальное качество пользовательских впечатлений (а заодно и продать побольше новых телефонов). Да и формально Siri — пока что в статусе публично доступной бета-версии, что у Apple случается не так часто, что только показывает, что Apple не была до конца уверена в качестве результатов работы Siri и не хотела завышать ожидания пользователей, а в этой ситуации только не хватало еще поддержки на iPhone 4, не дающем гарантировано качественный результат. А считать это лишь происками маркетингово-геббельсовой пропаганды Apple по принуждению к покупке iPhone 4S просто глупо.

Кстати, у Audience есть контракт не только с Apple. В любом случае, еще более продвинутая версия этой технологии в виде нового поколения процессора для очистки звука была снова лицензирована Apple, так что мы, скорей всего, увидим результаты этого сотрудничества в iPad 3 и iPhone 5, где, по всей видимости, будет использован новый процессор A6. Наверно, неудивительно, но Samsung также является заказчиком Audience. Странно, что Apple их просто не купила до сих пор, что позволило бы заблокировать использование результатов работы Audience в телефонах конкурента Apple. Если вы уже занесли палец для того, чтобы написать, что антимонопольные органы не позволят это сделать, могу сказать, что Audience — не единственная компания, предлагающая подобные технологии, так что Samsung есть куда податься, если что. Ну а тем, кто ждал, что Apple добавит поддержку Siri в iPhone 4, предлагаю расслабиться. Правда, это не отменяет вопроса про iPad 2 и его поддержку Siri, хотя по этому поводу у меня тоже есть варианты ответа.

Записей на такую тему не нашлось.

  • http://www.aliev.ws aliev.ws

    Я ставил Siri на iPad2, хреново работает. Понимает далеко не с первого раза, некоторые команды не понимает вообще. Хотя процессор вроде там A5.

  • http://twitter.com/aapetrenko Алексей Петренко

    По сравнению с iPhone 4S? Или Вы на iPhone 4S не пробовали?

  • Гоги

    а у вас как с английским?

  • http://www.aliev.ws aliev.ws

    Конечно, в сравнении. На iPhone 4S понимает гораздо быстрее. Кроме того, команда Let’s chat, включаюшая чат-бота Siri, на iPad 2 не воспринимается (“Sorry, I can’t understand”). Ставил с siriport.ru.

  • http://www.aliev.ws aliev.ws

    Акцент есть, но повторюсь, у товарища на 4S, правильно понимает меня почти всегда с первого раза.

  • Гоги

    так она же обучаемая. подольше с ней поговорите

  • http://twitter.com/nesurock Denis D.

    так у второго айпада нет микрофона шумоподавления

  • Гоги

    также как его нет и у айфона

  • http://www.facebook.com/people/Nik-Slonix/100001074211880 Nik Slonix

    Ну вот нахрена вам всем Сири, если она заточена под английский и на территорию США? Прям вот стенания вселенские, будто она сразу начнет вам на языке родных берез и осин искать скидки на Черкизоне или что там у вас нынче в моде.

  • http://profiles.google.com/a.v.liubeznyi Artem Liubeznyi

    А нужна ли вообще Сири на айпаде? Телефон — это устройство, с которым можно и нужно разговаривать; в котором прекрасно уживаются персональный помощник и органайзер.

    Применительно к планшету более-менее востребованными функциями Сири выглядят только голосовой ввод текста и поиск. «Личный помощник», как её позиционирует Эпл, со всеми встречами-напоминалками-звонками-смсками бóльшую часть времени будет скучать и играть в ферму в одноклассниках.

  • Гоги

    +1

  • Alexandr Balan

    На айфоне он есть, внимательно посмотрите рядом с входом для наушников. Да, это он.

  • http://avn475.livejournal.com Alexander

    Всегда радуют люди, которые ТОЧНО знают что такое iPad и зачем он нужен. )) Они правда перед выходом iPad предсказали ему epic fail на основании превосходства нетбуков в функциональности, но предпочитают об этом не вспоминать. ))

  • George Kiosov

    Во-первых, русский будет. Во-вторых, видимо, в отличии от тебя, множество людей не сидят в одной стране, а путешествуют в том числе и в тех странах, которые покрывает Сири. В-третьих, неплохой тренинг с английским.

  • Anonymous

    хаха :)

  • http://www.facebook.com/people/Tomas-Merenkov/100001393351274 Томас Меренков

    инфа 100%?

  • G0dzilla

    Пояему бы и нет? iPad довольно удобный органайзер и инструмент для почти любого офисного сотрудника. Так почему бы еще больше расширить инструменты взаимодействия с падом? Ведь так быстрее, не находите?

  • http://twitter.com/moda_na_mac moda_na_mac

    А кто кричит про маркетинг? Ярые фанаты из числа англоговорящих имхо уже обновились. Я вот по английски не особо лапочу, поэтому жду появления русской версии.

    А фанаты андроида просто не в адеквате. Они сравнивают КОМАНДЫ голсом на андроиде с ОБЩЕНИЕМ с Siri  на iPhone 4s.

  • http://twitter.com/moda_na_mac moda_na_mac

    Не соглашусь. Часто по работе надо сделать быстро заметку/напоминалку. От банального «позвонить тому-то через 15 минут» до «купить булку домой» или «поздравить сестру с днем рождения». Сейчас я это не забиваю зачастую, так как на это уходит слишком много времени разблокировать-найти нужное приложение-запустить-найти дату-ввести дело и тд + неудобно набивать на экране. Если Siri сможет распознавать такие команды на русском языки и корректно вносить это в память, то я буду самым счастливым человеком на земле. И это довольно сильно облегчит мне жизнь.
    Про ответы на смс и твиттер за рулем авто я даже не мечтаю, но чем черт не шутит?

  • http://profiles.google.com/a.v.liubeznyi Artem Liubeznyi

    Хороший комментарий, только какое отношение он имеет к сказанному мной?

  • http://profiles.google.com/a.v.liubeznyi Artem Liubeznyi

    Хороший комментарий, только какое отношение он имеет к сказанному мной?

  • http://profiles.google.com/a.v.liubeznyi Artem Liubeznyi

    Просто для «организации» я пользуюсь в основном телефоном, и там Сири выглядит очень органично. А вот на планшете…

    Потому и интересно узнать другие мнения.

  • http://profiles.google.com/a.v.liubeznyi Artem Liubeznyi

    Просто для «организации» я пользуюсь в основном телефоном, и там Сири выглядит очень органично. А вот на планшете…

    Потому и интересно узнать другие мнения.

  • http://avn475.livejournal.com Alexander

    Вы берете на себя смелость оценить, как именно люди в массе своей используют iPad, что им нужно, а что нет. 

  • http://avn475.livejournal.com Alexander

    Вы берете на себя смелость оценить, как именно люди в массе своей используют iPad, что им нужно, а что нет. 

  • http://twitter.com/moda_na_mac moda_na_mac

    Так как сейчас синхронизация устройств происходит через iCloud, то возможен сценарий, когда вы «работаете» на iPad дома или на работе, делаете на нем пометку или дело, а само напоминание происходит, когда у вас уже в руках iPhone. Все логично. Остается только Siri добавить в MacOS X.

  • http://profiles.google.com/a.v.liubeznyi Artem Liubeznyi

    Это был вопрос-приглашение к дискуссии.

  • http://avn475.livejournal.com Alexander

    Прошу простить если не так понял. В порядке приглашения к дискуссии, предлагаю рассматривать среднего пользователя iPad как человека, ценящего свой комфорт очень высоко, это многое проясняет. “За сколько стометровку пробежишь? – Баксов за двести, не меньше!” )) В параметр комфорта входит также возможность общаться с другими людьми только кода тебе этого хочется, а не по необходимости. Siri решает как раз эту проблему.

  • i98010710

    коротко и по существу о сути и реальном назначении Siri

    +100500