Совершенно незаметно прошли два месяца с новыми Apple Watch Series 4, и пора оглянуться на этот период, подсобрать впечатления, которые набрались за это время и поделиться ими. Напомню, что первые впечатления после примерно недели с новыми часами я описал здесь.
С тех пор у меня была возможность попробовать еще и модель Apple Watch размера 40мм. Когда я заказывал модель на 44мм, я немного опасался, что часы окажутся великоватыми на моем относительно тонком запястье (примерно 17,5 см в окружности на правой руке в том месте, где я ношу часы). В то же время, глядя на часы жены на тот момент (38мм), я думал, что 40мм могут оказаться слишком мелкими на руке. Но сейчас, когда у меня была возможность полноценно сравнить часы сразу двух новых размеров на запястье, я пришёл к выводу, что 40мм не такие уж маленькие и вполне нормально могут выглядеть на мужской руке. Да и вообще, когда я сфотографировал сразу обе пары часов на руке, у меня из головы не выходило, что модель на 44мм выглядит какой-то гигантской. Может, если бы я покупал в оффлайн-рознице, а не спешил ночью с предзаказом, то выбор мог бы оказаться другим.
![](https://alexmak.net/wp-content/uploads/2018/12/IMG_0794-1024x768.jpeg)
Дальше без какого-либо определенного порядка то, что я отметил для себя о новых часах. Что-то может относиться не только к самим часам, но и к новой watchOS 5.
Казалось бы, только что выше я писал о том, что часы размера 44мм кажутся гигантскими на фотографии моего запястья. И тут же сразу хочется отметить, что когда пользуешься этими часами ежедневно, то на размер экрана не хочется жаловаться совершенно. Я уже упоминал это в первом обзоре, но повторюсь — увеличение экрана крайне положительно сказалось на пользовательских ощущениях от работы с часами во всем, что там приходится делать: от ввода пароля для разблокировки экрана до просмотра веб-сайтов. Да-да, добавление WebKit в watchOS 5 позволило мне почти купить что-то на Амазоне, кликнув по ссылке, которую я получил в сообщении. “Почти” — потому что я открыл страничку продукта, смог просмотреть информацию о нем, добавить продукт в корзину, а вот на моменте оформления заказа произошла лажа: я не смог залогиниться в свой аккаунт Amazon. Даже пароль из “Связки ключей” подставился в поля логина и пароля, но после нажатия кнопки входа я все равно попадал на страницу авторизации. После нескольких попыток я сдался, но понял, что это вполне реальный опыт, который в ближайшее время будет доступен и на часах (и я имею в виду не только покупки на Амазоне, но и вообще просмотр веб-контента на часах). И в первую очередь это благодаря увеличению экрана, потому что теперь это можно делать вполне комфортно. Не настолько комфортно, конечно, как на iPhone XS Max, но все же.
![](https://alexmak.net/wp-content/uploads/2018/12/IMG_0823.png)
Новые циферблаты, которые оптимизированы для новых больших экранов, вызывают двоякое чувство. С одной стороны, я, настроив Infograph в самом начале, продолжаю им пользоваться, потому что исхожу из позиции, что “умные часы должны оправдывать свою категорию” (то есть показывать полезную информацию на экране). Но с другой стороны, хочется, чтобы было и красиво, поэтому я периодически ловлю себя на мысли, что, может, мне не нужно столько информации, выведенной на циферблат? Может, попробовать какой-то другой циферблат попроще? После нескольких попыток я обычно возвращаюсь на тот же Infograph с мыслью о том, что было бы все-таки здорово, чтобы Apple сделала возможность добавления других циферблатов от разработчиков, чтобы у пользователей было больше выбора. Уверен, к этому мы когда-нибудь придем, но сейчас того, что есть в системе, уже не хватает.
Новые гироскоп и акселерометр в Apple Watch Series 4 обеспечили новую функциональность, которой мне довелось уже дважды воспользоваться — определение падения. Напомню, в ситуации, когда часы считают, что их владелец упал, часы начинают сильно вибрировать и требуют подтвердить состояние владельца, выбрав из нескольких опций:
- “Я упал, но я в порядке”
- “Я не упал”
- “Вызвать службы спасения”.
Я падал дважды на велосипеде, но каждый раз нажимал, что я в порядке. Вот как это выглядит, если выкачать данные из iCloud и распарсить данные с помощью Elcomsoft Phone Viewer:
![](https://alexmak.net/wp-content/uploads/2018/12/2018-12-06-21.01.14-1024x321.jpg)
Интересно, что если вызвать службы спасения (или не отреагировать на предупреждение какое-то время — в таком случае часы начнут вызов самостоятельно), то службам спасения передаются координаты владельца часов. Однако, в информации в iCloud данных о координатах нет; возможно, что они просто не сохраняются, если не было вызова в службы спасения. Но вообще, вспоминая, сколько по телевизору крутят всякой рекламы устройств для детекции падений и вызова помощи для пенсионеров, легко представляю, как дети покупают часы для своих родителей.
Единственное, что меня напрягло — это то, что детекция падения почему-то иногда срабатывает, если снять часы и бросить их на пол (на ковер, я же не вандал какой-то). Неужели что-то сбоит в алгоритме, когда он забывает при падении проверить наличие человека, приложенного к часам?
Подозреваю, что автоматическое определение начала и окончания упражнений тоже извлекают выгоду из новых акселерометра и гироскопа, но иногда это вылезает боком. Как-то я бегал вверх-вниз по ступеньками, и через минут 10 часы сказали “о, кажется, ты тут упражняешься”, и предложили несколько опций для записи упражнения. В теории, если часы угадали правильно (ходьба, бег), то после подтверждения предыдущие несколько минут упражнения засчитываются в активность. Правда, в моем случае вида упражнения stair stepper не было среди этих опций, поэтому мне пришлось выбрать его из полного списка опций. К моему разочарованию, в этом случае те минуты упражнений, которые прошли до автоматической детекции, не засчитались как упражнение. А вообще было бы удобно, например, если бы часы весь день сохраняли происходящую активность и вечером можно было бы пересмотреть список и сказать, что можно засчитать упражнениями, а что нет. Например, датчик упражнения при ходьбе начинает засчитывать это как упражнение то ли через 10, то ли через 15 минут после начала ходьбы. Но у многих людей к тому времени пешая прогулка уже может и заканчиваться. Короче, эти алгоритмы еще явно надо тюнить.
Производительность устройства остается все такой же, как в первый день работы устройства — вся анимация интерфейса, приложений — красивая и плавная, приложения запускаются быстро, Siri реагирует мгновенно и общее впечатление от работы часов настолько нативное, насколько этого можно ожидать. Конечно, будущие версии будут еще быстрее и естественней в работе, но даже сейчас я повторю свои слова из предыдущего обзора: “это отличная возможность попробовать часы как раз в таком виде, при котором вы точно не ощутите разочарования”. Если вы не планируете спать в часах, и будете заряжать их каждую ночь, то вам не придется даже задумываться о времени работы от аккумулятора — его однозначно хватает больше, чем на один день, поэтому даже после целого дня активности, включая 1-1.5 часа физических упражнений, вечером у вас будет оставаться процентов 50-60% заряда. (Поскольку я сплю в часах, я заряжаю их вечером перед сном).
![](https://alexmak.net/wp-content/uploads/2018/12/IMG_0813.png)
Пока писалась эта заметка, Apple выпустила обновление watchOS 5.1.2, в котором появилась функциональность электрокардиограммы, анонсированной еще в сентябре. После установки обновления на часы, в приложении Health надо ответить на несколько вопросов и прочитать многократно о том, что ЭКГ на часах не диагностирует инфаркты, инсульты, повышенное артериальное давление и другие проблемы с сердечно-сосудистой системой. После этого на часах запускаешь новое приложение для снятия кардиограммы, прикладываешь палец руки к короне, куда теперь встроен электрод, и ждешь 30 секунд. На выходе получаешь красивые линии и возможность отправить PDF ЭКГ врачу для анализа. С точки зрения пользователя все просто и понятно, и вся остальная обязанность по анализу результата перекладывается на врача. Но вообще в эпоху машинного обучения и искусственного интеллекта странно, что нужно для анализа ЭКГ привлекать врачей. Я бы ожидал, что системы могли бы обучиться на объеме данных, чтобы давать хотя бы какой-то базовый анализ для снятой электрокардиограммы. Впрочем, я не специалист, и понятия не имею, что там высматривает врач в результатах ЭКГ, чтобы принять решение о диагнозе, поэтому могу ошибаться. Возможно, тут больше речь о врачебной ответственности и о том, что переносить эту ответственность на какой-то там алгоритм в облаке, анализирующий данные, ни Apple, ни пользователи пока не готовы.
Да, ЭКГ пока доступна только в США (а также для тех пользователей в других странах, у кого Apple Watch были разработаны для продажи на территории США). Займет какое-то немаленькое время, пока Apple согласует эту функциональность с регулирующими органами в других странах.
По прежнему очень радуют очень громкий спикер и чувствительный микрофон в новых часах. Это очень полезно для использования функциональности рации (Walkie-Talkie)… если бы эта функциональность работала гарантировано надежно. Я неоднократно сталкивался с ситуациями, когда я добавлял пользователя, но он не получал запроса с моей стороны (и наоборот). А затем внезапно через пару дней запросы все-таки находили получателя — совершенно непредсказуемо. Я также сталкивался с ситуациями, когда сообщения внезапно просто переставали ходить к пользователям, которые уже были как-то добавлены и с которыми удавалось обмениваться сообщениями. Отсутствие какой-либо прозрачности процесса и возможности “отдебажить” его, когда что-то пошло не так, вызывало существенные фрустрации.
И когда-нибудь я напишу отдельный пост про алгоритмы соревнования, если у соревнующихся существенно отличаются ежедневные цели активности. Давненько у меня так не подгорало, когда я с целью 750 калорий соревновался с человеком, у которого цель была 300 калорий. Ух, до сих пор печет.
Но в целом часы меня по-прежнему радуют. Тим Кук, представляя каждую новую версию iPhone, говорит “Это самый лучший iPhone, который мы когда-либо выпускали”. Каждый раз, слыша эту фразу, я хмыкаю, потому что это весьма очевидно и предсказуемо, а иногда, особенно в версиях S, чтобы увидеть эти улучшения, еще и нужно внимательно всматриваться. Но в случае с Apple Watch Series 4 отрыв от Series 2/3 действительно настолько большой, что его невозможно не заметить. Наверно, лучшей аналогией для этой модели будет сравнение с версией iPhone 4, которая после iPhone/3G/3GS выглядела прорывом, и именно с iPhone 4 начался космический взлет продаж смартфонов Apple. Посмотрим через 3-4 года, насколько эта параллель соответствует действительности для часов.
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.