Заканчиваем публикацию перевода статьи про Windows 8 и ее шансов успех (или провал). Предыдущие части можно прочитать здесь, тут, и там. В этой статье речь пойдет о том, какие возможности открывает выход Windows 8 для Apple, Google, различных компаний с модными нынче веб-сервисами (Facebook, Twitter и проч.), и что делать разработчику приложений в свете выхода новой ОС и нового интерфейса Metro. На этом квота Windows 8 на ближайшее время исчерпана, хотя тема, безусловно, очень интересная.
————
Что сделает Apple?
Ох, Стив. Если бы ты только мог это увидеть…
25 лет назад Microsoft скопировала интерфейс Мака и оставила Macintosh жалкий ломтик рынка ПК. Несмотря на весь прогресс с того времени, у Macintosh по-прежнему не более 10% мирового рынка ПК. Но сейчас, наконец-то, Windows уязвима для потенциального нокаута. Если переход на Windows 8 окажется таким некомфортным, как я этого ожидаю, у Apple может оказаться возможность отхватить большую долю рынка пользователей Windows и вызвать коллапс продаж Windows.
Придется пойти на компромиссы, выпустив специальные наборы, в которые в дополнение к Маку вошли бы эмуляторы Windows и инструменты по переносу файлов. И надо будет вернуться к рекламной кампании Mac против PC, в этот раз пригласив чувака в дурацком пиджаке в свой клуб. Это рискованно, и в какой-то мере это оглядывание назад, когда Apple смотрит вперед, на захват рынка ТВ и, возможно, автомобильного рынка. Но рынок ПК стоит порядка 300 млрд долларов в год, и это в период, когда все сложнее поддерживать рост продаж Apple. Где еще можно так легко зачерпнуть от такого большого океана доходов? Кроме этого, ну круто же было бы стать наконец-то лидирующей платформой персональных компьютеров в мире, после всех этих лет? Говоря об изменении мира…
[ad#intext-inside]
Если бы Стив был с нами, я думаю, он бы точно соблазнился возможностью атаковать. Я не знаю, как поступит новый менеджмент Apple. Но кто-то в Редмонде должен быть по-настоящему напуган этой возможностью.
А что насчет Google?
Я уверен, что мне напишут о том, что Chromebook — это замечательная замена Windows. Другие скажут, что это большой шанс для планшетов на Android.
Я так не считаю. У Apple хотя бы теоретически есть возможность по перехвату пользователей Windows, потому что у нее есть цельная компьютерная платформа, плюс возможность добавить к ней совместимость с Windows. После выхода Windows 8 Apple может утверждать, что их ПК лучше, чем ПК. На сегодня Google не может подобного утверждать. Переход с Windows на либо Android или Chrome будет даунгрейдом по производительности для большинства пользователей Windows, еще больший даунгрейд, чем переход на Windows 8.
О чем стоит подумать Google — и хорошенько подумать — это сценарий, при котором Windows 8 оказывается частично успешной как минимум. У Android сейчас серьезная движуха в смартфонах, и с этим сложно бороться. Но в планшетах Android является очень слабой альтернативой для iPad. Могу представить себе ситуацию, в которой планшеты с Windows 8 становятся альтернативой iPad, давая Microsoft пятачок, за который можно зацепиться и с него организовать полноценную атаку. Если Windows 8 закрепится хотя бы в какой-то категории, это может оказать со временем серьезный эффект на рынок телефонов.
Я думаю, что многие лицензиаты Android потихоньку рассматривают альтернативы. Одна из привлекательных сторон Android для OEM-производителей была в том, что он бесплатен. Но бесконечный поток патентных исков против лицензиатов Android убедил многих из них в том, что Android в реальности не дешевле — то, что ты экономишь на лицензии, ты потом тратишь на юристов, лицензии и общую глупость разработчика ОС. И то, что Google только что купила крупную компанию по производству телефонов, не помогает — ходят слухи о том, что она планирует выпускать свою линейку планшетов, которые должны снизить стоимость входа для пользователей на планшетную платформу. “Вот ведь”, думает лицензиат, “теперь разработчик операционной системы превратит меня в товар”.
На данный момент, я думаю, основная причина, которая удерживает лицензиатов в Android — это движущая сила продаж. Это серьезный мотив. Продажи для лицензиатов значат больше, чем что-либо еще. Но это также значит, что если у Windows пойдут продажи, то лицензиаты мигом перепрыгнут туда. Они не забросят Android, но большие компании вроде Samsung будут пытаться создать баланс между Google и Microsoft, чтобы столкнуть их лбами друг с другом.
Что это значит для веб-компаний
Если вы работаете в компании вроде Facebook или Twitter, вы, наверно, думаете, что эта статья к вам не относится. Кого волнует, что случится с Windows? Пусть старые динозавры борются за ОС, ваш мир — онлайн, и десктоп не имеет значения.
Если вы так думаете, я советую вам еще раз взглянуть на стартовый экран Metro:

Эти тайлы — это первое, что пользователь увидит, когда запустит Windows 8, они практически все запускают онлайн-сервисы Microsoft. Они включают в себя:
–Магазин приложений
–Карты
–Видео
–Фото
–Сообщения
–Почта
–Погода
–Календарь
–Люди
–Камера
–Музыка
–SkyDrive
–Финансы
–Четыре объекта про Xbox-related
–Reader
–Браузер (Internet Explorer)
Другими словами, Windows 8 демонстрирует аналоги Microsoft для многих популярных онлайн-служб вроде Facebook, Google, Yahoo и Apple. Многие из приложений выглядят отлично, кстати. Вот пример Bing Finance:
Представьте себе, что 90% пользователей компьютеров будут видеть эти тайлы каждый день. Сколько пройдет времени, прежде чем они кликнут на какой-нибудь из них хотя бы из интереса? И если он им понравится, сколько тайлов они еще попробуют? Представьте себе, что Microsoft будет проталкивать новые тайлы в Windows 8 каждый раз, когда она захочет конкурировать с каким-то другим веб-сервисом. И напоминайте себе, что смена платформы обычно подталкивает людей к пересмотру своих решений относительно приложений.
Если вы по-прежнему думаете, что вы можете игнорировать Windows 8 — давайте. Но если я был на вашем месте, я бы готовил версию для Metro вашего планшетного приложения, и очень быстро.
Что делать, если вы разработчик приложения
На этот вопрос ответить сложнее всего. Смена платформы создает отличные возможности для разработчиков, потому что пользователи в этот момент больше всего открыты к изучению новых приложений, когда они впервые пробуют новую платформу. Если вы выпустите великолепное приложение с Metro к выходу Windows 8, ваша компания может мгновенно стать успешной. Если конкуренты сделают это первыми, вы будете уязвимы.
С другой стороны, если сделать большую ставку на Windows 8 и она провалится, то вы тоже попадете в похожую ситуацию. Даже если вначале будут небольшие продажи, ваши деньги легко могут закончиться до того, как Microsoft исправит проблему. Плохой квартал для Microsoft — не очень большая проблема, но для вас это может быть угрозой для существования.
Если бы я создавал сегодня новое приложение… а, да, я же таки создаю новое приложение сегодня. Так что вот как ситуация выглядит для меня:
Если у вас есть приложение для Windows, надо ли убедиться, что она работает на Windows 8? Да, конечно. Как минимум, надо убедиться, что она работает в режиме совместимости с Windows 7.
Надо ли перерабатывать приложение для поддержки интерфейса Metro? Если у вас есть много денег — конечно. Если денег не очень много, я бы не спешил. Это риск, но я думаю, большинство пользователей Windows 8 будут довольно долго цепляться за традиционный режим Windows, и это рынок, который надо обслуживать в первую очередь.
Когда же поддерживать Metro? Когда Microsoft продемонстрирует серьезные показатели пользователей Metro. Лучше всего следить за этим по продажам планшетов с Windows 8, в отличие от ПК с Windows 8. Вы не знаете, сколько компьютеров с Windows 8 будут содержать в себе еще и Windows 7, а планшет с Windows 8, скорей всего, работает под управлением Metro.
Вопрос еще будет в том, кто покупает эти планшеты с Metro и для они их используют. Их покупают для развлечения? Если так, то вряд ли есть смысл портировать туда свое бизнес-приложение.
[ad#intext-inside]
Выводы
Вот что стоит запомнить из этой статьи:
– Windows 8 — это не Windows, это новая операционная система с прикрученной к ней совместимостью с Windows 7.
– Хотя Windows 8 выглядит симпатично и отлично подходит для планшетного потребления контента, я сомневаюсь в ее преимуществах для привычных производительных задач на ПК.
– Большие смены ОС вроде этой традиционно подталкивают пользователей к размышлениям по поводу выбора ОС и к потенциальному переходу на что-то другое.
– Microsoft увеличила риски того, что люди уйдут куда-то в другое место с Windows 8 тем, что отключила некоторые важные возможности Windows 7, и плохо справилась с программой предоставления предварительной версии.
– Однако, вовсе необязательно, что люди покинут Windows, потому что непонятно, есть ли у них достойная альтернатива.
– Apple могла бы предоставить лучшую альтернативу, если она решит это сделать. Это может оказаться лучшим шансом для компании воткнуть вилку в Windows.
– Если Windows 8 даже хотя бы умеренно успешна, это может ослабить Google и большие компании с веб-сервисами. Тренд по внедрению веб-сервисов в ОС потенциально очень разрушителен для веб-сообщества, и их это должно волновать.
– Если вы разработчик приложения для ПК, вам стоит пока воздержаться от поддержки Metro, потому что пока что неясно, насколько быстро будет расти база пользователей.
Оригинал
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Чтобы переманить существенную часть виндузятников, Эпплу надо выпускать компьютеры по низким ценам. Оно им надо? Лучше сосредоточиться на выпуске планшетов с маржой в три конца и твердить про “закат эры ПиСи”.
Закат очевиден. Сейчас весь театр военных действий будет разворачиваться в плоскости планшет – ноутбук. Как мне кажется, то что останется от PC трансформируется в моноблоки для решения офисных и спецзадач.
Странный бред. А разве компьютеры Apple стоят дорого? Или нищебродам все хочется ноут за 200 баксов? Так бесплатного сыра не бывает.
Я бы сказал как в украине говорят: Дэшэва рыбка – погана юшка
Касается любого компа
Набор штампов далеких от действительности, что про “маржу в три конца”, что про компьютеры по высоким ценам. Цены Apple в US вполне конкурентны другим брендам. Мы не о рублевых ценах в Северной Нигерии сейчас говорим, верно?
Пока мы не в штатах, а доля рынка не штатов не маленькая, или для вас штаты центр земли? Да яблоко дорого, если вы не человек из “высшего” государства США, где все “дешево”, да и выбор яблок весьма скудный. И откуда такое пренебрежение к своей стране, если конечно вы не из штатов.
Тема была вроде о перспективах Windows 8, и все разговоры про Apple велись в том же контексте. С точки зрения влияния на мировой рынок IT Россия являет собой полный ноль, чтобы тут не происходило – это никак не отразится ни на W8 ни чем-либо еще. Не будет секретом сказать, что и во всем остальном, исключая рынок природных ресурсов, тоже. Но это уже оффтопик. ))
” а доля рынка не штатов не маленькая”, но Россия не входит в эту долю, как и Африка. И это не пренебрежении к своей стране, это факт. Поэтому не надо говорить, что apple дорого. У нас все дорого.
цена на яблоки высока, и не только в Северной Нигерии. Кроме Штатов есть и Европа, где многие покупают какое-нибудь ЭйчПи и не парятся. Ценник яблок для среднего европейца тоже не самый безболезненный. И всякие другие страны тоже есть, да и в Штатах не везде продают без налога, и доходы у людей тоже разные. А уж вспоминая как любят там считать каждый баксик… нет, яблоки для массовых машин стоят дорого.
если говорить предметно, и сравнивать сравнимое, то более 60% продаж компьютеров у Apple это ноубуки, среди которых основной объем приходится на macbook air. Назовите мне дешевый аналог air? Его нет. Intel по этому поводу третий год икру мечет, пока безрезультатно.
В секторе настольных Apple продает iMac. Кто из брендов выпускает моноблок с IPS матрицей по весомо более низкой цене? Мне такой не известен.
А абстрактные разговоры “дорого-дешево” – это к Жванецкому. У него монолог есть “маленькие, но по три, большие, но по пять”, там тема таких сравнений раскрыта. 🙂
Спасибо за интересную статью!
Спасибо. Последняя часть самая интересная – и про приложения, и про веб.
Алекс, большое спасибо за перевод!
Пока присматривался к вин8 только на виртуалке, да и то на ноуте сестренки, т.к. мой десктоп не тянет аппаратную витуализацию (P4, 3,2 ГГц)
Остаюсь уже 9-й год приверженцем ХР. На ноутах (Acer eMachines e732, e732G) отцу и сестренке поставил 7-ку банально п.ч. нет драйверов под ХР. Мне 7-ка нравится, но перейти на нее окончательно мешает наименьшая оценка процу семерочным бенчмарком железа (реально, в хр нагрузка на этот проц ниже)
Особых же супер-пупер плюшек в 7-ке я не нашел, чтобы бежать сломя голову или хотя бы начинать копить на апгрейд своего 5-летнего компа.
Вин8… связка с МСИД… инет-сервисы… отсутствие меню Пуск…решение для смартов/планшетов/десктопов…
хм, очень глобально замахнулись МС… прямо в духе Джобса и Яблока
Копипаст плиток с игры AOL посмешил и в очередной раз доказал, что великие художники воруют
ИМХО, будущее за моноблоками, планшетами и смартами, собирание системника как лего канет в лету, как и гонка за герцами, попугаями, др. показателями… правда ФПС и возможности человеческого глаза всегда будут заствлять гнать лошадей все быстрее.
И на последок мое пожелание. Поскорей бы Кибернетика, информатика и прочие науки связанные с вычислениями приблизились по идеальности к физике, а то эти косяки выни, проблемы совместимости уже достали. (нет бы как в физике – труба+труба+резьба=жидкость течет дальше, совместимость идеальная)
Хорошая статься – Спасибо! Я сейчас на 7-ке ради эксперимента. До этого был на Мак Ос и Линункс. Что сказать – для бизнеса и работы нужно брать Мак. Он и быстрее в полтора раза на том же железе и проще добираться во всякие меню. Намного! На маке зайти через блютуз в телефон нужно сделать два клика, на 7-ке шесть! Когда первый раз заходил, потратил минут 15-ть – запутано ужасно. И так во всем.
На Маке не нужен Инстал. Поставил раз программу и это навсегда! На виндовс программы часто перестают запускаться и нужно их переустанавливать и т.д. и т.п.