А давайте ответим на вопрос — что такое компьютер? Еще недавно компьютером называлась такая огромная жужжащая коробка под столом, подключенная к, по сути, телевизору на вашем столе. Буквально через несколько лет ноутбук — жидкокристаллическая панель и небольшая системная плата с другими компонентами, заключенными в один удобный корпус, легко переносимый с одного места на другое (впрочем, некоторые, с позволения сказать, ноутбуки весом в 5-7 килограмм так легко не поносишь, но речь не об этом).
Когда Джобс анонсировал iPad, он задекларировал этот момент, как начало эры пост-ПК (post-PC), начало эры устройств, которые приходят на замену традиционным персональным компьютерам в том смысле, в котором мы их воспринимаем. Безусловно, нам, поколению, которое росло одновременно с эволюцией компьютеров, трудно свыкнуться с этой мыслью, но это придет. Мы же свыклись с эволюцией аудионосителей, которые от грампластинки через бобины и кассеты прошли до компакт-диска… и превратились в “цифру”. (Любителей теплового лампового звука я попрошу немедленно закрыть страничку). Так и компьютеры…
Да, многие еще оперируют мифом о том, что iPad и подобные ему устройства — это причандалы для “потребления” контента, что устройство подходит только для комбинации “диван-интернет-потреблять”, но написанные на iPad статьи, созданные музыкальные треки, смонтированные видео, и тысячи приложений, которые позволяют людям выполнять различные задачи, говорят нам о том, что iPad — это просто новый вид компьютеров, который приходит на замену привычным нам устройствам. Просто iPad — это, скорее, первые шаги в этом направлении, и становится еще более интересно, что же ждет нас впереди. Но важно зафиксировать для себя один факт: это для нас, гиков, компьютер должен быть кишками наружу, с возможностью апгрейдить процессор, видеокарту, засовывать туда водяное охлаждение и разгонять процессор до 100500 гигагерц. Для большинства обычных людей компьютер — это то, как они используют устройство и какой результат они при этом получают, а вовсе не то, как компьютер при этом выглядит. Неважно, что iPad отличается от компьютера, важно, что он позволяет делать.
[ad#intext-inside]
И поэтому я считаю, что когда аналитическая компания подсчитывает продажи компьютеров и включает в них продажи iPad и других планшетных устройств, это совершенно правильно. Вот тут-то и начинается самое интересное — если посчитать iPad как компьютер, то с учетом продаж iPad Apple занимает 17% продаж на компьютерном рынке (15 млн iPad и 5 млн Macintosh), общий объем которого составил примерно 120 млн штук в четвертом квартале 2011 года. По подсчетам Canalys, планшеты, куда вошли не только Apple iPad, но и Kindle Fire и Barnes&Nobles Nook, составили 22% продаж от всего объема рынка. С помощью этих планшетов (точнее, их продаж) рынок продемонстрировал рост на 16%, по сравнению с годом до этого. Однако, если планшеты (“прокладки”, как их называют в отчете Canalys) убрать из статистики, то получится результат, что продажи на рынке компьютеров снизились на 0,4%.
В итоге, с учетом роста продаж, и продаж планшетов, произошло вот что: Apple обогнала HP по объемам продаж и стала лидером на рынке компьютеров. За исключением Lenovo, прибавившей 2% в рейтинге, остальные производители — Acer, HP, Dell — все теряют долю рынка. Особенно чувствительно это должно быть для HP, сделавшей ставку в мобильно-планшетном мире на Palm, потом внезапно передумавшей и теперь “уложившей” все яйца в корзину” Windows 8. Насколько окажется успешной эта платформа для портативных планшетных устройств — нам еще только предстоит узнать. Acer, кстати, пострадал очень сильно за счет того, что планшеты отобрали себе аудиторию, покупавшую раньше нетбуки, поэтому у многих производителей компьютеров сейчас очень большие надежды хотя бы на ультрабуки, особенно в свете того, насколько успешно продается линейка Apple MacBook Air. Но тем же нетбукам проще не станет, поскольку подходит время ежегодного обновления линейки iPad, и продажи iPad после этого только вырастут. А ультрабуки, по версии Canalys, “раскочегарятся” только ближе к середине года, с выходом новых процессоров от Intel и снижением цен на необходимые комплектующие, чтобы можно было наконец-то хотя бы ценой существенно отличаться от MacBook Air.
[ad#intext-inside]
А что вы думаете по этому поводу? 🙂
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Джобс — хитрый мужык (был) 🙂
Говоря об post-PC эпохе, он не говорил — post-Mac эпоха 🙂
PC — это не только PC, под которой мы понимаем компьютер на Windows. Это просто обобщенный personal computer. И говоря «post-PC» он имел в виду «post-desctop», потому что десктопы уже перестали быть персональными; персональное — то, что всегда с тобой.
Не поняли тонкого смысла, вложенного Джобсом
Рост шары Мака тому подтверждание
И чего? Если Джобс говорил «грядет пост-ПК эра» — значит рынок десктоп-систем должен тут же обвалиться? Рост шары Мака этому никак не противоречит, тем более что рост этот происходит, в основном, за счет США. И говорит он о другом — что системы между собой в наше время отличаются минимально для общего круга задач (который все равно будет зациклен на интернете), а тут пользователь выберет то, что удобнее, красивее и проще — т.е. Мак.
Однако, если планшеты (“прокладки”, как их называют в отчете Canalys), продажи на рынке компьютеров снизились на 0,4%.
В предложении никакого слова не пропущено?
ага, видимо, “убрать”. ключевое слово в оправдании — glenlivet 🙂
>Но важно зафиксировать для себя один факт: это для нас, гиков, компьютер должен быть кишками наружу, с возможностью апгрейдить процессор, видеокарту, засовывать туда водяное охлаждение и разгонять процессор до 100500 гигагерц.
Я раньше был 100% гиком – разгонял процессор, апгрейдил память, паял вся штуки, которые цеплял к LPT порту. А когда купил себе макбук, то мне стало реально пофиг сколько у него ОП, какая видеокарта и пр. Главное чтобы места на жестком диске хватало
та же хрень.
С переходом на стало совершенно не инетресно возиться со всей этой лабудой, а только лишь использовать по назначению
я думаю так
это такой бородатый боянище, что аж жалко вас
вот и поговорили
Всем скоро будет наплевать, какой стоит процессор на компе или какой у него объем памяти. Будет инфа о выполнимых компом задач по типу кофеварки или тостера. Мы же не интересуемся, какой стоит движок у стиралки или на какой частоте работает микроволновка. Мы просто читаем в паспорте, что машинка на 5 кг белья, такие-то программы стирки. Микро – таким-то объемом, такие-то режимы приготовления/грения/разморозки.
И в кишки бытовых приборов не лезем и зачастую не знаем, из чего они устроены. Джобс именно это привнес в комп. Комп – это цельная система железа и софта, которая предназначена для выполнения определенных задач. Сломалось устройство? Несите в сервис-центр, где квалифицированные сотрудники проведут диагностику.
С одной стороны это плохо – мы теряем право выбора ОСи на еденичном железе, следовательно мы закрыты экосистемой только этой ОСи. С другой стороны – закрытая экосистема железо+софт гарантируют бОльшую совместимость и меньше глюков.
По-моему мир идет к полному исчезновению открытых систем. Компы превратятся просто в умные бытовые приборы.
> Всем скоро будет наплевать, какой стоит процессор
> на компе или какой у него объем памяти
Apple уже сейчас так и делает – они заостряют внимание на то ЧТО и КАК можно сделать, а не о том какой проц стоит в продукте.
я, например, не помню, какой процессор на моей прошке и скок памяти. помню только, что диск на 500 гб
>>>>>>>> А ультрабуки, по версии Canalys, “раскочегарятся” только ближе к середине года, с выходом новых процессоров от Intel и снижением цен на необходимые комплектующие, чтобы можно было наконец-то хотя бы ценой существенно отличаться от MacBook Air.____________
Если это то, на что надеются производители, то они забывают, что для Эппл тоже снизятся цены на комплектующие. Самый дешевый Эйр уже упал в цене с 1800 до 1000 долларов, и разумеется это не предел.
вобщем в скором времени Samsung скопирует всю линейку Apple по всем фронтам и станет лидером. забавно будет посмотреть на MacOS-ные оболочки для Win8
это предположение верно только в случае если Apple прекращает разработку и выпуск новых моделей Air 😉
в реальности в конце года/начале следующего выходит новый Air и Самсунг … идет по проторенной дорожке своих планшетов
—
текущий Air настолько хорош, трудно сходу придумать что там улучшить. Пожалуй три пункта наберу –
1. Память 8гб и выше
2. Быстрая 3D видеокарта, при этом экономичная
3. Resolution independence. Это скоре к Mac OS X задача
4. Бонусный – батарейку чтоб сутки держала 😉
Всё что Вам нужно в Air уже есть в Pro.
В обозримом будущем Эппл собирается слить линейки Про и Эйр в одну… осталось только подождать
Есть какой-то пресс-релиз Apple на эту тему или очередной слух?
странно считают. вот почему планшеты считают за компьютеры, а смартфоны – нет? давайте приплюсуем еще и все айфоны и андроидофоны и будет нам полный парк “компьютеров”. я серьезно.
но можно и с другой стороны: раз уж многие не помнят что за проц стоит (и нафиг не надо помнить), но помнят объем доступного хранилища, давайте считать за конмы только то, где можно это самое хранилище увеличить. MBA, например, автоматом перестанет быть компом. говорю, как владелец MBA 🙂
извините. хуйню написал 🙂
оказывается, тут можно переписываться тут с кем-то, кто подписывается моим ником 🙂
Вообще-то для МВА выпускаются SSD объемом, ЕМНИП, до 480 Гб, на сегодняшний день — устанавливаются вместо штатного.
Емкость SSD постоянно растет, а цены падают.
Я тоже удивился – почему тут не помянули смартфоны. Под определённым углом это тоже ПК…а, стоп, если считать в штуках, то картина для эппл уже не такая яркая.
Для меня разница между персональными компьютерами (включая сюда планшеты) и смартфонами в том, что при уменьшении сенсорного экрана даже до 7 дюймов на нем становится неудобно _работать_.
На iPad работать еще можно, на iPhone — это уже занятие для последователей львовского писателя Захер-Мазоха.
Впрочем, у кого-то из производителей уже появилось решение в форме тонкого ноутбука, в который вместо всей начинки вставляется смартфон на Андроиде…
у мотороллы было такое (и сплыло) … в продажу так и не поступило
Еще АСУС на выставке показал нечто подобное (только смартфон в планшет втыкался)
и тишина….
> а, стоп, если считать в штуках, то картина для эппл уже не такая яркая.
наоборот будет гораздо ярче, Эпл ведущий производитель смартфонов, по результатам прошлого квартала деже на первом месте. Еще учитываем, что Lenovo, HP и Dell не особо успешные смартопроизводители.
ps
на какой рынок определить планшеты вопрос конечно интересный, но все же они ближе к ПК, чем к телефонам.
Определить что к чему ближе можно очень легко — граница лежит в возможности создавать контент, а не только потреблять его. Это отличает компьютер от телефона. Смартфон ближе к телефонам: во-первых, его основная функция все еще — звонить и принимать звонки; во-вторых, создавать контент с его помощью сложно, но удобно потреблять, при этом. В отличии от iPad — на нем можно и поработать, вопреки воплям некоторых и исходя из множества примеров. При этом, мелкие планшеты (7 дюймов) будут уже ближе к смартфонам/телефонам — размер ограничивает возможности которыми он располагает.
потому что область применения смартфонов в данном случае и удобство его использования гораздо ниже, чем у планшетов. у смартфонов, по сути, сейчас три задачи, которые еще джобс определил, представляя айфон — телефон, интернет-устройство и плеер. Планшет гораздо больше, чем это, и гораздо ближе к персональному компьютеру.
90% (думаю, что больше) пользователей персональных компьютеров используют в них столько же фишек, сколько предоставляет смартфон, а именно: интернет-устройство и плеер, и скайп вместо телефона. но мы ж не будем вычеркивать из статистики (переводить в разрад телефонов) эти компьютеры только потому, что их так используют 🙂
Вот дело в том, что планшет НЕ больше чем это. Читалка браузера. Желание Джобса не осуществилось.
Это Ваше мнение или факт? А то ладно Apple сделала iMovie для iOS, так туда же AVID, а уж сколько звуковых софтов уже написано и не просто виртуальные инструменты, а dj-ские обвесы аппаратные какие! Хотя о чём это я… Дело то в том….
Хоть тысячу, все они не годятся ни для кинопроизводства ни для музыки, гиммик, бесполезный функционал, им невозможно воспользоваться из-за ограничения на обмен контентом с айпада, из-за отсутствия устройств ввода и вывода.
:))))))))
GarageBand -> Logic
iMovie -> FCP X
то что iPad применяют как телепромптер, сценарий, превиз, хлопушку – тоже никак не влияет 🙂 То что в эфире уже куча клипов снятых на iPhone тоже не влияют 🙂
Да Вы бы хоть на http://www.flickr.com/cameras/ статистику бы глянули, на что чаще фотографируют и выкладывают на этот сайт.
Превиз и хлопушка ? О боже, айпад заменил блокнот и деревянную доску, матерь божья, значит все наработки для монтажа и спецэффектов можно выбросить на помойку. А пример статистики фото смешон, это любительская фотосъемка, раньше на первых местах там были мыльницы, айпад и айфон заменили мыльницы, победа но не в сфере создания контента.
Denys, Вы просто отказываетесь принять, что люди используют iPad не так как Вы думаете 🙂
Пример статистики показывает, что iPhone4 пользователи flickr чаще используют чем Canon 5D Mark II, 7D и 550D. Может это и мыльницы в Вашем понимании, но вот как-то получается что пусть любительский, но контент таки создаётся на iPhone 🙂
Не знаете, что там в руках у Michael Bay?
http://2ipad.org/wp-content/uploads/2010/07/michaely-bay-600×399.jpg
Какое поразительное упорство в защите собственных шаблонов. Уже куча раз обсуждалась уместность того же iPad как рабочего инструмента, даже на таких закостенелых и задротских ресурсах как хабр: с сылками на инструментарий, с рассказами о личном опыте и так далее. А нет, религия все дает о себе знать: бесполезный функционал — и все тут.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GlajOd3i45s#t=1976s — смотри этот сюжет (перематывать ничего не надо, я уже поставил ролик на нужное место по хронометражу). Он о Владимире Пирожкове. Тут я не будут рассказывать о том, кто это (для не знающих и из ролика станет понятным). Главное, смотрите чем (и для чего) он пользуется в своей работе помимо всего прочего.
Ещё раз русским языком – НИКТО НЕ ПРИМЕНЯЕТ iPad для создания музыки и кино. Забудьте об этом. Нет его в этой сфере, он не годится и для офисной работы, и для архитектуры. Игры, браузер и гиммики, вроде той же хлопушки.
Узко он годится для демонстраций и презентаций, но опять же – это просто показ контента и простейший интерактив, создать преззентацию на нём уже сложнее в разы, чем на ПК или Mac.Дело не в шаблонах, просто объективно на нём это делать не удобно, хоть и возможно в качестве proof of concept.
Перестаньте выдавать желаемое за действительное.
iPad стали применять на разных этапах кинопроизводства хочется Вам этого или нет. Впрочем для dj и vj это тоже уже давно как инструмент 🙂
http://cdn.synthtopia.com/wp-content/uploads/2011/04/numark-ipad-dj-controller.jpg
«НИКТО НЕ ПРИМЕНЯЕТ!»
Что значит «для создания»? В создании чего-либо есть множество этапов. И на некоторых этапах айпады и айфоны применяются вполне себе. И если ты не применяешь — это не значит что не применяет никто. Хватит уже собственные шоры натягивать на окружающий тебя мир. Напиши вон, письмо, Пирожкову и расскажи ему что для создания эскизов айпад нихрена не подходит, потому что в нем делать это в разы сложнее чем на десктопе или ноутбуке.
в широком смысле любая хрень с процессором внутри предназначенная для общения с пользователем — компьютер.
любой телефон, даже не смартфон — компьютер.
поэтому переставлять слагаемые можно до бесконечности лишь для того, чтобы порассуждать о том, кто какую долю рынка занимает.
Просто так цифры красивее получаются 🙂 А что там создаётся или потребляется – значения не имеет. Любой системотехник скажет Вам, что даже роутер суть компьютер – есть процессор, есть память и есть исполняемый код.
А смартфоны или ноутбуки с небольшими экранами – всё это тоже компьютеры.
P.S. частоту процессора и сколько памяти на моём MBA знаю, как увеличить объём диска тоже знаю 🙂
ирония в том, что 80% десктопов и ноутбуков 70-80% времени работы используются для потребления (не берем корпоративные компьютеры и, пожалуй, фрилансеров)
а уж планшеты 90% владельцев используют и будут использовать исключительно для потребления все 100% времени.
Так что, критерий потребление/созидание не очень удачен в качестве признака PC/not PC.
Наоборот.
Это сдвинет спрос в ультрабуки и планшеты. Если их выкинуть, чистый desktop/laptop(помните еще такое слово? :)/notebook рынок будет сжиматься, как пенис при крещенском купании в проруби 🙂
Помимо железа и новый софт. Пример пост-пк приложения: http://stocktouch.com/
На не полных десяти дюймах одновременно следишь за 900 акциями и в два касания переход к подробной информации.
У самого айпэд и эйр. Последний все чаще использую только для икскода, остальное планшет.
По мере развития беспроводной связи и концепции SaaS спрос всё больше поедет в ультрабуки и планшеты (как рабочие и личноразвлекательные инструменты, соответственно). Тупо за счет того, что 90% решаемых на ПК задач вполне по зубам современной носимой технике. Исключения, требующие именно нормального настольного или ноутбука – скорее подтверждают правило. Далеко не каждый владелец ПК/ноутбука делает вещи типа pre-press, статистического или экономического моделирования на серьезных рядах, 3D-моделирования, нелинейного видеомонтажа или сведения 20-30-канального звука. Я уже не говорю о научных расчетах – ЕДИНИЦЫ.
Джобс, как всегда, увидел за горизонтом 🙂
” теплового лампового звука”
теплоВОго..
(приглушенно) с-сука…
😉