Apple и магия ее продуктов

У меня часто спрашивают, за что я так люблю продукцию Apple? За бесконечное внимание к деталям, к тем мелочам, на которые не обращаешь внимания, но которые окружают тебя в продуктах Apple и делают нашу жизнь проще. I’m not a fanboy, I am a loyal customer. Перевод статьи ниже, как мне кажется, неплохо это объясняет. Если же вам и после прочтения непонятно, можете вернуться дальше к рутованию своих телефонов, установкам кастомных прошивок и прочей веселухе.
———————
Apple очень часто использует слово “волшебный”. Достаточно часто, чтобы задаться вопросом, не из школы Хогвартс ли ушел в свое время Стив Джобс.
Наиболее волшебным объектом в бесконечном мешке продуктов Apple является, наверно, iPad. Даже до того, как iPad появился на полках, управляющий директор Тим Кук говорил о “волшебстве использования iPad” на конференции инвесторов. И стандартная формулировка Apple в конце каждого пресс-релиза описывала первый iPad как волшебное устройство.

И это касается не только планшетов — Apple продает продукты вроде Magic Mouse и Magic Trackpad. За возможным исключением Mr.Clean, ни одна компания (если она не занимается фокусами), так настойчиво не описывала свои продукты как улучшенные сверхъестественным путем.
[ad#intext-end]
Как бы не увлекалась Apple, рекламируя свои продукты, используя чародейскую терминологию, я думаю, она делает немного не то — и, фактически, недостаточно демонстрирует усилия компании. Вместо термина “волшебный”, более аккуратно было бы описывать продукты Apple как блестяще и терпеливо проработанные, с дотошным вниманием к деталям.
Что Apple подразумевает под волшебством
Несложно заметить, откуда произрастает это тяготение Apple к продвижению своих продуктов с отвращением к маркетингу с помощью технических характеристик. Конкуренты iPad рекламируют в ТВ-ролике, что “ваша жена полюбит двух-ядерный чипсет Tegra 2”, но маркетинг Apple отличается от этого. Там фокус на использовании продукта, а не на сложной, невероятно технической работе, которая вкладывается в создание продукта.
Apple использует термин “волшебство”, чтобы описать два ключевых элемента впечатлений Apple: какие ощущения вы получаете, используя продукт Apple, и какие чувства о себе вызывает использование этого продукта. Apple — в частности, с помощью Стива Джобса — описывает привлекательность многих продуктов Apple или инновации скорее сжато, говоря о каждом из них: “Это просто работает”. Как это работает — неважно, волшебник никогда не рассказывает, как происходит его фокус.
Интеллектом мы все знаем и понимаем, что технология Apple на самом деле не волшебная. Magic Trackpad на самом деле Технологически продвинутый трэкпад с уникальной возможностью распознавать несколько пальцев и воспринимать множественные сложные жесты. Волшебный iPad на самом деле — результат нескольких лет разработки аппаратной и программной частей.
Apple описывает свои продукты как волшебные, потому что впечатления от их использования невероятно вознаграждающие. “Это просто работает” относится не только к простоте в использовании: это касается чудесных — и чудесно частых — моментов “Ага!”, которые описывают находку возможностей продуктов Apple.
Вот вам пример. Со временем, вы замечаете, что если нажать и подержать палец на клавиатуре iPad, то откроется специальное меню с диакритическими вариантами. Вы обнаружите это — скорей всего, случайно — и запомните, что оно там есть, возможно, добавив правильный диакритический символ в следующий раз, набирая слово cliché. Через несколько дней, захотев набрать символ ¢ в письме, вы решите нажать и подержать палец на кнопке $. Вот так это работает. Сродни волшебству.

Такой опыт, как и сотни других подобных открытий, которые вы делаете, используя продукты Apple, и есть волшебство. Вы получаете огромное удовольствие от осознания того, что вещи работают так, как вы хотите или ожидаете этого, и, что не менее важно, ощущаете заслуженную гордость от того, что вы сами это выяснили. Когда вы используете продукт Apple, вы сталкиваетесь с такими двухсторонними победами все время, и это хорошо приживается. По-прежнему сохраняется небольшая волна головокружительного триумфа даже на 20 раз, когда вы набираете этот значок ¢ на вашем iPad.
Мой аргумент на самом деле не семантический. Я утверждаю, что опыт от использования продуктов Apple очень часто приносит личное вознаграждение различными путями, и я вполне комфортно могу назвать такое технологически привнесенное удовольствие волшебным.
Волшебные ощущения ведут к лояльности
Людей, которые любят продукты Apple, часто называют фанатами, фанбоями, жертвами “поля искривления реальности” Стива Джобса. На самом деле нет никакого поля искривления, и пользователи продуктов Apple — это не последователи культа, ослепленные исключительно мощью маркетинга и желанием выглядеть круто.
Термин “фанбой” используется, потому что когда люди начинают использовать продукты Apple — продукты, созданные с невероятным вниманием к ощущениям пользователя — они быстро понимают преимущества использования этих продуктов Apple. У этих пользователей не только резко снижается вероятность перехода с продуктов Apple в будущем, но и возникает желание донести о продуктах Apple до других. Люди хотят поделиться опытом использования своих Маков, и iPhone, и iPad со всеми; удовольствие, которое вызывают продукты Apple, воспринимается заразным и достойным распространения.
Так волшебны ли продукты Apple? Конечно, нет. Но ощущения, которые они вызывают — да.
И все же, я думаю, что Apple нужно снизить уровень использования слова “волшебный” и просто продолжать концентрироваться на опыте, который предлагают продукты компании. Когда вы понимаете, как делается фокус (У него фальшивый палец! У шляпы двойное дно!), обычно приходит разочарование; вас обманули хитростью. Этого не происходит с продуктами Apple; чем больше вы думаете об усилиях, которые были вложены в их создание, тем более вдохновляющими они становятся.
[ad#intext-inside]
Мастерство Apple в дизайне и пользовательском интерфейсе появилось не от удачи, а от тестирования бесчисленных итераций, создавая и переоценивая решение за решением. Это не волшебство. Это тяжелый труд, интеллект и бесконечное внимание к впечатлениям пользователя. Называя результат этой работы “волшебным”, вы недооцениваете общий процесс.
Оригинал


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

294 thoughts on “Apple и магия ее продуктов

  1. Саша! Чувак порылся у меня в голове!
    Я подпишусь под каждым словом!

  2. Очень удобно ставить на комп itunes для того чтобы закинуть пару песен в iPod. Особенно “волшебно” это под линуксом. Воистину такие мелочи делать жизнь проще.

    • А невозможность отправить ту же песню по bluetooth вообще выводит из себя. 

    • хотите хорошо? ставьте Мак. и да, это вы на линуксе привыкли файлики туда-сюда двигать. в 21 веке рулят метаданные.

    • По поводу iTunes процитирую свой прошлогодний пост:
      === cut ===
      Многие жалуются на невозможность подключить устройство с iOS, как внешний USB диск. Т.е. нельзя его просто подключить к компьютеру и увидеть всё содержимое внутреннего накопителя, весь обмен информацией только через iTunes.
      Главный тут вопрос — а зачем?!. Я вижу только два возможных способа применения:
      1. Прямой доступ к внутреннему накопителю, для прямой заливки документов, данных и прочей музыки. Как ни удивительно, но, для нормальных людей, это совершенно ненужное усложнение. Давайте представим два сценария закачки документа на iPhone/iPad: через iTunes и прямо в файловую систему.
      iTunes: Пользователь находит нужную ему программу в списке iTunes, кладёт туда документы, открывает программу на устройстве, открывает документ, работает. При этом схема одинакова для любых приложений.
      Прямой доступ. Тут возможны, как минимум два сценария, что уже плохо для пользователя. Сценарий 1: Пользователь  ищет каким диском в системе подсоединилось устройство, открывает его, ищет в куче папок папку приложения, пытается угадать куда конкретно нужно положить документ, чтобы приложение его подхватило, кладёт, отсоединяет диск, открывает приложение, работает. Сценарий 2: Пользователь  ищет каким диском в системе подсоединилось устройство, открывает его, создаёт папку для документов, кладёт документ, отсоединяет диск, открывает программу, открывает диалог открытия файла, ищет свою папку, открывает документ, работает.
      Как видно, вариант с прямым доступом существенно сложнее для пользователя. Он должен учитывать такие неочевидные вещи как возможность различных сценариев действия для разных приложений, т.е. для каждого приложения он должен отдельно выяснять как именно туда положить документы и держать это в голове. Так же он не должен забывать, что устройство может появиться в системе как разные диски и определить как оно присоединилось в данный момент. Не забыть о важности отключения устройства от системы, т.к. иначе он может потерять данные во внутренней памяти. Ну и т.д. Плюс появляются проблемы типа «ой я случайно удалил важную системную папку и устройство не заводится».
      И я ещё перечислил не все проблемы с таким подходом 
      А вот с ограничениями «делаем всё через iTunes» обычный пользователь, если и встретиться, то крайне редко и, как правило, есть способы обхода.
      2. Использовать iPhone/iPad как большую флешку. Перенести какие-нибудь файлы из офиса домой, например. При нынешней копеечной стоимости флешек, называть невозможность использовать устройство за $500-$1000 как флешку серьёзным недостатком… Ну я даже не знаю, что сказать на этот аргумент, кроме «глупость».
      === cut ===http://caphome.com/2010/11/virtuozy-komandnojj-stroki-protiv-glupykh-yuzerov-ios

      • Как вчера выяснилось, некоторые Самсунговские Андроиды тоже нельзя, как флешку использовать без пердварительной установки дров на USB и небольших танцев с бубном. Казалось бы…

        • Можно без дров подключить даже самсунг.
          В настройках включается USB Debugging, после чего даже Самсунг используется на любом компе как mass storage безо всяких дров. Никто не говорит, что это магия, или что это просто работает – об этом просто любой школьник знает (irony).
          Кстати, это специальная настройка от гугла против таких вот недобросовестных производителей, которые не пользуются устоявшимися стандартами. Про Самсунг еще могу нехорошего сказать – они пользуют свой драйвер модема вместо RNDIS.

          • аха, только при этом сам телефон размонтирует флэшку, пока она смонтирована на компе. вот радость…

          • ну ты как ведроидо-юзер догадайся сам, какие проблемы если приложения снесены на флэшку

          • никак не могу придумать “юзкейсов”, когда  нужна флешка и программы одновременно. Но даже если какая-то программа нужна во время пользования флешки в режиме mass storage – такую программу можно не переносить на флешку, всего и делов. Вообще, “можно” – хорошее слово, забытое лояльными кастомерами. Лояльные кастомеры привыкли заменять “можно” на “не нужно, все just works”, хотя на практике очень многое ни разу не works. 

          • юзеркейс? легко. ты копируешь файло (много файла) на флэшку, в этот момент у тебя просыпается эвент в календаре, но об этом эвенте знает только то приложение, которое на флэшке. результат? эвент просран.

          • что за дебильный юзкейс? Календарь – системное приложение, его нельзя перенести на флешку, если у тебя включена синхронизация, эвент ты ну никак не просрешь. Если у тебя какие-то пользовательские приложения завязаны на триггеры от календаря – не переноси их на флешку, какая проблема? 
            Не утруждай себя юзкейсами, все равно проиграешь. По одной причине – в андроиде ты можешь по желанию пользовать MTP (с драйвером) или Mass Storage (без драйвера). При MTP у тебя флешка будет доступна с телефона. Ключевое слово – ты можешь. Можешь выбрать нужное. В iOS – только MTP, только драйвер, только айтюнс, только хардкор.Вот тебе встречный  юзкейс. Лояльный кастомер копирует файло…Oh wait..Он не копирует, он не может. Вчера только начальник звонил, расспрашивал, как ему в дороге слить записи с какого-то сраного диктофона на комп другого начальника, который вообще начальник всего. Разобрались в итоге, хотя в лучшем из миров можно было бы воткнуть айфон прямо в ноут реципиента, на котором никаких айтюнсов нет, и слить. ХХI век, метаданные рулят, ага. Сидят два взрослых мужика в машине , руководители одного из крупнейших в отрасли предприятий, инженеры с высшим образованием, не могут просто передать файл из телефона А в компьютер Б – магия, очевидно.

          • Я не руководитель крупенйшего в отрасли предприятия, но как-то вот получается и из телефона в комп и обратно. Что я делаю не так?

      • Как вчера выяснилось, некоторые Самсунговские Андроиды тоже нельзя, как флешку использовать без пердварительной установки дров на USB и небольших танцев с бубном. Казалось бы…

    • Не знаю, что бы я делал без Itunes. 369 Гб база музыки – и это уже перекодированная из основной базы в lossless. Копировать ручками? А не пойти ли вам? Прихватив линукс заодно?

    • > Особенно “волшебно” это под линуксом
      а использовать Banshee или Rhythmbox не кошерно что-ли?
      > Воистину такие мелочи делать жизнь проще.
      воистину проще.

  3. “волшебными” продукты эппл кажутся только в глазах безруких чайников ( у которых руки если и имеются в наличии, то растут из межягодичной области)…  нет, никто не отрицает, что такое печальное зрелище собой и являет тот самый среднестатистический кастомер в вакууме, но нормальным то людям от этого легче жить с техникой эппле не становится. 
    примеры?
    да тысячи их.
    вот тут рассказывают про какие-то сраные диакритические символы на клавиатуре. да кому они на хрен нужны?
    каждый раз, когда я пытаюсь набрать больше пары слов на клавиатуре моего айпэда мне хочется уебать это волшебное устройство об стенку. 
    какого хрена, даже за сраным символом точки я должен бегать на второй экран раскладки? почему было не сделать курсорные клавиши, ибо исправление банальной опечатки превращается в целый квест с лупой, когда тратишь несколько секунд на абсолютно тривиальную операцию?… 
    “оно работает”. 
    ага, работает.  ну да, курица, типа, тоже летает. 

    • нормальные люди…
      ???
      это например мой хирург (серёзно занимаюсь велоспортом, каждый масяц проверка коленей итд) который каждый день честит винду и все писюки пробуя роботать з базой данных пациентов???
      он офигенный хирург.
      какого он должен ещё и политех ИТ заканчивать для того що б делать свою роботу?
      p.s. юзкейсы разные. я постонно использую диакритические знаки. и я тащусь что в лайоне их можно набирать намного быстрее.

      • чувак, перед тем как использовать диакритические знаки, подтяни знание родного языка. ок? 

      • чувак, перед тем как использовать диакритические знаки, подтяни знание родного языка. ок? 

      • чувак, перед тем как использовать диакритические знаки, подтяни знание родного языка. ок? 

        • аргументы кончились?
          p.s. русский не родной. пользуюсь крайне редко.

          • не мучайся — пиши на мове, я гугл транслейтом переведу. 
            а какие аргументы?
            я не собираюсь бороться с тараканами в головах макофилов о том, что винда это тупая, тормозная, ненадежная, страшно глючащая система, кишащая вирусами. 

          • А если не собираетесь “бороться с тараканами в головах макофилов”, зачем вообще тут комментируете? Ради чего? 

          • проверяю, есть ли хоть один не клинический случай, может найдется человек, который возьмет и честно скажет: клавиатура в iPad’е волшебная какашка. 

          • И зачем кто-то станет тебе уподобляться? Не нравится айпад – вперед, для тебя делают сотни андроидов.

          • этот рипер, как тот Неуловимый Джо. нах ни кому не нужен, но как настоящий тролль не может жить спокойно если не привлечет к себе внимание.

          • видите ли, уважаемый, почти все маководы пришли на мак с винды или линуха и, более того, даже обзаведясь маками, все равно постоянно вынуждены сталкиваться с виндой или линухом. им есть что сравнивать. иначе говоря почти все маководы это всегда и пользователи винды, в отличии от виндо- или линухо- любов, среди которых подавляющее большинство видели маки только на картинке. сравнение ко всеобщему сожалению не в пользу винды, об линухе я вообще не говорю. это, так сказать, упрямые факты.

          • видите ли, сударь, маководы они во все времена одинаковые.
            даже в лихие 90-е, до прихода Mac OS X, они фапали на свое отсталое железо на PowerPC со своей убогой во всех смысла ОС и точно так же, как и сегодня, рассказывали страшилки про винду. а уж видели они ее или нет — роли никакой не играет. 

          • Клиника. Винда головного мозга.
            Только что провели совещание – внедряли серьезный программный пакет в нашей профессиональной области. И вот проблема. Пакет работает только на винде. Посмотрели, поковырялись и решили – нахрен. Все привыкли к макам, к современным интерфейсам, возвращаться на 15 лет назад нет никакого смысла. Поставили задачу почтовую функцию вынести из пакета.
            Не хотят люди с маков возвращаться на винду, ну никак.

          • Клиника. Винда головного мозга.
            Только что провели совещание – внедряли серьезный программный пакет в нашей профессиональной области. И вот проблема. Пакет работает только на винде. Посмотрели, поковырялись и решили – нахрен. Все привыкли к макам, к современным интерфейсам, возвращаться на 15 лет назад нет никакого смысла. Поставили задачу почтовую функцию вынести из пакета.
            Не хотят люди с маков возвращаться на винду, ну никак.

          • люди, мозги которых устроены МАКакоообразным образом, конечно не хотят с мака на винду переходить.
            что тут удивительного?
            а сколько людей попробовали мак и сказали к этому гавну больше не на шаг не подойду? 

          • А по вашему сколько? Работаю частным преподавателем, рассказываю про Мак обычным пользователям — ещё ни один на винду не вернулся. Счет свитчеров идет на десятки

          • по-моему, лучшая иллюстрация всех преимуществ OS X, это доля маков на рынке персональных компьютеров. 
            если в общемировом масштабе, может процент и наберется. 

          • в таком случае, по поводу процента Венды, на рынке персональных компьютеров, можно сказать только что миллионы мух не могут ошибаться.

          • iPad2, MacBook Air – на сегодня мы видим десятки конкурентов этих продуктов на рынке, но сам рынок почти полностью оказался в лапах Apple 🙂

          • Маки стоят столько же, сколько и писюки аналогичной конфигурации. Только собраны лучше и дизайн придумывает не 14-летний школьник. 

          • Саша в таких случаях рассказывал анекдот про миллион мух 🙂 не универсально, но очень смешно.

          • Тут вы не правы. Есть две причины малой (вернее, меньшей) доли Маков на рынке:
            1. Узкая сегментация. То есть, небольшой выбор ценовых сегментов (по причине чего многие люди глупо считают, что Маки мега дорогие). Если посмотреть на статистику Windows-based платформ по миру, то компьютеры ценой ниже 1000 долларов — это подавляющее большинство . А у Apple в этом сегменте просто нет десктопов.
            2. Геймеры. Компания Microsoft лет 10-15 назад ползала на коленях перед крупнейшими игровыми девелоперами с просьбой использовать исключительно только DirectX, а не OpenGL. Даже проводила дискредитирующие многомиллионные PR компании.«Благодаря» чему OpenGL успешно загнулся. Сейчас Маки, в роли игровой машины, уступают Виндовым компьютерам только отсутствием DirectX. Под OpenGL никто не пишет, кроме Blizzard. Все остальные только портируют. Именно поэтому — и только поэтому — производительность игр под управлением OpenGL ниже, чем под управлением DirectX. Современные девелоперы изучают только DirectX. А за счет одной лишь Blizzard OpenGL далеко уехать не может. А Эпл, в свою очередь, из-за малой популярности этого стандарта, все меньше и меньше ресурсов тратит на написание драйверов. Мне вообще кажется, что если бы не Blizzard и Valve, то Эпл из openGL оставили бы только Core Image и Core Animation.

          • На самом деле возвращаются. И дело не в операционке, а в задачах.

          • > а сколько людей попробовали мак и сказали …
            я так думаю что подавляющее количество именно так и сказало – к этому биллигейцовому вендо-говну  больше не на шаг не подойду.
            и действительно, это удивительно только для дэбилов-вендопоклонников.

          • Клиника. Винда головного мозга.
            Только что провели совещание – внедряли серьезный программный пакет в нашей профессиональной области. И вот проблема. Пакет работает только на винде. Посмотрели, поковырялись и решили – нахрен. Все привыкли к макам, к современным интерфейсам, возвращаться на 15 лет назад нет никакого смысла. Поставили задачу почтовую функцию вынести из пакета.
            Не хотят люди с маков возвращаться на винду, ну никак.

          • Как толсто… Только непонятно- реально тупо троллинг или попытка что то кому то доказать?

          • это вы про WIN 3.1 вспомнили? 😀 да уж, польот мысли.   таки знал одного видусятника, который не смог мигрировать с винды.  это был очень крупный и очень “одаренный” началник, ставший известный в своих кругах фразой, “чего вы мне тут думать принесли, а не место где я должен расписаться”. его три года учили нажимать на кнопку пуск и выключать бук.  когда в процессе апргрейта конторы ему купили прошку, он с полчаса искал кнопку пуск. а когда не нашел, потребовал убрать от него совершенно недружественный агрегат. 

          • Бывают и более веселые случаи, когда саппорт провайдера после того как я говорю, что у меня Mac OS X советует нажать кнопку «ПУСК» 🙂
            К слову из общения с саппортом того же провайдера, звоню и трубку поднимает девочка-оператор:
            – Добрый день, служба поддержки такой-то компании.
            – Добрый день, соедените меня с техническим специалистом.
            – Я и есть тех.специалист.
            – Ок, у меня не пингуется такой-то сайт, трейсроут доходит до такого-то адреса.
            – Что? … подождите на линии, я сейчас со специалистом соеденю.

      • Так что же твой хирург себя так мучает, бедолага? Пусть покупает “волшебный” мак, и получает удовольствие. Или под него софта нужного нет? Похоже что вы, “лояльные кастомеры”, даже удачных примеров в свою защиту привести не можете

    • Для символа точки достаточно два раза нажать на пробел. И вы еще посетуйте на то, что к тач-устройству нельзя подключить мышку.

        • Вы пожаловались на неудобный набор точки, человек вам подсказал более удобный способ. Причем тут кэп, если вы сами этого (судя по вашему комменту) не знали?

          • видишь ли, дело в том, что двойное нажатие на пробел добавляет не точку, а точку + пробел.
            а я, кроме пробела, еще много каких символов часто использую. например, запятые. если я три раза нажму на пробел мне запятую поставят?? 

          • ваша шутка особенно уместна, с учетом того, что в андроиде пользователь вообще может поставить любую клавиатуру на свое усмотрение. 
            жаль, правда, она будет не волшебная, и без всплывающих диакритических символов… 

          • конечно, свобода андроида опьяняет. как же, можно свою клавиатуру поставить. да чего там, можно свою прошивку поставить. только надо не забывать, что, ставя свою клавиатуру, пользователю обязательно покажут надпись о том, что клавиатура может быть использована для воровства вводимых через нее данных. “вы уверены, что хотите это поставить?”. а большинство юзеров даже не будет всматриваться в то, какой аксес там просит эта клава. а уж то, что на маркете полно именно такого малварного шлака — это ни для кого не секрет. свобода? безусловно. рост ответственности? you bet. только Apple считает, что пользователям этот рост ответственности нафиг не нужен, и для большинства случаев это совершенно правильно.

          • да, у большинства современных пользователей не хватает мозгов, чтобы взять на себя ответственность за свободу. 
            только вот я бы этому факту не сильно радовался, рассказывая на каждом углу про “магию”.
            на хрена нам это мракобесие и заклинания вуду в XXI веке? 

          • я предпочту думать о чем-то более полезном, чем о том, украдет у меня эта красивая клава мои пароли или не украдет.

          • Вот мне чисто интересно. Вы картошку сами себе выращиваете? Автомобиль сами себе из руды делаете? И работаете на операционной системе написанной собственноручно с нуля?
            Или Вы отвергаете разделение труда только в одной конкретной области?

          • нельзя бесконечно сложные вещи прятать за бесконечном простым (и тупым) интерфейсом.
            да, и сравнение с картошкой мимо кассы. 

          • Почему нельзя? Так везде и делается.
            Примеры? Их есть у меня. Автомобиль, телевизор, сотовый телефон, спутниковый телефон, GPS навигатор и так далее. Все эти устройства бесконечно сложны внутри и имеют понятный, простой, часто стандартный, интерфейс пользователя.

          • Сделать бесконечно сложный интерфейс очень просто. Сделать простой интерфейс — вот настоящее испытание. Иначе, следуя вашей логике (сомневаюсь, что она у вас есть), любой начинающий писать программы на бейсике школьник — гений.

          • Типичный школьник. Оценивает интеллект людей по скорости пересборки линуксового ядра. тебе пример приводили – есть масса людей, в сравнении с которыми ты тот, кто есть, и весь их интеллект направлен не на “свободу” ковыряния в прошивке, а на успех во многих других областях человеческой деятельности.

          • Типичный школьник. Оценивает интеллект людей по скорости пересборки линуксового ядра. тебе пример приводили – есть масса людей, в сравнении с которыми ты тот, кто есть, и весь их интеллект направлен не на “свободу” ковыряния в прошивке, а на успех во многих других областях человеческой деятельности.

          • Типичный школьник. Оценивает интеллект людей по скорости пересборки линуксового ядра. тебе пример приводили – есть масса людей, в сравнении с которыми ты тот, кто есть, и весь их интеллект направлен не на “свободу” ковыряния в прошивке, а на успех во многих других областях человеческой деятельности.

          • Специально проверил права клавиатуры сторонней
            – изменять/удалять содержимое SD карты (это для сохранения словаря)
            – телефонные вызовы – считывать состояние телефона (для реакции на входящий звонок во время набора)
            Даже выхода в Интернет нет.
            >> Если же вам и после прочтения непонятно, можете вернуться дальше к рутованию своих телефонов, установкам кастомных прошивок и прочей веселухе.
            Лично я никогда не рутовал смартфон и кастомы не ставил. Мне это не нужно и жаль времени на баловство.
            Что касается волшебства продуктов Apple, то оно есть. Продуманность мелочей, на самом деле очень важна. Но я выскажусь проще. У Apple гениальная идея в основе всех их продуктов – делать простые и понятные IT гаджеты для чайников.
            Мне тоже лень вникать, какие процессоры сейчас актуальны, какие технические характеристики на данный момент оптимальны при покупке нового ПК. Я давно не интересовался тенденциями  и уже не в курсе, слабый компьютер или мощный по набору цифр, которые устаревают в течении полугода. Apple дает простой вариант и для профи, это для обычных людей очень удобно и приятно. 
            Но из плюсов вытекают и минусы. Про минусы можно рассказывать годами, но фанаты научились выкручиваться, как ужи на сковородке и такие споры бесполезны.

          • мы про вас уже все в предыдущем посте выяснили, избавьте меня от ваших комментариев, мне с вами неинтересно.

          • Саш, эта свобода опъяняет ровно на пол-часа/час (ровно на время ознакомления с избранными произведениями из Ведроидо-стора). Потом она начинает вызывать чувство что тебя наебали, а потом приступы рвоты при виде очередной великой поделки от школяра, который слабал клавиатурку/часики/перделку/хрен знает что еще за неделю каникул.

    • Точка ставится двойным нажатием на пробел. Также можно нажать кнопку “.?123” и не отпуская перетащить палец на точку.

      • вот спасибо, отец!
        зы. народ у нас чужие комментарии не читает, так что я надеюсь получить еще минимум десяток подобных 🙂 

    • === cut ===
      “волшебными” продукты эппл кажутся только в глазах безруких чайников ( у которых руки если и имеются в наличии, то растут из межягодичной области)…  нет, никто не отрицает, что такое печальное зрелище собой и являет тот самый среднестатистический кастомер в вакууме
      === cut ===
      Точка. Дальше можно не продолжать.
      Тут мы определили, что для большинства Apple лучше. И если ты покупаешь устройство для общения бабушки с внуками, то выбор получается из одного устройства.
      “Продвинутый” пользователь, если ему не хватает функциональности или он недостаточно продвинут, чтобы понять чем Apple лучше, спокойно находит себе устройство, которое его удовлетворяет.

    • === cut ===
      “волшебными” продукты эппл кажутся только в глазах безруких чайников ( у которых руки если и имеются в наличии, то растут из межягодичной области)…  нет, никто не отрицает, что такое печальное зрелище собой и являет тот самый среднестатистический кастомер в вакууме
      === cut ===
      Точка. Дальше можно не продолжать.
      Тут мы определили, что для большинства Apple лучше. И если ты покупаешь устройство для общения бабушки с внуками, то выбор получается из одного устройства.
      “Продвинутый” пользователь, если ему не хватает функциональности или он недостаточно продвинут, чтобы понять чем Apple лучше, спокойно находит себе устройство, которое его удовлетворяет.

    • === cut ===
      “волшебными” продукты эппл кажутся только в глазах безруких чайников ( у которых руки если и имеются в наличии, то растут из межягодичной области)…  нет, никто не отрицает, что такое печальное зрелище собой и являет тот самый среднестатистический кастомер в вакууме
      === cut ===
      Точка. Дальше можно не продолжать.
      Тут мы определили, что для большинства Apple лучше. И если ты покупаешь устройство для общения бабушки с внуками, то выбор получается из одного устройства.
      “Продвинутый” пользователь, если ему не хватает функциональности или он недостаточно продвинут, чтобы понять чем Apple лучше, спокойно находит себе устройство, которое его удовлетворяет.

    • Дорогой, это ты из ненормальных. Мне вот диакритические символы нужны. Точка на том же экране. Почему? Ну, подумай.
      Мысли типичной школоты – раз мне нужно ковыряться в девайсах, то и всем нужно, раз мне надо разбираться в настройках почтового сервера, то и всем нужно.

      • >  Точка на том же экране
        может у тебя на том же экрана еще и курсорные клавиши?
        или может б-ги печатают без опечаток? 

      • >  Точка на том же экране
        может у тебя на том же экрана еще и курсорные клавиши?
        или может б-ги печатают без опечаток? 

        • Я же просил подумать.
          Подумай еще ,как так у меня точка на том же экране.
          Заодно придумай объяснение необходимости курсорных клавиш на планшете.
          Специально для тебя выделяю: НА ПЛАНШЕТЕ.

          • да плевал я на твою просьбу.
            потому что если ты думаешь, что ты такой ловкий и хитрый парень, а все остальные дураки, то это твои личные проблемы.
            остальные, почему-то, иногда пользуются и русской раскладкой.
            > Специально для тебя выделяю: НА ПЛАНШЕТЕ
            ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО НЕ ОТРЫВАЯ РУК ОТ КЛАВИАТУРЫ БЫСТРО ИСПРАВИТЬ ОПЕЧАТКУ!
            на самом деле я написал про это в исходном сообщении, но ты, видимо, читать можешь только в капсе. 

          • Легко быть наглым и крутым в инете, правда? В реально жизни за такой ответ я бы тебе пару зубов выставил, ну а потом продолжил объяснять, почему ты дурак.

      • >  Точка на том же экране
        может у тебя на том же экрана еще и курсорные клавиши?
        или может б-ги печатают без опечаток? 

    • Ну да, если очередному красноглазому задроту с комплексом Пупа Земли не нужны диакритические знаки — значит они никому не нужны. Даже тем, в чьем языке они присутствуют.

    • чтобы поставить точку достаточно два раза подряд нажать на пробел и никуда бегать не надо.

    • Самое идиотское понимание компьютерной техники, по причине которой хороший дизайн интерфейсов является искусством. Девелоперы, которые пишут программы, или инженеры, которые разрабатывают девайсы, забывают, что, в отличие от нас с вами, подавляющее большинство людей на земле не имеют специальности в области IT и не имеют многолетнего углубленного опыта использования компьютерной техники. Power-user’ы уже давно стали меньшинством; сейчас преобладают исключительно обычные потребители. И не нужно их называть курицами и дебилами, потому что они то как-раз и есть нормальные люди. Нормальный владелец автомобиля не копается с утра до ночи под капотом вечно что-то меняя и улучшая, потому что он покупал автомобиль не ради автомобиля, а ради свободы передвижения. Нормальный владелец телевизора не сидит с утра до ночи, изучая принципы систем телевещания, не пытается найти сорс коды firmware и перекомпилить их под свои нужды, не лезет с паяльником в микросхемы; он просто нажимает кнопку на пульте и получает контент. Тоже самое стало с компьютерами, смартфонами и прочими гаджетами.
      Почему гики, вроде вас, не требовали каких-либо «прямых рук» от пользователей, когда мобильные телефоны были просто телефонами? Почему вы считаете, что раз теперь смартфоны, то все просто обязаны быть гиками, чтобы иметь право ими пользоваться? Основная цель смартфонов — расширение функционала, но никак не усложнение использования. К сожалению, подавляющее большинство windows- и open-source девелоперов (а так же, последователей Google) об этом совершенно не задумываются. 
      Тоже самое с компьютерами: какой мудак сказал, что нужно быть экспертом, чтобы иметь право ими пользоваться?
      Мне самому много что не нравится в продукции Apple (как софтверных, так и хардверных), но нужно отдать им должное — они единственные, кто на протяжении десятилетия тратят силы и деньги на упрощение UX в компьютерах и гаджетах. Они делают это не для блондинок. Они это делают для людей, у которых другие интересы, которые предпочитают тратить свое время на работу, а не настройку рабочего инструмента. Если лично вам их продукция не подходит — просто пройдите мимо и обратите свой взор на других производителей, которые ориентируются на более узкий контингент. 
      Зачем на каждом углу обливать говном и кому-то что-то доказывать? Думаете, если сейчас скажете «Эпл — говно», люди бросятся покупать Windows- или Linux-based компьютеры? Ну даже если бросятся — купят. Схватятся за голову: сколько же тут изучать, сколько же времени занимают простейшие операции. И начнут вас проклинать. Вам оно надо?
      Я вот постоянно покрываю матом Google. Их интерфейсы — это героиновое разложение мозга (нет, я не блондин и работаю с компьютерами уже ~15 лет; 12 из которых под Windows и Linux). Но матерюсь исключительно потому, что альтернатив их сервисам нет. И в этом только их вина: конкурентов скупают или давят влиянием/патентами. Да и хрен с ними, пусть скупают и давят, если бы хоть что-то делали для улучшения своих же продуктов. А так получается ни себе, ни людям. 
      Тоже самое и с компанией Adobe. Не знаю, почему у них нет конкурентов, но явно не из-за нехватки умных кадров у последних. Подсели на лавры монополизма, расслабились, да только индусов погоняют строить «новые версии» софта на убогом прогнившем фундаменте.

    • да, я знаю что есть такая категория людей, и Вы – тому подтверждение. Без лишних слов. Хотите точку – два раза на пробел после слова. И нечего на зеркало пинять, коли… ну, Вы поняли, что я про руки..

  4. Например, громная клавиатура iPad’а не имеет цифровой клавиатуры, для её появления нужно переключать раскладку. Волшебство просто! (:

  5. Холивар ):0 
    Что интересно.
    Владельцы продуктов Apple –  хвалят(ся) и восхищаются.
    Не владельцы Apple – постоянно раздражены хвастовством и восхищением владельцев продуктов Apple.
    2 года как свичер. Подскажите на какие продукты  уйти от продуктов Apple?

  6. Холивар ):0 
    Что интересно.
    Владельцы продуктов Apple –  хвалят(ся) и восхищаются.
    Не владельцы Apple – постоянно раздражены хвастовством и восхищением владельцев продуктов Apple.
    2 года как свичер. Подскажите на какие продукты  уйти от продуктов Apple?

  7. Я являюсь пользователем продуктов Apple и у меня есть много притензий к этим устройствам.Для нормальных и трезвых людей нет магии apple,она есть для тех кто покупает apple ради apple и клеет наклейки на чехол для своего iPhone чтобы все видели какой у него телефон.
    Объективно если смотреть на вещи,ios является отличной платформой для разработки и уже существуют десятки потресающих приложений которыми хочется пользоваться,android же пока таким похвастаться не может.

    • я скажу по-другому. для нормальных и трезвых людей в продуктах Apple точно также, как и в продуктах других производителей, присутствуют недостатки, которые эти люди видят и признают. и глупцы те, кто считает Apple островком чистой и незамутненной магии и волшебства без каких-либо изъянов. с другой стороны, баланс удобства, комфорта и удовольствия против недостатков у Apple очень сильно перевешивает и это всегда чертовски приятно.

  8. Недавно купил андройд-смартфон Huawei Ideos X5 за 10 тыс рублей. Ничего не рутовал, никаких кастомных прошивок не ставил – включил и работаю. Все работает,  ничего не тормозит, программы только из маркета, с компа только музыку скинул  – в форматах ape и  flac (я слышу разницу). Понравилось настраиваемость интерфейса – удобнее айпада. Понравился мягкий пластик задней панели – приятнее на ощупь айфона у знакомого.
    По циферкам местами даже превосходит айфон (экран 3.8 например, мне важно). Экранная клавиатура гораздо удобней айпадной (ужас-ужас в русском варианте).
    Купленный весной айпад лежит без дела.
    Что я делаю не так? Зачем мне покупать в три раза более дорогой айфон? Ради “волшебства”?
    То же с маками – они действительно несколько лучше, но в три раза дороже аналогичных PC.
    Я чужд и фанатизму и ненависти. Apple берет новизной, но через пару лет ее догоняют конкуренты и делают то же самое, местами даже лучше – в несколько раз дешевле. Многие не против платить в три раза больше за косметические отличия и раскрученный бренд – я вполне понимаю таких людей. Но это по определению немногие. А маркетинговые песни о волшебстве все-таки рассчитаны на идиотов и ничего кроме раздражения не вызывают.

    • никто ж не спорит, пользуйтесь на здоровье, если вас это устраивает.
      А про ape/flac — смешно, спасибо. на телефонном чипе, даже с хорошими наушниками, слышать разницу между хорошим aac и flac — это да, надо обладать незаурядным слухом.

        • да какая разница? я тоже могу сказать, что я слышу разницу между 128кбп MP3 и AudioCD, так что, мне теперь аудиодиск в смартфон втыкать?

          • нет, просто ты то не мог допустить такую грубую ошибку — сравнить волшебные aac файлы от Apple и какие-то жалкие mp3. 

          • поясню. во-первых, человек не написал, от какого формата он отталкивается изначально. он просто написал, что ему нужны lossless форматы, потому что он “чувствует разницу”. я и озвучил ему вариант сжатого формата, который а) поддерживается в iPhone (И НЕ ТОЛЬКО), и б) обеспечивает в нормальном битрейте качество, которое не будет вызывать у него ощущения “говно в уши”, в) занимает меньше места на карте памяти. и да, AAC — это не “файлы от Apple”.

          • У меня вся коллекция музыки уже в этих форматах. И я не хочу сказать, что сжатые форматы говно – это прежде всего зависит от индивидуальных особенностей слуха. Многие  не слышат разницы. И на айфон тоже можно сторонние плейеры поставить.
            Речь о другом. О том, что нет никакого особого “волшебства”. Есть качественная, дорогая электроника и не более того. Что более дешевые конкуренты точно так же работают без рутов и кастомных прошивок. А рекламная напыщенность про волшебство.. зачем она нужна?

    • > Зачем мне покупать в три раза более дорогой айфон? Ради “волшебства”?
      зачем ТЕБЕ? не имею ни малейшего понятия. зачем iPhone МНЕ? знаю, но рассказывать в тысячный раз троллям я не буду.
      > Экранная клавиатура гораздо удобней айпадной 
      это из области болтологии? 
      > но в три раза дороже аналогичных PC
      хомячки они такие хомячки :)))))) ок, покажи мне аналог младшей модели MacBook Air за $360. нее? не можешь? извини, я не сразу догадался что ты просто попездеть встрял…
      > Я чужд и фанатизму
      если-бы ты был чужд фанатизму ты-бы не нес херню про “в три раза больше за косметические отличия и раскрученный бренд”
      > … и ненависти
      аха, а так-же “рассчитаны на идиотов и ничего кроме раздражения не вызывают”…
      ты свободен. NEXT!….

      • Здесь  есть умные и психические уравновешенные поклонники продукции Apple?
        Посмотрите внимательно на этот комментарий.  Из-за таких злобных фанатиков вас и считают зомбированными рекламой.

        • > Здесь  есть умные и психические уравновешенные поклонники продукции Apple?
          это какие? которые молчат когда их называют гламурными идиотами, блондинками и пр.? тебе не понравилось что тебе ответили в твоем-же тоне?
          > Посмотрите внимательно на этот комментарий.
          посмотри внимательно на свой пост для начала. я ведь не зра тебя цитировал…
          >  Из-за таких злобных фанатиков вас и считают зомбированными рекламой.
          так ты все-же не смог найти MacBook Air за $360? Так кто тут зомбирован?

        • есть) поэтому они в эти бессмысленные дискуссии обычно не вступают)

        • А есть умные и психически уравновешенные поклонники Google или Microsoft? Если поклонник умен, спокоен и уравновешен, то он уже не поклонник.

  9. читаю некоторые комменты и вспоминаю моего деда, который страшно ругал меня лет 8 назад за приобретение Ауди 6… Типа – “а ты ей под капот заглядывал??? там же никуда не подлезешь – как ты ее обслуживать будешь??? а карбюратор где??? вот мою Ниву я голыми руками соберу и разберу! и все гайки к ней подходят!”

  10. Читаю и плАчу. У Эппл есть действительно несколько классных девайсов, которые по моему мнению являются инженерными шедеврами. Один из них – это MacBook Air 13″.
    Теперь что касается пользователей.
    “На самом деле нет никакого поля искривления, и пользователи продуктов
    Apple — это не последователи культа, ослепленные исключительно мощью
    маркетинга и желанием выглядеть круто”
    Не стоит проецировать свое видение и восприятие бренда и продуктов на остальную биомассу пользователей эппл. Абсолютное большинство покупают эппл ради понтов, а не потому что это удобно. Или ограниченность мозга не дает им возможности воспринять что более сложное, чем мышь с одной кнопкой.
    70% юзеров не собирались использовать iPad2 для чтения книг – по-моему очень показательно. Да и как читать на нем книги с такой массой? Руки отваливаются. Даже 7″ планшет, который минимум в полтора раза легче – на пределе комфорта.
    На корпоративных пользователей вообще забили. Мне, например, надо зайти на виндовую сетку и забрать файлы с аналитикой. Как? Дропбокс не предлагать. И это одно из ограничений (я молчу про ненавистный тунец). Тут была мысль, мол кому нужны эти голимые юзеры с линуксом?
    Включи мозг и осознай, что пользователей айфонов в РАЗЫ больше, чем пользователей мак. А значит им нужно работать без бубна и с виндой и с линуксом. Тунец – это вообще за гранью добра и зла.
    Но больше всего меня раздражает пафосная манера называть пользователей Андроида нищебродами.
    Совокупность всех факторов и отвернула меня от продукции этой компании. Можно было закрыть глаза на некоторые технические недостатки, но ассоциативная связь с социальной группой псевдогламурного быдла, которая составляет очень большой % пользователей эппл, поставила жирный крест.
    Ах да, мой любимый Air первых поколений сильно грелся и нещадно тормозил. Радует, что в последних моделях недостатки убрали и (наконец-то!) даже добавили подсветку клавиатуры.

    • > мой любимый Air первых поколений сильно грелся и нещадно тормозил
      не может быть! клевета! принцессы не какают!! 

        • тебе то какое дело, чудо сумчатое?
          по-моему, подобные тебе макофилы дело имеют только с другими парнями, точно так же возбуждающимися только на девайсы с эмблемой эппле или на чужое волосатое очко. 

    • Да, волшебство разбивается об реалии повседневности. А поклонники Apple на поминают толпу Гарри Поттер из школы магии.
      Меня, например, полностью раздражает сравнение Apple с продукцией на Андроиде. Это два абсолютно разных подхода и стиля. У них разные плюсы и разные минусы. Стандартизация/Универсальность, оптимизация/гибкость и так далее. Для сравнения с iOS подходит WP7 – вот эти системы аналогичны и очень похожи, кроме стиля метро и иконок iOS, но все остальное практически под копирку.

      • Подходы и стили разные, но решение практически одинаковых задач, поэтому и сравнивают.
        Но когда сравнивают разные девайсы, мне становится непонятно. Особенно достает планшетосрач и сравнение 7″ планшетов с тяжелым 10″ iPad. Как, как скажите мне между ними можно проводить параллели? Убивают контраргументы – так айпэд же лучше, у него экран больше! 🙂
        Но с другой стороны очень классно, что есть Эппл. Они встряхнули рынок и продвинули на качественном уровне новые (и старые полузабытые) тренды, заставили шевелиться других производителей и (о Боже!) заставили Майкрософт осознать, что винмобайл в том виде, в котором она существовала должна умереть.

      • > полностью раздражает сравнение Apple с продукцией на Андроиде
        спасибо, поржал. сходи на андроидные форумы и почитай там темы :))) каждая 3-я – как обосрать Apple и iOS

      • Мне глубоко пофиг, какие  там подходы и какие мысли в голове у разработчиков. У меня критерий один: удобно – не удобно. Все. Остальное – сопли.

    • > Да и как читать на нем книги с такой массой?
      от 600г руки отваливаются? чтож с тобой станет от тома БСЭ?
      > Мне, например, надо зайти на виндовую сетку и забрать файлы с аналитикой. Как? 
      как два пальца обоссать. ответ – web сервисы. а хождение по шарам вендовой сетки – это от долбоебизма администрации и криворукости системных инженеров.
      > я молчу про ненавистный тунец
      неужто говноamp-ом надо всем пользоваться?
      > Тут была мысль, мол кому нужны эти голимые юзеры с линуксом?
      я уже отвечал что только ГОЛИМЫЕ юзеры не знают что может делать их РОДНОЙ софт (который не плохо синхронозируется с iPhone/iPad/iPod)
      > Включи мозг и осознай, что пользователей айфонов в РАЗЫ больше, чем пользователей мак.
      переключи думающий аппарат с жопы на голову и попдобуй осознать что большинству из этих пользователей вполне комфортно и без Мака – с Вендой и Пингвином.
      > Но больше всего меня раздражает пафосная манера называть пользователей Андроида нищебродами.
      а тебя не раздражает пафосная манера Ведроидоюзеров называть пользователей Apple блондинками? нет, не раздражает? ну значит тогда ты заслужил чтоб тебя нищебродом называли.
      > Совокупность всех факторов и отвернула меня от продукции этой компании.
      Apple устроит траур по потере такого потенциального пользователя.
      > группой псевдогламурного быдла
      нда, заслужил, как я и предполагал. нищеброд ты…

      • >от 600г руки отваливаются? чтож с тобой станет от тома БСЭ?
        Если ты не видишь разницы между чтением книги и планшета, то я тогда даже на знаю…
        >ответ – web сервисы. а хождение по шарам вендовой сетки – это от долбоебизма администрации и криворукости системных инженеров.
        Веб-сервисы? Другого ответа я не ожидал от идиота, который не может понять, какая поставлена задача.
        > тебя не раздражает пафосная манера Ведроидоюзеров называть пользователей Apple блондинками?
        Нет.
        >Apple устроит траур по потере такого потенциального пользователя
        Печалька.
        >нда, заслужил, как я и предполагал. нищеброд…
        Да.

        • > Если ты не видишь разницы между чтением книги и планшета,
          разницы нет ни какой. потому что iPad книжного размера, а не размера блокнота для заметок, потому что средний вес книги в твердом переплете – 400-500г (Kindle DX 2 – 550г). Потому что iPad УДОБЕН для чтения. 
          > то я тогда даже на знаю…
          что ты ВООБЩЕ знаешь?
          > Другого ответа я не ожидал
          другой ответ невозможно дать на идиотское заявление “Мне, например, надо зайти на виндовую сетку и забрать файлы с аналитикой”
          удачи, нищеброд.

          • >Потому что iPad УДОБЕН для чтения
            Именно поэтому 70% пользователей iPad2 не собираются его использовать для чтения.
            >Потому что iPad УДОБЕН для чтения.
            Повторяй это заклинание и дальше.
            >что ты ВООБЩЕ знаешь?
            Хочешь об этом поговорить?
            >другой ответ невозможно дать на идиотское заявление
            Люди, которые настолько тупы, что не могут понять поставленную задачу не могут дать другой ответ.
            Боюсь что при словах корпоративные политики, домены, и других заклинит нижние полушария мозга, что заблокирует словесный понос. Поэтому я великодушно поберегу твою убогую психически неуравновешенную личность.
            >удачи, нищеброд.
            Спасибо, мне она пригодится.

          • > Повторяй это заклинание и дальше.
            ты себя так уговариваешь?
            > Хочешь об этом поговорить?
            нет, спасибо. то был риторический вопрос.
            > Люди, которые настолько тупы
            да, некоторые нестолько тупы, что не могут объяснить задачу. ну не судьба,
            > Боюсь что при словах корпоративные политики, домены
            боюсь что о таких словах ты только читал в популярных журналах, ну на худой конец споткнулся в мелкой украинской компании. мне-же пришлось иметь дело с внутренними полиси таких не больших компаний как Intel и Macquarie Bank. Посему прибереги свой яркий, но короткий словарный запас  для друзей. Их ты, возможно, сможешь удивить.
            > Спасибо, мне она пригодится.
            это точно. вопрос – поможет-ли? (да, это был риторический вопрос…)

          • >Именно поэтому 70% пользователей iPad2 не собираются его использовать для чтения.
            Опять эти 70% 🙂
            Когда-то у меня был Sony Clie, многие говорили, что на нём неудобно читать, я же прочел сотни книг и считаю, что это была одна из лучших читалок – Silo + колексик прокрутки очень нравился.
            Потом я пытался читать на iPaq, прочитал несколько книг, даже с автором с Кали ридера списывался, но в итоге отказался, некоторое время обходился без мобильных читалок, потом приловчился на телефоне читать, хотя маленький экран не радовал, но как-то привык. При этом куча народу по прежнему утверждали, что так читать неудобно. Пробовал электронные книжки, но в то время хороших вариантов не нашел, да и привык уже читать светящийся экран. Позже читал на iPhone, так же море комментариев и насчет неудобности, и глючности. А вот как-то привык к i2reader, и в fb2, и doc по прежнему в нем открываю, но стараюсь книжки искать в epub и читать в iBook – не идеальное приложение, не очень нравится как работают сноски и ограниченные настройки, но в остальном удобно. По прежнему вижу и слышу кучу отзывов по поводу неудобности чтения на таких девайсах.
            Вывод – кто любит читать, читает. Кто хочет ругать – ругает.

        • > Если ты не видишь разницы между чтением книги и планшета, то я тогда даже на знаю…Тебе кто-то сказал, что iPad идеален для чтения книг? Тебе кто-то не дает купить Kindle? Приставили нож к горлу и сказали: «Либо iPad, либо здохни»?

    • >Абсолютное большинство покупают эппл ради понтов, а не потому что это удобно. 
      Я не согласен. Из тех знакомых маковцев как раз большинство покупало из-за удобства, а не ради понтов.
      >Или ограниченность мозга не дает им возможности воспринять что более сложное, чем мышь с одной кнопкой.
      Ага, правда уже место одной кнопки давно идет тренд пользоваться пальцами руки и  не одним 🙂
      >70% юзеров не собирались использовать iPad2 для чтения книг – по-моему очень показательно
      Откуда цифра? Кстати, на iPad еще первом прочитал кучу книг и руки пока не отвалились, иногда руки больше устают от джойстика PS3, но я отношу это к тому что сидишь или лежишь в одной позе и просто затекает рука.
      >На корпоративных пользователей вообще забили.
      Корпоративным пользователям нужно обратиться в саппорт корпорации.
      >Мне, например, надо зайти на виндовую сетку и забрать файлы с аналитикой. Как?
      Вам перечислить все smb клиенты для iPad? Хотя в правильной корпоративной сети ни флешку в комп  не воткнуть, ни просто так к локалке не прицепишься.

      • а я бы у него вместо этого попросил показать, из какой ноздри он выковырял эту статистику про “абсолютное большинство”. знаем мы таких анал-итиков.

      • а я бы у него вместо этого попросил показать, из какой ноздри он выковырял эту статистику про “абсолютное большинство”. знаем мы таких анал-итиков.

    • > Или ограниченность мозга не дает им возможности воспринять что более сложное, чем мышь с одной кнопкой.Похоже ограниченность мозга только у ненавистников маков. Нет там однокнопочной мыши, хоть ты тресни.
      > На корпоративных пользователей вообще забили. Мне, например, надо зайти на виндовую сетку и забрать файлы с аналитикой. Как? Дропбокс не предлагать. 
      Ну забили на корпоративных геморройщиков, ну так забейте и вы на Эпл. Вас че, заставляют правильно строить сети и рабочий процесс?
      > Включи мозг и осознай, что пользователей айфонов в РАЗЫ больше, чем пользователей мак. А значит им нужно работать без бубна и с виндой и с линуксом. 
      Включи мозг и осознай, что пользователям (пользователям, а не дрочерам) насрать на Линукс — они о нем даже не слышали. А файловая система для них — это вообще за гранью добра и зла. 
      > Можно было закрыть глаза на некоторые технические недостатки, но ассоциативная связь с социальной группой псевдогламурного быдла, которая составляет очень большой % пользователей эппл, поставила жирный крест.
      То есть, вы сами своей головой принимать решения не умеете? Если быдло разъезжает на BMW, то я лучше куплю Волгу?

    • > Или ограниченность мозга не дает им возможности воспринять что более сложное, чем мышь с одной кнопкой.Похоже ограниченность мозга только у ненавистников маков. Нет там однокнопочной мыши, хоть ты тресни.
      > На корпоративных пользователей вообще забили. Мне, например, надо зайти на виндовую сетку и забрать файлы с аналитикой. Как? Дропбокс не предлагать. 
      Ну забили на корпоративных геморройщиков, ну так забейте и вы на Эпл. Вас че, заставляют правильно строить сети и рабочий процесс?
      > Включи мозг и осознай, что пользователей айфонов в РАЗЫ больше, чем пользователей мак. А значит им нужно работать без бубна и с виндой и с линуксом. 
      Включи мозг и осознай, что пользователям (пользователям, а не дрочерам) насрать на Линукс — они о нем даже не слышали. А файловая система для них — это вообще за гранью добра и зла. 
      > Можно было закрыть глаза на некоторые технические недостатки, но ассоциативная связь с социальной группой псевдогламурного быдла, которая составляет очень большой % пользователей эппл, поставила жирный крест.
      То есть, вы сами своей головой принимать решения не умеете? Если быдло разъезжает на BMW, то я лучше куплю Волгу?

  11. Что может быть лучше эпло-не-эпло холивара в середине дня. Лучшее развлечение трудно придумать. Народ действительно не втыкает что это и зачем 🙂

  12. Alexmak это инкарнация женьжамэна в новом теле? Или это один и тот же человек? 

  13. Этот вот “оригинал” писал “У этих пользователей не только резко снижается вероятность перехода с продуктов Apple в будущем, но и возникает желание донести о продуктах Apple до других. Люди хотят поделиться опытом использования своих Маков, и iPhone, и iPad со всеми; удовольствие, которое вызывают продукты Apple, воспринимается заразным и достойным распространения.”
    Вот как-то у меня после установки новой операционки с кучей новых awesome features ни разу не возникло желания советовать её другим. Мне-то пришлось её поставить — работа, а вот остальным я советовал и советую ждать исправлений и неизвестно когда они будут еще.
    Или вот скажем другой пример — покупал ребёнку когда-то new awesome iPod Nano 5th Gen — умер через чуть больше года — не распознаёт наушники. Физически девайс в порядке (это подтвердил сервис), брак “материнки”. Недавно узнал что мои товарищи в то же время покупавшие iPod Touch (какого-то там поколения) столкнулись с такими же проблемами.
    А вот более новый пример — два официально купленных новых iMac-а умерли через несколько дней после покупки; хорошо что гарантия была.
    Это ли не примеры “волшебства Эппл”? Или всё же принцессы не какают?
    А тому хирургу, про которого выше писали, всего лишь не хватает культуры работы за ПК; почитайте тот же ru_mac — немало найдётся пользователей всяких улучшателей, очистителей и прочей ненужной чепухи для OS X.

    • === cut ===
      А тому хирургу, про которого выше писали, всего лишь не хватает культуры работы за ПК;
      === cut ===
      Бугага 🙂
      А Вам хватает культуры лечения людей или культуры управления самолётом?

      • “Бугага 🙂
        А Вам хватает культуры лечения людей или культуры управления самолётом?”
        Достаточно не лазить по порносайтам и не скачивать подозрительный софт. Ах, да, еще антивирус установить.
        Я уже давно не видел простых пользователей, которые постоянно переставляют винду (начиная с ХРюши).
        Ваш случай – клиника.

        • > Достаточно не лазить по порносайтам
          да правда что-ли?
          http://www.zdnet.com/blog/security/firefox-zero-day-under-attack-at-nobel-peace-prize-site/7550
          http://www.xakep.ru/post/33786/default.asp
          > и не скачивать подозрительный софт
          http://habrahabr.ru/blogs/firefox/83288/
          > Ах, да, еще антивирус установить.
          а мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус…

        • Ага, по порносайтам не лазить, подозрительный софт не качать, антивирус устарновить, фаервол настроить. Может еще Ассемблер изучить? Вы сами то понимаете, что несете? Может еще пошаговую инструкцию на бумажке записать, да и ассемблер в догонку изучить? Когда вы уже поймете, что компьютер создан не ради самого себя, а ради потребления информации? Хочу лазить по порносайтам, буду лазить — имею право. Хочу качать подозрительный софт, буду качать — имею право. Почему вы, Виндузомби, пытаетесь всех убедить, что пользоваться компьютером нужно только предварительно построив баррикады и ограничивая себя в контенте? Вы что, секта?

    • Причем здесь заводские браки (кстати, нераспознование наушников через год – это не заводской брак) и «волшебство»? Комплектующие для Эпл производят любимые вами — Виндусоидами и Линуксоидами — Интелы, Самсунги, ЛЖ,  и иже с ними. Может вам стоит поискать статистику обращений в сервисные центры этих и других компаний, производящих компоненты для персональных компьютеров?
      Apple — одна компания, которой приходится отвечать за всех своих поставщиков. А на самих этих поставщиков вы как-то забываете погавкать.

  14. Собственно если отбросить все эти детские разговоры про магию, а сказать просто – продуманность мелочей, которые доставляют удовольствие при использовании. В остальном становится очевидным, что король то голый. 
    Технологические революции заканчиваются, конкуренты активизируются и в результате конкуренция переносится в суды. Печальное зрелище, пора снять новый фильм, Гарри Поттер в суде.

  15. “Продвинутые” знают больше, понимают как работает компьютер, умеют “настраивать под себя” и находить хитрые решения, до которых простой человек не догадается. Главный magic у Apple состоит в том, что они убивают разрыв между “продвинутыми” и обычными людьми. Не надо знать ничего кроме номера своей кредитной карты. Что собственно “продвинутых” и бесит. 

    • Совершенно верно, ощущения есть такие, ничего не поделаешь. И мне кажется от этого многие споры идут.

    • Виндусоидов и Ведроидов бесит, что они столько лет потратили на получение опыта пользования компьютером, а тут пришел дилетант с Маком и не испытывает никакой необходимости обучаться и тратить время на какую-либо настройку.

  16. “Продвинутые” знают больше, понимают как работает компьютер, умеют “настраивать под себя” и находить хитрые решения, до которых простой человек не догадается. Главный magic у Apple состоит в том, что они убивают разрыв между “продвинутыми” и обычными людьми. Не надо знать ничего кроме номера своей кредитной карты. Что собственно “продвинутых” и бесит. 

  17. А вообще, крайне забавно общаться с эплофилами. 
    Насчет логики, последовательности и хоть толики здравого смысла им может дать много-много очков форы какой-то затюрканный товарищ из секты свидетели иеговы. У них всё всегда хорошо. Потому что их мирок устроил по образу и подобие своему Великий Стив Джобс. И если вас заставляют срать, взбираясь на стоящий посреди комнаты комод — это тоже удобно! Потому что а) оно работает б) think diffent в) магия и ритуал.Не было многозадачности в iOS, что народ кричал? Святой Стив, да она нам и не нужна!Пятнадцать лет сидели на однокнопочных мышках (перейти на двухкнопочные просто религия не позволяла) — о святой Стив, command + click это так удобно!…Ну и, разумеется, этим ребятам хорошо известны все проблемы альтернативных решений (как мы знаем, в их яблочном мирке никаких альтернатив не существует в принципе). Винда? Так там вирусы!Андроид? Так там батарейка!Все так легко и просто!

    • Disqus, похоже, макофилы писали — перевод строки простым смертным не нужен, это сильно сложно… 

      • у простых смертных, сидящих за Маками, перевод строки работает как часы. Проблемы есть, похоже, у эплофобов с Вендой и Пингвином.

    • Вы меня конечно простите, но на мой взгляд нынешняя реализация многозадачности в Android как нельзя лучше показывает, что классическая вытесняющая многозадачность для мобильных устройст подходит не очень хорошо.
      Apple придумывает что-то своё.

      • не хочу вас расстраивать, Алексей, но классическая вытесняющая многозадачность была в iOS с самой первой ее версии. 

          • очевидно, я имел ввиду многозадачность для сторонних приложений.
            а вот что имели ввиду вы, разбрасываясь такими умными техническими терминами, и при чем тут вообще андроид — совершенно непонятно. 
            чтобы насчет андроида было все понятно — так и пишите — батарейка!!1

          • ХТЦ flyer при постоянно включенном wi-fi и синхронизации у меня живет двое суток. Мало, да. Хочу минимум неделю. *sarcasm*

          • Четвертый умирает к вечеру при такой нагрузке. Остается процентов 20 заряда.

          • === cut ===
            ХТЦ flyer при постоянно включенном wi-fi и синхронизации у меня живет двое суток.
            === cut ===
            === cut ===
            Четвертый умирает к вечеру при такой нагрузке. Остается процентов 15-20 заряда
            === cut ===
            Странно, у меня iPhone 4, при заборе почты из нескольких ящиков, мессенджере на несколько аккаунтов, твиттере, чтении RSS и т.п. живет полтора дня. К концу дня у него остаётся 15-20 процентов заряда, если я ещё пару часов навигатор на нём гонял.
            Nexus One и Nexus S у меня дохли меньше чем за день.
            Что-то тут не то.

          • мой iPhone 4 – до двух суток при пользовании wifi. Nexus S жены, вчера, помер за 4 часа при лежании на столе, в оффисе. Вскрытие показало что сервис Download отожрал за это время  68% батарейки. какого хрена? почему? ну для Ведроида это в пределах допустимого.

          • Алексей, да троллит он вас, троллит. он прекрасно понимает, что, получив суперпупермногозадачность в Андроиде, вместе с ней получили и жизнь возле розетки. И что реализация как это сделала Apple в iOS с точки зрения эффективности расхода батарейки — лучше. и что это было сделано намеренно именно с целью экономить батарейку. но ему же не нужна истина, вам нужно, чтобы вы задолбались тут в комментах, доказывая ему то, что он и так знает.

          • > получив суперпупермногозадачность в Андроиде, вместе с ней получили и жизнь возле розетки
            ну если вот это не троллинг, то тогда я не знаю что такое троллинг вообще.
            и да, как я и сказал, мантра про андроид известная — батарейка!!1 

          • аха, у жены вчера была эта “мантра” – 4 часа и Nexus S сказал всем “пока”… 4 часа, мать его!

          • спасибо, выхухоль, нам очень важно знать, что у тебя есть жена!
            тож сумчатая? 

          • адвокат?
            хочешь докопаться до истины, походи тут вокруг,  посмотри кто первый перешел на личности и оскорбления 

    • Милчеловек, вот ты не любишь маркетинг. Вот тебе жизненная задчка. Я хочу подарить приятелю телефон. Человек он компьютеров далекий, про iPhone слышал, про андроид не знаю. Я могу купить ему iPhone 3GS за 16500 и быть уверен, что проблем у него не возникнет. Но у меня нет никаких предубеждений, я вполне допускаю, что можно найти аппарат на андроиде лучше, а может и на WP7. Но как? Есть высокая вероятность купить нечто и краснеть потом за батарейку, за старые прошивки, объяснять ему как их обновлять да и возможно ли это, рассказывать ему про много разных маркетов и вообще вникать в кучу технической ботвы, читать отзывы (как правило малополезные сочинения от гиков). Но это всего лишь телефон, а не автомобиль и не квартира – зачем мне этот геморрой? Мое время стоит денег, его тоже. Никто из производителей и не подумал облегчить мне выбор, наоборот, они забили рынок кучей разных аппаратов с ничего не говорящими названиями и непонятными отличиями. 

      • > и быть уверен, что проблем у него не возникнет
        ты, сильно, сильно ошибаешься.
        я вот знаю минимум пару особ женского пола, которым дарили iPad и с которым они ни хрена не могли сделать. “ни музыку закачать, ни приложение поставить”. 
        в итоге, бесполезная игрушка шла на продажу. 
        если ты думаешь, к примеру, что вся бодяга с iTunes это просто, то ты просто не знаешь наш народ. 

        • Я подарил достаточно iPad и iPhone, в том числе людям далеким от компьютеров и никаких проблем не было. iTunes – геморрой только для гиков, простому человеку там все понятно – вали в одну кучу и синхронизируй, будет тебе счастье. Поставить приложение проще чем в iPad не возможно – прям с него вошел в Appstore, нажал INSTALL, ввел пароль. Музыку закачать? Еще проще – суй свой CD и он в айтюнсе. 
          Но вопрос был не об этом. Вопрос был про “жертв маркетинга”. Бренд имеет цену. Если меня пытаются убедить купить Greatwall вместо Landcruiser я послушаю, но дисконт должен соответствовать. Если мне хотят сказать, что Greatwall ничем не хуже, я поверю, но не сейчас, а лет через 20, когда жизнь это докажет. 

          • нет, ну если скачать и поставить айтюнс, с гребанными читами, по инструкциям, завести себе обязательный аккаунт в нем, это проще чем тыкнуть девайс к компу и получить Mass Storage, то извините, я на другой планете живу. 

          • опять слишком толсто. уже давно не надо ни читов, ни инструкций, аккаунт заводится в полпинка — а после этого открывается такой мир, который они ни в каком масссторадже никогда не увидят.

          • да, Саша, у вас всё уже очень давно!
            и папочки на рабочем столе чуть ли не с первым айфоном прикрутили, и с айтюнзом по воздуху с позапрошлого года синхронизация работает!
            время то как быстро бежит, а?! 
            только вот забытой б-гом страны Украина почему-то на карте Apple как не было так и нет… или я чота пропустил, и ее тоже давно добавили? 

          • яка країна… такі і коментатори. і відношення.

          • нет, конечно, сам факт того, что до сих пор официально нет хотя бы App Store — это мудачество, конечно. Не знаю деталей, но у меня есть подозрение, что это как-то связано с фактом дистрибуции техники в Украине через одно место.

          • думаю, что твое подозрение мимо кассы 🙂
            не надо усложнять простое. 

          • Я что-то не вижу в Украине ни Xbox Live, ни PS3 Network, ни Netflix, ни Spotify. Их всех тоже злой Эпл запретил?
            Вы бы сначала, хотя бы поверхностно, разобрались в проблеме, а уже потом распространяли свои бредовые мысли через интернет.
            Подсказка: местное законодательство, лицензирование
            Но вы же слишком продвинутый пользователь-гик, чтобы разбираться в таких «мелочах». Это же все для блондинок.

          • а на бренд и маркетинг, лично мне, извините, насрать. 
            а людям, которые сильно озабочены подобными вопросами, посоветовал бы посетить доктора. 

          • То есть вы готовы купить Kia по цене Мерседеса? )) И кто тут жертва маркетинга? 

          • >То есть вы готовы купить Kia по цене Мерседеса? )) И кто тут жертва маркетинга?
            Иногда лучше купить новую Киа, чем подержаный Мерседес.
            И вы не сравнивайте по сложности автомобили и электронику, которую могут клепать на любом китайском заводе при наличии оборудования.

          • Вот он, среднестатистический покупатель Греатвола в вакууме! 😀

          • поставить приложение проще чем на iOs можно
            1. Прямо с андроида вошел в Market
            2. Нажал INSTALL, не вводя пароль

          • Кстати да. Мне знакомые ссылки на маркет присылают. То, что мне понравилось и интересно поставить – я с основного компьютера нажимаю “установить”, а планшет сам подхватывает, где бы он не находился 🙂

          • да, кстати
            ну тут надо признать, что маркет пусть и уступает в наполнении аппстору, но технически выполнен в разы гениальнее. Так сказать, гиками для гиков написано. 

          • > Нажал INSTALL, не вводя пароль
            и именно вот этот пункт и является преимуществом? 8[ ]

          • говорили про проще, не так ли?
            да что там, еще проще, можно установить программу, даже не прикасясь к телефону. Магия?

          • Я б назвал такую магию чёрной! 🙂 Нужно мне приложение только на айфоне, нажал купить в сторе, а оно давай устанавливаться еще на два айпада и айпод тач… 

          • Моим iPad пользуется 2х летний ребенок и не редко играет в бесплатные игры в которых есть баннеры или кнопка купить полную версию игры. Полные версии игр не всегда дешевые да и баннеры ведут на другие приложения разработчика игры. То есть если бы небыло необходимости вводить пароль перед покупкой, то мой ребенок сам не подозревая того, скупил бы пол аппстора. Да и я бы очень переживал лишний раз прежде чем дать ему планшет… если вообще в таком случае давал бы планшет без присмотра.

          • я все понимаю, но зачем уводить в другую степь?
            разговор про что был, про “проще” или что?
            Казуистика – любимый грех “лояльных”

          • я все понимаю, но зачем уводить в другую степь?
            разговор про что был, про “проще” или что?
            Казуистика – любимый грех “лояльных”

          • Ну да, проще слить месячную зарплату, чем ввести пароль.

        • Правильно ли я понял, что общение к примеру Galaxy Tab у них не вызвало ни одного вопроса, сразу и музка закачалась, и приложения установились? 🙂

    • Что же так вас раздражает яблочное, интересно а на яблоки у вас тоже выступает желчь. Успокойтесь, каждому свое. Кому то нравится андроид, (сейчас я добавлю для успокаивающее слово)  кому то гребаный, плохой апплфон или айпад. У каждого свои вкусы и набор мозгов.
      Так что жуйте апельсины.

    • 1. Многозадачность в iOS была с самого начала, она не была доступна пользовательским приложениям. Сейчас она доступна, но совсем не похожа на ту многозадачность, которая так нужна пользователям Android.
      2. Более 15 лет без проблем в Мак можно было втыкать обычную USB мышь и пользовать столько кнопок и колесиков, сколько Вам надо.
      3. Дело не в проблемах, а в удобстве. 
      Большинство маковцев действительно не могут принять участия в обсуждении, к примеру, построение локальной одноранговой сети на базе Windows XP и Windows 7 и решения почему одни друг друга видят, но войти не могут, а другие и не видят. Или тонкости настройки сокетов и буффера в smb.conf под Linux. Если я скажу, что маковцем это не нужно, то рискую получить еще один пример с комодом, хотя действительно, что делать не маковцам, если унитаз уже был запатентован эпплом :))))

      • 1. В том то весь смысл — не нужна пользователям Андроид их многозадачность. Они хотят такую просто потому, что так можно сделать. А то что пользы от нее ноль, об этом они не думают.
        2. Стоит заметить, что поддержка многокнопочных мышей (до 255 кнопок) на уровне системы в Mac OS всегда была по-умолчанию, на уровне системы. Тогда как пользователям Windows для того, чтобы хотя бы 3-я кнопка распознавалась системой, приходилось ставить драйвера.
        3. Почему-то локальные сети на базе Mac OS никогда не требовали особых настроек. Тогда как Windows-based сети требовали (и до сих пор требуют) специфической настройки. Упертые фанаты Винды считают отсутствие необходимости настройки Мак-сетей минусом, а геморрой с Виндой — плюсом. Все-таки, секта у Виндусоидов, а не Маководов.

    • А я смотрю у вас это смысл жизни — общаться с «эплофилами» и объяснять им как у них все «не так». Вы не пробовали пользоваться своим компьютером для дела? А то ведь в раба уже превратились — работаете для компьютера, а не при помощи компьютера.

  18. А мне нужен магический чехол, чтобы носить в нём клубок магических переходников (с магических разъемов на нормальные) и прочие FM-тюнеры.

    • Забавно, но если бы Вы видели распиновку того самого магического разъема, то заметили бы, что над ним хорошо подумали и еще до его выпуска учли многие возможности.
      Если он был бы таким уродливым, то его и Samsung не стала бы повторять.

  19. Эппл стремится к простоте и минимализму. Многим  это нравится. Но на пути к минимализму и простоте использования есть две проблемы.
    Во первых это не сразу получается. Обычно во второй или 3-й  версии устройства
    Во вторых часто в угоду простоте жертвуют удобством, а это не правильно. Адекватные люди очень хорошо это видят и ощущают.

    • “Во вторых часто в угоду простоте жертвуют удобством, а это не правильно. Адекватные люди очень хорошо это видят и ощущают.”
      Вот именно для этого в Эппл есть мозгодробящая маркетинговая машина. Не все выдерживают такое насилие.
      Даже сейчас мы холиварим, а Эппл из этого получает профит. С точки зрения пиара срач и разделения на два лагеря – это очень классно. Больше корма троллям – больше холивара – больше упоминаний. Эффект достигнут! 🙂

    • Отчасти это так, но конкуренты обычно выпускают свою первую версию как раз к моменту, когда Apple доделает 3-ю. ))

      • При этом про удобства конкуренты вообще не вспоминают. Зато у них есть  USB, мегапикселей в камере больше 🙂

    • Ну да. FireWire-800 с возможностью daisy chain против USB 2 с более низкой скоростью и без daisy chain — действительно не получилось, хреновый FireWire-800. Куда лучше когда скорость ниже и нет возможности подключать устройства в цепочку. Тоже самое с Thunderbolt и USB 3. Какие Эпл и Интел негодяи, такой хреновый интерфейс придумали — лучше более низкая скорость USB 3, отсутствие dual-channel и цепи. Хорошо хоть «адекватные люди», как сучки встали в позу и отказались от поддержки Thunderbolt в угоду пользователям. Нет, не потому что это Apple, а потому что USB 3 лучше. Thunderbolt слишком быстрый, он умеет эмулировать USB, FireWire, DVI, DisplayPort и Ethernet — это все только во вред пользователям. USB 3 – вот удобство для пользователя. Ага, конечно.

  20. Занимательные холивары после двух последних статей. Зарекаюсь читать alexmak через рсс ридер. 

  21. Люди, вы вообще работаете, или только холиварите в своих и чужих блогах и рекламируете этот холивар твитер ленте. PS продукты от Applе и сама компания лично мне напоминают анекдот – “Я не против Бога, мне не нравиться его фан клуб”. 

  22. Тупорылая суходрочка автора на диакритические знаки вызывает умиление. Они что, только на айпаде?
    Для планшетов лучшей (магической) клавой является Thumb Keyboard
    Для смартфонов “магической” клавой является Swype 
    Алексмак молодец – перевел заведомо  провокационную статью, озаглавил вбросом пожирнее, и сидит, улыбается 
    ==============ПОСТ ЗАКРЫТ=====================

      • за слова ответишь?
        “The razor-toothed piranhas of the genera Serrasalmus and Pygocentrus are the most ferocious freshwater fish in the world. In reality they seldom attack a human.”

        • еще раз повторить? ок, мне не надоест копировать свои-же слова… цитирую: “ублюдочнее Swype вряд-ли можно что-то придумать.”
          зы я не понял к чему и откуда проведенная цитатка… 

          • ааа… не, извини, я не секретарша и гожусь в отцы поколению Большого Пальца. посему набирать SMS-ки на скорость не собираюсь.

          • очевидно, что любое средство позволяющее набирать текст быстро, будет также очень удобно и при неторопливом наборе. Просто уйди, ты же неправильно понимаешь магию

          • Аааа… я вкурил “магию” по-Ведроидному – найти наиболее критинестический метод ввода и начать тренировки на скорость написания СМС-ок.

        • на-Swype-ь по-русски “ура работает”. доложись смог-ли за 5 минут выполнить задание.
          повторяю: “ублюдочнее Swype вряд-ли можно что-то придумать.”

          • у тебя какие-то невероятные провалы в логическом мышлении. Я тебе доказывать ничего не должен. Ты выступил с голословным заявлением, и тут же слился, вопя “я не секретарша!”
            Так и запишем – трепло

          • > Я тебе доказывать ничего не должен
            да, ты ничего не должен, а чего тогда спорить продолжаешь? это как “я так бежала за вами, так бежала, для того что-бы сказать что вы мне безразличны”
            > Ты выступил с голословным заявлением, и тут же слился, вопя “я не секретарша!”
            ты правда дэбил? я где-то говорил что Swype плох из-за скорости? Swype ублюдочен по своей идее а не по скорости набора! что тут можно сказать? только то что поколение Большого Пальца и читать-то не умеет, зато SMS–ки хреначат как профессиональные секретутки.
            еще раз для дэбилов: “ублюдочнее Swype вряд-ли можно что-то придумать.”. теперь задача для дэбилов: найти упоминание в этой цитате о скорости навора текста.

          • А ты-то такой дерзкий откуда взялся? Заметил, когда ты нервничаешь, начинаешь цитировать оппонента стрелками. Понятно, из-за сильно ограниченного русского языка тебе проще разбить комментарий на куски, отвечать по всему контексту спора у тебя мозг закипит.
            Ввиду исключительной ограниченности твоего мышления, придется нарисовать то, что мы с тобой тут выяснили в этом посте, в виде лаконичного нумерованного списка. Тебе будет удобнее цитировать, опять же.
            1. Ты слил мне по свайпу. Я тебе привел аргумент в виде мирового рекорда, ты привел мне сраное ничего. “Свайп ублюдочен, ибо ублюдочна идея, я так сказал”. В сад
            2. По Маркету ты быстро понял, что криво вьехал, и поспешил поднять лапки, признав что Маркет удобнее.
            3. По масс стораджу ты просто всосал с проглотом. Молча всосал, размазывая сопли по лицу
            Теперь вытри губы, и свали в свой “анти-Хухел”-блог

          • > А ты-то такой дерзкий откуда взялся?
            пшел нахуй щенок.
            > Понятно, из-за сильно ограниченного русского языка
            русский язык ограничен только твоей собственной фантазией, но если не разбивать , то дэбилы как ты вообще нихуя не поймут.
            1. повторяю для дэбила: “ублюдочнее Swype вряд-ли можно что-то придумать.”. однако для секретарш и поколения Большого Пальца – любое говно пойдет.
            2. По Маркету я сказал что мне нравится ОДНЯ из его особенностей. похоже у тебя проблемы с русским языком.
            3. По масс схторяджу ты просто всосал с проглотом. Молча всосал, размазывая сопли по лицу. Рассказывая что монтирование флэшки только в одну сторону – либо на комп, либо на @twitter-339772398:disqus ёдроид – это чиста па пацански и все заебись. Ну видимо у Вёдро-юзеров свое понятие об удобствах.
            На хуй послать или сам пойдешь, без подсказок?

        • “Это вы в реале все такие смелые, а выйдите в интернет, я вам покажу кто мужик” — так чтоли?

    • вы из той серии, который “понял все буквы, но не смог осилить слово”.понятно, что диакритика не только там, но как предсказуемо, легко и удобно она сделана — больше нигде такого нет.

      • она сделана совершенно так же в Smart keyboard, HTC IME,  подозреваю еще много где, ибо ничего чудесного в этом нет.

        • Потому что я посчитал, что на русском языке так будет лучше, чем переводить дословно.

        • Потому что я посчитал, что на русском языке так будет лучше, чем переводить дословно.

          • Смысл искажен напрочь в итоге. В конце автор даже пишет, что эпплу неплохо было бы немного и заткнуться в плане магии, и как это вяжется с вашим заголовком? 
            Я все понимаю, жареный заголовок = много комментов, посещений, профит.

          • я так не считаю. по моему мнению, контраст между заголовком и текстом статьи лучше подчеркивает смысл. Для тех же одноклеточных, кто читает только заголовок и не читает статью и не пытается понять смысл — это их проблемы, они меня не интересуют.

          • я так не считаю. по моему мнению, контраст между заголовком и текстом статьи лучше подчеркивает смысл. Для тех же одноклеточных, кто читает только заголовок и не читает статью и не пытается понять смысл — это их проблемы, они меня не интересуют.

          • Слушай, ты чего такой дерзкий? Ты намеренно изменил название, а теперь хамишь, потому что тебя как нашкодившего ребенка за ручку поймали?
            На самом деле, сейчас у меня ровно один вопрос – а ты кто такой, чтобы искажать название чужой статьи в своем вольном переводе? Давай я сейчас напишу письмо Лексу Фридману. Ну что-то типа:
            “Хей, чувак. Ты сейчас там возможно ешь, спишь, трахаешь жену-красавицу, и не ведаешь что в Советском Союзе популярный блоггер озаглавил твою статью как “Маки – беспомощное говно!” Прошу принять меры по защите своей интеллектуальной собственности”. 
            При переводе твоего названия обратно на язык оригинала я разумеется буду руководствоваться исключительно собственными соображениями на тему, что буквальный перевод тут неуместен.

          • дерзкий не я, а ты — пришедший ко мне в мой блог и рассказывающий что и как мне в моем блоге делать. не нравится — интернет большой, иди читай что тебе больше по душе. более того, такой умный — переводи сам как считаешь нужным. или даже пиши сам, если ума хватит.

          • Нет ты. Хамишь тут именно ты, факт. Я в комментариях кого-то называл одноклеточным тут? Касательно “пришел тут в чужой блог” – а чего ты добивался, подписывая чужие труды желтыми заголовками?
            Ладно, спорить далее мне уже просто неинтересно, какого-то принципиально нового “лояльного” индивида  в этом посте я так и не увидел все как и везде. Очевидно, задавая вопрос “зачем ты изменил название статьи?” я вовсе не интересовался, зачем ты это сделал. Меня просто интересовала твоя реакция – признаешься ты, что сделал это намеренно, или скажешь, что ошибся. Ты вот признался, и я на самом деле не знаю что мне теперь делать с этим бесценным знанием.
            Может и в самом деле напишу Фридману, с меня не убудет, а шанс злобно поржать над “лояльными” какой-никакой есть. А может и не напишу, потому что мне будет как обычно лень.

          • это было намеренное и осознанное решение, как у человека, способного эти решения принимать. если вы думаете, что вы меня напугали своими размышлизмами по поводу письма фридману — хаха три раза. а про одноклеточного — хорошо, что вы сами это к себе применили, хотя я это упомянул в общем, многое говорит о вашей самооценке.

          • ох зойчем, зойчем же ты скачешь с вы на ты и обратно? Нервничаешь?
            Я не запугиваю, было бы чем серьезным тут запугивать. Ну подумаешь, один топ-блогер переврал другого, ну что в этом  такого серьезного, когда в Эммасте людей по лицу бьют?
            Просто, если есть шанс прилюдно макнуть “лояльного” в собственное говно – грех таким шансом не воспользоваться. Тем более, когда это совершенно не рискованно

          • Смысл искажен напрочь в итоге. В конце автор даже пишет, что эпплу неплохо было бы немного и заткнуться в плане магии, и как это вяжется с вашим заголовком? 
            Я все понимаю, жареный заголовок = много комментов, посещений, профит.

  23. Автор банально врет.: “И стандартная формулировка Apple в конце каждого пресс-релиза описывала первый iPad как волшебное устройство.”
    У меня есть эти релизы. Слова “волшебство” там вообще нет.
    И это понятно, Яббл не идиоты рекламировать “волшебство” в текстах, за которые могут и в суд подать.

  24. И кстати, переводчик тоже слукавил. Оригинальная статья называется “Это не волшебство” 8)

  25. А я вот сегодня решил разобрать фотографии в папке,но так как время было мало закинул их на айпад.Какое же было мое удивление,когда я узнал что на Айпаде их нельзя удалять) Только смотреть….вот вам и приятные мелочи Apple,но зато Джобс катает всем поушам про эру пост PC.
    Как я писал выше,на ios есть куча замечательных программ,но по большому счету тот же ipad это просто игрушка,функциональность которой сомнительна.Удобная,приятно но объективно говоря не нужная хрень) то же самое могу сказать и о айфоне…Я понимаю людей которые себе могут позволить такие штуки,когда некуда девать деньги,но не могу понять историй типа “Китаец продал почку ради Ipad 2.Вот в этом и есть прелесть маркетинга Apple ) 

    • все то-же самое я могу сказать о Ведроиде, Нокле и Вендомобилке.
      > Китаец продал почку ради Ipad 2.Вот в этом и есть прелесть маркетинга Apple
      тупоголовость эплофобов поражает. ну китаец идиот, ок. но коим боком тут Apple?! ты еще скажи что Джобс сам лично почку вырезал. 

    • хм, как же я тогда удаляю фотографии и на iPhone, и на iPad?
      Опять же. iPhone, для меня, крайне нужная вещь. iPad, для жены и тещи, тоже нужная вещь. Что я делаю не так? 🙂

    • Похоже у вас атрофировались мозги после Винды и Ведроида, что вы даже простейших вещей понять не можете.

  26. “Волшебство”, “внимание к впечатлениям пользователя”… Чушь все это. Apple просто делает продукты, которые во многих случаях работают согласно ожиданиям пользователя. Но стоит сделать шаг в сторону и всё уже не кажется таким волшебным.
    Тот же Lion раздражает в мелочах куда больше, чем Win 7. Впервые за 5 лет мне захотелось перебраться обратно в окна. Да и iOS тоже не идеальна (хотя тут особо конкурентов и нет). Поэтому такие фанбойские посты, честно говоря, удивляют.

    • > Тот же Lion раздражает в мелочах куда больше, чем Win 7
      такие х как ты – подавляющее меньшинство. что делать будем?

      • Что Вы будете делать меня мало интересует. Меня больше волнует то, что будет делать Apple, которой давно пора бросить практику перекрашивания кнопочек из одного цвета в другой и решения вселенски важных вопросов “прокрутки в правильную сторону”, и заняться исправлением мелких проблем, которые в той же OS X тянутся из релиза в релиз на протяжении многих лет.

    • Тут я согласен. Lion — наспех выпущенная ОС. Куча багов, которые бывает сильно выбешивают. Но вот говорить, что Win 7 лучше — это лукавство. Там багов не меньше, а вот UX хромает настолько, что если бы даже багов не было совсем, я бы не отказался от Lion. Не говоря уже о том, что Win 7 стоит в 2.5 раза дороже.

  27. Обилие адекватных фактов в комментариях просто завораживает! 🙂
    Уважаемые интернет-жители! По-больше конструктива, и жизнь станет чуточку лучше…

  28. Вот вся магия в сухом остатке:
    https://discussions.apple.com/thread/3190738
    Проблема с режимом сна в Mac OS LionПосле установки обновления огромное количество пользователей жалуются на некорректную реакцию компьютера на выход из режима сна, причём независимо от типа устройства, будь то iMac, Macbook или Mac Mini. Проявляется это таким образом: после погружения компьютера в сон, его уже невозможно разбудить традиционными способами: открытием крышки ноутбука, нажатием кнопки включения, etc, приходится делать hard reset. Главная прелесть заключается в том, что существует множество модификаций этого бага: у кого-то он проявляется только если вводить компьютер в режим сна путём закрытия крышки, у кого-то только путём нажатия «Режим сна» в меню; у кого-то он проявляется только при подключённом MagSafe, а у кого-то только при работе от аккумулятора. У меня же он проявляется крайне экзотическим образом: система просыпается, но ведёт себя так, как будто её перезапускали, — все приложения загружаются заново. Что интересно, единого лекарства против этого нету. На форуме поддержки предлагают огромное количество решений проблемы, но ни один из них не помогает всем и наверняка.

    • вы так радуетесь даже любому багу, что нашли. все ПО пишут люди, все бывает. ну бага, ну и что? если вы думаете, что в вашем любимом Android нет багов, то вы еще глупее, чем кажетесь.

  29. Pingback: Стив Джобс и миф об эврика | alexmak.net

  30. Прочел статью. Прочел срач до середины. Надоело. Пишу что думаю.
    Ну “блондинко”(ну очень любите вы это словечко) макофилов в обсуждении было много. Агрессия выдает с потрохами.
    А теперь по теме. Магия Apple? Ну не знаю… Очень сильно отблагодарю того, кто мне скажет зачем вообще нужен iPad. Ответ “читать книжки” не принимаю. Зачем нужна читалка за 20к минимум? Отец, лишь только это “волшебное” устройство появилось в россии, купил себе самую дешевую модель. Он считал, что ему с ним будет удобнее(он работает в интернете). Через неделю волшебное устройство волшебно пылилось на полочке, а отц сидел за ноутбуком. Через некоторое время iPad передарили сестре для учебы. через месяц устройсво опять в пыли.
    iOS. Говорите все волшебно просто? А почему мне некоторые настройки приходиться делать в самом приложении, а некоторые в общийх настройках? Тут не то, что блондинка не разберется, но и задрот помучается, прежде чем сделать так, как хочет.
    Пока не буду продолжать – хочу посмотреть реакцию…

Leave a Reply