Samsung Galaxy Tab 10.1: пластиковая игрушка с шикарным экраном

Posted on by

Извините, не могу удержаться, чтобы не перевести эту замечательную статью из вполне уважаемого издания Wired. Особой пикантности ей добавляют упоминания про Linux, недавние статьи о котором вызвали небольшую бурю в комментариях.

—————-
Ожидаемый шквал планшетов начался с Samsung Galaxy Tab 10.1, версии семидюймового Galaxy Tab (которого продали 2 млн штук), но с большим экраном. Tab 10.1 — странно названный так за его размер экрана — первая горячая штучка на Mobile World Congress 2011 в Барселоне, и мы его немного пощупали.

Самая важная часть этого планшета — это операционная система. Он работает под управлением Android 3.0 Honeycomb, первой версии Android, разработанной для планшетов. Honeycomb оказался весьма интересным, и настолько удаленным от iOS, насколько можно себе представить. Если быть точнее, то он ближе к чему-то вроде Windows XP в плане внешнего вида и ощущений, хотя и с очень быстрым, удобным для управления пальцами сенсорным интерфейсом.
[ad#intext-inside]
Главный экран Honeycomb демонстрирует вам компьютерный рабочий стол, вместе с бардаком иконок, виджетов и даже с часами. Жесты и касания работают так, как и ожидается, если вы пользовались iPad (это хорошо), но в голове может возникнуть и путаница из-за отсутствия любых аппаратных кнопок (в нижней левой части экрана видны полупрозрачные навигационные кнопки). Honeycomb однозначно очень отличается от iOS, и те, кто жаждет планшетную версию настольной ОС, будут ему очень рады. Я считаю, что это какое-то уродство.
А сам Tab 10.1? Смесь дешевизны и великолепия. Экран замечательнейший, и более высокое, чем у iPad, разрешение экрана (1280х800 против 1024х768 у iPad) очень подходит для просмотра фильмов. Экран может показывать и 1080р, но это больше для маркетинга. При таком размере экрана это не имеет значения.
Из-за шума вокруг, я не смог оценить качество звука из динамиков, но зато их два, что уже лучше, чем у iPad.
Судя по передней панели, Tab 10.1 вполне сравним с iPad. А затем начинаются проблемы. Становится ясно, что планшет за 500 долларов без “срезания углов” может делать только Apple. У Tab не только пластиковая задняя крышка, но и кромка, выглядящая как металлическая, на самом деле — посеребренный пластик, и выглядит это все также жалко, как и копеечные игрушки-планшеты, которые скоро заполонят магазины. Благодаря этому Tab 10.1 легкий (600гр против 730гр у iPad 3G), но при этом он производит впечатления дешевки. И хотя в целом Tab 10.1 тоньше, чем iPad (10.9мм против 13.4мм), iPad ощущается тоньше благодаря утончающимся к краю кромкам.
Камера интересна лишь одним: она доказывает, что камера в планшете с 10” экраном не такая уж глупая идея. Большой экран позволяет легко компоновать экранные элементы (хотя у приложения для камеры много хромового обрамления, так что съемки “во весь экран” вы не получите, хотя это можно в будущем исправить настройками). Но 8МП камера сама по себе — мусор, и снимает фото точно также плохо, как и мой отстойный мобильный телефон Samsung Beyoncé. Samsung явно тут тоже “срезал углы”.
[ad#intext-inside]
В целом, это неплохая попытка, и в комплекте, опять же, базовая версия Honeycomb, с которой можно поиграться.
Проблема в том, что и железка, и ПО пока что весьма сырые. Honeycomb воспринимается как Linux на рабочем столе до появления Ubuntu, а Tab 10.1 — как будто кто-то сделал игрушечный пластиковый iPad. Экран сам по себе отличный, но этого не достаточно, чтобы компенсировать все остальные промахи.
Оригинал

54 thoughts on “Samsung Galaxy Tab 10.1: пластиковая игрушка с шикарным экраном”

  2. Pingback: Tweets that mention Samsung Galaxy Tab 10.1: пластиковая игрушка с шикарным экраном | alexmak.net -- Topsy.com

  5. Честно говоря интерфейс 3.0 тоже оставил впечатление чего то невнятного и PC подобного. Дизайн статус бара вообще взят из прошлого века олдскульный, особенно не понравились три кнопки. Листание столов тоже не зачот. Интерфейс HP webOS произвел гораздо более приятное впечатление и даже больше чем iOS особенно многозадачность очень наглядно со стеками запущенных программ сделана. И еще может кому то покажется странным но я считаю виджеты мало продуктивным изобретением, которые больше для баловства. Если ты админ или оператор какой то системы, набор небольших окошек показывающих постоянно изменения в чем либо – нужная вещь.

  9. “хотя у приложения для камеры много хромового обрамления, так что съемки “во весь экран” вы не получите, хотя это можно в будущем исправить настройками” – это, вообще, о чем? может быто о хроматических абберациях (искажениях)

  10. Статья разочаровывает. Аргументов никаких.
    Раз на рабочем столе можно создать хлам и панель внизу как у WinXP – то “уродство и WinXP”
    Уродство в XP возникало из-за того что программы после установки сами бросали иконки на рабочий стол – здесь же без действий пользователя рабочий стол будет девственно чист. Не нравятся виджеты – не пользуйся.
    Нравятся – пользуйся.
    Ни слова про браузер – а он там отличный. Значительно лучше чем у айпада.
    А какое у планшета основное предназначение? Веб-серфинг, нет?
    “в голове может возникнуть и путаница из-за отсутствия любых аппаратных кнопок”
    Как раз отлично что отказались от аппаратных кнопок. Планшет можно вертеть как угодно. Аппаратная кнопка оказывалась бы каждый раз в новом месте. А экранные – всегда внизу.
    Я кстати совершенно не удивлюсь если в новом айпаде тоже не будет ни одной аппаратной кнопки.

    • Пластик — это не аргумент? И этого аргумента уже за глаза.
      8мп там, где это нафиг не надо и где это не может обеспечить должного качества (при том, что окупаемость этих не нужных 8мп ляжет на плечи пользователей) — это не аргумент? Сырой Honeycomb (который действительно или сырой, или недоработанный: и по дизайну, и по работе — и более другие конкуренты iOS тут выглядят в разу лучше) — это не аргумент?
      У вас, ребята, все не аргумент, что со знаком минус.

      • Если пластик это единственный и всё бьющий аргумент то тогда ответьте, что бы выбрали: iPhone3GS или нокию E71 с полностью металлическим корпусом?
        Не хотите поменяться? Что-то мне подсказывает что какой-то айфон у вас точно есть 🙂

        • Есть. Четвертый. Если сравнивать 3Gs (или 3G, который у меня был) и E71, я бы взял первое из-за iTunes/App Store, не смотря на пластик. Тут важны не столько плюсы-минусы сами по себе, как вообще комплекс всего и вся. Это любители зеленого робота все еще не видят ничего кроме устройства — именно оно для них и является фетишем и ничего кроме девайса им не нужно. В то время как для нормального человека устройство — это не более чем инструмент для решения каких-то задач (от бизнес-интеграции до потребления контента), а не самоцель.
          Речь, тем не менее, про планшеты. Планшет благодаря своему размеру имеет несколько иную модель физических нагрузок по сравнению с мелкими смартфонами. И пластик в 10-дюймовом устройстве — это не только вопрос как оно выглядит: дешево или не очень. Это еще вопрос надежности. Apple может, конечно, заказать iPad2 в пластик тоже — и это будет большим минусом, таким же как и в случае Самсунга. Оправдывать Apple в этом случае будет вся та же эко-система, которая важна пользователю намного больше, чем устройство как таковое.

          • Хорошо что мы согласились что на устройство надо смотреть в комплексе.
            Но пластик не так ужасен как вам кажется. Он достаточно прочный, при этом легче металла. Это позволяет делать устройство легче. А значит им удобнее пользоваться.
            И главное – он значительно прочнее чем стекло в айфоне 4 😉

          • К стеклу на айфоне у меня претензий нет. И у меня он на каменный пол успел упасть (руки-крюки, что поделать) без каких-либо увечий для него. Да и на разного рода краш-тесты я насмотрелся, которые совершенно не удручают.
            Вот мы и приходим к тому, что в комплексе некоторые минусы могут компенсироваться некоторыми плюсами. Закатай завтра Apple iPad2 в пластик, мы, конечно, поцокаем языками и назовем Джобса-Кука-Айва нехорошими словами, но такой плюс как экосистема это дело компенсирует и мы разочарованы все равно не будем в конечном итоге. Что в этом плане может предложить Самсунг я вообще представить не могу (а у них еще первый галакси таб был как проверка — у меня он неделю дома валялся без дела, дня хватило на пощупать). Конечно, если у пользователя своя экосистема, которая выражается в популярном торрент-трекере — это одно дело. Но эти граждане, они вообще вне какой-либо аудитории, их меньшинство и погоды они не делают. Большинство из них платить не привыкло вообще. И планшет этот они не купят — слишком дорого. А слишком дорого по двум причинам: в устройство напихано в том числе и то, что там нафиг не надо (8мп камера, например — достаточно для такого типа устройств более дешевой и более мелкой для видеочатов); и у компании нечем компенсировать демпинг в цене железки — той самой экосистемы (кто стрижет бабло с Маркета: производитель железки или Гугл?). Поэтому железка стоит диких денег. А пользователь стоит, чешет репу и думает: за что такое бабло, за пластик этот что-ли — вон, рядом люмминь в полтора раза дешевле. Поэтому, в том числе, появляются такие статьи. И это тоже аргумент. Потому что людей волнуют их деньги и они хотят знать за что именно их просят их отдать.
            Меня тут еще один момент развлекает. Если посмотреть какую-нибудь хабру, где просто заповедник оголтелых фанатов (и они, конечно, не анально огорожены — они благоразумны и их мнение сформировалось исключительно из объективных факторов, а никак не маркетинга, определенно) зеленого робота, то можно заметить, что там практически всегда встречают аплодисментами и, что самое интересное, воплями «Хочу! Где купить!?» любую железку от именитого производителя с Андроидом на борту. Постоянно. Любую. Уже черт знает сколько времени. У меня уже давно назрел риторический вопрос: сколько людей, из этого восторженного стада, купило хотя бы один планшет на Андроиде? И вот тут в комментах тоже — народ, вон, в своем ключе все на анальную тему. Вопрос только — они сами уже купили что-то на Андроиде?

          • К стеклу на айфоне у меня претензий нет. И у меня он на каменный пол успел упасть (руки-крюки, что поделать) без каких-либо увечий для него. Да и на разного рода краш-тесты я насмотрелся, которые совершенно не удручают.
            Вот мы и приходим к тому, что в комплексе некоторые минусы могут компенсироваться некоторыми плюсами. Закатай завтра Apple iPad2 в пластик, мы, конечно, поцокаем языками и назовем Джобса-Кука-Айва нехорошими словами, но такой плюс как экосистема это дело компенсирует и мы разочарованы все равно не будем в конечном итоге. Что в этом плане может предложить Самсунг я вообще представить не могу (а у них еще первый галакси таб был как проверка — у меня он неделю дома валялся без дела, дня хватило на пощупать). Конечно, если у пользователя своя экосистема, которая выражается в популярном торрент-трекере — это одно дело. Но эти граждане, они вообще вне какой-либо аудитории, их меньшинство и погоды они не делают. Большинство из них платить не привыкло вообще. И планшет этот они не купят — слишком дорого. А слишком дорого по двум причинам: в устройство напихано в том числе и то, что там нафиг не надо (8мп камера, например — достаточно для такого типа устройств более дешевой и более мелкой для видеочатов); и у компании нечем компенсировать демпинг в цене железки — той самой экосистемы (кто стрижет бабло с Маркета: производитель железки или Гугл?). Поэтому железка стоит диких денег. А пользователь стоит, чешет репу и думает: за что такое бабло, за пластик этот что-ли — вон, рядом люмминь в полтора раза дешевле. Поэтому, в том числе, появляются такие статьи. И это тоже аргумент. Потому что людей волнуют их деньги и они хотят знать за что именно их просят их отдать.
            Меня тут еще один момент развлекает. Если посмотреть какую-нибудь хабру, где просто заповедник оголтелых фанатов (и они, конечно, не анально огорожены — они благоразумны и их мнение сформировалось исключительно из объективных факторов, а никак не маркетинга, определенно) зеленого робота, то можно заметить, что там практически всегда встречают аплодисментами и, что самое интересное, воплями «Хочу! Где купить!?» любую железку от именитого производителя с Андроидом на борту. Постоянно. Любую. Уже черт знает сколько времени. У меня уже давно назрел риторический вопрос: сколько людей, из этого восторженного стада, купило хотя бы один планшет на Андроиде? И вот тут в комментах тоже — народ, вон, в своем ключе все на анальную тему. Вопрос только — они сами уже купили что-то на Андроиде?

          • Понятно. Apple делает продукт, все его ругают, а потом соревнуются кто сделает более похожий…
            Стекло в айфоне4 – это самый главный недостаток (преимущество) Galaxy Tab 10.1? Или Вы просто хотите поговорить об этом?

    • Пустая статья, ни о чем. А что автор скажет про планшет HTC Flyer? Он выполнен в алюминиевом Unibody-корпусе и работает под управлением ОС Android 2.4 Gingerbread.

    • Если бы тут раскритиковали Ладу Калину Вы бы тоже писали «типичный наброс анального раба BMW»? 🙂

  12. Мне другое интересно. Зачем планшету 8мп камера? Для видеозвонков? Так там и трех хватит. Для обычного фотографирования? Что-то мне весьма комичным представляется человек, бродящий по новому городу и держащий планшет как транспарант, фотографируя достопримечательности. А для чего еще если не это?

    • Для еще одной значимой цифры в таблице характеристик, на которую мандражируют гики. Главное — сам факт, что там 8мп. Это греет душу и заставляет засыпать с улыбкой на лице. Ну а то, что снимает оно на те же 2мп и шумит при этом дай боже — это не важно.

    • Для еще одной значимой цифры в таблице характеристик, на которую мандражируют гики. Главное — сам факт, что там 8мп. Это греет душу и заставляет засыпать с улыбкой на лице. Ну а то, что снимает оно на те же 2мп и шумит при этом дай боже — это не важно.

      • Мегапиксели означают размер получаемого снимка. Простое умножение ширины фото на его длину. Еще запас мегапикселей позволяет делать цифровой зум.

        • Ну так планшету размер снимка, имхо, как собаке пятая нога. Разве что себя любимого фотографировать и отослать комну-нибудь…

        • Ну так планшету размер снимка, имхо, как собаке пятая нога. Разве что себя любимого фотографировать и отослать комну-нибудь…

  13. Фу-фу!!! “типичный наброс анального раба Apple”
    то есть если хвалят шлак, то это офигенно круто, а если говно назвали говном, то это уже анальная тема…
    -Хотя ты прав…-Видеть и распознавать говно- это пререгатива пользователей Apple….

  14. Примерно так себе и представлял планшеты от самсунга под дроидом.
    В общем ждем PlayBook, TouchPad и что-нибудь на MeeGo. А пока пользуемся iPad и радуемся ))

  15. А чем он отличается от сотен безымянных китайских клонов айПэда?
    И да, там есть ушко для ремешка, чтобы носить на шее?)))) *_*

  18. IMHO на смартфонах лучший Android у HTC благодаря Sense. Интересно будет увидеть решение этой компании под ОС версии 3.0+. Вот тогда и появится смысл говорить об удачах/неудачах платформы.
    Кстати, Samsung, очевидно, “допилит” планшеты. У этой компании ещё никогда не было удачного продукта в первом поколении, однако, почти все линейки медленно доводятся до очень достойного уровня… Интересно, как будут мутировать отношения c Apple по мере обострения конкуренции?
    Что же до iPad/iOS в сравнении с Android, то виджеты ой как не помешали бы Apple-овскому планшету… Места благодаря папкам стало много, а тыркаться за сиюминтуной информацией по нескольким программам менее удобно, чем посмотреть на два-три расположенных рядом виджета.

  19. Впечатления от гелекси теб 1.0 которая с андроидом 2.2 – самые печальные. Мучительно 3й месяц ваяем под него проект. Мертворожденный дивайс. От 10.1 тоже ничего не ожидаю.
    Качество отстой, а направленность неясна – недопланшет (малкнький экран и время жизни батареи), и уже не телефон.

  20. На выставке Mobile World Congress iPhone 4 обошел всех конкурентов, включая и только что официально представленные Android–устройства, так же, как и модели Samsung Galaxy S и HTC Desire и бесчисленное число других соперников. Компания HTC была названа «Компанией-производителем года» как за создание бренда, так и за смартфон HTC Desire. В прошлом году HTC Hero был назван лучшим мобильным устройством.
    Сейчас награду получила компания Apple, и самое важное – за устройство, выпущенное 9 месяцев назад и продолжающее занимать ключевые позиции на рынке мобильных устройств. Еще интересно, что ОС Android сама по себе не получила никаких наград, хотя компания Google получила награду в номинации за лучшее приложение из своих собственных приложений, за Google Maps.
    Игра Angry Birds получила главный приз как за Apple App Store, так и в целом за лучшее приложение. Компания Research in Motion была отмечена за лучшее приложение на мировом рынке приложений за BlackBerry Messenger.
    Награждая компанию Apple за лучшее мобильное устройство, судьи отметили iPhone как устройство «с большим экраном, превосходным дизайном, фантастическими материалами. В гонке с конкурентами, iPhone 4 выстроил свой успех на предшествующих ему устройствах и задал темп соревнования между смартфонами».
    Источник: electronista.com
    Специально для Hi-News.ru
    Написал: Олег Тригуб

  22. Краткое содержание статьи-андроед плохо, эппл -хорошо. Бедные хомяки так неистово ненавидят ондроед, к чему только не цепляются. Вес видете-ли невелик. Ты подержи свою планшетку часика два в ручонках-сразу оценишь разницу в 150 грамм, любитель алюминия.

    • Guest – хомячки не бедные, во-первых, они могут позволить купить себе такое, во-вторых, руки их накачаны как раз пользованием такого девайса, а не ослаблены онанизмом.
      Андроид ненавидят в основном разработчики, даже не саму систему, а то кол-во нюансов, которые возникают на всё более растущем зоопарке. Простые пользователи могут пользовать и могут не пользовать Андроид. Большинству пользователей iPhone Андроид не нравится. Несколько знакомых, кто перешли с WinMobile тоже не понравился, хотя можно списать на привычки, но вот не всем он нравится, что поделать.

    • Guest – хомячки не бедные, во-первых, они могут позволить купить себе такое, во-вторых, руки их накачаны как раз пользованием такого девайса, а не ослаблены онанизмом.
      Андроид ненавидят в основном разработчики, даже не саму систему, а то кол-во нюансов, которые возникают на всё более растущем зоопарке. Простые пользователи могут пользовать и могут не пользовать Андроид. Большинству пользователей iPhone Андроид не нравится. Несколько знакомых, кто перешли с WinMobile тоже не понравился, хотя можно списать на привычки, но вот не всем он нравится, что поделать.

  23. Интрересует вот что, с какого бодуна Самсунг цены формирует? 700 за девайс – большинство пойдёт яблоки дожёвывать, несмотря на их рестриктивную политику. А если пады2 будут СДреадер иметь то после джайлбрэка будут лучшими 🙂
    Сам – ненавижу Эппл за их рестриции

    • Планшеты… Вечная с ними война… 700 баксов за эту ерунду и я не куплю. Ну и вздутую цену на 

      • если смотреть соотношение цены качество, нашел хороший блог на сайте одного из интернет магазинов ( я с Украины). http://arum.com.ua/advice/view?id=136 я бы купил бы этот Archos. Практично и удобно и недорого, от 250 до 450 баксов. Сам пользуюсь смартфончиком и есть раздача WiFi на нем. Так что если смотреть – iPad большой и со своими за…ми Safari с закачками, самсунг страшно дорого, и так что куплю наверно его. HTC Flyer пока 3G дороговато предлагают, подожду

        • Если смотреть реальные продажи, то можно разделить на тех кто купил и тех кто не купил. Насколько оно надо или дорого – каждый решает сам. По мне так iPad недорогой, но с гораздо более высоким качеством исполнения. Xoom и PlayBook у нас стоит дороже того же айпада, Galaxy Tab почти так же, но мне качество показалось хуже. Вполне возможно что других устроит или цена, или качество, или бренд.

Leave a Reply