Представляю вашему вниманию статью моего друга, программиста, менеджера проектов и предпринимателя, с очень интересным вглядом на идеи и их реализацию в современных условиях развития IT индустрии.
——
Сергей Осипчук, 7 июня 2007
Я разговаривал вчера с бывшим калифорнийском шефом. Это человек с исключительными, особенно по нашим меркам, коммуникативными способностями, опытом общения с самыми разными людьми, отраслями, ну и, конечно же, с недетским опытом в IT мире – от разработки до менеджмента разных мастей.
Говорили о перспективах, чем заниматься, как мы можем быть в будущем друг другу полезны. И тут он делает такое серьезное лицо и говорит – «хочешь золотой совет? Займись мобильными». В качестве доказательств он сказал, что знаком с результатом маркетинговых исследований крупного инвестиционного игрока, и что именно в этой области будет очередная революция.
Technorati Tags: ideas, startups
Казалось бы – да, даже Apple и iPhone пытаются устроить революцию, пока они там чесались рынок уже подготовил десяток конкурентов…. и я сразу же начал вытаскивать из головы идеи на эту тему (и они там даже были). Мы их принялись обсуждать, но вот потом я подумал, что это чушь: Краткий тезис звучит так – Никогда не надо следить за маркетинговыми исследованиями, если вы хотите выстрелить и действительно изменить этот мир.
Сотни других компаний СДЕЛАЛИ такое же маркетинговые исследование и получили похожие результаты.
Возможности этих других компаний несопоставимы с возможностями частного инвестора. Даже если ваша идея будет лучшей, пока вы будете искать деньги, миллиардная компания уже сделает продукт, зарегистрирует и раскрутит бренд.
Но даже если вы преодолеете все преграды, вы столкнетесь с жуткой конкуренцией из таких же мелких игроков, как и вы. Например, пару лет назад начался AJAX–бум, было очевидно – надо разрабатывать AJAX тулкиты, методы, приемы и библиотеки, и на это будет спрос. Только для .Net есть более 50 компонентов на настоящий момент. Но, почему-то, самым распространенным является Microsoft Atlas, который вдобавок является далеко не лучшим. Хотя нет, одно у него таки лучшее – совместимость со старым микрософтовскими компонентами. Ну и еще Atlas бесплатный.
Каждая из крупных компаний борется за свое будущее – та же Microsoft, положение которой уже пошатнулось, так просто не сдастся, Google тоже был бы очень рад получать деньги за что-то, кроме рекламы, Apple хотят проникнуть во все сферы нашей жизни, ну и на десерт есть Adobe, и возможно даже IBM, Oracle.
Лет 5 назад вся индустрия ждала годами новых версий MS Office и Windows и ничего особо не происходило. Сейчас же новинки сыплют как из мешка.
Они наступают друг другу на пятки, и ищут, что бы такого сделать, чтобы привлечь пользователей. Для того, чтобы убить друг друга, они готовы идти на беспрецедентные снижения цен, вплоть до нуля. И вы хотите выдерживать конкуренцию с Google, например, на рынке онлайновых карт, блогов, новостных сайтов?
Скорее я бы советовал поступать от противного – узнав результаты маркетинговых исследований, закрыть все разработки в этой области. И идти в перпендикулярную плоскость.
Конечно, увидеть перпендикуляр к этому миру не так просто. Но прикол в том, что надо быть первым. Не надо бороться с ветряными мельницами, нужно просто увидеть место, где их нет.
Вы возразите, что это невозможно, однако почему-то я знаком с людьми, которым это удалось. Зная идею, я уверен, что ни одно маркетинговое исследование даже близко не сказало бы, что это нужно. И именно благодаря этому у них было время спокойно подумать, как достичь своей цели, найти инвестора, и, собственно, сделать этот продукт.
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Как говорил Шопэнгауэр, это более красиво, чем точно. И где, собственно, “оригинал” статьи? Ссылка есть?
И да, если вот это:
“человек с исключительными, особенно по нашим меркам, коммуникативными способностями, […] недетским опытом в IT мире – от разработки до менеджмента разных мастей.”
да, еще без упоминания имени, еще как-то простительно в блоге, то для статьи – это уровень “Шансона”, пардон.
киса, куку. это и есть оригинал, а не перевод. Сергей прислал мне свою статью для публикации здесь.
Я понимаю, что это не перевод с русского на русский. Я спрашивал именно про оригинал. Иначе, при чём тут слово “статья”? Сергей мог бы написать и сам. Не мальчик, и блог завести умеет.
Ну, а так, действительно, ку-ку. Кстати, “ку-ку” пишется через дефис 😉
Ну и PS: я пока не критикую саму “статью”. Не думаю что это нужно. Без обид.
какой оригинал ты желаешь, Алекс? я все не могу понять. Оригинал, который пришел мне в почту? или что? Это – оригинальная статья, Сергей — ее автор, но он захотел опубликовать ее у меня в блоге. что тебе непонятно?
Я кстати понимаю критику Al-geronimo – конкретики маловато, но это все ведь были не публичные заявления, потому я и не мог упомянуть имена.
С именами и конкретными идеями оно бы читалось намного лучше, а так действительно я подозревал что может сложиться впечатление ОБС – “Одна бабка сказала”…