Приоткрытый Android

Posted on by

Мне не очень хочется говорить о вчерашнем мероприятии Apple, хотя бы потому, что к нам его плоды дойдут еще очень нескоро. Там все-таки речь шла о широком применении iPad в образовании, и о том, как учебники на iPad — красивые, мультимедийные, интерактивные, цветные — смогут улучшить процесс изучения предмета. Все это здорово, но… не для нас, разумеется. Более того, про перспективы использования iPad в образовании я говорил почти два года назад, в эфире “Эхо Москвы”, где мы с Сашей Плющевым и Эльдаром Муртазиным обсуждали только представленный тогда планшет Apple. Рекомендую перечитать, иногда бывает забавно взглянуть всего лишь на два года назад и сделать выводы. Я вот перечитал и захотел попользоваться HTC Halo… но не судьба 🙂
Так что вместо этого потыкаем палочкой поговорим про Android. Вначале этого года в западной прессе фигурировал интересный термин про открытость Android — clopen, микс из слов closed и open. Само слово, конечно, дурацкое, но смысл, как мне кажется, передает хорошо, и я даже задумался, как можно было бы сказать что-то похожее на русском языке. Мне, правда, ничего интересного в голову не пришло, только варианты вроде “заткрытый” или “зоткрытый”, может, у вас будут лучше варианты?

Собственно, тема-то в чем. “Открытый” Android Google и сторонники системы противопоставляют “закрытой” iOS, как бы намекая нам на то, что раз формально операционная система доступна в виде открытых исходных кодов, то это делает мир лучше, а этих самых сторонников — счастливее. Однако, хочется задать вопрос — а сколько людей рядом с вами действительно загружали исходный код Android и пересобирали его? Да, производители телефонов или планшетов могут это сделать, и вон даже Amazon взял Android и допилил своими напильниками так, что в Kindle Fire его и не узнать, а Google от продаж Kindle Fire не получает ни копейки. И пользователей в поиск тоже не получает. То есть для производителей Android, конечно, открыт. А для конечных пользователей?
[ad#intext-inside]
Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить то, что я уже писал раньше про обновления телефонов с этой системой. Так что для обычного покупателя Android все же закрыт, а сам пользователь отдан на милость производителя, который решает, выпустить очередное обновление для телефона или просто забить на него. Для такого пользователя Android оказывается еще более закрытым, чем iOS, обновления которой выходят централизованно от Apple и где все просто и понятно. Если у вас есть такое устройство — у вас есть самая последняя версия системы:

Что-то подобное пытается создавать и Microsoft с Windows Phone 7, но там тоже все не так гладко, как хотелось бы. Зато выход того самого Ice Cream Sandwich хорошо продемонстрировал, что в мире Android все гораздо хуже. Как кто-то правильно написал в твиттере, если бы эта версия Android была из настоящего мороженого, то она растаяла бы задолго до того, как попала к пользователям на телефоны. Потому что кто, как и когда получит эти желанные мегафичи (сами-то фичи классные, спору нет) из Android 4.0 — никто не знает. Некоторые не получат их вовсе, и оценят новые возможности, только купив новый телефон (отказавшись от телефона, которому меньше 18 месяцев). А сколько же я в свое время наслушался нытья про то, как Apple, выпуская каждый год по новому телефону, буквально заставляет несчастных потребителей апгрейдить свои устаревшие предыдущие модели iPhone. Хотя, как видим, iOS 5, которая будет актуальна еще не 7-9 месяцев, устанавливается на iPhone 3GS, выпущенный 2.5 года назад, в июне 2009 года.
Меня, наверно, можно упрекнуть в том, что я повторяюсь. Действительно, многое из вышеупомянутого я озвучивал в предыдущих статьях, но повторение того стоит. Но главный месседж, который я хотел донести этой статьей — хватит вот этой ерунды про открытость. Для конечного потребителя нет абсолютно никакой разницы, доступен исходный код Android или нет, потому что обычный пользователь телефона не будет качать исходники и компилять их, насвистывая при этом любимую мелодию. Задайте себе вопрос — что изменится завтра, если Google закроет доступ широкой публике к исходным кодам Android и будет его выдавать только производителям телефона — бесплатно, но после какой-то простой авторизационной процедуры? НИЧЕГО. Все будет точно так же, как и обстоит сейчас, ни один потребитель от этого не пострадает.
[ad#intext-inside]
Более того, небольшой контроль этому зоопарку под названием Android не помешает, и последние действия Google демонстрируют нам, что Google это тоже понимает и пытается это как-то контролировать. Потому что тот бардак, который развели с фрагментацией систем, устройств, обновлений, ограничений работы приложений все навалившиеся на халяву, без жесткой руки и, скажем так, “морковки спереди и морковки сзади”, не разрулить. Да, инфраструктура Android дает потребителям больший выбор — хотите физическую клавиатуру? пожалуйста! хотите сменную батарею? да сколько угодно! — но открытость тут ни при чем. Такой выбор устройств дает не менее “закрытая” архитектура Windows Phone 7, и только Apple у Apple 3 модели, до боли похожие друг на друга — просто для компании именно эта модель бизнеса подходит лучше всего. Но ради бога, перестаньте в спорах “iOS против Android” выпячивать как преимущество Android то, что у него можно скачать исходники. Этот аргумент про “открытость” скорее продемонстрирует, что вы гик и любите подрочить на строчки кода, а рядовому потребителю от этой открытости ни холодно, ни жарко — для него платформа, установленная на его смартфоне, все равно закрыта. Отсюда и термин, обсуждавшийся в начале статьи — “зоткрытый”, clopen…

135 thoughts on “Приоткрытый Android”

  2. Я бы сказал “крытый” андроид 🙂
    По поводу мероприятия Apple: вчера при помощи iBook Author создал небольшой файл с материалом для одной лекции, перекинул на iPad – работает!!!!- удобнее и интереснее нежели Keynote, по крайней мере для моих целей 🙂

  4. Очень удобно рассуждать на тему закрытого Aндройда ни разу не упомянув слова cyanogenmod, ага 😉

    • Какой процент людей поставил его себе относительно общего числа проданых трубок? 😉
      Алекс говорит о массовости, а не о частностях.

      • А какой вообще в таком случае может быть польза конечным пользователям от открытых исходников в целом? Исходники они как бы не для конечных пользователей. Кроме того очень многое приходится почерпывать напрямую из исходников, а не из документации в случае с Андройдом. Да и все эти китайпады по 100 долларов, они тоже существуют во многом благодаря открытым исходникам. Да и в целом открытость в данном случае заключается скорее не в том, что качай кто хочешь, а в том что производитель может вмешаться в код ОС, и в этом случае Андройд вполне можно считать открытым. А насчет хорошо это или плохо можно спорить бесконечно.

        • и что, кто-то сильно вмешался, кроме Амазона? пока только хватает свой скин натянуть да пару внешних аппликух поставить. 

          • Самсунг вмешался 🙂
            Мы на работе не смогли без отключение политик безопасности подключить Галакси Нот по АктивСинку. Все остальные девайсы с такой-же версией андроида не просто нормально работают, у них визард по подключению одинаковый, а у самсунга не такой как у всех.
            Вот вам и гигпнское приемущество 🙂

          • Мне кажется нужная отдельная статья про замороженных, которые называют андроИд андроЙдом:)

        • Так об этом и речь идет — конечным пользователям от этой открытости никакой пользы нет. Лишь 0,000001% красноглазых дрочеров радуется

          • Нет не соглашусь. Благодаря открытости Андройда мы имеем так дохрена самых разных устройств на Андройде, вот и весь профит. Красноглазые дрочеры тут вообще ни при чем. Если вас не устраивает разнообразие, ну ок, но есть люди которых устраивает и они считают это преимуществом.

          • ну и чо? на WP7 тоже много разных устройств. будет система популярней — будет еще больше разных устройств. и вовсе не благодаря открытости.

          • Не, на WP7 практически одно устройство просто в разных корпусах. На Андройде мы имеем всякие часы, смартбуки, телефоны с крошечными резистивными экранами и огромные лопаты, его ставят вместе с другими ОС как дополнительную систему, на нем есть читалки с E-Ink или Mirasol экранами, на нем делают двухэкранные планшеты или устройства типа Xperia. Вот это называется разнообразием.

          • ага, и это разнообразие нихрена толком не работает, фиг дождешься апдейтов, приложения задолбешься разрабатывать и тестировать. сплошные радости.

          • Это ранообразие отлично работает на телезорах, в электронных книгах, телефонах, навигаторах, сет-топ боксах и т.д. и т.п. – пример того что _ОТКРЫТУЮ_ систему легко адаптировать и под неё легко разрабатывать.

          • Именно благодаря __ОТКРЫТОСТИ__ число устройств на Android, не ограничивается телефонами.  Именно _открытость_ обеспечивает гибкость, простоту адаптации и легкость разработки. Нужно быть бараном, чтобы этого не понимать, если ты хоть как-то связан с IT и имеешь хоть какое-то представление о программной инженерии.

          • Простоту адаптации и легкость разработки гарантирует не открытость, а продуманность системы, мощные и удобные средства разработки, богатая документация и поддержка разработчиков производителем этой системы. Ой, я же рисую портрет Apple сейчас.
            Сколько приложений под Андроид разработали конкретно вы? Какое число разношерстных девайсов оно поддерживает? И что делать тем пользователем, чьи девайсы остались без этого приложения? Что делать тем пользователям, чьи 18-ти месячные флагманы остались без следующей версии __ОТКРЫТОЙ__ системы?

          • > Простоту адаптации и легкость разработки гарантирует не открытость, а
            продуманность системы, мощные и удобные средства разработки, богатая >  документация и поддержка разработчиков производителем этой системы. Ой, я
            же рисую портрет Apple сейчас.
            О… Как интересно. Богатый у вас, похоже, опыт разработка софта. Особенно по части его адаптации к конкретному железу. Btw, не ваш ли это чертовски содержательный сайт – http://www.pixiedesign.ru ?
            > Сколько приложений под Андроид разработали конкретно вы?
            В комментариях уже есть ответ на подобный вопрос.
            > И что делать тем пользователем,
            чьи девайсы остались без этого приложения? Что делать тем
            пользователям, чьи 18-ти месячные флагманы остались > без следующей версии
            __ОТКРЫТОЙ__ системы?
            Start point -> http://www.cyanogenmod.com/devices

          • Мой, ага. Причем тут только мой сайт — ума не приложу. Видимо, заплатка должна вселять в меня какое-то чувство стыда, но от чего не вселяет. Пичаль!
            А так, по сути, это замечательный пример отсутствия адекватности: в статье говориться об важности открытости чего-либо в глаза конечного пользователя (которому, в массе своей, и факт доступа исходников безразличен как-то, и он даже не осознает необходимость доступа к файловой системе ОС), и тут на сцену выходит очередной апологет Культа Открытости и с пеной у рта что-то трындит про хорошую адаптацию __ОТКРЫТЫХ__ систем к железу. Ну и? Дальше что? Пользователю что с того, что андроид хорошо адаптируется к железу? WP7 тоже хорошо адаптируется к железу, которое соответствует этой ОС. Ровно как iOS отлично адаптируется к своему железу. Пользователю это не важно — ему важно только чтобы было много софта (так андроид маркет переплюнул по качеству и насыщенности AppStore, не смотря на свою долю рынка или разработчикам там не достаточно сладко?), чтобы аппарат работал качественно и чтобы производитель не поворачивался к нему спиной спустя полтора года.
            Меня эта ваша Start point не ебет никак. Ровно как она не ебет иникого, кроме 1 миллиона красноглазых фанатиков, которые живут в интернетах. Пользователь не должен спустя полтора года заниматься этими Start point когда ему производитель все еще годного и мощного аппарата отказывает в дальнейшей поддержке оного. Я не хочу, купив смартфон, потом регулярно сидеть на каких-то сторонних сайтах и прочих 4pa, которые непонятно какую ответственность несут передо мной, и заниматься тем, чем должен заниматься производитель моего смартфона только из-за того, что разработчику железа и Гуглу откровенно наплевать на пользователей и им важен только факт продажи железа, поисковые заходы и рекламные показы.

          • >…тут на сцену выходит очередной апологет Культа Открытости и с пеной у
            рта что-то трындит про хорошую адаптацию >__ОТКРЫТЫХ__ систем к железу.
            Ну и? Дальше что? Пользователю что с того, что андроид хорошо
            адаптируется к >железу? WP7 тоже хорошо адаптируется к железу, которое
            соответствует этой ОС. Ровно как iOS отлично адаптируется к >своему
            железу
            1. Знаешь почему Nokia Lumia 800 вышла с таким  опозданием на рынок? Потому,  что Нокии  сначала планировала выпустить этот телефон на TI OMAP 4. Но не получилось. MS не смогла адаптировать WP7 к железу TI в разумные сроки. Нокия могла бы это сделать сама, но увы, система _закрыта_ даже для вендоров. Выпустили, в итоге, на чипе Qualcomm, который дороже чем эквивалентный TI. Кто оплатит разницу? Правильно, конечный пользователь – такой как вы обыватель, которого, как вы культурно выразились, “не ебёт”.
            2. Продолжение истории. Lumia 800 вышла с софтверным дефектом – battery drain. Телефон выжирал батарею за пол-дня. Знаешь почему этого не случилось с N9? Потому, что каждый билд MeeGo проходил автоматические тесты на power consumption. Дефектные сборки отсеивались автоматом. Для WP7 этого сделать технически не возможно – написание соответствующих тулов требует низкоуровнего доступа к железу, но система _закрыта_. Сама MS подобных инструменов еще не создала – и это для мобильной ОС. XXI век на дворе. У Нокии есть инженеры, которые могут это сделать. Но у них нет доступа – система _закрыта_.  Кто в конечном итоге платит свои деньги за брак? Вы, угадали – конечный пользователь.
            В итоге “ебёт” вас, или “не ебёт”, политика огораживания приводит к тому, что вас имеют. Имеют за ваши же деньги.

          • Видимо и единственная трубка с MeeGo тоже у Nokia запоздала из-за недостаточной открытости, а не потому что просто Nokia прозевала ключевые моменты…

          • Нокия начала работу над MeeGo для смарфонов в январе 2010. N9 была анонсирована в июне 2011, выпущена на рынок в сентябре 2011. Итого: 1,5 года на разработку, 2 месяца – согласования, доводка и прочие организационные вопросы. Причём первые прототипы обкатывали на итнеловском железе, потом перешли ARM от TI. Быстро и безболезненно.
            Элоп пришел в Нокиа в сентябре 2010. В начале февраля он прославился своим заявлением о “горящей платформе”. Незадолго до этого заявления уже началась работа над прототипом Lumia 800.  Изначально планировалось, что компания  будет использовать чипы своего старого поставщика  – Texas Instruments  и Lumia выйдет на чипсете серии OMAP 4. В итоге телефон был анонсирован в октябре 2011 на чипсете от Qualcomm. Около 8 месяцев  ушло на бесплодную попытку адаптировать WP7 к железу TI.
            Итого имеем полтора года разработки новой мобильной ОС практически с нуля против 8 месяцев взаимодействия инженеров  нокии и майкрософт, закончившегося epic failure. Ну и потом еще этот конфуз с battery drain…
            Cамостоятельно сделать вывод  сможете?  Вопросы ещё есть?

          • Всё Вы правильно пишите, только в деталях суть теряете. Nokia отказалась от дальнейших разработак на MeeGo и если бы N9 вышел чуть позже и его вообще бы никто не купил. Кстати, N9 не была разработкой с нуля, до этого был N900 и его не два месяца на той же MeeGo шлифовали 🙂

          • Удивительно, что N9 вообще кто-то покупает. Объявить платформу мертвой, а потом телефон на ней выпустить – это дорогого стоит.  MeeGo на N900  никто не шлифовал –  Maemo там была. Кодовая база  Maemo лишь незначительно реюзится на N9. Если на то пошло,  WP7 тоже не с нуля разрабатывался, потому что он на базе WinCE.

          • Ну так откуда MeeGo появилась? Если рассматривать именно для смартфонов, то в ней от Maemo и наследуется многое. В WP7 от WinCE гораздо меньше общего, я имею в виду не просто интерфейс, а именно API.

          • Кончено, конечно… Фреймфорк  meegotouch не создан с нуля, а Net Compact Framwork  создали с нуля специально для WP7. 🙂

          • А Вы мастер передёргивать 🙂 Внимательней прочитайте моё предыдущее сообщение.

          • Раз уж появился P.S.
            > P.S. Кстати, факты дают основания предположить, что Microsoft начала работу над Windows Phone 7 в начале 2008. Публичный анонс состоялся в феврале 2010. Т.е. на разработку ушло как минимум 2 года. И что получилось на выходе? Малофункциональное убожество. Калека с технической точки зрения.
            Получается, Microsoft за два года сделали гораздо больше чем Google с Android 🙂

          • Ну получается, что так. Google работал над Андроидом около 3,5 лет. И первая версия была полным еще большим говном, чем WP7. Но Google быстро учится на своих ошибках. MS же упорно идёт по граблям. Может быть всё измениться, когда MS поменяет свою политику. Если верны слухи о WP8, то ситуация на рынке смартфонов действительно может существенно измениться. Я, лично, за здоровую конкуренцию. 🙂

          • У нас очень выгодная позиция, мы можем рассуждать и осуждать действия этих монстров рынка, ведь мы в отличии от них ничем не рискуем 🙂 Ни прибылью, ни лояльностью пользователей… Я читал много отзывов в интернете и в живых обсуждениях мнение, что если бы Apple сделала цену на свои девайсы чуть ниже, то они ыли бы еще популярней, обычно сторонники этого мнения не учитывали, что у Apple в общем и так дела неплохо, что проблема с поставками ибо продукция разлетается как горячие пирожки и самое весёлое – это учить как делать бизнес компанию, которая на рынке №1 🙂 Можно еще поспорить кто перспективней MS или Google, но бизнес они умеют строить уж точно лучше нас.

          • Да, согласен. Это всё не более чем разговоры в курилке… Особенно если вы не сотрудник идущей ко дну компании, руководство которой наломало дров и упорно продолжает этот процесс. 🙂

          • > система _закрыта_ даже для вендоров
            предлагаю поковырять Хухел на предмет Platform Builder и Windows Phone Builder

          • Господин хороший, предлагаю:
              a). найти лишнее для OEM’a в перечисленном вами. 🙂
              б). узнать как обстоит дело с BSP и DDK в билдере платфомы и почему его
                   возможности/ограничения не помогли HW инжинирингу нокии.
               г). перестать изображать КО и давать умные советы.

          • Понятное дело, что такое безмозглое говно, как ты, ничего разумного предложить не способно. Иди посношай своих собачек, кретин.

          • Чё, Андрюха? Грустно разменять пятый десяток будучи заштатным девелопером, покупать сраный X-Trail, вместо чего-то посерьезней, и общаться с “бобиками” вместо своих детей? Cтоило ли ради таких “достижений” “валить” в Австралию и гадить кирпичами от счастья?  Просрал ты свою жизнь, ничтожество, теперь и остаётся тебе только что хамить всем в интернетах. Только вот незадача  – твоя манера выражаться и общаться выдает, что ты обиженый судьбою мудак.

          • а ты мудак по-рождению или стал им когда съебал в Финляндию, зарабатывать себе на велик?

          • Во-первых,  работа в Финляндии  для меня –  это просто just for fun, я не ставил себе убогую цель “свалить”. Во-вторых, у меня машина классом повыше и заработал я на неё у себя на родине, в отличие от тебя – тупого, хамоватого совка, которое съебало хоть в Австралию в поисках лучшей жизни и теперь радуется, как дитя, своим невъебенным  достижениям и срёт резким поносом на свою родину в своём унылом совковом бложике. Совершенно очевидно, что ты – мудак-неудачник по рождению. Иди, дегенерат,  лучше сделай пару дебильно-позитивных заметок про своих собачек-“деток”. Или покопайся руками в индусском говнокоде –  мозгов на нечто больше у тебя явно не хватает.  Пятый десяток, а оно, похоже на maintenance’е, всё код копает…
            Bye-bye, moron!. Больше не намерен тратить время на глупые препирания.
            P.S. Насчёт велика – в Финляндии отличные велодорожки. Гораздо приятнее и здоровее проехаться на велосипеде, чем ежедневно возить свою ленивую жопу на машине и, в конечном итоге, заработать инфаркт от гиподинамии.

          • Ребята, какие Вы милые 🙂 И так много друг о друге знаете!

          • Вот когда ты, Игорек, купишь И выплатишь свой более чем полу-миллионный дом, обеспечишь своему ребенку образование в одном из самых  крупных универов мира, вместо покупки “машины классом повыше” чем уменя, тогда я буду разговаривать с тобой как с равным. Пока ты – тупое быдло. По поводу maintenancе и всего остального – ты имеешь поразительную способность попадать пальцем в жопу. Наверное потому что максимальное, на что ты способен – зафайлить патчик типа:
            – char blablabla[1];
            + char blablabla[2]; 
            Наверное Нокла и загибается, потому что ее первоманс инженегры на большее, чем исправление мелких бегов, не способны.
            Да, удачи быдло.

          • не могу понять как связаны криворукие индусы из мелкомягкого и “открытый” андроид? это – первое.
            Второе – прошедший ЦЕС явно показал намерения мелкомягких в плане охвата рынков мобильных и прочих встраиваемых. предпологаю что гдето через релиз WP будет вставать без проблем на любой ARM так же как настольная винда встает практически на любой современный x86. У меня нет никаких сомнений что у них это получится.
            Билл правда неоднократно заявлял прессе (после выхода иПад) что мобильный рынок ему не интересен (видимо поэтому Балмер занялся объединением систем в одну). Зато у него совместно интел и еще несколькими разработчиками были релизы устройст гораздо интереснее чем все это мобильное барахло. Они заглянули в будущее. Там не будет смартфонов =)))  
            А по поводу телевизоров с холодильниками – у производителей помимо андроида и до андроида был огромный выбор и у андроида здесь нет никаких преимуществ.

          • лучше бы этих устройств было меньше
            … но под централизованным контролем разработчика
            криворукая кустаршина уже начинает раздрожать

    • вы как раз из тех, кого я упомянул в конце статьи. для обычного пользователя что исходники гетнуть и компильнуть, что запариться с кастомной прошивкой — один хрен, rocket science. 

      • Тем не менее рыданий этих единиц вроде бы оказалось достаточно чтобы HTC разрешила прошиваться на кастомные прошивки. Я лично тоже считаю что это дрочево, но если лично для вас это не преимущесвто, так вам уже и так сделали хорошо, теперь позвольте остальным операционным системам быть другими 🙂

        • Ну т.е. вас не парит, что в этой «экосистеме взаимоотношений» главными являются разработчики системы, производители смартфонов и операторы? Ок-ок.

  5. Есть такая шутка: в России дверь автомобиля может быть открытой, закрытой и незакрытой. Вот андроид и есть “незакрытый”.

  6. а то есть главный message – раз открытостью андройда мало народу пользуются значит он закрытый. А про то что некоторые мобилы не получают официальных обновлений это уже скорее к производителям чем к гуглу

    • нет. главный месседж — про открытость столько, сколько говорит гугл в своих выступлениях, можно не говорить, потому что для конечного пользователя никакой открытости нет

  7. Для меня лично открытость Android подразумевает, что в каждый момент времени у меня есть возможность поставить на свой телефон одну из 10-15 видов альтернативных прошивок. Можно хоть каждую неделю обновлять себе телефон 🙂 Зачем мне это делать? Почему я не могу купить себе iPhone, где всё будет работать всё и сразу? У меня нет желания переплачивать за патенты. Другой вопрос, в том, что автор сказал, что iOS5 “устанавливается” на 3GS. А скорость и отзывчивость аппарата будет такая же как на iPhone4? Если нет, то насколько всё будет медленней? 
    А благодаря альтернативным прошивкам для Android пользователь может продлить жизнь своему “HTC Hero” ещё на пару-тройку лет. Дело в том, что необходимо соблюсти баланс между количеством моделей и их поддержкой. В рамках одной корпорации, мне кажется, это не реально. Для того и работают разные другие открытые сообщества. В Apple выбрали самостоятельный путь, где они “сами” делают аппараты и поэтому они стоят, на мой взгляд, так дорого. Для сравнения: Google Nexus S стоит сейчас в районе 300 евро, а iPhone 4 (не S) – 580. 
    Также мне не нравится стратегия Apple по патентованию каждого чиха. У них, в конце концов, цель сделать наиболее выгодное предложение потребителю или стать монополистом по производству смартфонов? На мой опять же субъективный взгляд, патенты – враги конкуренции.
    Простите за столь длинный комментарий. Накипело, хотел высказаться.

    • такой выход — с альтернативными прошивками — не является массовым и подходит только менее квалифицированным гикам, которые не могут сами себе прошивку из исходников собрать

      • Да, не могут. Мне кажется, чтобы собрать хорошую рабочую прошивку нужно собирать команду. Для этого и развиваются сообщества наподобие Cyagenmod и MIUI. Они помогают поддерживать работу старых аппаратов на нормальном уровне. И думаю, что это было бы сложновато, будь система закрыта.

          • правильно. это означает то что циноген поставили себе даже не 1%, а еще меньше. добавить еще пол-процента не остальные кустомные РОМ-ы и получим 1% гиков с желанием перепрошивать и обновлять свои игрушки раз в неделю. остальные 99% пользователей – они бе знают что кустомные РОМы существуют, либо не знают что с ними делать, либо предполагают, но не будут возиться разлочками бутлоадеров, выкапыванием правильных версий CWM-одв и их установкой, перепрошивкой новых РОМов и ебатней с проблемами этих новых РОМов. дальше даже нехрен спорить.
            PS я готов признать что гиков не 1%, а целых 3%. это нихуя ничего не меняет.

    • Что значит – переплачивать за патенты?
      Помоему патенты органично образуются в процесе разработки. И если у Эпла и есть скилеты в шкафу, то Эпл ими сильно не бряцает. В отличии от других, кто покупает конторы не ради их развития и внедрения в свои решения, а ради патентов.

      • Что значит “органично образуются в процессе разработки”? Для чего производитель создаёт аппарат? И главное для кого? 
        По поводу патентов. Apple получила патент. Она стала практически уникальным производителем, который предлагает ту или функцию. Получается, что альтернатив нет, а значит, они могут ставить цену, которая им заблагорассудится. Может быть я что-то неправильно рассказал?
        Прошу также заметить, что “другие” начали покупать конторы в качестве ответной меры. До этого патентный портфель был довольно скудным.  

        • Это значит ровно то, что значит.
          Конечно, если не придумывать и не продумывать одно устройство, его дизайн, эргономику, 2-3 года, а делать как у всех вокруг… Откуда-ж взяться оригинальным патентам. Зато потом можно поплакаться на скудный патентный портфель.
          А на счет альтернатив и оригинальности… Уже надоело всем, но посмотрите на WP7.

        • Apple вышла на рынок смартфонов далеко не первой и патентов у неё на тот момент в этом сегменте практически не было, чего не скажешь о других игроках. Apple начала делать свой, сильно отличающийся от других смартфон и патентовала всё подряд, в итоге что-то кросс-лицензированием решалось, что-то через суд. То что сейчас у Apple портфель патентов вырос настолько, что раздражает других производителей скорее подталкивают к вопросу – а что сделали они за это время?

        • Э-э. А ничего, что Apple в 2006 имела в мобильных делах ноль без лампочки? 🙂
          А почему патентуют – см. Samsung Galaxy, он же цельнотянутый чуть больше чем полностью.

    • Откуда у вас такая нелепая информация.
      Вообще-то продукция Apple дешевле сопоставимых.
      iOS 5.0.1 быстрее на 3GS чем 4.3.3.
      Патенты? Вы в курсе ,что покупая телефон на Андроил вы платите  Майкрософту? Вот где переплата, раз уж об этом речь.
      Патенты враги? Патенты – движители прогресса вообще-то.

  8. Выше уже сказали про  Cyanogenmod. На днях они отпраздновали миллион активаций. Реальных пользователей примерно столько же, а есть еще и другие сборки. Да, рядовому пользователю это не нужно, но в дискуссии вступают как раз не они и для них это вполне достойный аргумент.
    Что касается разнообразия устройств на Windows Phone 7 при ее закрытости, то это  передергивание. На CES были анонсированы телефоны от HTC и от Nokia в которых стояла камера с большим числом мегапикселей чем в спецификации системы и это было Большое Достижение. На Андроид 2.3 выпускают планшеты, телефоны с горизонтальной ориентацией экрана, встраивают в телевизоры, часы и микроволновки. Да, все это не нужно 95% потребителей, но это дает хорошую основу производителям оборудования и позволяет им быстрее развивать, в результате чего временами появляются интересные продукты.
    Опять же, за счет открытости платформы в правовом поле находятся эмуляторы Адроида на других платформах, один из которых будет встраиваться в Windows 8 и даст планшетам на этой ОС хорошую стартовую библиотеку приложений.
    Так, что если смотреть не на технически среднего пользователя телефона, а на ситуацию в целом, то открытость Андроида действительно большое достижение. Да, для пользователей фрагментация  платформы повышает порог вхождения, но что-то большинство потребителей смартфонов это не отпугнуло.

    • самая популярная прошивка — миллион активаций. Ларри Пейдж вчера сказал о том, что в мире было активировано 250 млн устройств на Андроид. Сами посчитаете этот жалкий процент альтернативно одаренных кастомными прошивками? 
      про эмулятор Android, _встроенный_ в Windows 8 — ссылку, пожалуйста. я очень сомневаюсь, что Microsoft таким образом будет поддерживать конкурирующую платформу.

      • Количество активаций “альтернативно одарённой” кастомной прошивки – это много. Особенно если учесть, что не регистрация исталляции – дело добровольное.  Эта цифра больше продаж телефонов на WP7 от всех производителей, вместе взятых. И это говорит о настоящей массовости.
        И  вообще по статье понятно что автор – альтернативно одарённый мудак-консьюмер.

        • Один знакомы, за день десяток раз перепрошил телефон кастомными прошивками. Это считать за десять активаций или за одного красноглазого? 🙂

          • Скорее всего за одного. Может вообще не считаться, если знакомый отключил такую возможность при установке прошивки или не ставил 
            Cyanogenmod.

          • CMStat генерирует и отсылает хэш, сгенерированный по IMEI.  Значение отсылаемого хэша значение уникально для каждого устройства. 
            Твой знакомый не испортил статистику.

        • я так понимаю, вы как раз из тех, которые дрочат на код и которым надо заебаться, лишь бы не работать? 🙂

  11. В ответ Igor:
    Не совсем. По доработанным данным за ноябрь от Сomscore (вычитается доля Windows Mobile) в США 1.2 миллионов пользователей WP 7. Что, все равно отличный показатель для 
    Cyanogenmod. Цифра тем более впечатляет, если учесть бюджет Microsoft на маркетинг.

    • Удивительно, но получается, что пользователей недовольных дефаултовой прошивкой Андроид на своих телефонах почти столько же как проданных WP7 🙂

  12. Мудацкая статья, посыл которой назвать белое черным и оправдать анально рабство своего любимого бренда.
    За кадром остался cynogenmod уже имеет более миллиона зарегистированных активаций и может быть установлен обычным пользователем в один клик, позволяя иметь на устаревшем устройстве свежую прошивку.
    За кадром осталось то, что открытость и свобода платформы в конечном итоге выгодна пользователям, т.к. существенно облегчает разработку. Причем как простым разработчикам приложений, так и вендорам.
    За кадром осталось то, что сферический пользователь в ваккуме, о котором что-то блеит автор, вовсе не гониться за распоследней версией платформы и не чувствует себя ущемлённым от выхода оной. Тем более что лайф-тайм девайса, как правило,  не превышает цикл разработки новой версии.
    Alex, что такого в андроеде вызвало у тебя сильнейшее жопожжение? 🙂

    • блаблабла, вы не первый. 1 млн от 250 млн активированных андроед-устройств — сами посчитаете этот процент или за вас? 

      • блаблабла, количество _уникальных_,  _зарестрированных_ пользователей “альтернативно одаренной” кастромной прошивки практически эквивалентно количеству проданных wp7 аппаратов. Будем дальше рассуждать о немассовости?
        P.S. Ответа на свой вопрос я что-то не получил.

    • >За кадром осталось то, что открытость и свобода платформы в конечном итоге выгодна пользователям, т.к. существенно облегчает разработку. Причем как простым разработчикам приложений, так и вендорам.
      А сколько Вы приложений написали для Android и каких?

      • Ok. Мой код есть в RIL и камере на Motorola Backlfip, в MotoBlur и ряде патчей для mulimedia- и application-  фреймворков, я работал над кастомизацией платформы для AT&T. Я знаю о чем говорю.

        • В Моторола знали о чём говорили и при выходе Xoom. 
          По существу, если для iOS так тяжело писать и так легко под Android, то почему на Android так мало оригинальных красивых приложений?

        • т.е. вы просто напросто участвовали в кастомизации Андроида для производителей, и разработчик вовсе не обычных приложений. Вам конечно открытость полезна. 
          А вот разработчикам обычных приложений весь этот брадак с Андроидом, когда бывает не работают правильно даже API шные функции, кучи разрешений и физических размеров, гимор с дизайном, когда приходиться ориентироваться и на 16битное отображение графики (когда плывут все градиенты), и много-много всего включая замечательный “сервис” от Гугла, очень сильно мешает. А от открытости исходиников  им не холодно не жарко, даже нет, для них это офигенный минус. Добавим сюда сборище любителей халявы чем и является аудитория Андроида.
          Плюс ли это для пользователей? С точки зрения разнообразия однозначно – да, плюс. Но есть и куча минусов, повторять которые смысла нет, но они очевидны любому. Замечательный cynogenmod ничего не гарантирует, даже то что он вообще встанет, а уж правильную работу железа и подавно.  
          Итого. Прикладным разработчикам открытость андроида дает лишь минусы из-за возникшего бардака, исходники системы им совершенно не нужны, им надо только качественные инструменты и SDK c документацией. iOS тут в целом лучше. Для пользователей тоже все далеко не однозначно. А кто однозначно выигрывает? Боюсь только OEMы и операторы, да и такие как Вы, системные разработчики, получающие работу. 

    • А давайте вы мне вот прямо сейчас расскажете чем “открытость и свобода” выгодна пользователям, и главное чем и кому она облегчает разработку?

      • >А давайте вы мне вот прямо сейчас расскажете чем “открытость и свобода” выгодна пользователям
        Трудности с самостоятельным мышлением? Больше разнообразных устройств, больше advanced софта.
        >и главное чем и кому она облегчает разработку?
        I’m concerned that it’s beyond your mind.

        • Я не получил ответа на свой вопрос.
          Какие-то отмазки про “advanced софт”, который до десятого места обычному пользователю, по меньшей мере абсурдно принимать за аргумент.

          • Sorry. не вижу смысла объяснять очевидные вещи мальчику из тех. саппорта мыло-ру.

          • >p.s. Ваше желание обосрать всех в этом посте не совсем адекватно для
            >человека, не имеющего, исходя из того, что вы уклоняетесь от ответа в
            >нескольких ветках комментариев, опыта разработки под мобильные ос.
            >И даже не буду спрашивать с чего вы взяли что я из саппорта.
            Шизофазия или, просто, неумение выражать свои мысли?

          • Засуньте свою сверхценную идею глубоко в нарушения Вашего эмоционального восприятия, пожалуйста.

          • Уважаемый Евгений, вот вы,  взрослый, вроде бы, человек, 36 лет отроду, начальник управления стратегического и корпоративного развития “Газпром межрегионгаз”, а даёте советы достойные малолетнего дегенерата.
            Пока наша страна живёт продажей сырья, а в сырьевой отрасли работают такие глубоко интеллигентые люди как вы, светлое будущее наше страны находится глубоко в… О каких-то абстрактных идеях с вами можно даже и не заикаться. Сразу видно – многому вы научились в керосинке.

          • Igor, видимо изложить своё мнение Вы не можете ни «мальчику из техсаппорта mail.ru», ни «взрослому начальнику». А ведь тема действительно интересна – чем открытость ОС облегчает разработку простому девелоперу?

          • Могу. Мотивации нет. Зачем? Кому это интересно? Кто в теме, тот знает.  Кто не в теме, тому, значит и не надо.
            И, вообще, нести простым людям доброе, светлое, высокое и заставлять их думать – невыгодно, и даже вредно для здоровья. 🙂 Был уже один, от настоя цикуты умер.

          • То есть метать бисер мотивация есть, а обосновать свою точку зрения – нет 🙂

        • “Открытость” означает лишь одно – возможность без напрягов поставить ворованный софт и ворованные видео/музыку. Это и только это, к сожалению.

          • открытость, это значит, что можно поставить себе прошивку на свой вкус. Даже если производитель перестал поддерживать устройство. А т.н. ворованное можно и без перепрошивки и рутования ставить

          • Те кто предпочитают воровать – будут это делать вне зависимости от платформы (и на IOS в том числе). 

        • Андроид-телефонов больше, да. Его маркет уже переплюную AppStore по количеству приложений и по удобству пользования им?

          • Дальше что? Вопрос в статье звучит вполне правильно: если бы Андроид стал открытым только для определенного круга производителей (т.е. без публичного выкладывания исходников), то что бы изменилось для среднестатистического некомпьютерщика-программиста Васи, внутри телевизора которого работает этот андроид (о чем он не знает и ему глубоко пофиг)?

    • Кто несет гарантийные обязательства если я на свой Самсунг/ХТЦ/Мото поставлю CM? Самсунг/ХТЦ/Мото или CM? И почему, если я заплатил деньги Самсунг/ХТЦ/Мото, я должен заниматься этой ебатней с CM, вместо того, чтобы централизованно получить обновления от производителя, которому я заплатил свое бабло?

    • Насчёт одного клика cyanogenmod – можно подробнее про один клик? В руках у меня Galaxy mini прям из коробки, на нём 2.2.1, то есть я так понимаю, что нужно сначала поставить 2.3, потом рут, а потом cyanogenmod? Пока даже не понял можно ли поставить на телефон апдейт по воздуху хотя бы до официального 2.3.чего-там есть? Или есть ли какой официальный аналог kies.exe для macosx?

  13. Хочу заметить, что под словами “открытость Андроида”, по крайней мере на российском пространстве, обычно понимают нечто совсем иное. Всем плевать на исходный код, они в 90% случаев говорят про открытость файловой системы для пользователя. 

    • Совершенно верно! Речь идет только о том, что есть возможность ставить пиратский софт. Это все и называют открытостью, в основном. Те мои знакомые, у кого есть Андроид, слыхом про открытый код не слыхивали. 

  14. Мопед не мой:
    “Вот хотя бы два аргумента: CyanogenMod и MIUI – и всего рассуждения о том, что открытость якобы никому не нужна, идут фтопку. Не все в мире Android зависит от производителей телефонов”.

    • Без сомнения, возможность доделывать то, что производитель не удосужился сделать как следует вещь нужная )) 

    • В мире андроид все зависит от степени твоего кразноглазия и величине мазоли на жопе. Если они не достаточно выражены — ты будешь сидеть без обновлений с полуторагодовалым флагманом.
      Кстати, производители телефонов уже официально доводят до пользователей, что в случае если их телефоны останутся без поддержки производителя спустя полтора года, то они могу воспользоваться сторонними сборками? Где их взять и как их использовать они уже до пользователей доводят? Обещают, при этом, и дальше блюсти гарантийные обязательства перед пользователем?

        • Хороший уход от ответа. Показательный и замечательно иллюстрирующий тот факт, что на андроид-рынке пользователь — это разменная монета между Гугл и производителями железа (за исключением разве что Амазона, который Гугл откровенно послал). Зато __ОТКРЫТЫЙ__!

          • А это не важно. Важно __ОТКРЫТОСТЬ__ головного мозга. Религиозная такая. __БОЛЬШАЯ__, ребята!

          • Не передергивай.  Я имею в виду, что  открытость системы коственно выгодна пользователям. Это достаточно очевидно для думающий людей.  Для остальных – есть блог хохла, сбежавшего с родины в поисках лучшей доли в Москву. Сейлса по профессии, а по призванию – переводчика и ретранслятора желтой IT-прессы в свой бложик для инвалидов, не умеющих читать по-английски. Своих мыслей оно не имеет, зато любит  помычать что-то невразумительное себе подобным.

    • Jailbreak и не всё в мире iPhone зависит от Apple звучит уже совсем по другому, не так ли? 🙂 В то время как пользователи iPhone всё реже хотят иметь отношения с джейлбрейком, количество пользователей Android меняющих дефаултную прошивку на альтернативную растёт. А почему?

  16. Во-первых, происходит подмена понятий: открытый исходный код и открытый доступ к ФС.
    Во-вторых, на CM и MIUI для СГС/СГС2 подняли тв-аут, радио? Даже видео придется крутить через сторонний софт, благо есть с поддержкой аппаратного ускорения.
    Это всего лишь частный пример того, что с кастомами не все так гладко.

  17. Хрен с ним, тоже отмечусь и “пробегусь” по комментариям.
    Со статьей частично и согласен и не согласен.
    Сам являюсь владельцем зоопарка от Android’a, причина простая, нет выбора, так как CDMA iPhone еще нет, а GSM я не использую в Украине (не нудите что есть уже iPhone CDMA, с этим связано масса проблем).
    1. Что не понравилось, так это такая ярая критика “clopen”. Зная о существовании того же Cyanogen, вы сами понимаете, что исходники частичные, но достаточные для диггинга есть, и это уже открытая система, пусть и где-то в чем-то частично. С другой стороны, после того как Google перевел в платный режим API Google Map, я меньше лично стал доверять этой “конторе”.
    2. Так же не понравилось отношение к “красноглазикам”. Молодые люди, вы думайте кого вы так называете, благодаря этим “красноглазикам” вы даже колесо бы не придумали.
    Теперь о тех кто яро защищает Android.
    1. Как я уже сказал, являюсь владельцем зоопарка на Android. Одним из последних моих приобретений был Nexus S CDMA в середине прошлого года, и в конце года супруге взял такой же, для того чтобы в поездках из зарубежа я мог с ней и с дочкой говорить по видеосвязи. Основополагающим решением приобрести именно этот аппарат, было из расчета того что про него не “забудут” как это делает гавно-контора “HTC”, ведь этот аппарат теоретически оффициально Google-овый. Какого-же было мое удивление когда Google начхало сначала на пользователей Nexus (первого), а затем и на владельцев Nexus S. В последствии под натиском пользователей, они таки соизволили сделать прошивку до Ice Cream хотя бы для Nexus S. Но факт начхательского отношения – остался и укрепился. Я не ожидал, что они будут таким же свиньями как и HTC, и расчитывал на поддержку обновлений хотя бы в течении 1-1.5 лет. Я не использую Cyanogen, и не хочу его использовать принципиально, мне нахрен не надо заморачиваться с этим, меня это просто не интересует, и хоть я и могу покопаться и поставить его, но НЕ ХОЧУ. Этим должен заниматься производитель. Про остальные аппараты от Samsung’a, HTC и Motorola, а именно HTC Eris CDMA, Samsung Galaxy Tab, HTC Flyer, Motorola Droid я промолчу, на них официальную прошивку я уже никогда не дождусь, да и не собираюсь, аппараты выкинуты на полку и там и пылятся пока не продам их. В связи с этим, как Google так и другие производители для меня лично потеряли всякое доверие в плане смартфонов.
    2. iPhone незнаю где Вы увидели там по 580 EUR, у нас в Украине цена iPhone 4S GSM – 650-700$ и iPhone 4 CDMA – 400-450$. Как для телефона, который не надо менять раз в полгода – эта цена вполне себя оправдывает. Для сравнения, дерьмофон типа HTC Sensation стоит 680-700$, при этом надо помнить, что iPhone обновляется регулярно и имеется поддержка, а у гавно-компании HTC – поддержку вы не получите уже выходя за двери магазина, еще и обматерят вдогонку, что “почему так редко покупаете это гавно, нищеброды, есть же новая модель”. За 2 года и 4 месяца пользования Android’ом мне пришлось сменить у себя 4 телефона CDMA: HTC Hero (480$), Motorola Droid (550$), HTC Incredible(550$), Motorola Droid 2 Global(450$), Samsung Nexus S(430$). В общей сложности на них было выкинуто ~2500$. Если же бы я взял iPhone 3GS в том же 2009 году, то я сомневаюсь, что и сейчас бы его еще сменил. А даже если бы и взял сейчас 4S (даже если бы брал его по максимальным ценам после выхода ~900$), то тоже был бы не в накладе.
    Вывод для себя я уже давно сделал, в CDMA варианте пока что остаюсь на модели Nexus S, так как я уже сказал, из-за того что нет нормальной прошивки еще под украинского оператора Интертелеком. А вот в GSM варианте я даже и не стану рассматривать Android. И как я уже сказал, не из-за того что мне iPhone больше нравится, а из-за того что мне надоело, что эти пинчеры рассматривают своих потребителей как “дойных коров” и не более того.

  18. Открытость – это не только возможность скачать исходники, не надо так однобоко прям. Например, открытость говорит о том, что будет немало сообществ программеров, неустанно делающих самопальные прошивки и твики.
    У iOS это тоже есть в виде JailBreak+Cydia, но совсем не так распространено и просто как в

    • Э нет, не надо путать, JailBreak – это не альтернативная прошивка, это взломщик, проще говоря crack. Это равно как назвать, что винда открытая, потому что у нее есть куча альтернативных сборок и взломщик.

  20. Pingback: Закрыть и лицензировать Android | WordPress

Leave a Reply