Цитата дня — о нетбуке Apple
Вчера Apple представила финансовые результаты работы за последний квартал (закончившийся в марте), и вместе с этим провела регулярную пресс-конференцию для акционеров, где они могли задавать различные вопросы руководству компании. Был и регулярный вопрос о нетбуке, и ответ, я думаю, будет интересен тем, кто ждет подобного продукта от Apple (отвечает Тим Кук, насколько я понял Питер Оппенхаймер, понял я неправильно):
В: Появились ли у вас новые мысли о нетбуке на этот момент?
О. Для нас, в первую очередь, важно выпускать отличные продукты. Когда я смотрю на то, что продается сегодня на рынке нетбуков, я вижу неудобные клавиатуры, паршивые железки, очень маленький экран, плохое программное обеспечение. Это не те впечатления потребителей, на которые мы хотели бы ставить бренд Мака. На данный момент, мы не заинтересованы в этом, и это не то, в чем наши покупатели могли бы быть заинтересованы в долгосрочной перспективе. Мы смотрим в рамках размеров. Для тех, кому нужен небольшой компьютер, с помощью которого можно ходить по интернету/читать почту, можно посмотреть на iPhone или iPod touch.
Если мы найдем способ выпустить инновационный продукт, который по-настоящему добавит что-то новое, мы сделаем это. У нас есть некоторые очень интересные идеи. Продуктовая линейка у Мака на сегодня фантастическая. Мы исторически обгоняем среднерыночный рост, что в текущих экономических условиях вообще необычайное достижение. Продажи нетбуков накручивают цифры продаж для индустрии. А мы очень довольны нашими цифрами.
Если попытаться вкратце это перевести с “яблочно-корпоративного”, то вряд ли из этого можно сделать конкретные выводы. Из серии “может быть, и сделаем, а может быть, и нет”. Разве что интересно поспекулировать на тему того, что даже если Apple и выпустит нетбук, то он будет не на базе Mac, а на базе iPhone — лучше наращивать iPhone OS для большего экрана, чем пытаться втиснуть Mac OS X на меньший. Время покажет.
А вот эти записи из блога, любовно отобранные нашими заслуженными роботами, могут оказаться по теме статьи: