Собственно, эту статью я перевел только из-за одной фразы, комментария Apple касательно рекламной кампании Microsoft — Apple нечасто комментирует подобные вещи, надо сказать. Но поскольку вся статья вертится вокруг этой фразы, то пришлось перевести ее целиком. Конечно, в статье вы найдете немало спорных утверждений (я сам согласен далеко не со всем в ней), но почему бы и не поспорить? 🙂
————-
Мне очень нравятся хорошо сделанные рекламные ролики.
Воодушевленный рекламными кампаниями Nike “Just Do It” и “Air Jordan” прошлых десятилетий, я набрасываю себе в голове сюжеты роликов, которые я хотел бы сделать. Сегодня я смеюсь, когда вижу хорошие ролики о пиве или газировке, или злюсь и сжимаю руки в кулаки, когда вижу политическую рекламу.
Я радовался, видя ролик Apple “Think Different” из 1997 года, в котором актер Ричард Дрейфусс читал текст “Here’s to the crazy ones”. Этот ролик хорошо резонировал в нашем семействе, полном пользователей Маков, в то время как сами Маки воспринимались как вымирающий вид. Недавние рекламы “Мак против РС”, высмеивающие Microsoft, затрагивали другие струны: Маки — дружественные, классные, простые в использовании, и у них нет тех проблем, с которыми обычно ассоциируется операционная система Microsoft Windows; PC, роль которых исполняет великолепный Джон Ходжман, выглядит нелепым — где-то близко к реальной, глюкавой Windows Vista.
Теперь Microsoft наносит ответный удар своей собственной рекламной кампанией. Мне нравятся некоторые ее элементы. Ролики с Зайнфилдом были странные. Некоторые ролики из серии “Я — PC”, запущенные прошлой осенью, меня заинтриговали — они показывали пользователей РС, занимающихся самыми разными делами: обучая наукам, защищая вымирающие виды животных, ведя блоги для Барака Обамы. Основной месседж: вы можете использовать Windows PC и по прежнему делать прикольные и интересные вещи. Неплохо. А затем появились милые маленькие девочки: Кайли, 4 года, и Алекса, 7 лет, рассылающие фотографии рыб и склеивающие фотографии крепости в одну панораму. Microsoft, казалось, наконец-то нашла свой рекламный голос.
А затем появилась Лорен, бойкая рыжеволосая двадцатьсчемтобарышня, и подразумевалось, что она представляет собой среднего американца, покупающего компьютер. Она хотела ноутбук с 17” экраном, и если она найдет такой за менее чем 1000 долл, она может оставить его себе. Следуя за ней по магазинам, мы узнаем, что она считает Маки слишком дорогими — что она “недостаточно клевая быть Мак-пользователем”, жалуется она. Из магазина Apple она перемещается в Best Buy, где она находит PC, который отвечает ее требованиям за 699 долл. Миссия выполнена, она прыгает и хлопает, как будто она выиграла игру “Угадай Цену”, заканчивая ролик фразой “Я — PC, и я получила то, что хотела”. Иииии снято!
ЦЕНОВОЕ ОРУЖИЕ
Microsoft использовала предыдущие ролики, чтобы защитить себя от обвинений Apple в излишней “ботанности”. Теперь Microsoft переходит в рекламную атаку, используя цену в качестве своего оружия. Это эффективный подход в период рецессии. Но как обычно случается с рекламой, у истории полно нюансов.
Да, 699 долларов бьет 2800 долл, которые вы бы заплатили за Мак с 17” экраном. Но когда речь заходит о PC, есть еще кое-что, что вам придется купить.
[ad#intext-inside]
Во-первых, ПО для безопасности. PC, о котором мы говорим, поставляется с пробной версий Norton Internet Security 2009 на 60 дней от Symantec. После того, как пробный период закончится, придется платить 50 долларов в год Symantec за защиту вашего PC (можно добавить еще два компьютера) от всех вирусов, червей и прочего зловредного ПО, которым кишит Интернет. Это 150 долларов за три года, которые Лорен придется добавить к PC. На Маке антивирус не нужен.
Представим себе, что что-то случилось с компьютером после окончания гарантии и это требует внимания специалиста. Geek Squad (прим. пер. сервисная служба Best Buy) запросит с вас 129 долларов только за диагностику. Диагностика в Genius Bar розничных магазинов Apple? Бесплатно.
А потом есть еще iLife, набор мультимедийных инструментов, которые поставляются стандартно с Маком. С помощью iLife вы можете организовать свои фотографии и домашнее видео, и превратить их в DVD для просмотра. GarageBand поможет вам создать свою собственную музыку, а еще один компонент iLife подсобит в создании веб-сайта.
ДОБАВКИ СТОЯТ ДЕНЕГ
Сложно повторить такой набор, если вы — пользователь Windows. Компьютер HP в случае Лорен продается с дисками Muvee Reveal, программы для редактирования видео, которая обычно стоит 80 долл, и CyberLink DVD Suite, который стоит 104 долл. Но если ей понадобится Adobe Photoshop Elements, включая членство в Photoshop.com Plus, ей придется выложить около 140 долл. Sonic Solution Roxio Creator 2009, который комбинирует инструменты по редактированию видео и созданию DVD, будет стоить еще 100 долл. И ближайший эквивалент GarageBand на Windows — это Cubase Sequel, который стоит еще 100 долл.
Добавьте все это, и несложно представить, как компьютер Лорен за 699 долл станет стоить около 1500 долл.
И это не включает недостатков, которые сложно оценить. Батарея HP проработает без подзарядки только 2,5 часа, по сравнению с 8 часами у 17” MacBook Pro, который также на 600 грамм легче, и экран у него значительно лучше: разрешение 1920х1200 пикселей, в то время как у HP 1440×900 пикселей.
Даже если Лорен наплевать на пиксели и мультимедийное ПО, ее компьютер несравним с Маком, когда речь заходит об общем удовлетворении покупателей. Consumer Reports поставил компьютер Лорен на 4 место из 6 в классе ноутбуков с 17-18” экранами. MacBook Pro в этом списке на первом месте, несмотря на свою более высокую цену.
ПРОИЗВОДИТЕЛИ PC ДОЛЖНЫ ФОКУСИРОВАТЬСЯ НА КАЧЕСТВЕ
Обычно молчаливая в таких вопросах, Apple в этот раз дала мне комментарий по поводу рекламы Microsoft. “PC перестает быть выгодной покупкой, когда он не делает то, что вам нужно”, сказал представитель Apple Билл Эванс (Bill Evans). “То, в чем сходятся мнения Apple и Microsoft — что все считают, что Маки — это круто. Учитывая их великолепный дизайн и продвинутые приложения, ничто не может с ними сравниться по любой цене”. Microsoft отказалась от комментариев.
Microsoft и ее партнерам не пришлось бы делать все эти шаги, если бы за последние 10 лет они меньше фокусировались на снижении цен, а больше на качестве. Forrester Research недавно опубликовала результаты исследования впечатлений пользователей от компьютерных компаний, учитывая их мнение о полезности компьютеров, удобстве и удовольствии. Apple была лидером во всех трех категориях, оставив далеко позади Gateway (теперь подразделение Acer), HP и Dell.
[ad#intext-inside]
Производители PC в лагере Windows сделали все для того, чтобы их продукты становились все хуже, срезая углы для экономии копеек на каждой единице и увеличения объемов продаж. Тому есть хорошее объяснение, что Apple получает хорошие прибыли, одновременно увеличивая долю рынка. Она отказывается делать компромиссы по качеству, и поэтому выставляет более высокую цену. Вместо того.ч тобы запускать рекламу, которая выглядит умной на первый взгляд, но таковой на самом деле не является, тем, кто занимается компьютерами с Windows, стоило бы прислушаться к совету и просто начать делать компьютеры получше.
116 thoughts on “Mac против PC: Что вы не получаете за 699 долл”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
>“PC перестает быть выгодной покупкой, когда он не делает то, что вам нужно”
Любая вещь перестает быть выгодной покупкой, когда она не делает того, что вам нужно.
>“PC перестает быть выгодной покупкой, когда он не делает то, что вам нужно”
Любая вещь перестает быть выгодной покупкой, когда она не делает того, что вам нужно.
А с чем ты в этой статье вообще согласен?:))
ну хотя бы с результатами исследования Forrester Research 🙂
А я бы процитировал вот какой момент:
“Производители PC в лагере Windows сделали все для того, чтобы их продукты становились все хуже, срезая углы для экономии копеек на каждой единице и увеличения объемов продаж”
Это очень в точку…
apple сделала примерно тоже самое.
Вот сказок не надо. У меня за почти два года пользования Маками никаких разочарований в качестве не было. Учитывая то, что я в принципе не отношусь трепетно к ноутбукам. Вин-ноутбуки уже бы развалились.
Вдобавок, замечу то, что в PC до сих пор не удосужились сделать нормальную конструкцию компьютера и нормальное охлаждение.
видишь суслика? а он есть(с)
то, что не было у вас лично проблем, не значит, что их совсем нет. почитайте форумы apple – проблем выше крыши.
рост продаж и на apple сказался не лучшим образом.
Вы лучше почитайте экономические отчёты, приятно удивитесь, что у Apple всё супер. А вот МС-у бы надо под задуматься вообще о том, что в их представлении ПК.
Представьте себе, но большинство проблем высосаны из пальца. Некоторые появляются у свичеров, которым Мак пока чужая страна.
речь не о том, какие проблемы из пальца, а какие в результате желтеющих панелей, перегрева, и отваливания чипов нвидии. а о том, что схожие проблемы есть у всех. с поправкой на количество продаж.
так что не сотворите себе кумира.
Я и не делаю себе кумира. Я просто пользуюсь хорошим компьютером, который пока ни разу меня не подводил. Будете удивлены, но у меня проблем с новыми 17″ МакБук Про тоже не было.
да я же не против. понятно, что проблемы не у всех. рад, что у вас их нету. но есть достаточно примеров серийного брака у apple. (на первом поколении макбук про я лично словил почти все что можно). и у других тоже есть. только и всего.
а почему нет кнопки – не нравится ???
думаю все зависит от уровня пользователя и уровня пользования…
А с чем ты в этой статье вообще согласен?:))
ну хотя бы с результатами исследования Forrester Research 🙂
А я бы процитировал вот какой момент:
“Производители PC в лагере Windows сделали все для того, чтобы их продукты становились все хуже, срезая углы для экономии копеек на каждой единице и увеличения объемов продаж”
Это очень в точку…
apple сделала примерно тоже самое.
Вот сказок не надо. У меня за почти два года пользования Маками никаких разочарований в качестве не было. Учитывая то, что я в принципе не отношусь трепетно к ноутбукам. Вин-ноутбуки уже бы развалились.
Вдобавок, замечу то, что в PC до сих пор не удосужились сделать нормальную конструкцию компьютера и нормальное охлаждение.
видишь суслика? а он есть(с)
то, что не было у вас лично проблем, не значит, что их совсем нет. почитайте форумы apple – проблем выше крыши.
рост продаж и на apple сказался не лучшим образом.
Вы лучше почитайте экономические отчёты, приятно удивитесь, что у Apple всё супер. А вот МС-у бы надо под задуматься вообще о том, что в их представлении ПК.
Представьте себе, но большинство проблем высосаны из пальца. Некоторые появляются у свичеров, которым Мак пока чужая страна.
речь не о том, какие проблемы из пальца, а какие в результате желтеющих панелей, перегрева, и отваливания чипов нвидии. а о том, что схожие проблемы есть у всех. с поправкой на количество продаж.
так что не сотворите себе кумира.
Я и не делаю себе кумира. Я просто пользуюсь хорошим компьютером, который пока ни разу меня не подводил. Будете удивлены, но у меня проблем с новыми 17″ МакБук Про тоже не было.
да я же не против. понятно, что проблемы не у всех. рад, что у вас их нету. но есть достаточно примеров серийного брака у apple. (на первом поколении макбук про я лично словил почти все что можно). и у других тоже есть. только и всего.
Ну понятно же и без всякий аналитики, что компьютер за 1000 долларов хуже по конфигурации чем тот, что за 2500.
Поинт в том, что юзерам достаточно фичей и скорости даже нетбуков или вот например вот таких вот дешевых 17шек. Ну не многим нужен супер-пупер экран 1920х1440 пикселей и батарея на 8 часов для семнашки, которая будет стоят почти все время дома.
Кстати, по поводу софта для PC. Мне кажется чувак не понимает о чем пишет:)). То есть совсем.
Если вы берете ноут 17 (семнадцать!) дюймов, то вы точно не из лагеря тех, кому достаточно нетбука и вам разрешение монитора важно. А уж сколько ноут с таким экраном с таким энергопотреблением будет работать – тоже важная позиция.
Это 17 дюймов, а не 12 и не 15.
да, конечно, важно. кто же откажется от хороших фич. вопрос готов ты за это платить дополнительные 1500 у.е. или нет.
я вот уверен, что большинство не готовы. и реклама MS указывает на это.
p.s. нетбуки тоже хорошо показали что и за сколько нужно людям.
Обычно такие ноутбуки покупают как замену настольного ПК, причём, в большинстве случаев люди творческие, которым важно качество, стабильность и быстродействие их ПО на компьютере и ОС в целом. Вин этого не даёт ни в коей мере.
неохото вступать в holywar, но в общем это пустые слова все.
А чем?!
о стабильности и быстродействии, которых якобы не дает вин. бла-бла-бла все это.
Так потому что этого нет. Каждый день да встречаюсь с каким-нибудь глюком. И на Висте, и на ХР. Компьютеры мощные, ПО нормальное.
а я вот не встречаюсь. кому верить?:))
Ну у меня встречались непонятные тормоза и зависания на пустом месте, видео проигрыватели, почти все, дают зелёно фиолетовые оттенки вместо нормального видео. Нормально?! Могу вспомнить недавние глюки в виде пропадания из системы карт-ридера и его недавнее внезапное появление, а также глюки с флэшками. Это причём пока об одном компьютере пол ХР. Про Висту рассказать?!
To mac-rulezzz.livejournal.com:
Вы забыли упомянуть о железе, о параллельном ПО, которое стоит у Вас… без этого – ничего нельзя утверждать
Железо?! C2D 2.66GHz, 2GB RAM, 250GB, GF 860GT 256MB. Достаточно?! ОС ХР СП3. А программы Вам абсолютно все перечислять?! Или которые так видео показывают?!
Извините, GF8600 GT.
да скажите просто, что мак вы знаете гораздо лучше, чем вин и во многом поэтому тоже вам удобнее на нем работать. это вполне понятно и с этим для меня не имеет смысла спорить.
но те проблемы, которые вы назвали, скорее всего растут из недостаточно знания и нежелания разбираться в платформе.
например, необходимость устанавливать кодеки для проигрывания видео никто не отменял (и на маке тоже, да).
Нет нет нет, Вы не поняли. Дело не в количестве, а в Качестве. тот же с2д может быть установлен на разные матери, и есть железо которое т.н. “бренд”, т.е. он не собран здесь какой-то пусть и крупной фирмой, а мировой компанием, где каждый элемент подобран друг под друга, где все работает стабильно на уровне железа.
Вы не поверите, но Вин пользуюсь с 2000 года по сей день, поэтому достаточно хорошо в ней разбираюсь. Списывать проблемы на то, что я предпочитаю Мак не имеет смысла.
Кодеки и всё остальное переставлялось не раз, они обновлялись, а толку нет. Вы думаете я “домохозяйка”?!
Соглашусь по поводу софта. Чухня написана полная. Вот что происходит когда человек который не в теме, начинает рассуждать о том чего не знает. Особенно понравилось добивание цены от 700 до 1500 🙂
Кстати набор программ iLife сам по себе достаточно специфичен. Я нашёл применение только для iPhoto, и частично iMovie. Остальное вообще мимо кассы.
А встроенный в Висту Photo Viewer практически идентичен по функционалу. И программа для редактирования видео там есть, и для создания DVD. И большинству людей, таких как я, которые видео создают раз в н-лет, этого достаточно.
Вы, видимо, не представляете, что такое последний iLife. Конкурентами ему как минимум Adobe Photoshop и Premiere Pro. А они довольно дороги уже.
Про бесплатный офис тоже не поверю, ибо проблем с совместимостью куча.
Смешно 🙂 Это видимо вы не представляете себе что такое Adobe Photoshop.
Согласен iLife’09 не видел, у меня ’08. Так вот iPhoto в ’08 примерно на уровне Picasa и чуть лучше Photo Viewer.
А про бесплатный офис я вообще ничего не говорил. Если кому нужен офис, так он платный что под мак что под винду.
Ради справедливости скажу, что в статье речь идет о Photoshop Elements, а не обычном фотошопе. для привыкших покупать все в торрентах эта версия, как правило, неизвестна.
Ну понятно же и без всякий аналитики, что компьютер за 1000 долларов хуже по конфигурации чем тот, что за 2500.
Поинт в том, что юзерам достаточно фичей и скорости даже нетбуков или вот например вот таких вот дешевых 17шек. Ну не многим нужен супер-пупер экран 1920х1440 пикселей и батарея на 8 часов для семнашки, которая будет стоят почти все время дома.
Кстати, по поводу софта для PC. Мне кажется чувак не понимает о чем пишет:)). То есть совсем.
Если вы берете ноут 17 (семнадцать!) дюймов, то вы точно не из лагеря тех, кому достаточно нетбука и вам разрешение монитора важно. А уж сколько ноут с таким экраном с таким энергопотреблением будет работать – тоже важная позиция.
Это 17 дюймов, а не 12 и не 15.
да, конечно, важно. кто же откажется от хороших фич. вопрос готов ты за это платить дополнительные 1500 у.е. или нет.
я вот уверен, что большинство не готовы. и реклама MS указывает на это.
p.s. нетбуки тоже хорошо показали что и за сколько нужно людям.
Обычно такие ноутбуки покупают как замену настольного ПК, причём, в большинстве случаев люди творческие, которым важно качество, стабильность и быстродействие их ПО на компьютере и ОС в целом. Вин этого не даёт ни в коей мере.
неохото вступать в holywar, но в общем это пустые слова все.
А чем?!
о стабильности и быстродействии, которых якобы не дает вин. бла-бла-бла все это.
Так потому что этого нет. Каждый день да встречаюсь с каким-нибудь глюком. И на Висте, и на ХР. Компьютеры мощные, ПО нормальное.
а я вот не встречаюсь. кому верить?:))
Ну у меня встречались непонятные тормоза и зависания на пустом месте, видео проигрыватели, почти все, дают зелёно фиолетовые оттенки вместо нормального видео. Нормально?! Могу вспомнить недавние глюки в виде пропадания из системы карт-ридера и его недавнее внезапное появление, а также глюки с флэшками. Это причём пока об одном компьютере пол ХР. Про Висту рассказать?!
To mac-rulezzz.livejournal.com:
Вы забыли упомянуть о железе, о параллельном ПО, которое стоит у Вас… без этого – ничего нельзя утверждать
Железо?! C2D 2.66GHz, 2GB RAM, 250GB, GF 860GT 256MB. Достаточно?! ОС ХР СП3. А программы Вам абсолютно все перечислять?! Или которые так видео показывают?!
Извините, GF8600 GT.
да скажите просто, что мак вы знаете гораздо лучше, чем вин и во многом поэтому тоже вам удобнее на нем работать. это вполне понятно и с этим для меня не имеет смысла спорить.
но те проблемы, которые вы назвали, скорее всего растут из недостаточно знания и нежелания разбираться в платформе.
например, необходимость устанавливать кодеки для проигрывания видео никто не отменял (и на маке тоже, да).
Нет нет нет, Вы не поняли. Дело не в количестве, а в Качестве. тот же с2д может быть установлен на разные матери, и есть железо которое т.н. “бренд”, т.е. он не собран здесь какой-то пусть и крупной фирмой, а мировой компанием, где каждый элемент подобран друг под друга, где все работает стабильно на уровне железа.
Вы не поверите, но Вин пользуюсь с 2000 года по сей день, поэтому достаточно хорошо в ней разбираюсь. Списывать проблемы на то, что я предпочитаю Мак не имеет смысла.
Кодеки и всё остальное переставлялось не раз, они обновлялись, а толку нет. Вы думаете я “домохозяйка”?!
Соглашусь по поводу софта. Чухня написана полная. Вот что происходит когда человек который не в теме, начинает рассуждать о том чего не знает. Особенно понравилось добивание цены от 700 до 1500 🙂
Кстати набор программ iLife сам по себе достаточно специфичен. Я нашёл применение только для iPhoto, и частично iMovie. Остальное вообще мимо кассы.
А встроенный в Висту Photo Viewer практически идентичен по функционалу. И программа для редактирования видео там есть, и для создания DVD. И большинству людей, таких как я, которые видео создают раз в н-лет, этого достаточно.
Вы, видимо, не представляете, что такое последний iLife. Конкурентами ему как минимум Adobe Photoshop и Premiere Pro. А они довольно дороги уже.
Про бесплатный офис тоже не поверю, ибо проблем с совместимостью куча.
Смешно 🙂 Это видимо вы не представляете себе что такое Adobe Photoshop.
Согласен iLife’09 не видел, у меня ’08. Так вот iPhoto в ’08 примерно на уровне Picasa и чуть лучше Photo Viewer.
А про бесплатный офис я вообще ничего не говорил. Если кому нужен офис, так он платный что под мак что под винду.
Ради справедливости скажу, что в статье речь идет о Photoshop Elements, а не обычном фотошопе. для привыкших покупать все в торрентах эта версия, как правило, неизвестна.
Короче, очередной пустой разговор о том, что пылесосы Kirby нужны всем, а цена – побоку.
Просто люди до сих пор не могут подсчитать стоимость, а всё время падки на маленькие цены.
Просто фотокамеры Nikon D3x и D40 делаются для разных категорий людей. Те, кому действительно нужно всё, что может делать продукт за $3000, покупают именно его. Кому не нужно – платят вдвое-вчетверо меньше.
Говорить то, что в маках больше фич, и что ради них все должны пересесть на маки – совсем разные вещи. Но почему-то многие мак-фанаты ставят здесь знак равенства, хотя отнюдь не всем нужны iLife и 8 часов работы от батареи.
В этой статье слишком много “если”: если она захочет создать музыку (а Лорен, всё же, актриса, а не музыкант), если она захочет создать DVD-видео (опять же – ей-то зачем?), если компьютер сломается (без комментариев), если ей понадобится Photoshop Elements (почему именно этот?). Выбор Norton тоже неочевиден, бесплатных решений вагон. И так далее.
Потому-то и статья – совершенно ни о чём. Ролик был о достаточно конкретном пользователе, а не о каком-то мифическом, которому нужно всё и сразу. Надо это понимать.
Надо понимать, что это прежде всего реклама, которая по умолчанию не может быть правдивой и объективной. К тому же, эти “если” тоже основаны не на пустом месте. МС забылась о том, что Маки – компьютеры для профессионалов и относятся к престижному классу и цена соответствующая.
Об этом “забыли” и рекламные ролики самой Apple, и автор статьи. Статья “натягивает” на конкретный пример совершенно противоположную ему абстрактную ситуацию, потому и лишена смысла.
Лишена смысла вся рекламная кампания МС.
Отнюдь, в данном случае она бьёт в точку. Во время кризиса люди как раз легко готовы отказаться от покупки того, что им не нужно.
Вы, видимо, не читали здесь материал о ценности и цене. Почитайте…
Читал. И говорю именно об этом: ценность всех упомянутых в статье “наворотов” для Лорен – нулевая, а вот цена – заоблачная.
Когда же Apple даст профессионалам профессиональные видеокарты на наутбуках? 🙂
Короче, очередной пустой разговор о том, что пылесосы Kirby нужны всем, а цена – побоку.
Просто люди до сих пор не могут подсчитать стоимость, а всё время падки на маленькие цены.
Просто фотокамеры Nikon D3x и D40 делаются для разных категорий людей. Те, кому действительно нужно всё, что может делать продукт за $3000, покупают именно его. Кому не нужно – платят вдвое-вчетверо меньше.
Говорить то, что в маках больше фич, и что ради них все должны пересесть на маки – совсем разные вещи. Но почему-то многие мак-фанаты ставят здесь знак равенства, хотя отнюдь не всем нужны iLife и 8 часов работы от батареи.
В этой статье слишком много “если”: если она захочет создать музыку (а Лорен, всё же, актриса, а не музыкант), если она захочет создать DVD-видео (опять же – ей-то зачем?), если компьютер сломается (без комментариев), если ей понадобится Photoshop Elements (почему именно этот?). Выбор Norton тоже неочевиден, бесплатных решений вагон. И так далее.
Потому-то и статья – совершенно ни о чём. Ролик был о достаточно конкретном пользователе, а не о каком-то мифическом, которому нужно всё и сразу. Надо это понимать.
Надо понимать, что это прежде всего реклама, которая по умолчанию не может быть правдивой и объективной. К тому же, эти “если” тоже основаны не на пустом месте. МС забылась о том, что Маки – компьютеры для профессионалов и относятся к престижному классу и цена соответствующая.
Об этом “забыли” и рекламные ролики самой Apple, и автор статьи. Статья “натягивает” на конкретный пример совершенно противоположную ему абстрактную ситуацию, потому и лишена смысла.
Лишена смысла вся рекламная кампания МС.
Отнюдь, в данном случае она бьёт в точку. Во время кризиса люди как раз легко готовы отказаться от покупки того, что им не нужно.
Вы, видимо, не читали здесь материал о ценности и цене. Почитайте…
Читал. И говорю именно об этом: ценность всех упомянутых в статье “наворотов” для Лорен – нулевая, а вот цена – заоблачная.
Когда же Apple даст профессионалам профессиональные видеокарты на наутбуках? 🙂
В данной статье немножко кое-что упущено, когда идет речь о том что продукты МС хуже.
Покупая МС что-либо вы покупаете только ПО, но не аппаратную часть, в Маках же идет все и сразу. Аналогично если купить просто Мак ОС и поставить на PC машину – то не факт, что она будет абсолютно гладко работать со всеми устройствами, что под все будут драйвера и пр.
“И это не включает недостатков, которые сложно оценить.”
Здесь видимо речь идет про вирусы, про стабильность и пр. вещи, которые так сильно “хаят” у МС. Как отмечал alexmak, вирусов, в частности, потому и нет на маках, потому что маков как таковых меньше (конечно они более защищены и там труднее запустить вирус, но ничего невозможного ведь нет?) Про стабильность… по своему опыту – на прошлой винде XP без переустановок и слетаний проработала 2 года (потом продал ноут просто), текущей вистой пользуюсь пока только около 5 месяцев, однако ничего плохого не скажу. НО! я лично покупал висту и XP не как отдельные решения, и не как сопутствующую аппаратной части у брендов, которым я не доверяю. Я покупал ноут уже с предустановленной виндой, со 100% гарантией работоспособности каждого драйвера устройства там. При этом да, пришлось купить антивирь (50$ в год), офис (еще 200$). Однако это все мне встало в 1550 $ (приблизительно). Текущий ноут коре-дуо 2.2, 3Гб оперативки, 17” монитор, и всякая всячина (не хватает только тв-тюнера встроенного). И, покупая именно бренды, с виндой, которая идет педустановленная, у проверенных поставщиков – остаюсь доволен на все 100%, потому как меня вполне устраивает все.
Итог – выражение “Продукция МС все менее и менее качественная” в корне не верна. (см. выше – вы получаете только ОС, а не все вместе).
Если уж и сравнивать как-то, то лучше приводить сравнение покупки мака и PC как покупку автомобиля с максимальной комплектацией от поставщика (Мак), и покупку авто с комплектацией – завел, поехал, остальное ставь сам по своему вкусу и потребностям. Кто-то любит все и сразу, кто-то под себя выбирает софт (даже софт первой необходимости)
Если бы было всё так просто… МС ведь хвалится именно дешёвыми компьютерами, а не ОС своей. Вы видели эти ролики вообще?!
Читайте статью с мыслью “Реклама не о цене, а о ЦЕННОСТИ” здесь же.
Читал, вполне с ней согласен.
МС позиционирует в рекламе себя как “Вы можете выбрать железку у большого количества брендов, с различными вариациями по цене, а ОС – наша. Видите какая она хорошая – поддерживает кучу железок. И зачем вам Мак?” Что-то вроде того…
В общем просто хотел сказать именно то что МС пытается сделать софт для большого количества разнообразного железа, когда мак – делает под свое – делает МС не столь стабильной на различном железе (в чем вина МС – только отчасти, т.к. драйвера пишут именно производители железа). А тот кто делает больше – допускает и больше ошибок, так всегда было и будет, и с этим ничего не поделаешь, и именно поэтому МС-овцам можно (но не нужно 🙂 ) делать скидку на качество.
МС в данных роликах рекламирует компьютеры, которых у них нет.
ага, поэтому на такой наут лучше поставить Линукс и потребовать возрата денег за Виндоус 🙂
В данной статье немножко кое-что упущено, когда идет речь о том что продукты МС хуже.
Покупая МС что-либо вы покупаете только ПО, но не аппаратную часть, в Маках же идет все и сразу. Аналогично если купить просто Мак ОС и поставить на PC машину – то не факт, что она будет абсолютно гладко работать со всеми устройствами, что под все будут драйвера и пр.
“И это не включает недостатков, которые сложно оценить.”
Здесь видимо речь идет про вирусы, про стабильность и пр. вещи, которые так сильно “хаят” у МС. Как отмечал alexmak, вирусов, в частности, потому и нет на маках, потому что маков как таковых меньше (конечно они более защищены и там труднее запустить вирус, но ничего невозможного ведь нет?) Про стабильность… по своему опыту – на прошлой винде XP без переустановок и слетаний проработала 2 года (потом продал ноут просто), текущей вистой пользуюсь пока только около 5 месяцев, однако ничего плохого не скажу. НО! я лично покупал висту и XP не как отдельные решения, и не как сопутствующую аппаратной части у брендов, которым я не доверяю. Я покупал ноут уже с предустановленной виндой, со 100% гарантией работоспособности каждого драйвера устройства там. При этом да, пришлось купить антивирь (50$ в год), офис (еще 200$). Однако это все мне встало в 1550 $ (приблизительно). Текущий ноут коре-дуо 2.2, 3Гб оперативки, 17” монитор, и всякая всячина (не хватает только тв-тюнера встроенного). И, покупая именно бренды, с виндой, которая идет педустановленная, у проверенных поставщиков – остаюсь доволен на все 100%, потому как меня вполне устраивает все.
Итог – выражение “Продукция МС все менее и менее качественная” в корне не верна. (см. выше – вы получаете только ОС, а не все вместе).
Если уж и сравнивать как-то, то лучше приводить сравнение покупки мака и PC как покупку автомобиля с максимальной комплектацией от поставщика (Мак), и покупку авто с комплектацией – завел, поехал, остальное ставь сам по своему вкусу и потребностям. Кто-то любит все и сразу, кто-то под себя выбирает софт (даже софт первой необходимости)
Если бы было всё так просто… МС ведь хвалится именно дешёвыми компьютерами, а не ОС своей. Вы видели эти ролики вообще?!
Читайте статью с мыслью “Реклама не о цене, а о ЦЕННОСТИ” здесь же.
Читал, вполне с ней согласен.
МС позиционирует в рекламе себя как “Вы можете выбрать железку у большого количества брендов, с различными вариациями по цене, а ОС – наша. Видите какая она хорошая – поддерживает кучу железок. И зачем вам Мак?” Что-то вроде того…
В общем просто хотел сказать именно то что МС пытается сделать софт для большого количества разнообразного железа, когда мак – делает под свое – делает МС не столь стабильной на различном железе (в чем вина МС – только отчасти, т.к. драйвера пишут именно производители железа). А тот кто делает больше – допускает и больше ошибок, так всегда было и будет, и с этим ничего не поделаешь, и именно поэтому МС-овцам можно (но не нужно 🙂 ) делать скидку на качество.
МС в данных роликах рекламирует компьютеры, которых у них нет.
ага, поэтому на такой наут лучше поставить Линукс и потребовать возрата денег за Виндоус 🙂
вот из-за таких воинствующих свитчеров как mac-rulezzz и складывается негативное впечатление о всем Мак сообществе. arbiter, gin-kage и другие пользователи аргументированно объясняют свою точку зрения, а mac-rulezzz только занимается постоянной подменой понятий и упрямым утверждением что “реклама МС лишена смысла”, а Эппл мол лучше по всем категориям.
Вот скажите, пожалуйста, где Вы в моих словах нашли агитацию и не правду?! Заметьте, я нисколько не начинал флейм.
вот из-за таких воинствующих свитчеров как mac-rulezzz и складывается негативное впечатление о всем Мак сообществе. arbiter, gin-kage и другие пользователи аргументированно объясняют свою точку зрения, а mac-rulezzz только занимается постоянной подменой понятий и упрямым утверждением что “реклама МС лишена смысла”, а Эппл мол лучше по всем категориям.
Вот скажите, пожалуйста, где Вы в моих словах нашли агитацию и не правду?! Заметьте, я нисколько не начинал флейм.
Сложно повторить такой набор, если вы — пользователь Windows. Компьютер HP в случае Лорен продается с дисками Muvee Reveal, программы для редактирования видео, которая обычно стоит 80 долл, и CyberLink DVD Suite, который стоит 104 долл.
Вот тут я понял, всё пока ровно и гладко, но не совсем “в тему” – значит всё же есть халявное ПО, и оно работает. Как – это вопрос с тем кто его (ПО) сделал.
Но если ей понадобится Adobe Photoshop Elements, включая членство в Photoshop.com Plus, ей придется выложить около 140 долл. Sonic Solution Roxio Creator 2009, который комбинирует инструменты по редактированию видео и созданию DVD, будет стоить еще 100 долл.
А вот это что за хрень? Откуда у iLife способности к редактированию фоток? У базового Windows Live Gallery набор функционала такой же и не хуже. И зачем ей Sonic если есть уже Cyberlink DVD ?
“Откуда у iLife способности к редактированию фоток?”
Есть такая программа в нём – iPhoto.
Сложно повторить такой набор, если вы — пользователь Windows. Компьютер HP в случае Лорен продается с дисками Muvee Reveal, программы для редактирования видео, которая обычно стоит 80 долл, и CyberLink DVD Suite, который стоит 104 долл.
Вот тут я понял, всё пока ровно и гладко, но не совсем “в тему” – значит всё же есть халявное ПО, и оно работает. Как – это вопрос с тем кто его (ПО) сделал.
Но если ей понадобится Adobe Photoshop Elements, включая членство в Photoshop.com Plus, ей придется выложить около 140 долл. Sonic Solution Roxio Creator 2009, который комбинирует инструменты по редактированию видео и созданию DVD, будет стоить еще 100 долл.
А вот это что за хрень? Откуда у iLife способности к редактированию фоток? У базового Windows Live Gallery набор функционала такой же и не хуже. И зачем ей Sonic если есть уже Cyberlink DVD ?
“Откуда у iLife способности к редактированию фоток?”
Есть такая программа в нём – iPhoto.
вот сейчас передо мной сидит человек с ПИСИ ноутом, он на него не ставит никаких программ особо, ставит только официальные обновления.
месяц назад у него после обновлений отвалился WiFi
неделю назад после официальных обновлений производителя брендового ноутбука у него отвалилась звуковая карта.
вот чем плохи ПИСИ ноутбуки, никогда никому их не порекомендую, люди которые покупают ПИСИ просто не думают о качестве своей работы, им больше нравиться сьекономить копеечки чтобы потом мучаться с головными болями
Выбирать уметь надо.
Стоит виста, офис, каспер, кодегир студио, кутэ, оракл клиент, pl/sql developer, субд файрберд, IB експерт… и… как ни странно не ломается… это не считая всяких мелочей, которые жизненно необходимы, но их нет в винде
вот сейчас передо мной сидит человек с ПИСИ ноутом, он на него не ставит никаких программ особо, ставит только официальные обновления.
месяц назад у него после обновлений отвалился WiFi
неделю назад после официальных обновлений производителя брендового ноутбука у него отвалилась звуковая карта.
вот чем плохи ПИСИ ноутбуки, никогда никому их не порекомендую, люди которые покупают ПИСИ просто не думают о качестве своей работы, им больше нравиться сьекономить копеечки чтобы потом мучаться с головными болями
Выбирать уметь надо.
Стоит виста, офис, каспер, кодегир студио, кутэ, оракл клиент, pl/sql developer, субд файрберд, IB експерт… и… как ни странно не ломается… это не считая всяких мелочей, которые жизненно необходимы, но их нет в винде
Кто то когда то сказал что сравнивать Маки и ПС это все равно что сравнивать яблоки со всеми остальными фруктами сразу 🙂 Для каждого пользователя велью определяется настолько специфично, что спорить об этом смешно.
К примеру мне надо было купить комп своей 64 летней маме, что б она могла в лазить в нете, работать с почтой, скайпом и пожалуй все. Как бы не мусолили мне глаза дешевые писюки, но все же я предпочел купить мак мини: мне мои нервы дороже. Посадите новичка за МакОС и за Винду и на первом же выбрыке последней вы ощутите разницу.
Кто то когда то сказал что сравнивать Маки и ПС это все равно что сравнивать яблоки со всеми остальными фруктами сразу 🙂 Для каждого пользователя велью определяется настолько специфично, что спорить об этом смешно.
К примеру мне надо было купить комп своей 64 летней маме, что б она могла в лазить в нете, работать с почтой, скайпом и пожалуй все. Как бы не мусолили мне глаза дешевые писюки, но все же я предпочел купить мак мини: мне мои нервы дороже. Посадите новичка за МакОС и за Винду и на первом же выбрыке последней вы ощутите разницу.
Попробую вставить свои 5 копеек.
Выбор программ взят с потолка, можно заменить их бесплатными аналогами и диагностику в случае поломки тоже с потолка приплели. Да, в базовой комлектации Mac OS X пользователь получает больше инструентов, но и против Apple пока никто не судился с требованием убрать к примеру DVD Player, который не дает развития альтернативным продуктам и является монопольным злом 🙂
Чем хороши РС? Я думаю не ценой, а возможностью выбрать опции. У тех же HP и Dell в наут можно запихать и Quadro FX, и Blu-Ray, возможно даже сразу на борту будет e-Sata, hdmi. По цене это будет даже больше чем MacBook Pro. На базе РС есть науты и с двумя винтами, и видеокарты sli, и четырехядерные. Думаю MacBook Pro с Нехалемом выйдет несколько позже РС-наутов 🙂
Давно ли у MacBook Pro 17″ появилось разрешение 1920х1200?
У Dell и HP гораздо раньше и опять же опции разные по яркости.
У Dell, и у HP, и у других брендов РС модельный ряд очень широкий и комплектоваться может от очень дешевого железа до самых новых железок. Этот же плюс и у Microsoft – поддержка очень разного железа, как по качеству, так и по цене.
Этим Apple похвастаться не может. У Apple другое понятие качества и цены. Я отношусь к той категории пользователей, которые считают, что цена оправдана. Но ничего не буду иметь против, если она станет ниже 🙂
Попробую вставить свои 5 копеек.
Выбор программ взят с потолка, можно заменить их бесплатными аналогами и диагностику в случае поломки тоже с потолка приплели. Да, в базовой комлектации Mac OS X пользователь получает больше инструентов, но и против Apple пока никто не судился с требованием убрать к примеру DVD Player, который не дает развития альтернативным продуктам и является монопольным злом 🙂
Чем хороши РС? Я думаю не ценой, а возможностью выбрать опции. У тех же HP и Dell в наут можно запихать и Quadro FX, и Blu-Ray, возможно даже сразу на борту будет e-Sata, hdmi. По цене это будет даже больше чем MacBook Pro. На базе РС есть науты и с двумя винтами, и видеокарты sli, и четырехядерные. Думаю MacBook Pro с Нехалемом выйдет несколько позже РС-наутов 🙂
Давно ли у MacBook Pro 17″ появилось разрешение 1920х1200?
У Dell и HP гораздо раньше и опять же опции разные по яркости.
У Dell, и у HP, и у других брендов РС модельный ряд очень широкий и комплектоваться может от очень дешевого железа до самых новых железок. Этот же плюс и у Microsoft – поддержка очень разного железа, как по качеству, так и по цене.
Этим Apple похвастаться не может. У Apple другое понятие качества и цены. Я отношусь к той категории пользователей, которые считают, что цена оправдана. Но ничего не буду иметь против, если она станет ниже 🙂