На прошлой неделе появились интересные слухи о том, что вскоре якобы Google анонсирует устройство, которое было разработано в Google, и будет продаваться под собственным брендом Google. Если вы читали об этом слухи, то наверняка знаете, что это предполагается некая развлекательная система для дома на базе Android, вполне возможно, что нечто с WiFi/Bluetooth для передачи аудио, и, разумеется, интегрирующееся со смартфонами-планшетами на базе Android (хотя я не удивлюсь, если iOS-устройства тоже будут поддерживаться — глупо было бы игнорировать эту часть рынка, но от Google всего можно ожидать).
Кстати, c этим связана ее одна новость — о том, что Google “схэдхантила” у Apple по этому поводу высокопоставленного менеджера Саймона Пракаш (Simon Prakash), который работал до этого на должности “Старший директор по продуктовой целостности”. Теперь же он работает в Google на “секретном проекте”, а сам факт такого перехода означает, что “джентльменское соглашение” между компаниями об избежании переманивания сотрудников, видимо, больше не действует. Является ли “секретный проект” Саймона тем самым будущим продуктом Google — неизвестно, но тенденция интересная.
Интересна эта новость еще и тем, что очень хочется посмотреть на успехи Google на этом поприще. Конечно, Google очень нравятся маржинальность и объем прибыли Apple от продажи телефонов и планшетов. Поэтому выхоод Google на этот рынок практически неизбежен, но вот потенциальный успех такой затеи почему-то хочется поставить под сомнение. Все-таки розничная продажа электроники потребителям — это немного отличается от традиционного бизнеса Google, и просто так на этот рынок не зайдешь.
Вообще, Google уже один раз продемонстрировала практически детскую наивность, объявив, что “настала новая эра продажи мобильных телефонов и тарифов в США” и рассказав всем, как теперь можно будет покупать телефоны и тарифы прямо на сайте у Google, минуя операторов. Подозреваю, что оба крупных оператора — AT&T и Verizon — взяли в руки кое-что ценное для Google и начали сжимать это до тех пор, пока Google не согласилась всю эту инициативу прекратить. Безусловно, в случае с “домашней развлекательной системой” или что они там покажут мобильные операторы вряд ли будут причинять боль Google, но производство устройств под собственным брендом может оказаться не меньшей головной болью. Это ведь включает в себя и проектирование самого устройства (в случае с линейкой Nexus это делали партнеры за Google — сначала HTC, потом Samsung), и создание всей цепочки производства и поставок техники до конечного потребителя через, подозреваю, какую-то розницу. (онлайн-продажи, как мы уже убедились в случае с телефоном Nexus, у Google не очень получаются). А есть ведь еще целая система поддержки пользователей, если вдруг что-то не работает — попробуйте найти на сайте Google телефон службы поддержки, ага.
И это уже не говоря о том, что до этого момента компания демонстрировала весьма посредственные успехи за пределами своей основной компетенции — поиска, рекламы и почты: достаточно было бы перечислить список открытых с помпой, а затем закрытых без помпы проектов. Если сравнивать с той же Apple, то она даже до возвращения Джобса все-таки занималась производством и продажей компьютеров, а Джобс и ко лишь улучшили и оптимизировали систему, доведя ее до уровня хорошо смазанного и максимально эффективного механизма, КПД которого приближается к 146%. У Google же пока нет такого наследия, и даже если взять соответствующих людей, построить такую систему с хотя бы подобным уровнем эффективности за такое короткое время будет очень непросто, если вообще возможно. Я и рад бы ошибиться в своем прогнозе, но что-то мне подсказывает, что у нас есть хороший шанс стать наблюдателями еще одного эпичного фэйла. Или я ошибаюсь? Расскажите, почему?
PS Я бы лучше посоветовал Google найти в себе силы и решить проблему получения юрлицами в России доходов от продажи приложений в Android Market на расчетный счет организации в России. А то из App Store деньги получать можно, а из Android Market — только бумажные чеки, и мне воспитание не позволяет рассказать, что предлагает бухгалтерия делать с этими чеками.
23 thoughts on “Железка от Google”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
… и антивируса ^_^
“Старший директор по продуктовой целостности”
Страшно за Apple!
А если серьезно, имхо попкорна на всех не хватит, а жаль.
На самом деле интересно чем там сейчас занимается Johny Chung Lee и если он тоже на этом секретном проекте, то возможно руки будут заняты не попкорном :)))
Но с другой стороны забавно всё это – слухи вокруг Google как у Apple, секретные проекты как у Apple 🙂
Это ж гугл. Вешаем по wifi-камере в каждую комнату и система Google Big Brother (beta) готова. Включил телевизор – там реклама: туалетная бумага кончилась, 9 рекламодателей готовы тебе ее продать, еще один предлагает колоноскопию со скидкой 50%.
А еще многие забывают, что за внешней частью деятельности Эпл, кроме устройств и сервисов, есть еще и скрытая от всех сторона. А это, особенно для медиа-развлекательных решений, зачастую важнее того, что видит конечный потребитель. Эта скрытая часть – это договора с медиаиндустрией… Будь то звукозаписывающие, кино или издательские корпорации.
Господи, ну вот почему им не заниматься тем, чем они умеют заниматься? Набуя это донкихотство и комплекс “микрософта”?
Это про Apple или про Google? 🙂
Потому что сложно заниматься исключительно тем, что умеешь, если понимаешь, что другая компания доит весь рынок занимая, при этом, его небольшую часть. При этом, то, что ты умеешь уже уперлось в некоторый технологический потолок настолько, что единственные возможные улучшения — это поднятие в поисковой выдаче ссылок на собственные ресурсы.
Короче, стремление к наращиванию прибыли мешает. Но это нормально. Потому что Google — такая же корпорация, цель которой та самая прибыль. Разница между ней и Apple лишь в том, что Google своими действиями напоминает слепого слона в посудной лавке.
”
но от Google всего можно ожидать ” – а от Apple только инноваций в виде 2-х ядерного CPU и 8-ми мегапиксельной камеры. Алекс, как минимум неполиткорректно так писать, если хотите чтобы блог ваш читали не только фаны одной мобильной ОС.
узкий кругозор не спрячешь за буковками в интернете.
Удивительно только то, что 2 ядра в аппаратах Apple обеспечивают куда больший комфорт при работе с устройством, чем 4 ядра от конкурентов. А 8 мегапикселей куда большее качество картинки, чем 10 у конкурентов. Вот ведь парадокс.
Может пора прекратить уже дрочить на цифры в спецификации и обратить внимание на то, что эти цифры дают пользователю?
А он никогда и не скрывал, что яростно фапает на эпл и плевал на всё остальное, в каждом посте сквозит эта детская наивность, что эплоджобсы крутые и спасают мир, а все остальные только воруют идеи и всячески мешают.
вы вместо того, чтобы писать свои многозначительные намеки, лучше бы аргументировали, почему вы считаете, что у Google этот продукт получится. Тогда и поговорим, а то гадить в комментариях многие умеют. кароче, по сути или GTFO!
Доказывать что-то ярому твердолобому эплофанату? Ха-ха. Да подавитесь своим Эплом, Джобсом и иже с ним, такой бездоказательной хуеты, как в этом бложике тонны в интернетах, очень весело троллить таких фап-фап-фанатов.
Мне нравится уровень вашей аргументации.
” А то из App Store деньги получать можно, а из Android Market — только бумажные чеки” а можно по подробнее как вы получаете деньги на расчетный счет. У нас в Украине требуют документы с мокрыми печатами, договор инвойсы и т.п. А Apple насколькое мне известно не дает такой возможности.
у нас публичная оферта в РФ вполне покатила для налоговой
Не зря у нас Медведев к Джобсу ездил. Большой такой намек для налоговой.
Скорее он за ГЛНАСС хлопотал, это посерьезнее будет..
Мне показалось что статья ни о чем или сказывается моя нелюбовь в “сериальным” слухам.
Что сообществу дают эти слухи? Может быть и можно найти пользу для всякого рода аналитиков, прорицателей и прочих евангелистов…
А если по статье: если гугл сделает некий элемент “умного дома” который будет завязан на их собственных поисковых и облачных продуктах , то это будет Катастрофа…
Хотя я всегда мечтал (c года наверное 2000, когда интернет окончательно стал неотъемлемой частью компьютера) об устройстве, на экране которого будут две-три большие кнопки/иконки: Internet, Media Player и что-нибудь File Storage (так как построены большинство стационарных и мобильных медиа-проигрывателей; только у них проблемы с браузингом в инете)…
Чтобы там не собрался выпустить Google я не очень верю в успех их железячного начинания и вот почему. Google, на мой взгляд, страдает от паталогического НЕвниамния к мелочам. Если для веб сервисов, тем более по большей части бесплатных, это не критично, то вот для физического продукта совершенно недопустимо. Не очень верится что компания не привыкшая вылизывать свои продукты вдруг в одночасье научится это делать.
Интересно, взлетел хоть один проект, к которому приложили руку эппловские дезертиры? Я знаю только печальную историю с Палмом и успех какого-то чувака, который изобрел колесико для айПода и стал выпускать термостаты.
>>
Я бы лучше посоветовал Google найти в себе силы и решить проблему получения юрлицами в России доходов от продажи приложений в Android Market на расчетный счет организации в России.
А сейчас есть хоть какая-нибудь возможность получить деньги на расчётный счёт? Чтоб не было проблем с валютным контролем и т.д.