Мертворожденная Windows Phone 7

По работе я часто с заказчиками обсуждаю перспективы тех или иных мобильных платформ, и всегда кто-то задает вопрос  “а как там эта, Windows Phone 7?” — все хотят знать, куда целиться, что поддерживать. И если раньше, когда WP7 только анонсировали, она мне даже нравилась (я тогда даже пост по этому поводу сочинил), то позже у меня начались сомнения по этому поводу.
Но со мной-то все понятно, многие скажут, что я предвзят и все такое. Интересней, когда подобные сомнения высказывают совсем другие люди. Например, сотрудники Microsoft, оставляющие комментарии в блоге Mini-Microsoft, или же во внутренней переписке (мне довелось и такое подсмотреть, да). Вот и Алекс Вильхельм (Alex Wilhelm), блогер портала The Next Web, еще недавно хваливший WP7, выдал тут статью, где высказывает весьма основательные сомнения в перспективности этой платформы. Время, конечно, покажет.

==============
В качестве местного фаната Microsoft на нашем портале, мне сложно писать эти строки. Windows Phone 7 должна была стать эпохой ренессанса мобильного направления Microsoft, и когда ее анонсировали, она наделала довольно много шума. Мы даже опубликовали статью под названием “7 причин, почему Windows Phone 7 — убийца iPhone”. Люди открыто соглашались с этой еретической идеей.
[ad#intext-inside]
Это было до iPhone 4. До iOS 4. До Android 2.2. До того, как появилось целое поколение новейших мобильных телефонов. И где теперь находится Windows Phone 7? Если продукт радикально не изменился, то когда он появится этой осенью в продаже, Windows Phone 7 будет опоздавшей на год и с недостающими возможностями.
Все, кому нравится интерфейс Zune и его настольное ПО, тянулись к телефону. Давайте же взглянем на разделы этой платформы, которые нас так радовали, и сравним их с тем, что есть сейчас на рынке.
Красивые приложения
Когда мы впервые взглянули на Windows Phone 7, приложения выглядели замечательно. Тогда мы еще не видели вживую телефон с экраном диагональю 4.3”, как у Evo, и поэтому были поражены качеством презентации о приложениях, которые показывала Microsoft.
Затем появился iPhone 4 с его дисплеем Retina, телефоны Android с большими экранами, Dell Streak, не говоря уже про iPad. Приложения, которые показывала нам Microsoft, теперь ощущаются устаревшими, маленькими, и не в таком уж высоком разрешении. Как бы Редмонд не старался быть на острие, вряд ли они хотят такого отставания.
Чтобы исправить это, Microsoft должна сделать все для того, чтобы платформа для разработки была как можно более открыта. Что приводит нас к следующему пункту.
Игры
Windows Phone 7 должна была быть игровой машиной. Вот запись из наших предыдущих заметок:

Мы говорили об играх? Забудьте Flight Control, как насчет полноценной игры Xbox на экране телефона? Графика вроде бы подходящая, а игровые уровни, достижения и проч. могут быть сохранены в вашем профиле Live.

Звучит здорово, не так ли? До тех пор, пока вы не обнаружите, что Microsoft серьезно ограничивает разработчиков во многих вопросах. Тут нужна смелость, чтобы вообще под новую платформу разрабатывать, а Microsoft это никак не упрощает.
Вместо того, чтобы предпринимать необходимые шаги по раскатыванию красной ковровой дорожки для разработчиков (уж Баллмер-то должен был бы знать), они закрывают аппаратную часть и устанавливают заслоны для разработчиков. Это нехорошо. Это ограничит игровые возможности телефонов, так как все меньше людей будут связываться с платформой для разработки ПО для нее.
Email
Каждая возможность электронной почты, о наличии которых могла похвастаться Windows Phone 7, уже появилась на других платформах. Даже у iPhone уже есть переписка по веткам, наконец-то. Exchange? У всех остальных это тоже есть.
Это бизнес-сторона платформы, которую, видимо, Microsoft надеялась продвигать как уникальное отличие. Вместо этого, они будут запускать продукт, который едва соответствует другим платформам, и ничего в этом направлении не достигает.
Фактор шума
Про Windows Phone 7 все говорили, но теперь перестали. Как же быстро меняются ветры публичного мнения. Microsoft будет запускать эти телефоны в период праздников на рынок, на котором Apple и Google будут сражаться за первое место. У Microsoft не будет бренда, будет новая платформа с несколькими приложениями, и два окопавшихся конкурента.
Это не очень подходящая ситуация. Как будет продаваться телефон? Да, конечно, несколько десятков тысяч телефонов за первые месяцы. Продажи стартанут, и, учитывая, что это будет качественный продукт второго сортакласса, у него будет определенный небольшой успех. Но это не то, чего хотела Microsoft, они хотели войти в высшую лигу и вернуть свой былой престиж.
[ad#intext-inside]
Для первого продуктового цикла, похоже, этому не бывать. Если Microsoft будет со сверхсветовой скоростью выпускать бесконечные обновления прошивки и новые телефоны, они могут за год догнать конкурентов, но это потребует невероятного внимания и бесконечного вливания денег. Мы посмотрим, но пока что похоже на то, что у телефонов Windows Phone 7 не будет и десятой доли того успеха, как мы первоначально думали, или же как на то надеялась Microsoft.
Оригинал


Discover more from alexmak.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

22 thoughts on “Мертворожденная Windows Phone 7

  1. Pingback: Tweets that mention Мертворожденная Windows Phone 7 | alexmak.net -- Topsy.com

    • Давайте будем честными: (Вы следите за моими губами?) НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
      Просто задайтесь вопросом: кому и зачем это нужно ? Сразу будет понятен и рынок, и размер, и перспективы.
      Хороним, в общем….

    • Давайте будем честными: (Вы следите за моими губами?) НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
      Просто задайтесь вопросом: кому и зачем это нужно ? Сразу будет понятен и рынок, и размер, и перспективы.
      Хороним, в общем….

  2. Статья правильная, но в ней не озвучена главная проблема WP7.
    Да, в последнее время доля рынка WinMo очень сильно сократилась. С 15 – 17% упала до 9 – 10%. Но это остались те пользователи, которым РЕАЛЬНО была нужна именно WinMo в ее текущей реализации. Т.е. это была аудитория этой операционки. Даже беглого взгляда на характеристики WP7 достаточно, чтобы понять, что эта операционка нацелена на совсем других людей. Т.е. MS банально “кинул” своих приверженцев, забил крест на те 10% пользователей, что у него были до недавного времени, и пытается откусить тот кусок пирога, который уже сейчас принадлежит iPhone (большей частью), а так же портативными игровыми консолями.
    Любой здравомыслящий человек понимает, что если ты захотел “курей завести”, то зачем “дойную корову забивать”? Иначе говоря, зачем было губить один бизнес в заклад другому, который еще не факт, что выгорит?
    Да, MS получило очень положительный опыт на x-box-360. Но портативные консоли – это совсем другая история, которая почти не связана с коммуникаторами! Этот рынок безусловно надо девелопить, но зачем при этом полностью убивать тот, который уже есть?
    Результат таких непродуманных действий прогнозируем “к бабке не ходи”: те пользователи, которым были нужны возможности WinMo, вряд ли захотят использовать WP7, скорее уж – Андроид. А с iPhone вряд ли кто захочет пересесть на WP7, ибо ничего из того, чем “берет” iPhone (в смысле продуманности взаимодействия), в 7-ке нет.

  3. Статья правильная, но в ней не озвучена главная проблема WP7.
    Да, в последнее время доля рынка WinMo очень сильно сократилась. С 15 – 17% упала до 9 – 10%. Но это остались те пользователи, которым РЕАЛЬНО была нужна именно WinMo в ее текущей реализации. Т.е. это была аудитория этой операционки. Даже беглого взгляда на характеристики WP7 достаточно, чтобы понять, что эта операционка нацелена на совсем других людей. Т.е. MS банально “кинул” своих приверженцев, забил крест на те 10% пользователей, что у него были до недавного времени, и пытается откусить тот кусок пирога, который уже сейчас принадлежит iPhone (большей частью), а так же портативными игровыми консолями.
    Любой здравомыслящий человек понимает, что если ты захотел “курей завести”, то зачем “дойную корову забивать”? Иначе говоря, зачем было губить один бизнес в заклад другому, который еще не факт, что выгорит?
    Да, MS получило очень положительный опыт на x-box-360. Но портативные консоли – это совсем другая история, которая почти не связана с коммуникаторами! Этот рынок безусловно надо девелопить, но зачем при этом полностью убивать тот, который уже есть?
    Результат таких непродуманных действий прогнозируем “к бабке не ходи”: те пользователи, которым были нужны возможности WinMo, вряд ли захотят использовать WP7, скорее уж – Андроид. А с iPhone вряд ли кто захочет пересесть на WP7, ибо ничего из того, чем “берет” iPhone (в смысле продуманности взаимодействия), в 7-ке нет.

  4. в мсфт, я думаю, отлично понимают, что с v1 ни о какой реальной конкуренцией с андроидом и эпплом речи быть не может.
    Ставки на вм7 надо рассматривать скажем, в перспективе 3-5 лет. К тому времени, когда рынок смартфонов станет действительно массовым ( а не гиковским, как сейчас).
    Вот тогда то они и могут выстрелить.
    Из их плюсов
    – опыт,связи и уменее работать с производителями железа, нажитый на десктопных решениях
    – инженерный опыт (да-да) и наличие мозгов
    из минусов
    – бюрократизм, политики и интриги в менеджерском звене (см. мини-мсфт и историю про кин)
    сейчас производители железа выбирают андроид только потому что у них нет другого выбора, а что они будут выбирать при наличии выбора – мы не знаем. Андроид – далеко не идеальная система (скажу как полугодовой пользователь). Мсфт вполне может сделать лучший продукт.
    В любом случае – стоит наверно платформу оценивать хотя бы после запуска v1.

    • не смешите… никто из аналитиков не берется оценивать рынок через 1 – 2 года, а вы говорить – 3-5 лет… Есть мнение, что через 2 года уже самого разделения между “мобильным” и “десктопным” компьютером не будет! И что все это время продавать МС? Мечту? Кстати говоря, это не производители выбирают, это пользователи выбирают. Производители только предлагают! Ну, предложила Нокиа рынку свою Маему, и? Выбрали ее пользователи?

      • я высказываю свое мнение, а не аналитегов:)
        а будет ли это смешно, посмотрим через 5 лет

        • Проблема в том, что Android тоже не стоит на месте и от релиза к релизу становится все лучше. И он – бесплатный.

          • Да, да, да…. Халява – наше всё! 🙂 Вот только как начинаешь смотреть, сколько будет стоить для бизнес-использования весь этот OpenSource и какого он качества… Блин, MS сразу ангелами казаться начинают 🙂

    • Уважаемый, awh, мне кажется, Вы пребываете в иллюзиях…
      1. В перспективе 5-7 лет (если все мы выживем) – рынок будет у ног Apple iPad/iPhone и разновидностей Google Phone (я знаю, производители и Google так и не договорятся о скоординированности в вопросах продвижения платформы :).
      Всё, куда MS под предводительством Балмера может “выстрелить” – это себе самой в ногу. С xBox они так уже делают.
      2. Производители мобильного “железа” поддержат тех, кто даёт им прибыть. Если это MS – отлично, если Google Android – отлично. Главное, чтобы покупали стабильно и много.
      И к слову – рецессия не закончилась. И убеждать людей (и компании уж тем более) покупать _новые_ компьютеры – уже очень сложно. У всех и так мощные компьютеры, которые без проблем и смены операционной системы на новую версию проживут лет 5 выполняя всё те же “человеческие” задачи.
      3.
      А вот что меняется – так это устройства mobile computing. И тут Apple – первая.
      Не надо быть “7 пядей во лбу”, чтобы предугадать, компьютер какой компании выберет потребитель, когда забарахлит его старый компьютер, если у него iPad и iPhone уже как минимум год и у него с ним нет проблем и 70% времени компьютинга он делает за iPad+iPhone.
      Ещё немного, и MS потеряет то, что у неё есть – приток новых пользователей:
      MS немодна, полна вирусов, о ней все говорят в негативном тоне. (Неважно, заслуженно или нет. Даже жаль их немного…)
      Apple модна, нет вирусов и “все говорят – учень удобна в работе”, о ней все пишут в положительном тоне.
      Новые проекты, новый рывок ?
      MS даже не сможет купить Google – и денег может не хватить, и антимонопольный комитет не даст. То есть глобальной покупкой они не приобретут рынок.
      Остаётся “окучивать”, покупая мелкие, средние компании и стартапы, вбухивая деньги в мыльные прожекты, давить на железячников и пропихивать корпоративщикам.
      Занудная, скучная, серая компания. Ну, если бы дело касалось банка – я даже ЗА стабильность. Но в случае с MS – это вовсе не то, что выберут в качестве покупки средний и мелкий бизнес сейчас.
      А лет через 5 – эти средние и мелкие станут соответственно большими и средними компаниями. И уж они точно, не перейдут на MS, скорей купят новые XServ 🙂 и наймут другой IT отдел или аутсорс.

  5. в мсфт, я думаю, отлично понимают, что с v1 ни о какой реальной конкуренцией с андроидом и эпплом речи быть не может.
    Ставки на вм7 надо рассматривать скажем, в перспективе 3-5 лет. К тому времени, когда рынок смартфонов станет действительно массовым ( а не гиковским, как сейчас).
    Вот тогда то они и могут выстрелить.
    Из их плюсов
    – опыт,связи и уменее работать с производителями железа, нажитый на десктопных решениях
    – инженерный опыт (да-да) и наличие мозгов
    из минусов
    – бюрократизм, политики и интриги в менеджерском звене (см. мини-мсфт и историю про кин)
    сейчас производители железа выбирают андроид только потому что у них нет другого выбора, а что они будут выбирать при наличии выбора – мы не знаем. Андроид – далеко не идеальная система (скажу как полугодовой пользователь). Мсфт вполне может сделать лучший продукт.
    В любом случае – стоит наверно платформу оценивать хотя бы после запуска v1.

    • не смешите… никто из аналитиков не берется оценивать рынок через 1 – 2 года, а вы говорить – 3-5 лет… Есть мнение, что через 2 года уже самого разделения между “мобильным” и “десктопным” компьютером не будет! И что все это время продавать МС? Мечту? Кстати говоря, это не производители выбирают, это пользователи выбирают. Производители только предлагают! Ну, предложила Нокиа рынку свою Маему, и? Выбрали ее пользователи?

      • я высказываю свое мнение, а не аналитегов:)
        а будет ли это смешно, посмотрим через 5 лет

        • Проблема в том, что Android тоже не стоит на месте и от релиза к релизу становится все лучше. И он – бесплатный.

          • Да, да, да…. Халява – наше всё! 🙂 Вот только как начинаешь смотреть, сколько будет стоить для бизнес-использования весь этот OpenSource и какого он качества… Блин, MS сразу ангелами казаться начинают 🙂

    • Уважаемый, awh, мне кажется, Вы пребываете в иллюзиях…
      1. В перспективе 5-7 лет (если все мы выживем) – рынок будет у ног Apple iPad/iPhone и разновидностей Google Phone (я знаю, производители и Google так и не договорятся о скоординированности в вопросах продвижения платформы :).
      Всё, куда MS под предводительством Балмера может “выстрелить” – это себе самой в ногу. С xBox они так уже делают.
      2. Производители мобильного “железа” поддержат тех, кто даёт им прибыть. Если это MS – отлично, если Google Android – отлично. Главное, чтобы покупали стабильно и много.
      И к слову – рецессия не закончилась. И убеждать людей (и компании уж тем более) покупать _новые_ компьютеры – уже очень сложно. У всех и так мощные компьютеры, которые без проблем и смены операционной системы на новую версию проживут лет 5 выполняя всё те же “человеческие” задачи.
      3.
      А вот что меняется – так это устройства mobile computing. И тут Apple – первая.
      Не надо быть “7 пядей во лбу”, чтобы предугадать, компьютер какой компании выберет потребитель, когда забарахлит его старый компьютер, если у него iPad и iPhone уже как минимум год и у него с ним нет проблем и 70% времени компьютинга он делает за iPad+iPhone.
      Ещё немного, и MS потеряет то, что у неё есть – приток новых пользователей:
      MS немодна, полна вирусов, о ней все говорят в негативном тоне. (Неважно, заслуженно или нет. Даже жаль их немного…)
      Apple модна, нет вирусов и “все говорят – учень удобна в работе”, о ней все пишут в положительном тоне.
      Новые проекты, новый рывок ?
      MS даже не сможет купить Google – и денег может не хватить, и антимонопольный комитет не даст. То есть глобальной покупкой они не приобретут рынок.
      Остаётся “окучивать”, покупая мелкие, средние компании и стартапы, вбухивая деньги в мыльные прожекты, давить на железячников и пропихивать корпоративщикам.
      Занудная, скучная, серая компания. Ну, если бы дело касалось банка – я даже ЗА стабильность. Но в случае с MS – это вовсе не то, что выберут в качестве покупки средний и мелкий бизнес сейчас.
      А лет через 5 – эти средние и мелкие станут соответственно большими и средними компаниями. И уж они точно, не перейдут на MS, скорей купят новые XServ 🙂 и наймут другой IT отдел или аутсорс.

  6. Pingback: Пара мыслей о Windows Phone 7 | alexmak.net

Leave a Reply