Ну и я про Microsoft Surface/Win 8/WP8…

В последние пару дней в новостной сфере возникло засилье новостей от Microsoft, что даже хорошо, а то когда их нет, то немного скучно. Было бы, конечно, странно не написать про планшеты Surface (“поверхность”), которые пару дней назад представила Microsoft. Хотя, как правильно пишет Сережа Вильянов:

Завидую умным и смелым парням, которые подробно рассказывают о никогда не виденном планшете Microsoft и делают прогнозы по рыночной доле.

Спору нет, стратегия Microsoft действительно вызывает много вопросов, большинство из которых, кстати, лежит на поверхности (хаха, ну как не удержаться от такого каламбура?), даже без того, чтобы это устройство пощупать и после этого рассказывать о его перспективах. Например, сразу возникают вопросы про цену, дату выхода и наличие приложений. Если бы у Microsoft ответы на эти вопросы были, разумней всего было бы представить их сразу на презентации нового устройства. Вряд ли это — сокрытие информации от конкурентов, Microsoft никогда особо секретов хранить не умела, поэтому все всплывет в лучшем виде для тех кому надо. Прогнозировать рыночную долю — это вообще занятие неблагодарное, лучшие, можно сказать, умы из Gartner тоже вон лажают. Сравните их прогноз из 2009 года с реальной ситуацией в 2012 году:



Прогнозировать рынок через 3 года действительно сложно, хотя, конечно, предположить, что Symbian рухнет таким стремительным домкратом, могли только романтики. Но у меня все равно сложилось ощущение, что Windows 8 может оказаться Vista 2 для Microsoft, когда пользователи, ошеломленные таким неожиданным поворотом вещей, как новая непривычная ОС и непонятные дорогие устройства от Microsoft, просто махнут рукой на компанию и ее продукты, и еще активней начнут искать альтернативы ей. Разумеется, речь идет о продвинутых пользователях, которые переходили на Vista, откатывались на XP, потом опять шли на Windows 7, а в итоге придут к чему-то непонятному в виде Windows 8. Всякие ретрограды, до сих пор сидящие на XP, с нее, скорей всего, вообще не сдвинутся.

Да, сейчас многие говорят о том, что MS Surface — это reference устройство, на которое должны равняться другие производители. Но Microsoft таким устройством явно демонстрирует желание повторить опыт Apple в полном контроле своей экосистемы. Вот только при наличии тысяч OEM конкурировать с ними — это примерно как Google-Motorola будут конкурировать с другими производителями телефонов на Android. Можно сколько угодно доказывать, что на самом деле все не так, но, к сожалению, реальность именно такова. Не зря ерзает Samsung, не зря HTC лихорадочно ищет выходы из ситуации. Грядет большой передел рынка, и мало не покажется никому. Поэтому, я думаю, у Microsoft есть стойкое желание конкурировать с Apple своим планшетом, и в этом плане их может ожидать серьезное разочарование. Но к разочарованиям им не привыкать — они со своими OEM их испытали уже в полный рост, взять хотя бы тот самый HP Slate, которым потрясал Баллмер на CES

Без цены и даты выпуска вся вчерашняя презентация превращается в фарс. Людям даже не к чему строить свои ожидания, потому что когда, как и почем — никто не не знает, и через два месяца о них все забудут. А потом выйдут планшеты дороже iPad — и их еще и на смех поднимут. Сделать дешевле, чем iPad сложно (потому что при тех объемах комплектующих, которые закупает Apple, дешевле нет ни у кого), четкого месседжа о том, почему это устройство (как минимум, на ARM) круче iPad — тоже нет. Что касается модели на Intel — ну да, типа можно полноценные приложения запускать. Это востребовано примерно 5% гиков (а вы не знали, что 80% статистики в интернете — выдумана, включая эту?), остальным юзерам нужен Facebook, YouTube и Angry Birds. Поэтому позиционирование неясно, даты и цены нет — welcome to the real world, Neo! Да и вообще бизнес-модель Microsoft (по крайней мере, в компьютерном сегменте) всегда строилась на продажах ПО, и если Xbox хоть как-то отбивает деньги играми, то сможет ли Surface таким образом зарабатывать деньги для Microsoft — непонятно.

Конечно, есть и вещи, которые мне понравились на презентации Surface. В частности, это штука аля Smart Cover для iPad, в которой сразу встроена клавиатура. Сама концепция мне кажется интересной, но вот для оценки ее удобности в реальной жизни надо будет еще посмотреть. Я думаю, что в реале может оказаться, что к отпечаткам пальцев, которые собирают экраны, будут добавляться еще жирные пятна от крышки-клавиатуры, кнопки на которой будут собирать все с пальцев. Да и вообще, где виртуальная реальность? Где Minority Report? Apple хотя бы Siri продвигает как инструмент интерфейса будущего, а Microsoft традиционно цепляется за гири из прошлого.

Ну и хочется вернуться к теме двух архитектур процессоров в планшетах. Вся эта тема с ARM/Intel попахивает таким бардаком, что хочется применить здесь прекрасное английское слово clusterfuck. Это разные устройства даже физически, это разные размеры и вес, разные экраны, выходят они в разное время (почему версия Intel на три месяца позже???), да и приложения у них будут несовместимы. Да пользователи не могут выбрать с 3G/4G им покупать iPad или только с WiFi (кстати, похоже, что у планшетов Surface работа в мобильных сетях не предусмотрена, слота для SIM-карты нет), а тут их будут заставлять делать такой сложный выбор. Ну и венчает весь этот парад непонятных решений вентилятор в планшете с процессором Intel. Давайте туда еще PS/2 порт воткнем и чтобы дискетки можно было втыкать. В общем, я не хочу прогнозировать долю рынка, я не рассказываю деталей об устройстве, которое я пока не видел, но лично для меня это все смахивает на разгон в сторону обрыва. И мне даже хочется ошибиться, потому что я начинаю себя одергивать мыслью, что там ведь тоже не дураки сидят, и неужели они не видят этих очевидных вещей? Или же они просто знают что-то, что не знаю я, и поэтому у них все получится, а дураком буду выглядеть я, обещавший им провал. В общем, давайте посмотрим.

PS Ну и на прощание — я даже боюсь начинать что-то писать про Windows Phone 8, настолько там все запущено. По-моему, вчера Microsoft отпугнула-оттолкнула и тех немногих романтиков, которые поверили в Windows Phone 7 и пытались найти в ней отдушину от засилья iPhone/Android. Теперь же возникают все эти приколы с проблемами совместимости текущего ПО (которое вроде как надо перекомпилировать для WP8), новые API и фреймворки, которые надо использовать для написания приложений под WP8 — это все приветы разработчикам, которые и так не понимали, зачем им писать под Windows Phone, где ни пользователей, ни денег особо нет. Пользователям тоже прислали большой привет в виде того, что даже если у вас есть телефон с WP7, то WP8 вы на него не поставите. Да, Microsoft сделает вам версию 7.8, в которую воткнет часть функций из WP8, чтобы успокоить самых буйных, но то, что пользователям нужно будет покупать новые устройства для новой ОС — это очень-очень смелый шаг. Особенно смелым шагом является он по отношению к текущим OEM, которые производят телефоны с WP7, в первую очередь — к Nokia. Смысла покупать сейчас телефон под управлением WP7 НЕТ ВООБЩЕ — через полгода или когда там выйдет новая ОС, и ваш телефон превратится в тыкву.

PPS в качестве бонуса — картинка по теме

  • Awhiler

    Автор лукавит, конечно. Есть причина , которая может заставить покупать людей планшеты на winRT – это Office. Как ни странно, многим людям он нужен.
    То что выйдет осенью под названием office для IOS/андроид, будет, скорее демонстрацией возможностей.

    • Pavel Skinner

      А вам не кажется, что Office нужен в офисе? Название как бы намекае :) Особенно при том, что большинство работающих в Office – именно сидят по офисам и мобильность офисных приложений не нужна им в принципе. Кроме, конечно, указанных 5%  офисных гиков :)

    • Progn

      С этим офисом носились еще при старте WP7, многие симпатизирующие MS люди также относили его к тем мегафичам из-за которого люди будут покупать девайсы WP7. На деле все это оказалось туфтой и по многим параметрам офисные пакеты на iOS и Андроиде лучше.
      Уверен, что MS Office на Windows RT не будет полнофункциональным: поддерживать все старые форматы, связанные документы, VBA скрипты, OLE объекты, и прочее.
      К тому же, раз уж на прошедших презентациях офисному пакету не было уделено внимания, то показывать пока и нечего (а уже должно быть, релиз системы то осенью). Вспомним один из кейнотов Apple где iWorks для iPad было уделено очень много времени.

    • Progn

      помню с этим офисом носились еще при старте WP7, многие симпатизирующие MS люди также относили его к тем мегафичам из-за которого люди будут покупать девайсы WP7. На деле все это оказалось туфтой и по многим параметрам офисные пакеты на iOS и Андроиде лучше.
      Уверен, что MS Office на Windows RT не будет полнофункциональным: поддерживать все старые форматы, связанные документы, VBA скрипты, OLE объекты, и прочее.
      К тому же, раз уж на прошедших презентациях офисному пакету не было уделено внимания, то показывать пока и нечего (а уже должно быть, релиз системы то осенью). Вспомним один из кейнотов Apple где iWorks для iPad было уделено очень много времени.

    • О,ну вы то наверно прям видели office  уже под Ios и Android,чтобы рассказывать нам про его функционал. Текущий office под wp7 не сильно лучше аналогов с других платформ,это тупо маркетинговая штука,такая же как xbox live: в котором игр экслюзивных нет,взаимодействия какого то с Xbox-ом нет,ничего нет…но зато Xbox live да)

      • S S

        Вы, наверное, не в курсе, но Xbox Live – очень даже востребован, потому что огромное количество людей хочет играть в сетевые игры, а это невозможно без золотого аккаунта…

        • Kir3d

          Возможно я тоже не в курсе, но Xbox покупают за пиратские игры, а не для игры в онлайн, ведь  Microsoft в отличии от Sony не предоставляет возможности играть в онлайне бесплатно :) Те кому интересны сетевые игры играют на PS3 и даже после её взлома таки не ломают приставку, чтоб не забанили и не лишили возможности играть в сети.

        • Ну вы прочитайте внимательно сначало…я про WP говорю,сам то Xbox live офигенная штука,кто спорит.Только вот на wp от него толка никакого,можно одевать аватара своего и…все) все ждали такой же связки как PS Vita и PS3 ,а получили фигню маркетингувую 

    • Поставьте себе CloudOn / OnLive Desktop на айпад и убедитесь лишний раз, что редактирование офисных документов на планшете – это идиотизм. А просмотрщик офиса есть даже на айподах.

    • Проблема с офисом на планшетах гораздо глубже – никому пока не удалось придумать адекватной замены интерфейса под палец. Простейшие вещи типа click-and-drag и drag-and-drop уже не получаются. В некоторых случаях им можно найти замену, но не в Excel и Word. 
      Имея опыт как МС переносил на свою платформу Скайп, можно с уверенностью сказать, что никакого киллер-офиса под планшетную винду не будет.

  • Deksden

    Очень недурственный анализ про МС попался у грубера http://df4.us/jvz ! Гляньте – там подробно и с логикой расписано.. Может, и правду МС меняет парадигму! Сумели же они х-бокс успешным сделать со своими hardware-решениями!)

    • Они планово продавали годами xbox себе в убыток. 
      7 млрд. долларов убытков принесло первое поколение приставки!
      Вопрос – сколько сможет позволить себе убытков Microsoft сегодня и что сможет ей ответить в этой ценовой войне Apple?
      Вот тут-то и зарыта собака – мелкомягкие не могут конкурировать ценой с Apple в хардварных войнах, особенно по той причине, что от этого ПРЯМО будут страдать два основных их продукта: Windows и Office, потому что именно ИХ вынуждены будут отдавать за бесценок  в Редмонде, убивая параллельно бизнес своих партнеров. 
      А ведь именно Apple сегодня на коне со 100-млрд. запасами налички.
      Я уверен, что Microsoft не выпустит своих планшетов, так как это заставит всех партнеров развивать свои ОС, использовать Linux, WebOS и так далее.
      Мы уже видели и Origami, и TabletPC, и SlatePC – но что дальше? НИЧЕГО. 
      Во всех компаниях мира в офисах господствует iPad, который успешно внедрился в бизнес-процессы компаний. Инертность IT-служб давно стала анекдотом, поэтому только закончив внедрение Win7 и iPad, они не будут снова ломать себе голову ни над настольным, ни над мобильным вин8.

      • yoLegi

        ну скоро будет не 100, а меньше, т.к. платить дивиденды и т.п. 

        • Kir3d

          А может и больше. Продажи отлично идут! :)

        • Да нет. На дивиденды и выкуп акций планируется меньше, чем будет заработано к этому моменту.
          Ожидалось, что должно быть к концу сентября 2012 года 180 млрд., но если будет 55 израсходовано, то будет 135 млрд. Но аналитики ошибутся как обычно и будет больше.
          Так что – ого-го!
          Ведь ожидаемо неожиданно хорошо стартовали продажи МБПсРД и новый айпад востребован, айфоны трех поколений успешно продаются. Да еще в Микрософт помогут через противопоставление своего сарфейса айпадам. Они не рискнут снизить цену и поэтоу сразу проиграют. В этот раз у них нет такого мощного созника, как IBM.

      • wendoman

         >использовать Linux, WebOS и так далее.

        Смешно, да.

        • Мне смешно смотреть на Микрософт и думать, что они смогут навязать свою волю своим партнерам (?). 
          Что было раньше: Поскольку МС не вмешивалась в хардварный рынок – всем нравилось с ними работать, потому что не было прямой конкуренции. Установка винды была базовым конкурентным преимуществом, обеспечивающим продажи в сравнении с компьютером без ОС. Все производители галдели о несовместимости других ОС, недостатках ОС и тд.
          Но вот МС решило само продавать железо. В результате продажи партнеров будут продвигать Микрософт и их железо. Это – худший вариант для МС. 
          Нет, они могут получить рыночную нишу и подраться с Эппл, но при этом потерять позицию лидера, так как ради конкуренции с МС производители будут вынуждены ставить на свое железо другие ОС, скорее бесплатные, и при этом активно продвигать их совместимость(!). Мы же с вами все понимаем, что проблемы совместимости – надуманны. И недостатков у этих ОС может даже меньше, а достоинств – в виде отсутствия тех же вирусов, например  – больше.

          • wendoman

            >производители будут вынуждены ставить на свое железо другие ОС, скорее
            бесплатные, и при этом активно продвигать их совместимость(!)

            Удачи нищим асерам и леновам в написании совместимых Exchange, AD, SharePoint, Office и т.д.  и т.п.
            Когда виста не работала на атомных уродцах производители уже пробовали ставить пингвинячий мусор, результат: 90% возвратов.

          • tempnic

            нуда… стали ставить виндовый мусор в виде стартер :) – чиста железку впарить
            а никсовые системы – вппадлу было готовые дистры брать – типа отличаться должны и саппорт адресовать кому-то надо

    • Отличная статья по ссылке. Спасибо. 

  • Kosus

    Как владелец WP7 с двухлетним стажем, могу сказать, что на разу не пользовался Office в телефоне, поскольку для обычного пользователя это практически нереально с физической точки зрения. Ну, если, конечно, тебя не загнали в пустыню с заданием забабахать какой-то сложный документ. В общем, с нетерпением жду октября и выхода нового Iphone… Покупать WP8 и в очередной раз выступать бета-тестером нет никакого желания. Просто поражаюсь майкрософтоцам, просто поражаюсь… Какой смысл выпускать В ОКТЯБРЕ то, что уже итак давно у всех других есть и работает?

  • SergeyOsypchuk

    по wp8: Мотивация покупать wp7 на данный момент сейчас действительно страдает; 
    но как человек, купивший по цене 3gs wp7 (lumia 800) в феврале, я не вижу повода для печали:- на изобилие хороших приложений я, в любом случае, не рассчитывал. (Более того, в Украине я их покупать все еще не могу)- телефон и так очень удобен в основных действиях, и станет еще удобнее благодаря 7.8Metro действительно актуальна и уже влияет на то, как я проектирую UX. Думаю, после выхода wp8 будет продаваться в 2-3 раза круче wp7 с момента запуска (и да, это будет все еще в 5 или сколько там раз меньше iPhone)

    • Kosus

      Любопытно было бы почитать развернутое мнение по поводу того, чем будет вызван такой рост продаж… Во-всяком случае, апгрейдиться собираются немногие…

      • SergeyOsypchuk

        Lumia/wp7 на данный момент первая серьезная попытка, длинной каких-то 3-6 месяцев, борьбы за рынок этой “экосистемы”, и тут присутствует определённый консерватизм в выборе покупателей. 

        В свое время, alexmak тоже не сразу купил iPhone 1, выбрав SonyEricsson P1i.

        Следующая попытка wp8 выглядит уверенной, насколько это возможно при доминировании Apple, так что люди потянутся.
        PS: Предполагаю, что в iphone new не появятся live tiles 

    • Любой телефон может продаваться во много раз круче – достаточно выставить адекватную цену. Адекватной цены не было на WP7 и уж точно не будет на WP8, помяните мое слово. 

  • S S

    “Сделать дешевле, чем iPad сложно (потому что при тех объемах комплектующих, которые закупает Apple, дешевле нет ни у кого), четкого месседжа о том, почему это устройство (как минимум, на ARM) круче iPad — тоже нет.” – абсолютно правильный посыл.Все эти рассказы о полноценном компе – только для гиков и для ажиотажа. Macbook Air 11 в закрытом состоянии и тоньше, и меньше этого “про” планшета даже без его чудо-обложки. И нафига козе баян, если этот пресловутый офис все же удобнее не на тачскрине, а на клавиатуре, которая в Air, на минутку, полноценная? 

    • Div

      Согласен, но не забываем про BT клавиатуры :)

  • Справедливости ради, стоит отметить, что подобное надувательство применяла и Apple. Вспомнить слова Стива на презентации первого айфона “It’s running the same OS X”, и подобные им. И только через нек. время выясняется что это специальная iPhoneOS, и приложения несовместимы, и т.д. Это я к вот этому:  
    >Ну и хочется вернуться к теме двух архитектур процессоров в планшетах. Вся эта тема с ARM/Intel попахивает таким бардаком, что хочется применить здесь прекрасное английское слово clusterfuck. Это разные устройства даже физически, это разные размеры и вес, разные экраны, выходят они в разное время (почему версия Intel на три месяца позже???), да и приложения у них будут несовместимы.

    • Т.е. ты сравниваешь разницу между десктопом/ноутбуком (с полноценном OS X) и мобильным устройством (с оптимизированной под них OS X) в случае Apple, с тем, что у MS кластеризация начинается не на разных типах устройств, а на одном и том же — планшете? В каком месте ваши головы вообще находятся?

      Apple ни в чем не надувало — это та же OS X, по сути. И речь не о том, та же эта операционка, что на десктопе или ноутбуке, или другая. А о том, что один тип устройств, выполняющий одни и те же задачи, разделается совершенно идиотским способом — что несовместимость возникает не на уровне разных устройств, а на уровне одного и того же типа устройств. Ты в случае Apple видишь два несовместимых с собой iPad?

      • Oleg Derevenetz

        Признаться, не очень понимаю этот тезис о “несовместимости приложений”. В случае managed кода (C#) разницы нет никакой вообще. В случае native кода (C++) бинарные файлы, естественно, будут несовместимы, но это решаемый вопрос – например, для публикации в магазине будет собираться пакет, в котором есть сразу оба варианта бинарников, или будут автоматически размещаться два варианта пакетов. На мой взгляд, проблема надуманна, а поддержка двух архитектур просто дает больше свободы производителям железа, что идет только в плюс.

        • Ну да. То, что происходит с Андроидом — оно тоже дает больше свободы производителям железа. Пользователи от этого, как я посмотрю, тоже счастливы. Лично я в этом не вижу ничего хорошего: потому что одно дело настрогать кучу железок; другое же дело — объяснить потенциальным пользователям почему они должны напрягаться и выбирать что-то из этого зоопарка. При том, что и выбор не очевиден, и цена тоже не является конкурентным преимуществом (особенно в свете анонса Nexus от Корпорации Типа Добра — айпады слишком впереди, поэтому с ними пока никто конкурировать не может). А любой выбор для большинства — это приложение усилий в попытках разобраться в том наборе знаний, который человеку не нужен и не интересен. То есть, геморрой. А эту нишу уже занял Андроид. Остается, разве что, корпоративный мир: где хочешь, не хочешь — придется работать с тем, что дает компания.

          • Oleg Derevenetz

            В моем сообщении я оспаривал конкретный тезис – о “несовместимости приложений” на архитектурах Intel и ARM. По-моему, эта “проблема” не стоит выеденного яйца. Проблему выбора лично я тоже считаю надуманной, но поскольку это проблема не техническая, а психологическая, то я не могу предъявить какие-то конкретные аргументы, а просто считаю, что возможность подключить как можно больше разных вендоров к производству устройств на некоей ОС – это хорошо, если компания-разработчик ОС не планирует производить все 100% устройств самостоятельно. Время покажет.

          • Надуманная? Какая же она надуманная? Вы живете в каком-то идеальном мире МС. Простой же пользователь возможно захочет поставить весь свой домашний и рабочий софт, который на данный момент не адаптирован и не факт что будет на планшет, ведь там В8, но его ждет разочарование когда он купит планшет от АРМ.

  • Samsagriz

    А я куплю если даже будет дороже и оправдает ожидания, несмотря на то что на данный момент пользуюсь айпадом. Преимущество у Microsoft есть – это полноценная ОС, которая наверняка будет легко синхронизироваться с десктопом. Как ни крути но iOS это мобильная система, по сравнению с настольной в ней многого не хватает. Даже пресловутый офис – этот их iWork рядом даже с офисом не стоял. Не знаю как на маках, но аналог для iOS ужасен.

    • S S

      Прямо вот ужасен? С чем сравнивали?

  • Выше коллега Deksden давал очень хорошую сслылку. Позволю себе процитировать: 
    “Перед Микрософт стоит дилемма. Бизнес модель “дорогой софт на дешевом железе” больше не работает. Будущее это “практически бесплатный софт на средней цены железе.”
    Именно поэтому Микрософт разворачивает свои пушки против OEM производителей PC. На этот шаг их сподвиг iPad, но направлен он не против Apple, но против Dell, HP, Toshiba и прочих. “

  • wendoman

    Кидалово …

  • Oleg Derevenetz

    “Теперь же возникают все эти приколы с проблемами совместимости текущего ПО (которое вроде как надо перекомпилировать для WP8), новые API и фреймворки, которые надо использовать для написания приложений под WP8 — это все приветы разработчикам, которые и так не понимали, зачем им писать под Windows Phone, где ни пользователей, ни денег особо нет.”

    Небольшое замечание – вчера на App Hub опубликовали пост про Windows 8 Developer Tools, и там прямо написано следующее: “All Windows Phone 7.x applications will run on Windows Phone 8, and the new Windows Phone 8 developer tools will support building applications for Windows Phone 7.x. This includes both Silverlight and XNA applications. Thus, application developers who wish to target both 7.x and 8.0 phones can build for 7.x.” Отсюда логически следует, что приложения для 7.x будут работать на 8 “as is” без перекомпиляции. Само собой, если захотите использовать новые frameworks, то придется делать приложение чисто для 8. Что же касается самого факта появления новых фреймворков – то мне кажется, что это скорее хорошо, чем плохо. Иначе в чем смысл выхода новой версии ОС, если она не добавляет никаких новых возможностей? :)

  • Pingback: Ежедневник kvarkson'a | 22 Июня / Всякое пятничное()

  • Microsoft с WP8 красавцы )
    1) не кинули откровенно как Android
    2) не врали как iOS

    • Exler

       троллоло)

  • Вот как можно покупать Apple, если эти ребята собираются изменить конуструкцию своего фирменного разъёма (который сам по себе нафиг нужен), превратив, таким образом, все купленные ранее пользователями переходники и прочие аксессуары в бесполезный хлам? Вот это забота о пользователе,  я понимаю.
    А, ну да… Они опять переходник выпустят… За $19.99 в клубке проводов и переходников будет одним проводом больше.

    Уж лучше Microsoft.

    • Вот как можно покупать Apple, если эти ребята отказались от VGA, превратив, таким образом, все купленные ранее пользователями переходники и прочие аксессуары в бесполезный хлам? Вот это забота о пользователе,  я понимаю. Уж лучше Microsoft.
      Вот как можно покупать Apple, если эти ребята отказались от дискет, превратив, таким образом, все купленные ранее пользователями дискеты в бесполезный хлам? Вот это забота о пользователе,  я понимаю. Уж лучше Microsoft.

      Для людей с кирпичным заводом в заднице действительно лучше Microsoft.

      •  Microsoft – для тех людей, которым нужно просто работать, а не искать переходники и аналоги программ под Мак.
        Например, у моего VAIO есть и VGA, и HDMI. Проблем подключения к проекторам, мониторам и телевизорам нет никаких.
        А был бы у меня DisplayPort и что б я с ним делал? Правильно, купил бы 2 переходника. Которые пришлось бы таскать вместе с ноутом. Как и радио с iPod.

        • Бедная, бедная масса людей, которым приходится крутить презентации с яблочной техники. Ой, пардон, никакая она не бедная, потому что ответственность за подключение тех или иных решений лежит на стороне с проектором — ты прикинь, я еще не встречал ни одной площадки или зала с проектором, у которой с проектором не было набора переходников. Это их головная боль. Все, что мне нужно сделать — предупредить их на этапе подготовки презентации какую технику я собираюсь подключать к их проектору. А мне, как пользователю железки, нахрен не уперся в ней разъем, который я, возможно, буду использовать очень редко. А возможно вообще не буду.

  • cepbl4

    Бедные бедные крестьяне. Столько лет бережно и нежно выбирали себе лучшие ручные плуги в округе, натаскивали скотину. А тут злой человек взял и придумал трактор. Блин теперь переучиваться управлять этой здоровенной железкой. Так еще и амбар нада расширять, теперь же зерна будет минимум раз 10 больше…

    • VGA -> HDMI – это прогресс, переход на цифровую форму передачи информации, что даёт чёткую картинку и без помех.
      Разъём с X контактами -> точно-такой-же-только-поменьше разъём с Y контактами – это издевательство.
      Ключевой вопрос – пользователям новый разъём предоставляет какие-то возможности, которых до этого не было?

      • Пользователь возможно получит более качественный динамик звонка и микрофон за счет сэкономленного места

  • Pingback: Доля рынка Apple (ПК) — alexmak.net()

  • Если планшет будет стоить разумных денег – может, и станет популярным. Но до iPad ему далеко, несмотря на клавиатуру.