Взгляд на Nexus One с точки зрения фаната iPhone

Posted on by

Одной из суперновостей начала января стал анонс Google выхода телефона Nexus One, того самого гуглофона, в появление которого так не верили некоторые аналитики, и доказывали, что все это ерунда. Короче, этот анонс для многих не стал таким уж сюрпризом, да и произошло это уже больше недели назад, поэтому преподносить это как новость нет никакого смысла.

Однако, смысл есть в другом. Меня, как и миллионы других пользователей iPhone, интересует ответ на вопрос: “Так стал ли этот гуглофон тем самым убийцей iPhone, как обещали?”. Если вопрос сформулировать более цивилизованно — “Что лучше, iPhone или Nexus One?”. Перевод этой статьи должен дать представление многим, как дела обстоят на самом деле.

————
На прошлой неделе я посетил мероприятие Google Android Nexus One. Как вы, наверно, слышали, они раздали многим из посетителей устройство на попробовать. Я решил, что прежде, чем я напишу что-либо про него (кроме фразы в телеинтервью, что это “приятное небольшое устройство”), я его по-настоящему погоняю, так что вот и я, неделю спустя, со своими мыслями по этому поводу. Но это не будет полноценным обзором, для этого можно почитать обзор тут. Вместо этого, я попробую взглянуть на него с точки зрения активного пользователя iPhone за последние два с чем-то года.
Я сразу скажу то, что все хотят услышать: Думаю ли я, что Nexus One лучше, чем iPhone? Нет. Есть определенные вещи, которые он делает лучше (я объясню ниже), но в целом, если бы я выбирал устройство, я бы по-прежнему выбрал iPhone — конкретно iPhone 3GS. Это говорит моя предубежденность человека, который использовал это устройство больше двух лет? Может, частично, но в целом, я считаю, что хотя телефоны Android и быстро нагоняют iPhone, по качеству они его пока еще не догнали.
[ad#intext-inside]
Не подумайте, что я новичок на платформе Android — у меня за последний год было несколько устройств с Android. У меня по-прежнему есть G1, как и myTouch3G. Я также довольно основательно поиспользовал Droid с момента его выхода. Каждое из этих устройств неплохо само по себе, если сравнивать с 99% телефонов на рынке. А Nexus One вообще самый лучший. Но ни один из них не ровня iPhone.
Я собираюсь сфокусироваться на трех самых больших моментах, на которые я обратил внимание в Nexus One, по сравнению с iPhone (как хорошее, так и плохое).
Приложения Google
Нет никаких сомнений в том, что в чем же Nexus One лучше: приложения Google. Каждая из программ Google лучше на Nexus One (да и на всех телефонах Android, если уж об этом говорить, но на Nexus One это наиболее очевидно, потому что устройство самое быстрое). Gmail, Maps, Google Voice в частности вообще “рвут на части” свои аналоги на iPhone (из которых только Maps — “родное” приложение, а Google Voice, как известно, вообще недоступно).
Сложно описать, насколько великолепно Google Voice на Android. Когда я настраивал его, мне надо было подтвердить 3-4 момента, и все было готово. За две минуты, мой номер Google Voice полностью перебрал на себя контроль над Nexus One. Это включало в себя не только получение входящих звонков Google Voice и голосовой почты, но также и исходящие звонки с использованием номера Google Voice. Это фактически будущее переносимости номера, и ничего удивительного, что операторы — и, возможно, даже Apple — напуганы.
Gmail тоже невероятно лучше на Android, потому что у него есть такие вещи, как расстановка звездочек, маркеров сообщениям, а также “ветки” писем. Опять же, это относится ко всем телефонам Android, но Nexus One показывает, насколько Gmail лучше на Android, чем на iPhone, потому что он — самый быстрый из устройств. Если и есть что-то, что заставляет меня хотеть использовать Android каждый день, так это Gmail. И это не изменится до тех пор, пока Google не создаст нативное приложение Gmail для iPhone (если ему разрешат).
У Maps тоже есть набор возможностей на Nexus One, которые недоступны в версии для iPhone. Это включает в себя Latitude (который может работать в фоновом режиме), и Navigation. Другие приложения Google, вроде Google Sky Map и Google Goggles тоже клевые, и полезные до определенного уровня, и опять же, доступны только для Android.
Сторонние приложения
Может быть, самое сложное (или же — самая сильная сторона Apple, в зависимости от вашей точки зрения), в использовании устройств Android после использования iPhone — это различия в приложениях. Проще говоря, приложения для iPhone, в целом, намного-намного лучше, чем приложения для Android. Может быть, это потому, что приложения для Android пока не такие зрелые. Но я не знаю. Android Market уже существует больше года, и тот факт, что там нет приложения для Twitter, которое было бы настолько хорошим, как пять лучших клиентов для Twitter под iPhone, меня удивляет. Seesmic для Android — ближе всего, но его все равно “рвут на части” приложения вроде Tweetie на iPhone по части завершенности.
Но вообще, есть огромное количество приложений, которые полезны на Nexus One так, как оно не могут быть на iPhone. Это включает приложения для мгновенных сообщений (опять же, клиент Google, похоже, самый лучший), и Pandora. Pandora на iPhone хороша, но ее надо держать открытой все время. На Nexus One она просто великолепна, потому что она может играть музыку в фоне, пока вы занимаетесь другими делами. В прошлом мы эту тему фоновых приложений много обсуждали, поэтому я не буду ее тут затрагивать.
Опять же, стоит отметить, все лучшие Android-приложения сделаны Google. Это не так на iPhone, где большинство лучших приложений сделаны не в Apple. Это объясняет силу платформы Apple. Платформа Android, без сомнений, будет взрослеть, но это будет происходить и с iPhone. Google должно волновать то, что разрыв такой широкий.
Аппаратная часть
Аппаратная часть Nexus One в некотором плане лучше, чем в iPhone. К примеру, я никогда не был фанатом пластиковой задней крышки iPhone, которую тот заполучил после первого поколения (у которого была алюминиевая крышка). У Nexus One более плотная резиново-алюминиевая крышка, которая по ощущениям приятней. HTC, которая производит устройство, наконец-то смогла сделать крышку над батареей, которая не ужасна и не уродлива.
Передняя часть Nexus One, по моему мнению, могла бы быть получше. Он ближе всего к iPhone в плане лоска, но там, где у iPhone практически гладкая поверхность, за исключением углубления одной кнопки, у Nexus One “морда” разбивается на ее рамку и глупый трекбол, на котором настаивает Google. Я никогда не использовал трекбол, и не собираюсь. Это бесполезная потеря места, и из-за него устройство выглядит и ощущается дешевле.
И хотя у Nexus One приятней экран, чем у iPhone, у него тоже есть недостаток. Экран OLED значительно хуже в дневном свете, если сравнивать с экраном iPhone. Это та же проблема, что и с новым Zune HD, и это на самом деле проблема. В темноте эти экраны выглядят замечательно, лучше, чем у iPhone — но ведь вы не всегда в темноте. И когда вы на улице, днем, его практически невозможно использовать.
Вместо одной кнопки, как у iPhone, у Nexus One используется стандартный 4х-кнопочный (не считая скроллбар) подход Android. К этим кнопкам надо привыкнуть, но если их правильно использовать, то это классная штука. И все же, я не уверен, что Android не было бы лучше, если бы они были программными. Есть целый набор вариантов попасть в Поиск с помощью этих кнопок. И хотя я понимаю, что это фишка Google, я нахожу это повторяющимся, и в некоторых случаях — запутывающим. Одного способа было бы достаточно.
5МП камера Nexus One делает значительно лучше снимки, чем 3МП камера iPhone. Но самое основное преимущество камеры — это LED-вспышка, которая довольно мощная (хотя и не фонтан для съемки изображений в темной комнате). Я удивлюсь, если в следующей версии iPhone не появится и то, и другое.
Самая большая проблема в аппаратной части Nexus One, видимо, заключается в комбинации “железной” и программной частей. Я слишком часто нажимаю не на те объекты в Nexus One. И хотя сенсорный экран устройства определенно является серьезным рывком по сравнению с первым G1, ему еще далеко до аккуратности iPhone. И это замечаю не только я. Я часто обнаруживаю, что я нажимаю не на те иконки, нажимаю не те буквы (прим. пер. блиииин! так это проблема не Nexus, а Android в целом! У меня постоянно те же проблемы), а сенсорный экран вместе с веб-браузером устройства просто недостаточно хорош (попробуйте систему меню на espn.com, чтобы понять, о чем я говорю). У Apple отлично получаются все эти мелкие вещи, и я не уверен, почему у iPhone эта механика сенсорного экрана лучше. Но она лучше.
Говоря о сенсорном экране, когда вначале было странно, что Google не включала поддержку мультитача в своих приложениях, теперь это уже просто раздражает. Эти мелкие “+/-“ лупы, которые появляются, когда было бы достаточно раздвинуть пальцы — это просто жалко. И это еще хуже, когда просматриваешь приложения на Nexus One. Я не уверен, есть ли у Google до сих пор их джентельменское соглашение с Apple по неиспользованию мультитачевых жестов, но Palm их использует вполне спокойно.
Одно устройство, чтобы управлять ими всеми
Если бы вы меня попросили описать в общих словах, почему мне нравится iPhone больше Nexus One, это было бы сложно. На бумаге, у Nexus One полно всяких приятных штук, вроде хорошего экрана, лучшей камеры, более быстрого процессора. Но используя их рядом друг с другом, когда речь заходит об обычном, ежедневном использовании, iPhone (опять же, iPhone 3GS) по-прежнему побеждает.
Возможно, основная причина, по которой мне нравятся продукты Apple, и их приложения в частности — это их внимание к деталям. В моем представлении, именно это по-прежнему отделяет iPhone от всех телефонов Android. Эти всякие мелкие штучки. Те вещи, которые буквально слишком малы, чтобы вы их замечали, но они делают впечатления от использования значительно лучше.
Android — это как очень красивая картина, нарисованная исключительно большими мазками. iPhone — это как шедевр, в котором каждая мелкая деталь детально прорисована. Как и у разных людей разный вкус, у людей и разный вкус, когда речь идет об iPhone против Nexus One. Но это не изменяет того факта, что некоторые части произведения искусства считаются шедеврами, а некоторые считаются просто очень хорошими.
Если вы пользователь iPhone, которого тошнит от AT&T, или вы просто ищете новое устройство, я не уверен, что Nexus One будет достаточно, чтобы удовлетворить вас. И Джеймс, и Майк из TechCrunch успешно перешли с iPhone на платформу Android, но оба признают, что там все не так гладко.
Джейсон пару дней назад написал свои аргументы о переходе, и о том, что привыкание к Android занимает время. Я полностью с ним согласен. Я думаю, что мне могло бы быть вполне удобно на Android. Но суть в том, что я не хочу. В моем представлении, iPhone по-прежнему является лучшим устройством. Не лучшим во всех планах, но лучшим в целом. Nexus One подобрался довольно близко, ближе, чем любой из Android-телефонов до этого, но пока что недостаточно, чтобы отобрать у iPhone его лидерство.
Ну и еще, проблема с переходом на что-то вроде Nexus One сейчас в том, что даже если вы думаете, что он лучше, чем iPhone, новый iPhone неизбежно выйдет через 6 месяцев или вроде того, и он будет значительно лучше, чем Nexus One. Кто знает, может быть, мы даже увидим его на Verizon в этом году, что избавило нас от, по крайней мере, половины жалоб на устройство.
Ну и, конечно, будут еще и получше телефоны с Android. Так что если бы я был пользователем iPhone, подумывающем о переходе (опять же, я к ним не отношусь), я бы подождал и посмотрел, что Apple анонсирует в июне, а затем посмотрел бы, что за Android-телефоны доступны, если новый iPhone вас не поразит.
[ad#intext-inside]
Впечатляет, насколько продвинулись устройства Android за этот год. Но комбинации программной и аппаратной частей по-прежнему не достает завершенности iPhone. Может быть, к этому времени через год, учитывая подход Google, у них будет устройство, которое будет сравнимым с устройством Apple. Но им все равно, скорей всего, будет не хватать приложений. И iPhone по-прежнему будет не хватать лучших приложений Google. Но конкуренция — это хорошо. И хорошо, что есть две компании, которые могут обыгрывать друг друга и продвигать инновации — в то же время изменяя отрасль. Становится очевидно, что Google и Apple и будут этими двумя компаниями.
Оригинал

24 thoughts on “Взгляд на Nexus One с точки зрения фаната iPhone”

  1. С точки зрения американского фаната айфона – так будет точнее.:) Проблема Verizon’a нас волнует мало, почта у многих своя, а сервис Google Voice вне США не доступен… И что остается от преимуществ Нексуса?

  2. С точки зрения американского фаната айфона – так будет точнее.:) Проблема Verizon’a нас волнует мало, почта у многих своя, а сервис Google Voice вне США не доступен… И что остается от преимуществ Нексуса?

  3. >> Но это не будет полноценным обзором, для этого можно почитать обзор тут.
    Как то не понятно где это “тут”?

  4. >> Но это не будет полноценным обзором, для этого можно почитать обзор тут.
    Как то не понятно где это “тут”?

  11. Вот это самое обидное — гугл может всё, только не довести свой продукт до ума. И кажется, это навсегда. Похоже, там просто нет людей на это способных, как в майкрософт в принципе нет приличных дизайнеров. То есть, если тебе нужен вылизанный продукт вроде айфона, у тебя есть один вариант — айфон. Но радует то, что гугл-таки взялся доводить платформу, не полагаясь на самодеятельность моторол и самсунгов — дает надежду, что хоть кто-то будет дышать Джобсу в затылок, заставляя Эппл пошевеливаться. Еще бы кто доказал Стиву, что Россия это не только медведи, водка, балалайки и абрамовичи…

  12. Вот это самое обидное — гугл может всё, только не довести свой продукт до ума. И кажется, это навсегда. Похоже, там просто нет людей на это способных, как в майкрософт в принципе нет приличных дизайнеров. То есть, если тебе нужен вылизанный продукт вроде айфона, у тебя есть один вариант — айфон. Но радует то, что гугл-таки взялся доводить платформу, не полагаясь на самодеятельность моторол и самсунгов — дает надежду, что хоть кто-то будет дышать Джобсу в затылок, заставляя Эппл пошевеливаться. Еще бы кто доказал Стиву, что Россия это не только медведи, водка, балалайки и абрамовичи…

  13. Pingback: Tweets that mention Взгляд на Nexus One с точки зрения фаната iPhone | alexmak.net -- Topsy.com

  14. Первые, кто стали “бросать вверх чепчики” по поводу того, что Google выпускает свой вариант iPhone я услышал от техногиков в блогах и форумах.
    Googlophone именно противопоставлялся iPhone, как-будто символизируя неприязнь техногиков ко всему гламурному и Apple iPhone как высшему воплощению этого.
    Vertu по всей видимости “зашкаливает” все разумные рамки восприятия IT-шников, поэтому вовсе выпадает из упоминания.
    То есть сначала было на лицо ситуация ожидания второго соперника, которому имя родителя – Google давало шанс прежде всего размером бюджета, накатанной кое-как экосферой сервисов и общей любовью пресловутых техноманов и гиков, что само по себе работало бы как бесплатный PR для Google.
    Также мне было понятно, что у Google “всё всегда в бетте” и причина этого скорее в менеджменте, а не в технологиях или бюджете. А сроки поджимали, и при том ожидания публики были высоки, и извините “обосраться” можно было ой как громко. И притом навсегда.
    И вот его выпустили. Естественно что, что с мышлением техногиков + ограничения на использование патентов сделали своё дело и свет увидела “приставка к сервисам Google для техногиков и IT-манов”. Ни больше, ни меньше.
    Попробую прокомментировать столь резкое заявление.
    Приложения Google
    ————————
    Естественно, это то, на что при разработке всей концепции был сделан наибольший упор, и это получилось очень хорошо.
    По крайней мере настолько, насколько можно было.
    Но я не думаю, что Apple, вбухивая 9 миллиардов (или биллионов?) в новейший датацентр на территории USA и имея в запасе технологии таргетирования и карт даст Google большой шанс: если внимательно читать iCona , то можно видеть, что есть некоторая завидная привычка Steve Jobs-а, которую он и не собирается менять: обкатываем технологию на партнерах, потом делаем так, что партнер будет вынужден уйти сам.
    AT&T использовался как самый лучший вариант для старта нового продукта, Google MAps – как лучшие карты на момент запуска устройства + доверие клиентов к качеству карт.
    Я даже уверен, что кроме новых карт появится и VoIP, в варианте iChat: на примере Skype были обкатаны очень сложные моменты, которые Apple не потянула бы решить сама – сопротивление операторов в связи с потерями голосового траффика.
    Пример 2Do, Todo, OmniFocus – дадут разработчикам Apple понять, как нужно сделать следующую итеррацию iCal, и при этом включить сюда геотаргетинг, который и так будет в экосфере Apple: замена Latitude, Navigation уже близка, ведь Google – это просто накладывание своих бах данных на данные от TeleAtlas и остальных.
    Сторонние приложения
    —————————–
    Google и весь Android маркет программ, как писал Алекс, испытывает коренные, можно сказать концептуальные “родовые увечья”.
    Избавиться от которых уже ничто не поможет: все популярные сервисы имеют отличных клиентов на самом модном и престижном телефоне последних 2 лет.
    Прое…ли. Точка.
    Вы убеждаете своего инвестора вложить деньги в проекты на “перспективный телефон от Google” ? Мне его искренне жаль….
    Аппаратная часть
    ———————-
    Сменная батарея или пластковая часть телефона 2G как недостатки – субектив автора. Есть масса тех (включая меня) которые спят и видят “люминь обратно”, настолько пластик выглядит и ассоциируется с дешёвым качеством корпусов, и та же HTC не лучше.
    Дизайн корпуса (как и всего у Google) – это просто отстой. XVIII век. Может для Google это и прорыв, но после Vertu или iPhone Nexus One ощущается в руке дешёвкой.
    И то, что экран плохо виден днём, не продуман интерфейс и запутанное управление – это “ещё цветочки”.
    Хуже того, что это последствия мышления тех, кто проектировал устройство, и это не вылечится временем. Это просто “другие мозги”.
    Итоги
    ——-
    Вся эта “сравнительная” болтовня заканчивается в одном простом месте: насколько удобен телефон в реальной жизни обычного человека каждый день и насколько ПРИЯТНО им пользоваться…
    И тут у Apple iPhone всё отлично.

    • Вы так и не поняли в чем фишка андроида и почему IT-шники его любят.
      Мне даже смешно.
      Есть масса причин по которым дроид вскоре будет рвать айфон, но никто не заставляет Вас выкинуть его и купить дроида.

  15. Первые, кто стали “бросать вверх чепчики” по поводу того, что Google выпускает свой вариант iPhone я услышал от техногиков в блогах и форумах.
    Googlophone именно противопоставлялся iPhone, как-будто символизируя неприязнь техногиков ко всему гламурному и Apple iPhone как высшему воплощению этого.
    Vertu по всей видимости “зашкаливает” все разумные рамки восприятия IT-шников, поэтому вовсе выпадает из упоминания.
    То есть сначала было на лицо ситуация ожидания второго соперника, которому имя родителя – Google давало шанс прежде всего размером бюджета, накатанной кое-как экосферой сервисов и общей любовью пресловутых техноманов и гиков, что само по себе работало бы как бесплатный PR для Google.
    Также мне было понятно, что у Google “всё всегда в бетте” и причина этого скорее в менеджменте, а не в технологиях или бюджете. А сроки поджимали, и при том ожидания публики были высоки, и извините “обосраться” можно было ой как громко. И притом навсегда.
    И вот его выпустили. Естественно что, что с мышлением техногиков + ограничения на использование патентов сделали своё дело и свет увидела “приставка к сервисам Google для техногиков и IT-манов”. Ни больше, ни меньше.
    Попробую прокомментировать столь резкое заявление.
    Приложения Google
    ————————
    Естественно, это то, на что при разработке всей концепции был сделан наибольший упор, и это получилось очень хорошо.
    По крайней мере настолько, насколько можно было.
    Но я не думаю, что Apple, вбухивая 9 миллиардов (или биллионов?) в новейший датацентр на территории USA и имея в запасе технологии таргетирования и карт даст Google большой шанс: если внимательно читать iCona , то можно видеть, что есть некоторая завидная привычка Steve Jobs-а, которую он и не собирается менять: обкатываем технологию на партнерах, потом делаем так, что партнер будет вынужден уйти сам.
    AT&T использовался как самый лучший вариант для старта нового продукта, Google MAps – как лучшие карты на момент запуска устройства + доверие клиентов к качеству карт.
    Я даже уверен, что кроме новых карт появится и VoIP, в варианте iChat: на примере Skype были обкатаны очень сложные моменты, которые Apple не потянула бы решить сама – сопротивление операторов в связи с потерями голосового траффика.
    Пример 2Do, Todo, OmniFocus – дадут разработчикам Apple понять, как нужно сделать следующую итеррацию iCal, и при этом включить сюда геотаргетинг, который и так будет в экосфере Apple: замена Latitude, Navigation уже близка, ведь Google – это просто накладывание своих бах данных на данные от TeleAtlas и остальных.
    Сторонние приложения
    —————————–
    Google и весь Android маркет программ, как писал Алекс, испытывает коренные, можно сказать концептуальные “родовые увечья”.
    Избавиться от которых уже ничто не поможет: все популярные сервисы имеют отличных клиентов на самом модном и престижном телефоне последних 2 лет.
    Прое…ли. Точка.
    Вы убеждаете своего инвестора вложить деньги в проекты на “перспективный телефон от Google” ? Мне его искренне жаль….
    Аппаратная часть
    ———————-
    Сменная батарея или пластковая часть телефона 2G как недостатки – субектив автора. Есть масса тех (включая меня) которые спят и видят “люминь обратно”, настолько пластик выглядит и ассоциируется с дешёвым качеством корпусов, и та же HTC не лучше.
    Дизайн корпуса (как и всего у Google) – это просто отстой. XVIII век. Может для Google это и прорыв, но после Vertu или iPhone Nexus One ощущается в руке дешёвкой.
    И то, что экран плохо виден днём, не продуман интерфейс и запутанное управление – это “ещё цветочки”.
    Хуже того, что это последствия мышления тех, кто проектировал устройство, и это не вылечится временем. Это просто “другие мозги”.
    Итоги
    ——-
    Вся эта “сравнительная” болтовня заканчивается в одном простом месте: насколько удобен телефон в реальной жизни обычного человека каждый день и насколько ПРИЯТНО им пользоваться…
    И тут у Apple iPhone всё отлично.

  16. Мне кажется, что все-таки у гуловского изделия большое будущее. Они его так распиарят, что многим покажется, что это лучшее средство в качестве мобильного телефона.

  17. Мне кажется, что все-таки у гуловского изделия большое будущее. Они его так распиарят, что многим покажется, что это лучшее средство в качестве мобильного телефона.

  18. Сравнили смартфон и плеер с GSM модулем. Победил плеер потому что у него “морда” симпотичнее. Не осилил этот бред !

    • ну слава богу, что не осилили, а то кто знает, какой эффект это могло произвести на ваш неокрепший организм. не забудьте на ночь пропатчить кде под фрибсд.

Leave a Reply