Честно говоря, когда я для себя озвучил всю эту “теорию”, которая, конечно же, с одинаковым правом может оказаться как полным бредом, так и правдой (тогда это попадание пальцем в небо) — то сам удивился, насколько все кусочки мозаики подходят хорошо друг к другу.
Очень хочется убедить себя в том, что “нет, так не может быть”, но немного зная историю компании Apple (по различным книгам, блогам и прочим источникам), почему-то мозг больше склоняется к тому, что эта “теория” может оказаться вовсе не теорией, а вполне реальностью. Речь пойдет об iPhone, джейлбрейке и защите приложений — клянусь, почти ни слова о Kali!
А начинается вся история с девелоперских форумов Apple, которые предназначены для общения разработчиков под iPhone на различные темы, от программирования конкретных возможностей приложения до разных вопросов по распространению приложений. Конечно же, одной из тем, которая периодически поднимается на этих форумах, является тема взлома приложений и их защиты от кракеров. И угадайте, что происходит с этими тредами на форуме? Их всех удаляют, даже несмотря на жалобы разработчиков — так как зачастую ветки на форуме содержат полезную информацию о том, как можно предотвратить взлом приложений.
Более того, сама Apple старательно хранит молчание по этому поводу, не давая разработчикам ни малейшего намека на то, как компания относится ко всей этой ситуации с Crackulous и проч. В итоге такое отсутствие информации, вместе с тщательным “выжиганием” веток на форуме на эту тему начинает наталкивать на мысль о том, что подход Apple заключается в “нет информации — нет проблемы”. И тут начинаешь задумываться о том, выгодно ли это все Apple?
С одной стороны, казалось бы, защита сторонних приложений должна быть выгодна Apple — ведь компания получает 30% от всех продаж приложений в App Store. Соответственно, если приложения не продаются, а их просто воруют — то Apple недополучает свою “долю” с непроданных приложений. Однако все не так однозначно. Ведь Apple основные свои деньги зарабатывает не на доле с продажи приложений (большинство из которых — все равно бесплатные и бесполезные списки задач и конвертеры), а от продажи, внимание! iPhone и iPod. Именно продажа устройств приносит основной доход компании, что, впрочем, неудивительно.
[ad#intext-inside]
Популярность платформы зависит от наличия на ней хорошего выбора различных приложений и их доступности — этот урок Apple хорошо выучила в процессе борьбы за выживание в 90-ых годах. Тогда Microsoft продемонстрировала компании, как надо завоевывать “мировое господство”, не считаясь ни с кем — уверен, пример Билла Гейтса не раз доводил до “исступления эмоций” Стива Джобса, который хотел быть лучше, чем Билл.
А теперь представим себе ситуацию, когда кто-то собирается купить iPhone, и вспоминает, что, оказывается, если взять iPhone, то на него можно ставить кучу всяких бесплатных программ, за которые не надо платить деньги. “Ура!”, думает пользователь, а Apple получает еще одного покупателя, а вместе с ним — и свой доход от продажи, и общую популяризацию платформы. Несправедливо по отношению к разработчикам? С точки зрения Apple — “может быть, но жизнь сложная и несправедливая штука” — ведь по отношению к Apple все очень даже справедливо и крайне выгодно.
Конечно, на словах Apple выступает против jailbreak, надувая щеки и требуя его признать незаконным: одно из использований jailbreak — это возможность устанавливать на iPhone взломанные приложения, хотя процедура jailbreak разрабатывалась вовсе не для этого. Jailbreak представляет собой возможность установить на iPhone приложения, которые не проходят проверку в App Store, где сотрудники Apple, на основе правил SDK и каких-то своих соображений решают что и как попадет в App Store, а что не попадет. Это уже потом “ломальщики” придумали, как использовать jailbreak для своих нужд, а раньше, до появления App Store, это была единственная возможность установить полноценные приложения на iPhone. Не зря компании вроде Mozilla и Skype выступают против позиции Apple, поддерживая jailbreak.
Но если Apple такой противник jailbreak, то, спрашивается, почему они смогли защитить iPod touch 2G таким образом, что его до сих пор “взламывают” и толком взломать не могут (чтобы эта процедура происходила так же просто и удобно, как в случае с iPhone), а вот iPhone таким образом компания почему-то решила не защищать. То ли им некогда было, то ли не очень выгодно, а если учесть предположения, изложенные выше, то решение Apple “особо не защищать” iPhone вполне органично вписывается в общую цепочку событий.
Итак, Apple получает новых покупателей, а вместе с ними — и прибыль, и долю рынка для iPhone. А вот программисты, которые помогают Apple, популяризируя платформу с помощью приложений, остаются в стороне от этого праздника жизни. Конечно, есть случаи “золотой лихорадки”, когда некоторые разработчики, создав какую-то программку, быстро получают кучу денег, когда программа взлетает в топе продаж. Однако, судя по записям в блогах различных разработчиков, таких “счастливчиков” единицы, а большинство разработчиков хорошо, если покрывает расходы на разработку своих приложений.
[ad#intext-inside]
А что это означает для разработчиков? Да, в общем-то, ничего хорошего — они могут разочароваться в платформе и уйти туда, где им будет больше внимания. В частности, Google с ее Android выглядит самым рабочим вариантом — компания известна довольно прогрессивным отношением к сторонним разработчикам, так что в пику Apple может исправлять то, где Apple допускает ошибку (по крайней мере, copy/paste в Android есть сразу). А это приведет к возможному угасанию платформы iPhone в целом. Интересно, понимает ли это Apple?
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Ага, я уверен на 120%, что вы правы и теория ваша верна. Apple старается следовать примеру Microsoft, которая точно таким же образом сама создала себе рынок, на котором и пасётся.
давненько над этим думаю. и эпл, как компания, играющая с эмоция потребителя, может доиграться. Например раньше, у меня и мысли не было следующий ноут(по мере устревания существующего) брать на винде. И всех знакомых подначивал к приобретению “яблок”. Сейчас, глядя на хамство Эппл, серьезно задумываюсь: ” А не купить ли следующий компьютер – ЗС с виндоуз, если “семерка” и правда будет гораздо менее тормознутой, чем виста…”
сорри, ЗС с виндоуз = РС с виндоуз
я бы сказал что это не теория заговора, а теория получения прибыли для подобных девайсов. железки продавать намного выгоднее чем программы и с продажи тела Apple имеет намного больше чем с коммисии разработиков.
в мобильных платформах (Palm/Win/Symbian) никогда небыло крупных денег для разработчиков, потому что небыло прибылей, и для iPhone это скорее истерия которая постепенно проходит и народ начинает таки понимать что затраты не окупаются и виной тому не столько пираты или возможности AppStore. у эпла создать ажиотаж и зазвать разрботчиков получилось лучше чем у той же нокии или палма, но результат фактически тот же.
Если пойти дальше, то можно вспомнить что подобную фишку пытались сделать несколько лет назад с линуксом, когда все подряд начали его ставить на ноуты и писать под него софт, но в массы он так и не пошёл по разным причинам, а нужен был только для того что бы увеличить продажи “железа”, потому как основная прибыль производящих компаний получается именно из железа.
с эппловским крайне дорогим, по сравнению с виндовыми машинами, железом та же ситуация, и тоже самое с iPhone.
даже если и так, то эпл все равно держит руку на пульсе. и если будет угроза лавочку быстро прикроют. см. пример google chrome и safari. вышел быстрый и удобный браузер под винду и достаточно быстро вышел новый safari с творчески переработанными оригинальными идеями Хрома. сейчас у хрома явных преимуществ практически нет.
см. пример с сафари и гугл хрома. когда придет время (даже если “заговор” и есть) быстренько наверстают и исправят все что нужно. и лишат преимуществ конкурентов. в эпл не дураки. и уж тем более не надо думать, что они будут смотреть как угасает их флагманский продукт.
Вполне возможно. Но вот интересно, только мне кажется, что подобные игры называются, если по гамбургскому счету, нецензурным русским словом бл..тво?
@http://duke-igthorn.livejournal.com/, я тоже так думаю и теми же словами…..
Эплы явно чудят что-то с копипастом, мне кажется почему-то что он у них давно есть. Вот почему они такие простые вещи придерживают – не могу въехать.
Согласен с мыслью, что Эпл проявляет хамство к юзерам. Есть такое ощущение, некоего высокомерия. В свое время я поэтому с венды свалил – гоордые все такие, типа жри что дают. А тут смотрю нечто подобное местами прорывается. Может, это с любой крупной конторой так: не сам же Джобс это всё делает 🙂
Поведение Эппл похлже на работу исполнительной власти в Раше – есть закон (Джобс) и есть те кто его исполняет (менеджеры Эппл), но поскольку инструкции отсутствуют (Джобс дал направление но не “разжевал) то каждый исполнитель трактует его (Джобсовое направление) так как ему удобнее для продвижения по службе…
я думаю, что джопса тоже не стоит идиализировать, он прекрасно поинмает что происходит. Просто он как был самовлюбленным и слегка оторванным от реаьлности, так и остался имхо