OS X (без Mac) — возвращение клонов?

Сегодня, в понедельник, Стив Джобс выйдет на сцену в выставочном центре Москони в Сан Франциско и бесплатно покажет кино и расскажет всем как же дальше будет развиваться платформа Apple — ее “компьютерная” часть, Mac OS X (в текущей версии — Leopard 10.5) и ее телефонная часть, iPhone OS. Кроме этого, ожидается, что он покажет там новое поколение iPhone с поддержкой 3G сетей, и много всякого другого. Вот именно чего другого — это и занимает сейчас умы миллионов людей по всему миру. (Чтобы узнать об этом как можно скорее, мы собираемся в кафе ArteFAQ, где будет прямая ретрансляция 🙂 текстовых новостей с места выступления Джобса – начиная с 9 вечера!.)
Однако вчера я наткнулся на интересное предположение о том, что же еще может анонсировать Джобс во время сегодняшнего выступления. Об этом — перевод ниже.

Каждый раз перед Macworld или WWDC идет активное обсуждение баннеров, которые вывешивают в Москони, и этот раз ничем не отличается. На Flickr можно найти снимки баннеров, и один из них особенно интересный. На нем изображены два баннера, один из которых указывает на операционную систему iPhone как «OS X iPhone», а второй указывает на Mac OS X 10.5 как «OS X Leopard». Никаких упоминаний о Mac. Такое случится впервые, чтобы Apple упоминала операционную систему Маков без использования «Mac» или «Macintosh» в названии (до Mac OS 7.6 операционная система называлась «Macintosh System» и затем номер версии).
[ad#intext-inside]
Интересно, зачем Apple это делает? Джон Грубер из Daring Fireball считает, что Apple просто унифицирует брендинг iPhone OS и Mac OS, и это, возможно, самое простое и наиболее логичное объяснение. Но я все же не перестаю подозревать, что за этим может быть еще что-то.
И вот здесь я могу повыдвигать какие-то абсурдные предположения.
Никто не заметил, что Apple подозрительно промолчала в случае с Psystar Open Computer? (Прим. пер. Американская компания, которая производит и продает компьютеры с предустановленной Mac OS X). Я не первый, кто выдвигает такую версию, но вполне может быть, что Apple проверяет возможность открытия Mac OS X для более широкого спектра компьютеров, чем компьютеры, произведенные Apple. Повредит ли это продажам компьютеров Apple? Может быть. Но мне кажется, что Apple производит достаточно хорошие «железки», чтобы многие по прежнему покупали именно компьютер с «яблоком». А открытие OS X для PC позволит Mac OS X конкурировать в нишах, где Apple не была замечена (другими словами, какая-то компания может продавать настольный компьютер за 400 долларов, а Apple по прежнему будет занимать среднюю и верхнюю ниши рынка). И, может быть, отсутствие Mac из Mac OS X — это стратегический шаг, который позволит Apple популяризировать OS X без вреда для бренда Mac? Хотите OS X? Можете выбирать из различных PC предустановленной OS X. Но если хотите Mac, вам все же прийдется покупать его у Apple.
Случится ли такое на самом деле? Я бы не делал на это ставку. Но со Стивом Джобсом, вы никогда не знаете, что будет дальше. Да, он убил клоны в конце 90-ых, но с тех пор многое изменилось.
Пропажа Mac из OS X — это знак будущих изменений? Или просто унификация маркетинга между Mac OS и iPhone OS? Скоро узнаем.
Оригинал
[ad#intext-end]

13 thoughts on “OS X (без Mac) — возвращение клонов?

  1. Pingback: Что МОЖЕТ сегодня показать Стив Джобс? | alexmak.net

  2. Есть ещё одна версия. Apple создала совершенно новый компьютер, в новом форм-факторе, который назвала не Maс, а как-то по-другому. И поставила на этот комп «Х» OS X Leopard! Отсюда следует, что отныне OS X Leopard будет стоять не только на Мас, но ещё и на новых компах и устройствах. Вот почему возможно Apple избавилась от приставки Мас!
    Открытие OS X для ПиСи сулит Apple много гемора. Написание не кривых дров, кривое железо (у ПиСи это часто встречается)…

    • драйвера можно сертифицировать. даже MS это вполне успешно (с учетом объема) делает.
      а железо у нормальных PC брендов ничем не отличается от маковского, а кое-где и заметно лучше бывает.
      боюсь на раздачу лицензий Джобс не решится. хотя хотелось бы. именно лицензирования Mac OS нормальным производителям PC железа, а не создания клонов, вроде этого никому не известного PsyStar.

    • MS давно сертифицирует драйвера. Где-то пробегала статистика, что подавляющее большинство синих экранов да и нестабильности системы вообще, вызвано сторонними драйверами, которые не прошли сертификацию.
      В этом отношении Apple намного жестче, и если выберут такой путь, у них получится ощутимо лучше.
      Далее, ведь под Darwin-то, драйверов больше? Он же запускается не только на маках и прилично работает?
      думаю, о драйверах и кривом железе, особо волноваться нет смысла.
      Сейчас всё меньше народу ставит это всё сам. Только разве что геймеры, у которых драйвера к видюхам выходят раз в месяц, да те немногие, кто сам собирает компы.

      • В мировом масштабе да, а вот в России к сожалению ПиСи практически у всех собраны на коленках.

        • Забавно, что “на коленке собранный” в Украине десктоп мне создаёт гораздо меньше проблем, чем распрекрасный эппловский лэптоп, купленный в магазине на Пятой. 🙂

      • “Далее, ведь под Darwin-то, драйверов больше?”
        Стесняюсь спросить — когда вы в последний раз видели “Drivers for Darwin” в разделе Downloads сайта производителя железа средней руки?

        • Про “Drivers for Darwin” есть одно неприятное для Windows обстоятельство. Уж очень часто отсутствие “дров” на диске под ОС Х почему-то не мешает железу работать (речь о том же хакинтош сообществе как полигоне по ипытаниям совместимости), как если бы и не надо было их качать вообще. Так что не вполне корректное упоминание…

        • Знаете, когда вы рассказываете о фонтане с дровами для Darwin и приводите в пример Хакинтош, пожалуйста, не забывайте рассказать так же и о том, что Хакинтош заводится только на определённом наборе железа:
          http://lifehacker.com/software/hack-attack/build-a-hackintosh-mac-for-under-800-321913.php
          Не мудрено, что, после того как вы собрали всё поддерживаемое железо, у вас всё заработает.
          А если нет, то вы окажетесь вот в такой интересной ситуации:
          http://www.hackint0sh.org/forum/forumdisplay.php?f=133
          Количество ответов на вопросы “где взять дрова” поражает воображение. Не хотите подсказать страждущим где находится ваш неиссякаемый источник дров для Darwin?

  3. размышлять в такой ситуации и строить из себя аналитика довольно глупо. Через несколько чаов все решиться само. А вот просто личное мнение, или даже ощущение высказать хочется. Я пользователь хакинтоша. Так уж сложились обстоятельства что сейчас мне ну никак не удобно переезжать на Мак. Так что Мак как таковой я бы купил разве что через годик-два, как своеобразный “апгрейд”, совмещенный с переездом. А вот если бы Мак ОС вышел в свободное плавание – то это была бы первая операционная система, которую я пошел бы и тут же купил за официальную цену. Если у меня и был когда-то лицензионный “виндоз” – то разве что в ноутбуке, где хочешь не хочешь а отдай входящие в цену 30 долларов. В случае с Леопардом – я бы просто бегом помчался и отдал несчастную 100+ (все же у Эппл грамотнейшая ценовая политика!) что бы спокойно входить в интернет, ставить обновления и т.д и т.п. И более того, так сделали бы многие…
    Взять например растущее кол-во отказов от Висты в европе. Зачастую люди начинают отказываться уже не в сторону ХР а в сторону open source операционок. Открытый код конечно совсем бесплатен, но и 100 и 400 (лео и окна) – это совсем разные “расклады”. В общем мне думается что как бы там ни было, а продажа ОС далее чем Мак-платформа – это был бы очень грамотный шаг. Все же в real life есть много факторов против Мака как компьютера, которые при этом не распространяются на ОС.
    Совместимость стараниями хакинтош сцены уже находится на огромной высоте – читая форумы иногда возникает вопрос – кто же “чужак” на РС – леопард или виста? Эппл осталось только взять все эти наработки и запустить в тираж. Благо им как авторам будет сделать это намного проще. Вспоминаются старые споры – не было ли “смотрение через пальцы” на хакинтош и правда своеобразным бесплатным бета-тестом?
    Если по форумам почитать на какую высоту

    • По поводу “совместимости Хакинтоша на высоте” я вам ответил выше.
      Теперь следующее.
      Почему Apple закрывает глаза на Хакинтош. У меня есть две версии. Во-первых, люди, которые готовы потратить своё время на разбирательство с неработающим железом и готовы мириться с неработающим на Хакинтоше software update, явно не являются целевой аудиторией Apple, которой нужно продать своё железо за премиум-цену. Во-вторых, Apple, возможно, идёт по пути Microsoft, которые закрыли глаза на пиратство в emerging markets в начале продаж, и теперь занимаются выколачиванием денег с организаций и предоставляют уйму скидок и вариантов для физических лиц, чтобы поднять продажи — возможно, Apple рассчитывает, что некоторый процент людей, которые морочатся с Хакинтошем, в конце-концов плюнут на такой waste of time и принесут свои деньги в ближайший Apple Store. Вполне себе стратегия.
      О цене. Это, конечно, беспроигрышный ход — сравнить единственный вариант лицензии Apple с самым дорогим вариантом (Ultimate retail, которую, кстати, Амазон продаёт за 279 баксов, а не за 400) лицензии Microsoft. Однако, во-первых, кроме Ultimate есть Home Premium, которой обычному юзеру хватит за глаза — 219 баксов (ритейл). Во-вторых, вы можете купить Windows с новым компьютером (меньше 100 баксов за Home Premium). В-третьих, вы можете сделать апгрейд с предыдущей версии Windows — 94 бакса за Home Premium, 184 за Ultimate. В-четвёртых, если вы собираете свой новый компьютер, то тот же NewEgg продаёт OEM/System Builder лицензии Windows — 99/197 за Home Premium/Ultimate. ПОКАЖИТЕ ПАЛЬЧИКОМ — ГДЕ 400 баксов за лицензию?!

  4. Почему-то не видно комментария про Хакинтош.
    Знаете, когда вы рассказываете о фонтане с дровами для Darwin и приводите в пример Хакинтош, пожалуйста, не забывайте рассказать так же и о том, что Хакинтош заводится только на определённом наборе железа (список можно увидеть на Lifehacker).
    Не мудрено, что, после того как вы собрали всё поддерживаемое железо, у вас всё заработает.
    А если нет, то вы окажетесь вот в такой интересной ситуации, как посетители хардварного раздела Hackint0sh.org. Там количество ответов на вопросы “где взять дрова” поражает воображение. Не хотите подсказать страждущим где находится ваш неиссякаемый источник дров для Darwin?

  5. Pingback: Apple разбирается с производителем Мак-клонов | alexmak.net

Leave a Reply