Ой как нехорошо получилось-то…

Я ничего не имею против Asus Eee PC — мне кажется, что концепция интересная, исполнение неплохое, и компьютер показался мне достаточно интересным, чтобы подумать о его покупке (дальше дело, правда, не пошло). Однако когда производитель оказывается замешанным в обмане покупателей, тогда становится как-то неприятно и начинаешь искать другого производителя.

В частности, с Asus Eee PC 900, моделью с экраном 8.9″, произошла неприятная ситуация, когда оказалось, что обозревателям (которые пишут затем отзывы о работе техники) была разослана модель с более мощной батареей, чем та, которая на самом деле установлена в продающейся модели. В частности, обозреватели получили ноутбук с батареей на 5800мАч, а в продажу пошла батарея на 4400мАч.
Для суперпортативного ноутбука, для которого продолжительность работы от аккумулятора, скорей всего, должна являться самым важным фактором, четверть заряда батареи — это большая разница. Поэтому неудивительно, что покупатели, увидев, что время работы компьютера от батареи отличается от того, о чем писали в обзорах, остались недовольными.
Asus утверждает, что это (отгрузка обозревателям ноутбука с более емкой батареей) произошло по ошибке, и в будущем она тоже поступит в продажу, однако, как говорится, “осадок-то остался”.