Продолжаем публикацию 50 причин для перехода с Windows на Мак. Первые 10 причин можно почитать здесь.
11. Сообщество пользователей Apple полно людей, которые не являются ограниченными и самодовольными. Вы не лучше, чем я только потому что вы работаете в другой ОС или поддерживаете другую компанию, и вы не становитесь менее фанатом техники. Не все пользователи Windows неандертальцы, хотя многие аргументы, которые они используют, делают их таковыми. Я думаю, что большинство потребителей зациклилось на мысли, что вам НЕОБХОДИМ Windows для всяких вещей дома. Это не так.
12.
Мой iPhone никуда в ближайшее время не денется. Сменил бы я платформу для лучшей совместимости с устройством для коммуникаций? Необязательно, но будущее OS X – в настоящем iPhone… они будут набирать долю рынка с невероятной скоростью. Помните, я собирался ненавидеть это устройство – после многих лет яростной защиты Windows Mobile.
13. Проблемы со spyware/malware/угрозами вирусов снижена до минимума. Я не говорю, что вообще не стоит пользоваться защитными средствами для приложений или “железа”, но… Я просто не нервничаю так, когда я пробую новую программу на OS X.
14. Многие мои друзья тоже обдумывают возможность такого перехода. Это отлично совпадает с моим первым пунктом. Я могу сказать, что достаточно было показать прикольные фишки программ CamTwist или Colloquy в моей трансляции, и несколько участников сообщества прикупили MacBook-и – или всерьез задумались о том, чтобы сделать это в ближайшем будущем. Интересно, что это это – БЕСПЛАТНЫЕ программы, которые работают значительно лучше, чем большинство дорогущих условно-бесплатных программ для Windows.
15. Microsoft Windows забросила своих “продвинутых” пользователей, точка. Где дополнительные модули для Windows Vista “Ultimate”? Где новые Power Toys? Почему у Windows Media Player до сих пор нет поддержки подкастов (несмотря на мои рекомендации интегрировать поддержку RSS в WMP9 еще когда он был в бете, много лет до того, как подкасты стали популярными). Я не говорю, что Windows мертва – ни в коем случае.
16. Boot Camp, если все другое не сработало.
(Возможность поставить Windows в качестве второй системы)
17. Одна коробка Leopard совместима одновременно и с 32-бит, и с 64-бит. Это само по себе – отличнейшая причина восхвалять платформу. Все – незаметно для пользователя. Почему потребитель должен принимать решение, какой код запускать – или хотя бы понять разницу между ними. Не забывайте, я считаюсь “домашним” пользователем.
18. Time Machine. Ух ты. Может ли оно действительно быть так просто? “Просто укажите свой Airport Disk (диск, подключенный к беспроводной базе) в качестве диска для резервного копирования, и вся семья может пользоваться преимуществами Time Machine.” Понимаете, что это значит? И нет, Windows Volume Shadow Copy – это не то же самое.
19. Finder в Leopard может искать по сетевым дискам без проблем, и позволяет доступаться к результатам поиска удаленно (через платную учетную запись .Mac, что само по себе уже оправдывает покупку .Mac).
20. Производительность Java приложений на OS X вполне нормальная, и тот же код выглядит лучше, когда его запускают не на Windows. И вообще, большинство сторонних приложений очень хорошо разработаны и тесно интегрируются со всей ОС. Это более чем освежает.
21. Жесткий диск мака не надо дефрагментировать.
22.
Там есть Adium – клиент мгновенных сообщений, который позволяет использовать AIM, Yahoo, Google Talk, и другие службы с помощью одного приложения. Это стало заменой Miranda IM. Skype Тоже работает на Маке. Я думаю, что в ближайшее время появится еще несколько приложений – универсальных IM.
23. Технология Bonjour (система обнаружения устройств и приложений в сети) оказалась очень полезной в моей домашней сети. Компьютеры с сервисами, поддерживающими Bonjour, автоматически определяются без каких-либо проблем, даже мои компьютеры с Windows, которые находятся в сети, замечательно встраиваются в эту систему.
24. Подключение к беспроводным сетям в OS X намного проще, продуманней и доступней. Инструменты для работы с сетевыми устройствами тоже не выглядят перегруженными.
25. Настройку сервисов вроде общего доступа к файлам для Windows, FTP или даже доступа к вебстраницам (с помощью встроенного Apache) можно сделать с помощью пары щелчков мышью. Если вы скажете мне, что я могу настроить FTP в Windows точно так же легко, тогда… это точно нельзя сделать так же просто.
26. Практически все аудио и видео форматы можно воспроизвести на Маке с помощью Video LAN Player (VLC). Еще на один барьер меньше.
27. Отличные веб-обозреватели, которые есть на Windows, работают также и на Маке (Firefox, Opera, SeaMonkey, Flock). Единственное исключение — это Internet Explorer, или же сторонние надстройки над IE (например, Maxthon, который испортился в версии 2.0). Конечно, всегда есть “невидимая” возможность виртуальных машин (читай: режим Unity в VMware Fusion – когда окна приложений в Mac OS X и Windows “смешиваются”). Кроме этого, Safari/WebKit набирают скорость на всех платформах.
28. Удаление ненужных файлов из “Корзины” можно сделать безопасным в OS X (когда система перезаписывает место, где был файл, чтобы его невозможно было восстановить). Не надо париться со сторонними приложениями.
29. Правый щелчок мышью тоже есть в OS X — и то, как это сделала Apple, куда более удобно, чем вы думаете. Я считаю, что использование двух пальцев на трекпаде куда более интуитивно, чем использование второй кнопки мыши. Практически не заняло времени к этому привыкнуть.
30. Хотите запустить VNC сервер на Маке? Не проблема, он уже — часть операционной системы! Более того, эта возможность не закопана на три уровня вглубь. Она находится прямо там, в Finder (файловый браузер в Mac OS X). И более того, в отличии от Windows Remote Desktop, Общий Доступ к Экрану не блокирует работу на компьютере удаленного пользователя — причина, по которой я всегда ненавидел Remote Desktop Connection.
Оставшиеся 20 причин — здесь.
Оригинал
Discover more from alexmak.net
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Никаких откровений в общем. Хотя откуда им вообще взяться в таком списке..
Как обычно, выражу несогласие. А именно с пунктами 11 (некоторые пользователи мака через чур фанатичны и это часто напрягает, потому что многие сообщества заполнены откровенным бредом фанатиков), 13 (я считаю проблему вирусов вообще сильно надуманной, особенно для power users, не важно о какой платформе идет речь), 24 (просто потому что не вижу здесь преимущества у mac os) и 22, 26 и 27 (с браузерами на винде все таки получше, хотя каждый год мак здесь сильно прибавляет. и вот уже и firefox на сколько я понимаю стал на маке такой же отличной программой, как и на винде. но понятно, что в целом автор говорит о том, что серьезных барьеров несовместимости больше нет. и я сним согласен. хотелось бы только больше выбора софта.)
просто ты – уже мак-юзер, и большинство вещей для тебя очевидны. Для многих пользователей Windows – они не настолько очевидны.
я сейчас на винде как раз и был бы рад, чтобы кто-нибудь ускорил мое возвращение назад.
так что читал с практическим интересом:)
anyway, my point was что ты и так знаешь как оно там, и представляешь, что из всех этих приятных мелочей, о которых пишет Крис, user experience и состоит.
Pingback: 50 причин для перехода с Windows на Мак, 1-10 | alexmak.net
/* … Java … and the same code looks infinitely better … */
имеются ввиду буковки что ли и сглаживания? О_О
Вряд ли эта причина будет упоминаться в списке Криса, но я бы упомянул, что Finder — это нормальный файл-менеджер, с которым можно вполне удобно работать. Чего не скажешь о Explorer, который я всю жизнь ненавидел.
Линуксовые варианты баллансируют между Finder и Explorer..
Хотя это (качество Finder /PathFinder, etc/) убило развитие TotalCommander-образных файловых менеджеров. muCommander, к сожалению, весьма тормазнутое существо со своего же логотипа и в большинстве случаев проще воспользоваться Finder или Midnight Commander.
Ни Finder, ни Explorer к “нормальным” файл-менеджерам не относятся.
Norton Commander? 🙂
Нет, но он был Первым.
как я уже сказал, дело в сравнении “исходного” материала. в этом отношении Finder гораздо удобнее, чем Explorer.
под виндой я пользуюсь тоталом. он гораздо удобнее, чем Far (сторонником которого я очень долго был)
а если впоминать нортона, то был его последователь волков, который работал быстрее и безглючнее. но это было давно и неправда.
2 Alex
Прошу прощения что не сказал вчера: спасибо за перевод этой статьи! Читал выдержки из нее, но полностью – небыло возможности.
Eugene Bond, в целом вы правы. Есть конечно некоторые мелкие недостатки Финдера по сравнению с эксплорером, но… в целом продукты очень разные.
> Есть конечно некоторые мелкие недостатки Финдера по сравнению с эксплорером
дык, и у самой OS X есть мелкие недостатки по сравнению с Windows 😀
alexmak, поправьте пожалйста название браузера Firefox (у Вас Airefox)
Спасибо большое за переводы)
Pingback: Обо всём и ни о чём / Mac или не Mac.