Вчера немного “побыть в шкуре аналитиков”, и поэтому читал кое-какие данные о продажах смартфонов и тд. Нашел интересные данные у аналитической компании Kantar, которая периодически публикует данные о продажах смартфонов на рынках разных стран. Поскольку картинка большая, то убрал ее под кат
Continue reading
Возможно, кому-то покажется странным, что я пишу сегодня не о потенциальной сделке Apple с Beats, о которой шумели все выходные, но до этой темы я еще доберусь. Пока что — перевод лучшей статьи о патентной войне между Apple и Samsung, которую я видел. Запаситесь поп-корном и терпением, и способностью осилить многабукаф, потому что, мне кажется, это самый большой объем, который выходил в этом блоге за 7 лет его существования, но оно того стоит, поверьте. Статья написана для июньского номера журнала Vanity Fair, причем до вынесения решения суда две недели назад, так что не содержит в себе последних обновлений, но для понимания ситуации, и того, почему так все происходит — это просто лучший материал, который я видел. Поэтому я нашел в себе силы и перевел его, как смог. Заранее прошу прощения за излишнюю “переводность” русского языка, я и сам не до конца доволен переводом, но уже не было времени его улучшать.
————–
Последние три года Apple и Samsung сражаются в масштабах, не имеющих прецедентов в истории бизнеса, а их юридическая война обошлась им в более чем миллиард долларов, и простирается на 4 континента. Начиная с супер-секретного проекта, в рамках которого был создан iPhone и ярости покойного Стива Джобса, когда Samsung — подрядчик Apple! — выпустил шокирующе похожее устройство, Курт Эйхенвальд исследует историю нарушений патентов корейской компании, и другие беспощадные бизнес-приемы, и объясняет, почему Apple может выигрывать битвы, но может все равно в итоге проиграть в войне.
Руководитель Samsung Ли Гон хи, который был осужден за уклонение от налогов в 2008 году, и вскоре был амнистирован, а также покойный руководитель Apple Стив Джобс
Continue reading
Если вы думали, что прошлогодним судебным разбирательством между Apple и Samsung все закончилось (там, напомню, суд решил, что Samsung должна выплатить окол 930 млн долларов компенсации за нарушения патентов “фруктовой компании” — пока что это решение еще проходит стадию апелляции от Samsung), то спешу вас огорчить!
На этой неделе стартует совершенно новый судебный процесс между этими двумя “якодзунами” рынка смартфонов. В этом процессе будут фигурировать пять патентов со стороны Apple и два патента со стороны Samsung, так как корейская компания утверждает, что Apple нарушает эти патенты:
Now, jury selection is scheduled to begin Monday in another round of litigation, with Apple Inc. accusing Samsung of infringing on five patents on newer devices, including Galaxy smartphones and tablets. In a counterclaim, Samsung says Apple stole two of its ideas to use on iPhones and iPads.
Позавчерашние новости — уже сегодня! Спешите видеть, только в блоге alexmak-а! Ну в самом деле, не о вышедшем же Office для iPad писать (об этом я тоже, впрочем, собираюсь написать, правда, хочу немного провести времени с приложениями — Word, Excel, PowerPoint вчера вечером появились для iPad, что само по себе показывает, как меняется Microsoft).
На самом деле хотел написать об отказе Правительства РФ от iPad и замене их планшетами Samsung. Новость, конечно, облетела все порталы, причем зачастую те обрывки информации, которые были, интерпретировались самым неожиданным образом, и общая бестолковость госорганов в коммуницированнии этой информации понимания ситуации не добавляла (не говоря уже о ситуации политической). Тут же полезли теории заговора про отказ от американских продуктов, про бойкот техники Apple, про то, что купертиновская техника гораздо “опасней”, чем андроедные гаджеты — “ну да, пендосы через айпад прослушивают все переговоры наших руководителей!”.
Continue reading
Каждое утро я, проснувшись, начинаю с чтения твиттера. Поскольку я подписан на несколько американских СМИ, то обычно за ночь набегает порядка 120-150 твитов. Когда новых твитов за ночь более 200, сразу понятно, что произошло что-то интересное. Предчувствия меня не обманули — практически все, на кого я подписан, отметились событием вчерашнего дня — продажей Motorola китайской компании Lenovo.
Сейчас, когда об этом уже объявлено (и, я думаю, власти США не будут сильно сопротивляться сделке, даже несмотря на некую стратегичность Моторолы), мои вопросы о том, зачем эта сделка по покупке Motorola компанией Google 2,5 года назад вообще была осуществлена, становятся еще более актуальными. Но, судя по всему, Google тоже начала задавать себе эти вопросы, поэтому сначала отправила Энди Рубина, основного сторонника покупки Motorola, заниматься роботами, а теперь нашла в себе силы признать ошибку и избавиться от убыточной Motorola, пока не стало поздно.
Сумма сделки — 2,9 млрд долларов, при этом Google передает Lenovo подразделение по разработке и производству мобильных телефонов, но оставляет себе большую часть патентов. До этого Google сбагрила еще за 2,4 млрд долл подразделение Motorola, которое занималось разработкой телевизионных приставок. С учетом около 3 млрд долл наличности и 1 млрд долл налоговых кредитов, которые были у Motorola на момент приобретения их Google два с половиной года назад, получается, что из общей суммы покупки в 12,5 млрд долл (на самом деле, учитывая всякие сопровождающие сделку расходы — почти 13 млрд), Google в этой сделке, по сути, потратила на сделку с Motorola около 3,2 млрд долл. Не забываем, что пока Motorola принадлежала Google, она смогла еще нанести убытков компании на больше 1 млрд долларов. Со всех сторон выгодная сделка.
Continue reading
Несмотря на то, что “новый год” — достаточно искусственная и виртуальная штука, придуманная человечеством (ничем новый год, начинающийся, скажем, 13 июля, не отличается от нового года, который начинается 1 января), я решил набросать некий список интересных событий за этот год, которые мне показались важными. Можете добавлять свои в комментариях, если я что-то важное пропустил.
“Гаджет года” я уже назвал — iPad mini с Retina-экраном я ждал с момента его анонса почти год назад, и рад, что дождался. А вот что еще интересного было в 2013 календарном году:
Continue reading
Можно много спорить, насколько инновационны последние продукты Apple, и ваша позиция может отличаться в зависимости от ваших предпочтений к той или иной компании. Но вот конкуренты компании, которые позволяют себе расслабиться и решают, что инновации в Купертино заканчиваются, рискуют внезапно обнаружить себя со спущенными штанами и совершенно не готовыми к различным поворотам судьбы.
С момента анонса iPhone 5s и новых iPad не утихают разговоры о том, насколько инновационны 64-битные процессоры А7 в этих устройствах. В свое время директор по маркетингу Qualcomm успел заявить, что 64-битность у мобильного процессора — это “маркетинговая фишечка”, однако при этом Qualcomm достаточно быстро обозвал это заявление “неточным”, а сам Ананд Чандразехер был переведен на “новую роль по изучению определенных идей в корпоративном направлении”. Такова цена неосторожных заявлений.
Continue reading
Люблю такие числа. В частности, например, агентство Canaccord Genuity посчитало, что Apple и Samsung суммарно заработали 109% прибыли мобильной отрасли. И прежде чем вы скажете, что это чуровщина какая-то, я поясню — такие показатели возможны, потому что все остальные конкуренты теряют деньги, по сути, оставаясь убыточными.
При этом Apple получила 56% прибыли, а Samsung — 53% прибыли; корейский гигант продолжает наращивать свои показатели, в основном за счет других компаний, показатели Apple за два года снизились незначительно с 65% до 56%. Sony в этом квартале сумела “выйти в ноль”, а вот остальным игрокам рынка не позавидуешь. Данные не включают в себя показатели китайских производителей, которые традиционно не любят делиться этими данными.
Continue reading
Вчера суд присяжных в суде между Apple и Samsung после трехдневного обсуждения принял решение – компания Samsung должна выплатить 290 млн долларов производителю iPhone. Этот процесс – это продолжение запомнившегося многим разбирательства, закончившегося решением о выплате в более чем 1 млрд долларов компенсации за копирование Samsung решений Apple и нарушения соответствующих патентов.
Тогда, если помните, федеральный судья приняла решение, что из присужденного миллиарда часть компенсации была посчитана неправильно, поэтому около 640 млн долларов “осталось в силе”, а вот для остальной суммы было назначено дополнительное рассмотрение и пересчет, причем с новым набором присяжных.
Continue reading
Не то, чтобы это было каким-то большим секретом, но известно, что пользователи iPhone среди смартфонов считаются “более лучшей” аудиторией, чем в среднем пользователи смартфонов с Android. Нет, я знаю, что сейчас набегут андроедофилы и начнут доказывать, что они тоже покупают приложения и музыку, и вообще у них 35 см (в диаметре), но это все понятно — экосистема Android настолько разнообразна, что люди там встречаются разные. Но вот “в среднем по больнице”, как говорится, у Android-пользователей и телефоны подешевле, и денег поменьше.
Но вот интересно другое. Крупный закупщик рекламы на Facebook, компания Nanigans, опубликовала отчет, что мобильная реклама для iPhone генерит на 1790 (тысячу семьсот девяносто) процентов больше ROI (возврата на инвестиции), чем мобильная реклама для Android-пользователей. Более того, отмечается в обзоре, реклама, направленная на пользователей Android — это чаще всего просто выброшенные деньги, которые не “отбиваются”.
Continue reading