Одна мелкая деталь про отзыв Note 7

я не хочу вдаваться в детали отзыва и ситуацию со взрывом аккумуляторов смартфона, потому что факапы, пусть может и не такие масштабные, бывают у всех (вон мне напомнили о батареях Sony в MacBook Pro 10 лет назад, например. или батареи в Boeing Dreamliner). и тем более ни слова о “защитниках” Samsung, потому что с такими защитниками, доказывающими, что взрывы аккумулятора — это норма, не нужны и критики.
note-7-fire-3
но я хотел отметить вот что. Note 7 поступил в продажу 19 августа и был доступен в 10 странах. За эти две недели Samsung поставила покупателям и реселлерам (в канал?) 2,5 млн устройств, которые теперь отзывают.
Continue reading

Холодильная аналитика

Меня иногда упрекают в необъективности (не может такого быть!). Стоило мне в твиттере задать вопрос “зачем нужны сворачивающиеся экраны?”, мне тут же написали “ну да, если бы вот Apple представила сворачивающиеся экраны, тогда ты бы по-другому говорил”. Разумеется, ведь так и положено настоящему яблофилу, слепо верить во все, что дает ему Эпол и дух Джобса.
Но проблема вот какая — никто толком не ответил мне на этот вопрос. Были, конечно, версии по поводу экранов для колонн, мол, “и там можно будет показывать рекламу”, но огибающие колонну экраны существуют уже давно. Конечно, чаще это не LCD-экраны с FullHD/4K разрешением, но для такой рекламы он и не нужен, там достаточно весьма низкого разрешения (подойдите поближе к любому бигборду и посмотрите, какой крупной “точкой” он напечатан). Как правило, варианты почему-то крутились вокруг “повесить на стену/окно”, но для этого гибкости совсем не надо. Особенно мне в маркетинговых материалах понравилось сравнение “свернуть экран как газету”; почему-то мне сразу вспомнилось, что газету часто сворачивали в моем детстве для того, чтобы гонять и бить мух, так что, видимо, экран можно применить для этого.
Вообще проблема этого экрана — это отсутствие четкого понимания/пояснения, зачем это, собственно, делается. Когда LG на вопрос “Зачем?” сама начинает мямлить “свернуть в карман”, я не могу представить себе usecase, в котором обычному человеку нужно будет свернуть 20″-25″ экран в трубочку и засунуть в карман. В этом-то и отличие Apple (это к слову “по-другому говорил”): когда Apple что-то представляет, они на максимально простом языке поясняют, зачем это человеку нужно и как может пригодиться в обычной жизни. Даже если вначале это может показаться странным, но со временем можно вникнуть в это объяснение (как было у меня, например, с Live Photos — примерно на 3-4 месяце пользования iPhone 6S я внезапно понял, как же это здорово).
Continue reading

Однажды они поймут Apple

Вчера мне прислали ссылку на одного горе-аналитика wannabe, в статье которого на гаджетную тему, конечно, был полнейший бред. Все это рассчитано, во-первых, на неискушенного читателя, который поведется на явный троллинг в статье, и на вирусный эффект с последующим распространением ссылки “посмотри, что тут за хрень написана”. Я на ту статью давать ссылку, разумеется, не буду, но меня очень расстраивает тот факт, что для популяризации очередного аналитического писаки используются такие печальные методы написания полного бреда.
Это, конечно, особенность не только российского интернета — писать ерунду, на которую потом будут давать ссылки даже 5 или 10 лет спустя с комментарием “глянь, что за хрень этот дебил писал”, любят и на западе, причем именно поэтому: подобный контент генерит больше кликов, чем положительный. Но это — совершенно не повод забывать и о хороших статьях, многие из которых я перевожу для блога, чтобы они были доступны и тем, кто не читает на английском. Вот и сегодня — статья как напоминание о том, как работает Apple и как это отличается от других компаний. Я на эту тему неоднократно уже писал и переводил статьи, но дополнительное повторение никогда не помешает. Она в том числе и про таких “аналитических писак”, которые редко когда понимают, о чем они вообще пишут, когда это касается Apple.
=================
Ладно, ладно. Наверно, этот заголовок излишне оптимистичен. Давайте я скажу по-другому:
Они никогда не поймут Apple. Никогда.
Continue reading

Новости рынка, 9 февраля 2015 г.

Продолжаем попытки начать традицию регулярных апдейтов по рынку, на прошлой неделе читателям понравилось.
Sales/Market data
iPhone Overtakes Android In US Sales For The First Time Since 2012 (Kantar)
Worldwide tablet shipments fall for the first time – down by 12% in Q4 2014 (Canalys)
Worldwide Tablet Shipments Experience First Year-Over-Year Decline in the Fourth Quarter While Full Year Shipments Show Modest Growth (IDC)
iOS 8 hits 72% adoption in latest data (Apple)
Less Than 2% Of Android Devices Are Running Lollipop, 3 Months After Launch (TechCrunch)
Continue reading

Прослушка телевизоров

Ишь как все возбудились, когда наконец-то тема про телевизор, прослушивающий все ваши разговоры, набрала критическую массу:
Screen Shot 2015-02-09 at 9.16.14 AM
Я об этом уже какое-то время назад писал. Конечно, особой пикантности добавляет похожесть на тему из “1984” Оруэлла, а Samsung, разумеется, все эти “похожести” отрицает.
Continue reading

И еще про Samsung, BlackBerry и даже Apple

Еще полтора года назад я написал пост, в котором я постарался изложить свое видение перспектив канадской BlackBerry. А тут на прошлой неделе появился такой шикарный слух о том, что Samsung якобы подкатывает к BlackBerry с целью их купить. Потом, правда, этот слух опровергли все потенциальные участники процесса, но дыма без огня, как известно, не бывает. И у меня эта тема не выходит из головы последние несколько дней.
Ну зачем, казалось бы, Samsung еще BlackBerry? У них уже есть линейка с Android, есть телефоны на Windows Phone, у них даже наконец-то появился телефон на Tizen! Куда им еще одну операционную систему? Может, дизайнеры из BlackBerry им бы пригодились, а то те два дизайнера, один из которых держит, а второй — обводит, явно подутомились. Сделка в любом случае была бы довольно циничной, вспоминая, как BlackBerry то ли судилась, то ли собиралась судиться с Samsung в свое время за то, что линейка BlackJack последнего была подозрительно похожа именно на смартфоны BlackBerry.
Continue reading

2014 год в мире Apple

Захотелось написать какой-то чисто “новогодний пост”, в котором можно было бы поговорить про то, что было в этом году, и попробовать попрогнозировать события в 2015 году, хотя это и очень неблагодарное занятие. При этом сделать все это, насколько возможно, в рамках тематики блога. Потому что если попытаться оглянуться на общие события этого года, то иначе, чем “п**дец”, это и не назовешь. А в личном плане — вы и так знаете, что у меня произошло, поэтому чего уж там об этом говорить, давайте про “эпол и иже с ними”.
Основной новостью уходящего года для Apple я бы назвал анонс Apple Watch — нового устройства и, видимо, новой платформы для компании. Даже несмотря на то, что мы сейчас вряд ли знаем все о всех планах Apple относительно этой платформы, уже понятно, что когда этот продукт выйдет в следующем году, он станет хитом продаж. Даже если батарейка будет жить 1-2 дня, даже если золотая версия будет стоить 5-10 тысяч долларов, но интерес к этой новинке будет однозначно нешуточный.
Continue reading

Китайская копировальная машина

все же у меня не выходит из головы вот эта история с Lenovo, которая выпустила телефон, буквально слизанный с iPhone 6 (я специально не буду называть модель — ни к чему это):
lenovo-sisley-gizmobic-8-710x609
Да, в самом факте копирования с iPhone или iPad ничего удивительного нет, Samsung весь свой телекоммуникационный бизнес на этом построила (ладно, ладно, это я так троллю, не весь — часть про аналитиков на содержании они сами придумали). Но если серьезно, то Samsung в этом была замечена неоднократно еще и до появления смартфонов (кто не читал большую статью про Samsung, рекомендую пройти по ссылке), да и до Apple была большая история с копированием Blackberry и выпуском модели “Samsung BlackJack”, но суть не в этом.
Continue reading

Про Samsung и разнообразие

Вчера я запостил один, почти невинный твит:


А потом еще один:


Continue reading

Apple vs Samsung, раунд Х

Вот уж правда, даже я запутался, насколько там глубоко Apple и Samsung друг друга “любят” в судебных исках и сколько их там было. Широкая публика в основном знает о тех крупных исках, которые закончились победой для Apple в США — в одном суд решил о выплате корейской компанией около 1 млрд долларов, во втором — около 120 млн долларов (а Apple — 158 тыс долларов). А кроме них, “бои” между компаниями шли в большом количестве стран — Австралия, Германия, Франция, Италия, Япония, Нидерланды, Южная Корея и Великобритания. Шли с переменным успехом для обеих компаний — где-то побеждала Apple, где-то — Samsung, где-то иски заканчивались ничем, а где-то они еще “в процессе”.
И вот ночью появилась интересная новость — Apple и Samsung договорились отказаться от всех взаимных претензий друг к другу практически везде, кроме США. Это, наверно, хорошие новости — компании смогут не тратить усилия на эту ерунду и займутся полезными делами.
Continue reading