Cybersecus дайджест #81

Сразу две хорошие новости, я отлучился на небольшой отпуск, и за это время ничего катастрофического не произошло! Если, например, не считать того, что из-за проблем с сертификатом у Firefox, что привело к тому, что уже установленные расширения не запускались, а новые не устанавливались. Те 2,5 пользователя Firefox, которые пострадали, уже знают, что проблема была исправлена:
https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/

А вот в китайском аналоге AWS — на облачной платформе Alibaba Cloud — обнаружилась база данных жителей из нескольких районов Пекина, которую собрали власти города с помощью системы распознавания лиц. “Умный город”, говорили они, “общественный транспорт вовремя”, говорили они, устанавливая камеры наблюдения. Только базу забыли закрыть паролем, и она лежала доступной для кого угодно в интернете. Elasticsearch, гигабайты данных, включая данные о распознавании сотен лиц за несколько месяцев. Базу обнаружил эксперт по кибербезопасности Джон Ветингтон, рассказавший об этом изданию TechCrunch.
https://techcrunch.com/2019/05/03/china-smart-city-exposed/

Компания 1Password, разработчик одноименного менеджера паролей, предлагает бесплатную версию своего приложения для журналистов. Нужно зарегистрироваться на странице, компания проверит статус зарегистрировавшегося как журналиста, и после этого зарегистрировавшийся получит бесплатную версию приложения.
https://blog.1password.com/world-press-freedom-day-1password-journalism/
Continue reading

Cybersecus дайджест #80

1. Bloomberg, издание, которое в свое время опубликовало материал о наличии китайских “жучков” в серверах Apple и Amazon, теперь публикует статью об обнаруженных в сети Vodafone Italy бэкдорах в оборудовании Huawei. Уязвимости были обнаружены в период с 2009 по 2011 год в роутерах для домашнего интернета, а также в инфраструктурном оборудовании оператора. В статье также говорится, что уязвимости существовали и после 2012 года, и присутствовали в сетях компании в Великобритании, Германии, Испании и Португалии.

В отличии от истории про сервера Apple и Amazon, где обе компании активно опровергали информацию Bloomberg, в этом случае Vodafone подтвердил, что уязвимости действительно были обнаружены, но проблема была решена в 2011-2012 годах. Huawei со своей стороны утверждает, что это не намеренное включение бэкдоров в оборудование, а “технические ошибки, которые были обнаружены и исправлены”.
Материал Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-30/vodafone-found-hidden-backdoors-in-huawei-equipment-jv3fmbrc
Дополнительный материал в ZDNet https://www.zdnet.com/article/huawei-denies-existence-of-backdoors-in-vodafone-networking-equipment-brands-them-technical-flaws/
Continue reading

Supermicro и Bloomberg

Помните историю года про чипы в серверах Supermicro, собранных для Apple и Amazon, опубликованную в издании Bloomberg? (что я спрашиваю, конечно, помните). У той новости было много дополнений, в основном в виде опровержений от Apple, от Amazon, от разведывательных ведомств разных стран, и даже от Supermicro. Издание Bloomberg продолжает хранить гордое молчание, не предоставив никаких дополнительных доказательств к этому материалу, ни отозвав материал, как призывали представители Apple и Amazon. Подозреваю, что Bloomberg пытается собрать дополнительные материалы, чтобы доказать, что они все-таки опубликовали не полный bullshit, но пока что эта статья является темным пятном на репутации вполне уважаемого издания.

Но вспомнил я об этой истории сегодня, потому что именно сегодня компания Supermicro разослала своим клиентам письмо о том, что компания закончила расследование по материалам, озвученным в статье Bloomberg. Компания пишет, что во время расследования она не обнаружила никаких доказательств вредоносного аппаратного внедрения ни в текущих, ни в старых моделях материнских плат в серверах компании. Расследование было проведено компанией Nardello & Co, которая тестировала в том числе и материнские платы, проданные в Apple и Amazon. Supermicro все еще рассматривает различные юридические опции касательно этого материала. Хотя, конечно, негативный эффект распространяется и на Amazon/Apple, но, скорей всего, эти компании не будут подавать на Bloomberg в суд — это плохо с точки зрения PR, когда огромные корпорации судятся с журналистами.

АПД Письмо CEO Supermicro

Китайские чипы где?

Уже прошло больше двух недель с того момента, как в Bloomberg появилась душераздирающая и крышесносящая история про то, как китайские военные втихаря устанавливали на китайской фабрике микрочипы в сервера американской компании SuperMicro. Потом эти сервера якобы оказывались в дата-центрах Apple, Amazon и еще нескольких десятков компаний, и китайские разведчики начинали, видимо, следить за данными на серверах, или доступаться к ним удаленно, или еще что-нибудь не менее ужасное.

С тех пор историю опровергли Apple и Amazon, а также британская разведка и американское министерство национальной безопасности, и еще много кто. Возможно, те “десятки” других компаний, о которых Bloomberg упоминали в статье, могли бы тоже опровергнуть, но мы не знаем, кто они — никаких имен предоставлено не было.
Continue reading

Еще про китайский чип в серверах

Вчерашняя история с якобы китайским чипом, установленным в серверах Apple и Amazon за сутки, к сожалению, понятней не стала. С одной стороны есть издание Bloomberg, методы журналистских расследований которого известны и считаются одними из лучших в мире. Расследование этой темы заняло не один месяц, и прошло перед публикацией соответствующие проверки.

С другой стороны, есть вполне жесткие и однозначные ответы Apple и Amazon, которые во вполне конкретных формулировках опровергают утверждения из статьи Bloomberg про осведомленность компаний о расследовании и ситуации с чипами в целом. (Ниже в статье есть перевод на русский язык заявления Apple). Им вторит (втроит?) и заявление компании Supermicro, акции которой вчера провалились на 50% на новостях об устанавливаемых во время сборки на китайских фабриках секретных чипов. Надо понимать, что подобные статьи — это не просто PR-активность. Для публичных компаний подобные заявления — это официальные документы, которые проходят проверку у юристов и в случае сообщения ложных сведений руководство компании несет полную ответственность, включая уголовную, за ложные данные (подобные заявления регулируются Комиссией по ценным бумагам). Так что если ориентироваться на ситуацию “статья vs заявления”, тут уже каждый должен выбрать, кому верить.
Continue reading

Вдогонку к некрологу Джобса

А самое интересное в случайно опубликованном некрологе Джобсу — это комментарии и инструкции журналистам, что делать, если время Ч настанет. Они касаются того, с кем связываться и от кого получать комментарии, если Джобс умрет.
По тексту: redacted — означает “удалены”, чаще всего имейлы или номера телефонов. А имена я не стал переводить, их и так почти все знают.
Continue reading

Некролог Джобса


Новостное агенство Bloomberg вчера сильно лажанулось, случайно запостив некролог по поводу смерти Стива Джобса. В общем-то, ничего удивительного в том, что он у них уже есть, нету — агенства очень часто готовят некрологи на вполне здравствующих людей, чтобы в случае чего не быть захваченным врасплох. А тут плюс еще и Джобс болеет, и рак у него был — надо быть начеку. Но публиковать его заранее, даже случайно — это действительно лажа, и, думается мне, кто-то в Bloomberg за это поплатится. Они его, конечно, почти сразу убрали, но это же интернет, так что все сразу стало явным.
Ну а мне всего лишь остается перевести его для тех, кому интересно, что же хорошего пишут о Джобсе, который пока что еще очень даже здравствует, и пожелать Стиву многих лет.
Сразу хочу извиниться за не очень высокое качество перевода — времени на то, чтобы привести его в порядок, особо не было, а текста тут много. Но, уверен, для многих лучше так, чем на английском, особенно когда оригинал в картинках. Приводить в порядок буду уже в пятницу.
——————
Стив Джобс, сооснователь Apple, повелитель технологий, ХХХХХ (прим. пер. XXXXX — это значения, которые будут заполняться, когда все будет “взаправду”)
ДАТА (Bloomberg) — Стив Джобс, который помог сделать персональные компьютеры такими же простыми, как и телефоны, изменил то, как делаются анимированные фильмы, убедил потребителей пользоваться цифровой музыкой и изменил мобильный телефон как мы его знаем, ХХХХХ. Он TK. (Прим. пер. ТК — это какие-то цифровые значения, которые будут заполняться «когда надо»).
Джобс ХХХХ, сказал ТК ХХХХХ.
Continue reading