Еще о китайских чипах в серверах

Меня самого эта тема уже немного утомила писать о ней каждый день, но это, наверно, по масштабам потенциально одна из основных новостей области информационной безопасности в этом году, поэтому появление новой информации по ней очень интересно.

Bloomberg пока что хранит гордое молчание по поводу обновлений истории, но зато за выходные высказалось Министерство национальной безопасности США. В их заявлении говорится, что они в курсе того, что это обсуждается в новостях, и у них нет поводов сомневаться в заявлениях компаний, фигурирующих в статье”. Не уверен, что участие в этой истории заявления МНБ вселяет в меня уверенность в правдивости заявлений компании, но формулировки заявления тоже достаточно однозначны. Напомню, что есть подобное заявление и от британского разведывательного агентства.

Buzzfeed пишет о том, что журналисты поговорили со своими источниками внутри Apple, и никто не может подтвердить историю Bloomberg. Вообще ничего близкого по теме, говорят источники.
Continue reading

Еще про китайский чип в серверах

Вчерашняя история с якобы китайским чипом, установленным в серверах Apple и Amazon за сутки, к сожалению, понятней не стала. С одной стороны есть издание Bloomberg, методы журналистских расследований которого известны и считаются одними из лучших в мире. Расследование этой темы заняло не один месяц, и прошло перед публикацией соответствующие проверки.

С другой стороны, есть вполне жесткие и однозначные ответы Apple и Amazon, которые во вполне конкретных формулировках опровергают утверждения из статьи Bloomberg про осведомленность компаний о расследовании и ситуации с чипами в целом. (Ниже в статье есть перевод на русский язык заявления Apple). Им вторит (втроит?) и заявление компании Supermicro, акции которой вчера провалились на 50% на новостях об устанавливаемых во время сборки на китайских фабриках секретных чипов. Надо понимать, что подобные статьи — это не просто PR-активность. Для публичных компаний подобные заявления — это официальные документы, которые проходят проверку у юристов и в случае сообщения ложных сведений руководство компании несет полную ответственность, включая уголовную, за ложные данные (подобные заявления регулируются Комиссией по ценным бумагам). Так что если ориентироваться на ситуацию “статья vs заявления”, тут уже каждый должен выбрать, кому верить.
Continue reading

История про китайский чип в серверах

Новость дня, безусловно, это статья на Bloomberg о микрочипе на платах для серверов компании Supermicro. Якобы во время сборки материнских плат для серверов компании Supermicro на платы устанавливался микроскопический чип, разработанный военным ведомством Китая. Эти материнские платы затем использовались в серверах, которые собирала компания Supermicro в США. А сервера, в свою очередь, использовались в дата-центрах других американских компаний, включая Amazon, Apple, Microsoft и еще несколько десятков компаний. Чип, исходя из материалов статьи, обеспечивал удаленный доступ к серверам, модифицируя код операционной системы (интересно, как это позволяло ему оставаться незамеченным?). Статья в Bloomberg изобилует массой деталей, как и информацией о многолетнем расследовании всей этой истории.

В статье говорится также о том, что якобы Apple заподозрила что-то еще в 2015 году, когда планировала большую закупку серверов для своих дата-центров (я даже припоминаю такие новости 3 года назад). Была вот еще такая история из 2017 года про проблемы в прошивках серверов. Но также нужно отметить, что и Amazon, и Apple заявили, что они не обладают информацией ни о подобных уязвимостях в серверах Supermicro, ни о расследовании этой истории, и сами неоднократно проводили аудиты серверов Supermicro, и никаких лишних чипов не обнаруживали. Правда, Apple также говорит, что однажды обнаружили зараженный драйвер в сервере, но никаких чипов не было. Вообще заявление Apple довольно жесткое и прямолинейное, утверждающее, что Bloomberg было бы неплохо усомниться в осведомленности или искренности их источников.

АПД А вот еще не менее жесткий ответ от Amazon:

There are so many inaccuracies in ‎this article as it relates to Amazon that they’re hard to count.

Правда, осадочек остается — дыма-то без огня не бывает, но непонятно, какой дым за какой огонь принимают журналисты Bloomberg.

Facebook и номер телефона

Каждый раз, когда мне пишут “фейсбук точно меня слушает”, я закатываю глаза и думаю “мы даже не представляем себе, сколько всего о нас знает Facebook для того, чтобы попадать в нас рекламой”. На неделе вышла интересная статья в Gizmodo об исследовании про так называемые “теневые” профили пользователей. Речь идет об информации, которую пользователь как бы напрямую в Facebook не загружал, но у Facebook она есть, и может быть использована для таргетирования пользователя рекламой.

Давно известный пример, о котором я как-то уже писал. Вы, может, и не хотели бы отдавать свой номер телефона в Facebook, но кто-то из ваших друзей умудрился залить в ФБ всю свою адресную книгу, и привет — ваш номер телефона и ваше имя уже есть у ФБ, и, скорей всего, будет привязано к вашему профилю. А потом рекламодатели приходят в ФБ, загружают туда списки номеров телефонов или адресов электронной почты, и таргетируют прямо конкретных пользователей социальной сети. Но в статьей есть и хуже пример.
Continue reading

Удалить нельзя заблокировать

К этому моменту вы уже наверняка из каждого утюга услышали новость о том, что РосКомНадзор потребовал от Apple удалить приложение Telegram из App Store:
«Во избежание возможных действий Роскомнадзора по нарушению функционирования указанных выше сервисов Apple, Inc. просим вас в кратчайшие сроки проинформировать нас о дальнейших действиях компании, направленных на решение данных проблемных вопросов», говорится в письме РКН. То есть речь уже не просто о требовании убрать приложение, но и об открытом шантаже: «если вы не уберёте приложение, мы вам отключим газ».
Тут столько всего интересного, что я даже не знаю, с чего начать. Можно начать с того, что это уже повторное обращение РКН к Apple – говорилось, что ещё 17 апреля РКН направил письмо в Apple и Google ограничить доступность приложения Telegram для России, но как-то что-то ничего не поменялось.
Continue reading

Грядет очередной pribochique™?

Да, я практически слоупок — ведь Bloomberg написала о возможном переходе Apple с Intel-процессоров на процессоры ARM почти две недели назад, а я только созрел добрался написать об этом (на самом деле, во-первых, я думал, во-вторых, я был занят, настолько, что руки не дошли написать о майлстоуне “полгода” жизни с новой почкой, а в-третьих, я могу очень долго придумывать себе оправдания).

Если вы уже успели забыть, о чем там писали Bloomberg, я вкратце напомню:
– ожидается, что начиная с 2020 года (который только кажется очень далеко, но на самом деле не очень), Apple начнет использовать в своих компьютерах вместо процессоров Intel процессоры на базе архитектуры ARM
– Apple также якобы собирается объединить приложения в iOS на iPad и в macOS в каком-то виде, чтобы обеспечить возможность работы приложений одновременно и на планшетах, и на Маках.
Статья содержит интересные детали, такие, как например, кодовое название для проекта перехода на новые процессоры — Kalamata (город в Греции), и кодовое название для проекта объединения приложений — Marzipan.
Continue reading

Проблема с обзорами HomePod

Жан Луи Гассе, бывший топ-менеджер Apple и основатель компании Be, разработчика BeOS, опубликовал заметку с интересным комментарием касательно обзоров HomePod. Я не буду переводить тут её полностью, на английском вы можете почитать её тут, а я приведу из нее некоторые выдержки, которые мне показались особенно интересными в свете различных обзоров HomePod (да и моего тоже).
——————-

Аудио-инженер Питер Акзел, редактор журнала Audio Critic, отмечал сложность оценки акустических колонок. Три важных фактора остаются со мной по сей день:
Во-первых, мы должны помнить о влиянии комнаты и нашего положения в ней, то, как отражающие материалы могут сделать звучание музыки хрупким, как ковры и шторы могут заглушить звук — или же обеспечить баланс в излишне яркой комнате.
Во-вторых, все сравнения акустических колонок должны проводиться методом двойного слепого тестирования, когда ни проводящий тесты, ни оценивающие участники не знают, какое устройство звучит в данный момент.
В-третьих, (и самое важное) разница в уровне громкости имеет значение. Сравниваемые акустические колонки должны быть выведены по амплитудно-частотной характеристике в пределах 1дб, потому что в любом сравнении более громкая акустическая колонка всегда будет звучать лучше.
Continue reading

"Все слишком сложно"

Я позаимствовал название у статьи на The Verge, хотя я не собираюсь её тут переводить её полностью. Её основной посыл — современные гаджеты становятся слишком сложными для современных пользователей, и это особенно очевидно в дни, когда происходит CES, на которой в очередной раз анонсируют гаджеты, создатели которых забывают задать себе вопрос “зачем?”.
Но меня поразило в этой статье другое. Мы (те, кто имеет отношение к IT-отрасли) и сами вроде бы неплохо ориентируемся в технологиях, и окружаем зачастую себя таким же кругом знакомств, и оказываемся в коконе, который деформирует наше восприятие обычными пользователями того, что нам кажется совершенно тривиальным. Эта профессиональная деформация и приводит к созданию сложных для обывателя устройств, программ или сервисов, а тем временем обычные люди задают вопросы, которые могут показаться нам глупыми. Вот именно этот список вопросов в очередной раз напомнил мне о том, что такое “массовый потребитель”, и вам рекомендую об этом не забывать.
Continue reading

Про батарейку vs производительность (перевод обращения Apple)

Сегодня Apple опубликовала обращение к пользователям по поводу истории с iPhone, когда состарившаяся батарейка приводила к замедлению производительности смартфона. Я писал о ней недавно, и я удивлюсь, если вы о ней до этого почему-то не слышали (даже если у вас смартфон с Android…).
Обращение опубликовано на сайте Apple, и даже удостоилось сегмента главной страницы:

Поскольку на момент написания этой заметки обращение на сайте Apple доступно только на английском языке, я публикую перевод на русский язык.
Continue reading

Bkav vs Face ID

Вьетнамские товарищи, продемонстрировавшие несколько недель назад, как они могут обманывать Face ID с помощью некой напечатанной на 3Д принтере маски, снова в новостях, и демонстрируют на видео маску второго поколения, которая тоже смогла обмануть Face ID.

В этот раз видео немного более убедительно, на нем авторы завели новый Face ID и тут же разблокировали маской iPhone X. На этом видео мне странным показался момент, когда он подносил телефон к маске – там явно нужна некая точность для положения телефона, чтобы напечатанная маска сработала.
Continue reading