Поколение забывчивых истеричек

Я устал от ощущения дежа вю. Каждый раз, каждый долбанный раз, когда Apple показывает что-то новое, набегают паникёры с кучей глупых предпосылок, взятых вообще непонятно откуда, и устраивают истерики в интернете.

Откуда вообще это отсутствие памяти? С большинством вопросов, которые возникают сейчас про Face ID, мы уже сталкивались несколько лет назад, когда появился Touch ID. И сейчас, когда я вижу ту же реакцию и зачастую тот же поток дезинформации, мне хочется сжечь интернет нафиг.
Continue reading

Отпечаток пальца как слабое место смартфона

Если вам вдруг показалось, что с победой Apple над ФБР в судах Калифорнии и Нью-Йорка тема информационной безопасности исчерпалась, то спешу вас разочаровать. Конечно, директор ФБР больше не ходит в Конгресс с рассказами про то, как нужно заставить Apple сотрудничать, а у любителей теорий заговоров исчерпалась тема для рассказов о том, как Apple продалась всем правительственным организациям сразу, а для публики устроила сессию пиара. Но даже за рамками тех судебных процессов происходят интересные события, которые, возможно, существенно повлияют на то, кто, как и когда сможет получить доступ к личным данных обычных людей.

touch-id-iphone-6-600x360

Сами события произошли еще в феврале, но известно стало о них только сейчас. В этот раз история из Лос Анджелеса крутится вокруг смартфона с Touch ID: там судья выписал ордер, согласно которому осужденная (29-летняя девушка армянского происхождения, обвиненная хищении персональных данных) была вынуждена приложить свой палец к телефону для разблокировки устройства, которое было изъято у нее дома. Вот сам ордер, а вот статья в LA Times об этом.
Continue reading

Медиамусор и “злобная Эпол, блокирующая айфоны”

Те, кто на протяжении какого-то времени читают мой блог, знают, как я “люблю” современные медиа (в интернете и не только). Экономика, построенная на кликах и просмотрах, очень скатывается в ту желтизну, от которой отмыться потом какому-либо изданию будет очень-очень сложно. Но редакторы продолжают требовать от авторов просмотров, авторы продолжают генерить заголовки, которые иначе чем click-bait и не назовешь, а страдают в итоге читатели.

Последний пример из этой серии — это история про то, как “ЭПОЛ БЛОКИРУЕТ АЙФОНЫ, ОТРЕМОНТИРОВАННЫЕ НЕОФИЦИАЛЬНО”. Я на прошлой неделе набрал воздуха, чтобы об этом что-то написать, потом выдохнул и махнул рукой, а тут даже BBC отличилась заголовком, поэтому у меня подгорело снова. И проблема не только в заголовках, призванных генерировать заходы пользователей (а по странному стечению обстоятельств практически все, что содержит в себе название Apple, является магнитом для кликов), но и в том, что даже в статьях, которые об этой истории рассказывают, не поясняется суть проблемы, а текст чаще всего в очередной раз обличающий Apple в корпоративной жадности и ненависти к пользователям, которые искренне просто хотели сэкономить несколько долларов.
Continue reading