Safari для Windows – зачем это Apple?

В одной из своих журнальных статей я уже бегло рассуждал о том, зачем же Apple приняла решение о выпуске своего браузера Safari для платформы Windows. Признаться, рассуждения на эту тему по-прежнему не дают мне покоя, и я решил изложить для себя на виртуальной бумаге свои размышлизмы на эту тему. За этим ходом стоит явно больше, чем просто желание заполучить определенную долю рынка браузеров, и от того, насколько успешным будет продвижение Safari на Windows, вполне может зависеть и будущее такого гаджета Apple, как iPhone.

Technorati Tags: , , ,


Доля рынка браузеров

Вряд ли это можно назвать серьезным поводом для инвестиций сотен тысяч долларов (на выпуск и поддержку приложения для Windows), однако Стив Джобс любит “мерятся”. И пусть доля рынка компьютеров Apple невелика, младший брат Макинтоша iPod контролирует рынок портативных музыкальных плееров, заполучив около 70% доли этого рынка. Точно также в своей нише iTunes Store владеет рынком музыкальных продаж в Интернет. Почему бы Apple не получить еще одну цифру, которую можно потом предъявить Биллу Гейтсу как-нибудь на конференции?

Предоставление Mac-experience

Более основательным поводом для выпуска Safari для платформы Windows можно назвать желание Apple предоставить пользователям ОС из Редмонда еще один взгляд на Macintosh. Таким образом многие из них смогут оценить удобства (или отсутствие оных) Маковской платформы и задуматься о том, что смена платформы может оказаться не такой болезненной, как могло раньше казаться. Таким “троянским конем” уже выступают iTunes и iPod, и еще одна “лошадь” в этом “табуне” не помешает – многие из нас проводят основательное количество времени за компьютером именно в браузере, и Safari очень неплохо вписывается в такую стратегию.

Конечно, кому-то Safari может показаться излишне ограниченным по сравнению с настраиваемостью Firefox, но тем, кто ищет простую и удобную замену Internet Explorer, Safari вполне может подойти.

Доходы от поисковых систем

Мы подбираемся к все более реалистичным причинам для такого, казалось бы на первый взгляд, опрометчивого шага с выпуском Safari для Windows. Каждый раз, когда пользователь совершает поиск в Интернете, пользуясь встроенным полем поиска в браузере (как правило, в верхнем правом углу окна), производителю браузера засчитываются баллы, которые затем трансформируются в вполне ощутимые материальные ценности. Например, Mozilla, компания, выпускающая браузер Firefox, заработала около 40млн долларов в 2006 году на таких поисках, что, согласитесь, неплохо для компании с проектом в открытых исходных кодах. Чем выше доля рынка браузера, тем больше используется поле поиска, соответственно, тем выше доходы от рекламодателей. Так что здесь прослеживается прямая заинтересованность Apple в более высокой доле рынка Safari.

Лучшая совместимость с сайтами в Интернете

Еще несколько лет назад, когда Internet Explorer безраздельно витал над просторами сети Интернет, встретить сайт, требовавший для просмотра содержимого именно этот браузер, было совсем неудивительно. С ростом популярности альтернативы IE — Mozilla Firefox — количество таких сайтов существенно поуменьшилось, однако они все равно еще встречаются. А уж тем более никто не будет утруждать себя поддержкой браузера, доля рынка которого ограничивается 4-5% пользователей Mac OS X. Однако, если доля рынка Safari вырастет благодаря пользователям Microsoft Windows, это будет дополнительным поводом задуматься об использовании международных стандартов при разработке веб-сайтов и поддержке пользователей альтернативных браузеров, а не только Internet Explorer.

Пользователи Safari, в свою очередь, будут приходить не только с Mac OS X или с Windows. Они будут приходить и с наиболее ожидаемого гаджета 2007 года — iPhone, и, возможно, пользователи iPhone и являются главной причиной, выпуска Safari для Windows.

Облегчение разработки приложений для iPhone

Во-первых, пользователей iPhone в 2008 году будет уже несколько миллионов, и многие из них будут активно использовать возможности устройства по выходу в Интернет. Обеспечить этим пользователям максимальный комфорт при работе в Интернет — одна из основных задач Apple. К чести компании, они решили не дожидаться, когда же веб-дизайнеры начнут покупать себе Маки для тестирования веб-сайтов под Mac OS X, а значительно облегчили им жизнь, выпустив Safari для Windows. Но более важный момент заключается в том, что компания приняла решение о расширении функциональности устройства не с помощью устанавливаемых в телефон приложений, а с помощью веб-приложений, которые будут работать при открытии страницы c приложением в браузере Safari. Приложения должны быть написаны с использованием стандартных технологий JavaScript и AJAX, полноценная поддержка которых была добавлена в последнюю версию Safari 3.0. Поскольку ожидается, что у iPhone есть все шансы стать одной из лидирующих мобильных платформ будущего, Apple должна обеспечить сторонних разработчиков приложений инструментами по разработке и тестированию веб-приложений для iPhone. Safari и стал таким инструментом.

3 thoughts on “Safari для Windows – зачем это Apple?

  1. Да, верно, со многим согласен. Есть пара комментариев:
    — “тем, кто ищет простую и удобную замену Internet Explorer, Safari вполне может подойти” — Firefox уже неплохо подошел.
    — “Apple должна обеспечить сторонних разработчиков приложений инструментами по разработке и тестированию веб-приложений для iPhone. Safari и стал таким инструментом.” — Сам по себе Сафари, это не инструмент разработки. А вот полноценный SDK (не только для веб приложений) очень ожидался на WWDC. Но пока увы. Вот это было бы действительно интересно.
    — “К чести компании, они решили не дожидаться, когда же веб-дизайнеры начнут покупать себе Маки для тестирования веб-сайтов под Mac OS X” — Серьёзные дизайнеры и так их имеют, а если нет значит либо они несерьёзные дизайнеры, либо их не интересует (или по определению их задач) не нужна маковская аудитория), либо дизайнят они самые простые вещи, которые без проблем отображаются и в Сафари.
    И вопрос, просвети: а кто собственно начисляет и что, собственно, это за такие баллы “производителю браузера […], которые затем трансформируются в вполне ощутимые материальные ценности” и кто платит деньги? Обычно платят рекламодатели, например Гуглу, Гугл может платить еще кому-то за зазмещение у него на сайте и click-through, но при чем тут производитель браузера?

  2. Google и платит Apple за то, что макюзеры, которые приходят на гугл через поле поиска в Сафари, кликают на ссылки. копиечка до копиечки, знаешь ли…

  3. Согласен со статьей во многом.
    Однако мне кажется, что здесь есть прямая аналогия. В далекие времена Apple выпустила iTunes для Windows и началось шествие iPod. Мне кажется, что выпуск Safari для Windows также будет связан с распространением iPhone.
    Я это к тому, что скорее всего здесь приследуются 2 цели. Обрести свитчеров и продвигать iPhone. Я думаю.

Leave a Reply