Яблочная зависимость

Несколько недель назад, в рамках статьи про то, как Apple заловила Uber на использовании приватных API для трекинга iPhone даже после удаления и переустановки приложения Uber для водителей, я писал:

Основная сенсация крутится вокруг истории о том, что Убер делал нечто нехорошее со своим приложением, Apple это обнаружила, Тим Кук пригласил на встречу к себе Тревиса Каланика и сказал ему, что если Убер не прекратит это делать, то Apple уберет его приложение из App Store. Понятно, что тут налицо преференции для крупного игрока: будь это какое-то приложение разработчика-одиночки, Apple сначала снесла бы приложение, а потом разбиралась, но Убер достаточно крупный игрок, чтобы с ним надо было договариваться подобным образом. Интересно, что в статье рассказывается, что Каланис в этот момент здорово “очканул”, так как без App Store и пользователей iPhone Uber пришлось бы нелегко, поэтому они прекратили практику нарушения правил App Store. В статье вообще практически намекается на то, что если бы Кук привел в действие свою угрозу, то еще неизвестно, выжил ли бы после этого Uber. (Что, кстати, тоже интересная, но отдельная тема для разговора — возможности Apple, по сути, одним росчерком пера убить сторонний бизнес).

Continue reading

Почему 2016 не станет 1997

Я себя в последнее время все больше чувствую мамой-бельчихой, которой приходится успокаивать белок-истеричек. Вот и сейчас, после анонсов iPhone SE и iPad Pro 9.7″, много откуда раздаются крики о том, что Apple усложняет продуктовую линейку, “при Джобсе такого не было” и рассказы о том, как в 1997 году Джобс упрощал набор продуктов в Apple.

Смешнее всего это слышать, однако, от “знатоков”, открывших для себя Apple где-то в период четвертого-пятого iPhone, и почему-то решивших, что, прочитав биографию Джобса, они хорошо знают историю компании и могут рассказывать “как тогда было”. Я, кстати, тоже биографию Джобса прочитал, поэтому давайте лучше я вам расскажу, как оно было на самом деле, тем более, что с Маками я впервые столкнулся где-то в районе 1993 года.

Для начала давайте вспомним, что такое тот самый “магический квадрат Джобса” и откуда он взялся.
apple-1999-product-matrix-e1401344477740
Continue reading

Череда провальных продуктов Apple

Я тут думал еще об Apple Watch и о практически непрекращающемся обсуждении того, насколько удачным или неудачным оказался этот продукт. Несмотря на то, что я уже вроде как всё по этому поводу высказал раньше, мне не давала покоя одна мысль. В частности, меня интересовал вопрос о том, был ли когда-то у Apple анонсирован продукт, который бы не критиковали в самом начале жизненного цикла, которому бы не предрекали смерть и забвение.

Начать можно, наверно, с самого первого Macintosh в далеком 1984 году. Несмотря на уверенность Джобса в том, что это — будущее компьютерного мира, пользователи не спешили делать Macintosh частью своего будущего. Начиная от общего непонимания “зачем мне компьютер” и заканчивая более конкретными жалобами (оправданными и не очень) типа отсутствия совместимости с MS-DOS, медленного привода дисковода и отсутствия слотов для расширения, потребители весьма скептично отнеслись к идее такого домашнего компьютера. В общем-то, к моменту появления Aldus Pagemaker для Mac его перспективы выглядели довольно мрачно. Да и потом, до самого “второго пришествия Джобса” в 1997 году, Macintoy и Macintrash были обидными прозвищами для компьютеров Apple.
Continue reading

Все империи ожидает крах

СТАТЬЯ 2006 года, за несколько месяцев до анонса iPhone. И да, формально автор прав — именно новый продукт, выпущенный вскоре после публикации статьи, дал новый толчок развитию Apple, но статья показывает, насколько можно доверять мнению журналистов и аналитиков, не имеющим ни малейшего понятия о том, что на самом деле происходит в компании и что она может готовить, и что ее ждет в будущем.
——————–
Похоже, что Стиву Джобсу, руководителю Apple, нужно подзакачать себе харизмы — после того, что многие восприняли его выступление как провальное (по его же стандартам) в такой раскрученной компанией конференции для СМИ, прошедшей вчера в Сан Франциско.

jobsdepp372ready

На самом деле, поскольку ему не было особо чего нового говорить, он справился с задачей так себе. Какая еще компания, анонсирующая серию мелких обновлений существующего продукта (iPod), сервис загрузки фильмов с библиотекой из всего лишь 75 фильмов, и новую домашнюю приставку, которая выйдет в следующем году, может привлечь столько заголовков по всему миру?
Continue reading

iPod touch 5 поколения

И только я хотел написать обзор iPod touch 5 поколения, как это сделал негодяй Вильянов, и мне буквально добавить нечего! Тогда буду писать то, что думаю — как обычно, мои сильно субъективные мысли и впечатления.

iPod touch для многих владельцев iPhone выглядит странным гаджетом — вроде и iPhone, а звонить по нему нельзя. Какой тогда в нем смысл? Однако, смысл, судя по всему, есть. Начиная от стоимости в 299 долларов — что не требует никаких двухлетних контрактов и еще порядка 1200-1500 долларов на протяжении этих двух лет. Однако, добавь еще 30 долларов — и вот тебе уже iPad mini, с гораздо большим экраном в 7.9 дюйма диагональю. Кстати, глядя на iPad mini и iPod touch, сложно не назвать последний iPad nano — настолько они похожи с точки зрения дизайна. В принципе, можно сменить название — iPad nano/mini/retina — и вот вам, по сути, полноценная линейка Apple.
Continue reading

Apple iPod nano 2012

Достались мне тут новый iPod nano 2012 и iPod touch 5 поколения, и я немножко с ними поигрался, поэтому расскажу вам свои традиционно субъективные мысли по поводу этих устройств. Начнем с iPod nano.

Я хорошо помню свою реакцию, когда Apple представила первый iPod более 10 лет назад: “хм, симпатично, но 400 долларов за возможность таскать с собой 1000 треков? неееее”. Но постепенно я обрастал музыкой, и, кажется в 2004 году я уже купил себе первый iPod 4 поколения. (До этого я еще подарил супруге iPod третьего поколения в специальном издании U2, который сейчас хоть и не работает, но до сих пор у нас хранится как память). С тех пор у меня было много всяких iPod, но с появлением iPhone необходимость в отдельном плеере практически отпала. А Apple продолжает выпускать все новые iPod — зачем? Глядя на новые плееры, я попытался найти ответ.
Continue reading

iPad Mini в экосистеме Apple

Я уже неоднократно писал и переводил статьи про потенциальный выпуск iPad с меньшим размером экрана, нежели текущая модель. Будет это 7 дюймов или 7.85″ — будем посмотреть, но слухи вокруг этого продукта уже утомили, и хочется, чтобы это уже закончилось :) Напомню, что я написал об этом еще в ноябре прошлого года:

В конце концов, расширение продуктовой линейки по разным ценовым диапазонам (но без фанатизма и уходов в сегменты для нищебродов) — это именно то, что делала Apple последние несколько лет, сначала с iPod, а затем и с iPhone. Сначала iPod mini, который сменил iPod nano, а затем его дополнил еще и iPod shuffle. У iPhone сейчас линейка состоит из iPhone 3GS, который доступен бесплатно при условии заключения контракта, или iPhone 4 за 99 долларов (все с тем же контрактом). iPhone сложнее сделать еще меньше и еще проще, а вот iPad, как мне кажется, вполне может органично вписаться в расширение линейки с iPad mini 7″ (с тем же разрешением 1024х768) и iPad Pro 9.7″ (с разрешением Retina 2048х1536).

А вот этот график хорошо иллюстрирует именно этот подход Apple к заполнению продуктового диапазона:
Continue reading

Давайте уже что-то сделаем с iTunes

Наверно, сложно найти настолько распространенное программное обеспечение от Apple, как iTunes — по сути, все те 300 млн iOS-устройств (не считая сотен миллионов проданных iPod) требуют от пользователя в первую очередь установить iTunes. Сейчас ситуация для новых устройств с iOS 5 изменилась, но раньше обойти вопрос iTunes нельзя было никак. А уж жалоб, которые можно услышать на iTunes — и большую часть вполне заслуженно — просто не счесть. Джейсон Снелл (редактор журнала Macworld) написал интересную заметку по этому поводу. Тема не нова, но пора уже, пора!

Кстати, блог почитывают и сотрудники Apple. Так что есть возможность превратить эту запись в подобие коллективного баг-трекера по iTunes — выкладывайте в комментарии свои жалобы, комментарии и пожелания к iTunes, пусть они лежат все большой кучей, пусть читают. Дополнительно я потом смогу централизованно отправить это все своим знакомым в Apple, чтобы они тоже почитали и поужасались плодам трудов своих.
—————
Когда Apple представила iTunes в 2001 году, у него было одно предназначение: проигрыватель музыкальных файлов. Чуть позже туда добавили наиболее важную функцию — возможность синхронизировать музыку со свеже-представленным на тот момент iPod. Изначально достаточно было перетянуть треки на iPod, и они копировались на устройство. У iTunes была функция автоматической синхронизации, и, пусть в зачаточном состоянии, но свою задачу она выполняла.

Это было очень давно. На сегодня iTunes одновременно и самый важный, и в то же время самый проблемный продукт Apple. Это проигрыватель музыки и видео. Это магазин, путь к покупке музыки, видео, рингтонов и iOS-приложений. И, конечно же, это снихронизационная система, обеспечивающая подключение устройств Apple, от iPhone до iPod и Apple TV.
Continue reading

Apple шагает по планете

Столько всего интересного, что я даже не знаю, с чего начать. Хотел написать вторую часть обзора HTC Desire Z, но вчера внезапно (для меня) Apple объявила об очередных финансовых результатах, и там произошло много всякого разного интересного, включая неожиданное выступление Джобса на конференции для акционеров, где Джобс, как кто-то написал в Твиттере, прошелся огромным паровым катком по Google и Android. Я не буду перечислять все, что там было сказано, так как это уже многократно сделали за меня другие сайты и блоги, лишь расскажу о главном и о том, что мне показалось интересным.

Вкратце о главном. Доходы компании за четвертый квартал 2010 года составили 20.34 млрд долл, а прибыль компании — 4.31 млрд долл (год назад эти цифры равнялись 12.21 млрд и 2.53 млрд соответственно). Кстати, если уж говорить о цифрах год назад — тогда акции компании стоили около 190 долларов, а 18 октября 2010 года они стоили 317 долл за штуку. Интересно, сколько они будут стоить еще через год? Некоторые аналитики называют цифру 500 долларов, и она почему-то уже не кажется невероятной. Капитализация компании быстрыми темпами подбирается к 300 млрд долл, а, учитывая, что у Apple впереди самый успешный квартал в году (сама Apple прогнозирует — традиционно консервативно — продажи на 23 млрд долл), вполне возможно, что в январе-феврале “фруктовая компания” станет самой дорогой компанией мира.
Continue reading