Дешевый iPhone

Posted on by

За время функционирования блога у меня накопилось немало традиций. Вот и еще одна — писать про очередной дешевый гаджет Apple, новости о котором вспыли в различных изданиях. В частности, в свое время я писал о потенциальном дешевом iPad, который позже материализовался в виде iPad mini, так что почему бы не поспекулировать на тему недорогого iPhone, раз уж о нем все говорят.
Вообще, конечно, если мне не изменяет память, это не первый раз, когда мы слышим о таком возможном продукте — эта тема регулярно, практически каждый год всплывает с 2007 года, когда iPhone был представлен. Да и первоисточник — DigiTimes — вроде как не самый надежный, но эту новость в этот раз продублировали Wall Street Journal и Bloomberg, вполне уважаемые издания, так что потенциально это действительно может случиться. Вопрос, правда, в том, что именно.
Нужно понимать, что Apple и сейчас продает в США дешевый iPhone, он называется iPhone 4S. Более того, у Apple в США есть и БЕСПЛАТНЫЙ iPhone — iPhone 4. Первый доступен за 99 долларов при подписании двухлетнего контракта с оператором, второй, как я уже сказал, доступен бесплатно при условии подписания похожего контракта. Куда уж дешевле, спрашивается?

Когда КоммерсантФМ попросили у меня вчера утром комментарий по этому поводу, я предположил, что, возможно, дело в психологическом барьере. В частности, люди, покупая 4S или даже получая бесплатно iPhone 4, все равно испытывают некий дискомфорт, осознавая, что они получают устаревший гаджет (правда, надо сказать, что я сейчас одновременно пользуюсь iPhone 5 и iPhone 4, и ну никак при всем желании не могу назвать iPhone 4 устаревшим. Ему бы чуточку быть побыстрее — и просто идеальное устройство). Так вот, я допустил в комментарии, что Apple может попробовать ухитриться и взять какие-нибудь комплектущие от того же 4S или даже от iPhone 5, упаковать их в новый форм-фактор, и выпустить это под видом iPhone 5 Lite. Я вполне даже могу себе представить iPhone 5 Mini с экраном диагональю 3,5-3,7″, разрешением 960х640 пикселей (дюймов — было бы конечно, круто, но нет), с разноцветными корпусами, с процессором A5 и ценой в 99-149 долларов. Таким образом и волки сыты, и овцы целы.
[ad#intext-inside]
И не надо думать, что “при Джобсе такого не было!”. Еще как было — достаточно вспомнить расширение линейки iPod, выросшей из одного большого iPod с большим жестким диском (то, что нынче называется Classic), до большого семейства с iPod touch, iPod nano и iPod shuffle. Причем вспомните, каким был первый Shuffle — вместо того, чтобы пытаться придумать как сэкономить на дешевых комплектующих, Apple просто выбросила экран у плеера, придумала фишку “shuffle” — случайного переключения музыки, и стала успешно продавать это как недорогой iPod для всех желающих. У меня до сих пор есть такой маленький красненький Shuffle как прищепка — и я с удовольствим использую его в спортзале (когда туда добираюсь). Есть и более близкий пример — iPad, который уже вырос до, по сути, трех устройств: “большой” iPad, iPad mini и iPod touch, который сейчас даже визуально похож на iPad mini форм-фактором.
Была когда-то у меня интересная гипотеза по поводу перспектив iPhone 3GS перед выходом iPhone 5, но она, к сожалению, не оправдалась. Но надо понимать еще и природу слухов, которые публикуются. Они возникают на базе каких-то обрывков информации, и на самом деле могут означать что-то, например, совсем противоположное. Я сейчас, конечно, чисто “гипотетизирую”, но что, если речь идет о том, что Apple выпустит не более дешевую модель iPhone, а, например, наоборот, более дорогую? Тогда iPhone 5 превратится в ту самую “дешевую модель”, а какой-нибудь iPhone 5S Pro (хотя вряд ли Apple будет так называть свои модели, она же не Самсунг какой-нибудь, который может себе позволить выпустить на рынок что-то вроде Samsung Galaxy Omnia Touch Pro HD with LTE II). Хотя, опять же, учитывая общий тренд на снижение стоимости устройств и небольшое снижение маржи, на которое готова пойти Apple, чтобы качественно окопаться в своей нише дорогих устройств, я думаю, что вряд ли речь пойдет о выпуске более дорогой модели, хотя чем черт не шутит. Но я очень удивлюсь, если Apple вдруг решит выпустить устройство с диагональю больше 4″, учитывая, сколько энергии было потрачено Apple на донесение месседжа о том, что 4 дюйма — идеальный размер для смартфона, и все, что больше — просто неудобно в использовании одной рукой большинству пользователей. DigiTimes, правда, утверждает, что экран у дешевой модели должен быть больше, чем у iPhone 5, но как по мне, это как-то противоречит самой идее “дешевого устройства”.
[ad#intext-inside]
Интересно еще и про даты выхода такой модели или вообще обновления линейки iPhone. Совершенно очевидно, что обновление линейки раз в год выходит Apple боком — рекордные продажи в последнем и последующем кварталах обычно сменяются существенным проседанием по продажам (относительно рекордных кварталов, разумеется — какой-нибудь LG душу бы, наверно, продал, чтобы продать столько смартфонов, сколько продает Apple в плохой квартал). Поэтому я допускаю, что вполне может оказаться, что новый iPhone 5S или как он там будет называться, внезапно будет анонсирован не в октябре, а, например, в июне на ежегодной WWDC. И не просто анонсирован, а поступит в продажу — таким образом Apple выровняет продажи летнего квартала и все равно обеспечит себе рекордные продажи в осенне-зимнем квартале. А там, глядишь, и перейдут на менее предсказуемый цикл обновлений в 6-8 месяцев, что позволит поддерживать интерес потребителей и подкидывать аналитикам новых дровишек в их неизменных обещаниях Apple провала, нищеты и забвения. Кстати, в этом плане самым занимающим умы инвесторов и аналитиков вопросом действительно является вопрос маржи на таких дешевых устройствах — Apple традиционно получает от продажи гаджетов гораздо больше денег, чем все остальные участники рынка, вместе взятые, и инвесторов очень беспокоит вопрос того, как дешевые устройства, в том числе и iPad mini, повлияют на маржинальность бизнеса Apple. Вот 23 января послушаем результаты последнего финансового квартала и, возможно, узнаем что-нибудь интересное. Кстати, вот еще интересный момент — с течением времени маржа на устройстве типа iPad на самом деле даже растет — компоненты и производство становятся дешевле, а цена, как правило, остается той же. Такие дела.

33 thoughts on “Дешевый iPhone”

  2. Ага.
    iPad Grand 12″ – iPad 10″ – iPad mini 8″ – iPhone Grand 6″ – iPhone 4″ – iPhone mini 2″
    Вот от 2″ iPhone mini размером с iPod nano я бы точно не отказался

  4. Есть интересное предположение, что дешевый айфон будет с диагональю в 5″, то есть больше чем в топовой модели. Это имеет смысл если разрешение ему достанется от айфона 4 – 960 на 640, тогда эппл убьет нескольких зайцев сразу – избежит фрагментации, выпустит айфон с большой диагональю, и появится относительно бюджетная модель, как замена связке айфона и айпада.

    • с одной стороны, картинка на таком экране будет хуже. с другой — они выпустили iPad mini без ретины. фиг его знает

      • Так в том то и фишка что на дешевом айфоне картинка вполне может быть хуже. 5″ экран, по железу аналог 4s, тоненький корпус, похожий на айпад мини, и цена долларов в 400 – вот рецепт успешного дешевого айфона

    • +1 к пяти дюймам (только он будет не дешёвым, а “дорогим”). В этом сегменте есть смысл. Но только в идеале всё равно нужна какая-нибудь изюминка. Например, тонкие рамки (не знаю правда как там с удобством удержания будет), чего можно достичь отказом от кнопок на лицевой панели. Такое, правда, уже придумали без яблок – Sony Xperia Z (ворчливо – сколько лет уже жду, когда Apple догадается кнопку с лица на правый торец перенести).

      • Нет, он будет именно дешевым и для любителей лопат, заменяющих планшеты. У нормальных людей останется топовый айфон с разумной диагональю в четыре дюйма, в связке с большим айпадом

  5. 1. Львиная доля покупателей берёт просто “самый дешёвый новый iPhone”. Им нужен новый iPhone, “как у всех”, “на уровне”, а характеристики, функции и качество никого не интересуют (все привыкли что у Apple это на уровне). Соответственно, выпускать любой, хоть сколько-нибудь похожий на старший iPhone аппарат – означает значительно подорвать продажи старшей модели (и “младшая” это вряд ли скомпенсирует). Выход только один – выпустить что-то совсем необычное. Аппарат без экрана, например (да, тот самый “Shuffle”).
    2. Вытекает из предыдущего. Любое ухудшение характеристик (те самые “экран 3.6, пикселей поменьше, памяти поменьше, корпус пластиковый, и т.д.” будет куплено большинством покупателей (см. п.1). Соответственно это приведёт к падению имиджа марки (“айфон обд..рьмили”, “почему такой экран маленький”, “у меня теперь не помещается вся музыка”, и т.д.).
    3. Реальная, логическая необходимость выпустить дешёвый iPhone может возникнуть лишь с ростом имиджа конкурентов. Когда Samsung SGS III (IV, V) большинство будет воспринимать как совершенно не уступающий по качеству аппарат (а Android оное большинство будет считать более качественным чем iOS). Тогда и возникнут вопросы “зачем платить больше”. Собственно, этот процесс уже пошёл, просто пока он в самом начале.
    Побочный вывод из п.3 – выпуск дешёвого iPhone будет означать отсутствие в рукаве Apple козырей, инноваций, идей. И превращению Apple в прости хосподи, HP.

    • Теория про самый дешевый не состоятельна. 4 внешних отличий от 4S не имел, однако ж продажи 4S от этого не пострадали, напротив были рекордными.
      Рынок для дешевого iPhone это те кому вообще не нужен смартфон. Обычные звонилки умерли, это факт, сейчас их сменяет андроид. При этом айфон пользуется бешеной популярностью, но он дорог и буржуазен. Рынок для apple получается вполне традиционный – огромная орда обывателей, которые не слишком требовательны к функционалу, но хотят чтоб интерфейс всех устройств в доме был прост и одинаков – напрягать мозги раздражает. Это то чего у андроида нет вообще – единства.

      • Я не понял, как вы смогли увязать iPhone 4 c требованием “новый”. Да, внешних отличий нет, но 4 с выходом 4S стал устаревшим, и всё тут.
        Про традиционный рынок – да, это огромная орда тех, кому нужно удобно, единообразно и просто в освоении. Сейчас они массово покупают 5S, до этого 4S, ещё до этого 4. Вы предлагаете дать им возможность покупать то же самое (и в тех же количествах, небось), но дешевле? Смысл? Потерять кучу бабла?

        • Разделить дорогой буржуазный продукт от лоукоста средствами дизайна и маркетинга вполне возможно. А можно и функционал подрезать.
          А смысл простой – втащить в свою экосистему кучу новых пользователей, мигрирующих с простых звонилок или псевдосмартов начального уровня. У apple это получится – однажды подсев на экосистему с нее трудно соскочить. Да и не видно зачем.

          • 1. Давайте себе представим такой лоукост. Осн. сценарий использования айфонов – звонилка, почта, интернет, медиа (музыка и фото) и игрушки. Больше 90% пользователей ничего не надо. Какую составляющую вы предлагаете выкинуть? Сделать звонилку? Без интернета? Вы своём уме? Без игрушек? Когда даже iPod Touch это умеет?
            А любой необрезанный вариант (даже звонилка+почта+интернет, без мощного процессора, памяти и игрушек) сразу резко срежет продажи старшей модели, 80% от телефона больше ничего не нужно.
            Испортить характеристики (качество экрана, звука, дизайн и т.д.) означает испортить имидж марки (даже дешевые айподы делаются из такого же алюминия). Размер экрана сделать меньше? Кому он тогда такой сдался, без нормального браузинга?
            Втащить в какую экосистему? Человек, не осиливший лишних $100-$150, имеет Mac (или приобретёт его после покупки бомжайфона) ???!!! Ха-ха-ха. Пользователя M$даев втащить в экосистему? На айтюнс, да? Ещё больше ха-ха-ха.
            Повторюсь, единственный выход – что-то необычное. Например, телефон в наушниках. Музыка, подкасты, звонки и простенький поиск с помощью SIRI, без экрана.

          • Броузинг и корпус. Корпус может быть цветным, что для буржуазного продукта неприемлимо, а серфинг нужен далеко не всем. Серфили на Iphone2g и ничего. Это должно быть дешевое устройство-компаньон к iPad, в не конкурент samsung note. Процессор лучше чем А4 также не нужен. Ретина экран – под вопросом.

          • >> “серфинг нужен далеко не всем. Серфили на Iphone2g и ничего”
            Вы уверены, что ваши логические схемы не сбоят? В моей вселенной из “Серфили даже на iPphone 2G” следует только “серфинг нужен всем, это стало ясно ещё в далёком 2007 году”

          • Потенциальный пользователь iPhone mini для серфинга имеет iPad и в 99% случаев им пользуется. Платить за оставшийся 1% он не готов и вполне может довольствоваться олскульным серфингом образца 1997- года на маленьком экране. Не факт, что ему ретина для этого нужна. Также не факт, что его заинтересуют игры сложнее тех, что запускались на 4 или даже 3GS.

          • 1. Серфинг на iPad и на смартфонах – это как езда на автомобиле и передвижение пешком. Вы же не возьмёте с собой автомобиль в метро или на совещание в свой офис?
            В том и прелесть смартфонов – когда угодно, в любой ситуации с тобой есть смартфон и ты можеть отгуглить или посмотреть всё что нужно. В метро, в процессе ожидания поезда между пересадками, дома или на детской площадке, приглядывая за ребёнком, в процессе совещания в офисе, наконец. Мобильность смартфонов намного превосходит любые айпады.
            На диване, в длинной поездке в метро, в аэропорту и самолёте – да, там можно позволить себе залезть в рюкзак и вытащить планшет.
            2. Поэтому и появляются плафоны на 5 дюймов как попытка совместить.
            3. Сама идея “дешевый айфон будут покупать те, у кого уже есть iPad” мне кажется в высшей степени странной ;).

          • Не только те у кого есть iPad. Также те, у кого нет ничего кроме звонилки или плохого смарта, и которые хотят звонилку с iOS. Обратите внимание на рынок. Кто преуспевает? Apple и Samsung. Те кто изобрели интерфейс и те кто его максимально близко к тексту слизали. Все остальное многообразие андроида влачит жалкое существование. Это значит, что интерфейс iOS имеет более высокую ценность чем даже сама система – он может стать стандартом де факто для всех смартов вообще.

          • Кому-то действительно особо от смартфона и не нужно ничего кроме звонилки/смс/несколько приложений.
            Экран меньше – да многих бы устроил, если при этом увеличиться время автономной работы и габариты поменьше будут 🙂
            И 802.11b/g без n, и не надо LTE, можно только 3G 🙂
            И не вижу никаких проблем в Windows – ведь сейчас не так уж и мало пользоватлей iPhone/iPod не на Маках 🙂

          • Почему вы считаете, что потребитель тот, кто “не осилил лишних $150”? Вам не приходило в голову, что iphone mini снимает вопрос о выборе телефона для всей семьи – нужен ребенку телефон – купи apple. И второму такой же, но другого цвета. Потерял – купи еще один. Бабушке – аналогично. Жена не хочет смарт – поздно, других не бывает. И никого не надо ничему учить – преемственность интерфейса.
            Продуктоввя линейка должна быть полной, чтоб покупатель не уходил вообще никуда. Они это поняли с iPad mini, думаю и с iPhone решат, когда будет возможность.

    • Что бы не выпустила Apple за последние N лет, найдется далеко не один человек, который будет, по вашему выражению, «д..рьмить» новый продукт.
      При 20% рынка смартфона Apple получает 75% прибыли.Поэтому необходимость не такая уж и «логическая».

  6. Без выпуска какой-то пластмасски не получится (и без дотаций опсосов) изготовить ифон для бедных. Все помнят же калькуляцию четверки? Что, за пару лет стоимость производства экранов, аккумуляторов, процессора (ну и что, что устаревший?! кремния столько же) никак не могла упасть в два раза.
    Это первое.
    Второе. Даже пользователи шафла являются звеньями инфраструктуры Эппла. Просто сценарий использования меняется. В случае пластикового ифона, Эпплу не следует ожидать, что на приложения, музыку и прочий контент человек, не нашедший $500, будет тратить сколь-нибудь заметные деньги. Не для того он покупал медленный пластиковый айфон. Вообще непонятно, зачем ему это, если вокруг навалом китайцев с бесплатным андроидом и с бесплатным же контентом!
    А на рекламе Эппл пока не зарабатывает.
    Сколько раз мы уже слашали о ноутбуках для бедных за $100. Глобальные программы даже… Так это хотя бы вклад в образование. Приучать обитателей фавел к iOS – гиблый номер. Это не обучение, а развлечение, которое в их случае будет стоять на десятом месте.
    Индусы пользуются только своими собственными производителями.
    Китайцы покупают либо полноценный ифон, либо ноклу 3310.
    И вообще, хотя бы кто-то предложил сценарий использования мини-смартфона? Для ЧЕГО? Инет раздавать?..
    И третье. Когда пользователи поймут, что в отличие от нормальных ифонов их пластмасска через год потеряет 80% своей стоимости, у него будет имидж виндовз ноутбуков. Оно Эпплу надо?
    Хочется денего сильно? Пусть покупают НТС и закрывают все ниши, где их еще нет.

    • Я объясню зачем ему это. Мне лично не нужен iPhone для игр – в семье полно айпадов. Мне не нужен iPhone для серьезных приложений – iPad рулит. А вот что мне нужно – это звонилка/плеер с камерой и GPS, завязанная на iCloud. С интерфейсом от Apple. Наивно думать, будто я потрачу свое время и силы на привыкание к двум разным интерфейсам одновременно, сколько бы телефон на андроиде не стоил. Мой комфорт дороже денег.

      • я и сам за “звонилку”, которая живет неделю и умеет запускать скайп и почту проверять. Мой 2G ифон в таком режиме преимущественно и работает -) Но ведь со смартфоном не получится что-то урезать, чтобы вышел “просто телефон”.
        У Эпплов 80% повторных покупок. Это я не знаю что нужно выпустить, чтобы юзер получил такую порцию кайфа, чтобы купить в довесок плеер-ифон-макбук-…
        С музыкой проще: плеер играет только музыку и прекрасно это делает во всех вариантах.
        Придумать limited iOS? А если не limited, то чем жертвовать?
        Оставить только контакты, фото, музыку, и фейстайм? Для этого и одного ядра без ретины хватит с головой. Так уложиться в $150 легко. Непонятно, на чем Эппл при этом будет зарабатывать, если iOS урезанная. Как довесок к ипэду по себестоимости – глупо как-то…
        Но ощущениями от использования никак нельзя жертвовать! Пластиковый ифон – это победа Самсунга.

        • А как Вам такая идея:
          диагональ меньше 3″, дизайн подобный 4/4s/5, то есть стекло и метал, но экран 480х360, iOS не урезана, по сути это 3Gs mini (по аналогии с iPad 2 -> mini), просто урезаны возможность некоторых приложений типа 3д карт, ведь не зря iOS 6 поддерживает 3Gs, а его с продаж сняли?
          Цена 200-300 долларов без контракта, расчёт на БРИК или страны без контрактной системы. Вот тогда Android прийдётся туго в этом сегменте 🙂

          • подумал-подумал… да, наверное, если это будет стекло-металл, IPS экран (пусть и с небольшим разрешением), и цена в $200 тут, то, пожалуй, поменял бы своего пенсионера на “мини” токо из-за экрана, материалов и новой iOS. А то тяжело жить, когда по приложениям ничего не установишь из-за iOS 3.2 (((((
            Но все-равно 50/50, т.к если менять, то тогда буду брать 4s/5 скорее всего.

    • Так речь идет не о бедных, а о бедных “богатых”. Сейчас в РФ магазинах iphone5 находится в совсем уж некомфортной нише 30+. А вот появись какая-нить nischebrod edition в том же диапазоне цен, многие бы перестали всем рассказывать о преимуществах Android или отличной камеры Nokia и купили бы по-тихому iPhone 🙂

      • Те, кто хочет iPhone, рано или поздно все равно его купят. Эпплу не нужно для этого выпускать «нищеброд эдишен»

  7. эпплу надо просто не выделываться, а оставить прошлую модель с полным выбором цветов и объёмов памяти. или даже перевыпустить. выдвинут, например, айфон 5 лте, и одновременно можно перевыпустить 4с как 4с лте. чтобы у покупателя не было чувства, что он берёт что-то залежавшееся на складе.

  8. Я являюсь фанатиком айфонов,уже всех их собрал. Цена моего купленного айфона была в меру низкой. Кстати, кто еще не купил пятый айфон или вообще часто покупает примочки для айфонов, прошивки и т.д, советую реально хороший сайт,точнее интернет магазин. Пятого айфошу в нем , как вы наверно поняли,брал и брал по нормальной цене.Там вообще все есть, не только новинки , но и свежие новости(хотя мне они не очень интересны), аксессуары, прошивки, акустика, вообщем все нужное. Недаром я 5 айфон именно там взял, так как имел дело с этим магазином еще с ремонта моего айфона 4. Довольно низкая цена для качественного(а я в айфонах разбираюсь) ремонта порадовала.

Leave a Reply