Магия Apple в "Превращении", а не в "Престиже"

Так получилось, что на этих выходных я был сразу на двух радиоэфирах — на радио ВестиФМ и на Эхо Москвы, где мы говорили о, разумеется, основной новости прошлой недели в мире гаджетов — iPhone 5. Запись эфира с ВестиФМ тут (MP3), запись с Эхо Москвы — здесь.(MP3)
Естественно, очень много вопросов было по поводу того, почему iPhone 5 весь такой “не революционный”, где те самые инновации Apple, и почему в iPhone нет (дальше следует длинный список маргинальных возможностей, востребованных узкими нишами рынка). Все эти вопросы объединяет одно — непонимание того, как работает Apple, как она подходит к вопросам создания новых продуктов и чего она пытается достичь, выпуская на рынок тот или иной продукт. Я года два назад уже переводил одну подобную статью — “Как Apple “катает” продукты“, настало время подбросить на вентилятор освежить тему, переведя еще одну статью на эту тематику от известного яблочного сектанта — MG Siegler.
—————–
Диалог, с которого начинается фильм Кристофера Нолана “Престиж” (вышедший в 2006 году):

“Все великие фокусы состоят из трех частей. Первая часть называется “Наживка”. Фокусник демонстрирует вам что-то обычное: колоду карт, птичку или человека. Он показывает вам этот объект. Возможно, он попросит вас проверить его, чтобы вы увидели, что это действительно реальный, нормальный объект. Но, конечно же… это, скорей всего, не так. Вторая часть называется “Превращение”. Фокусник берет что-то обычное и заставляет этот объект сделать что-то необычное. Теперь вы ищете секрет.. но вы его не обнаружите, потому что, конечно же, на самом деле вы не смотрите. На самом деле вы не хотите знать. Вы хотите быть обманутым. Но пока что вы еще не хлопаете. Потому что заставить что-то исчезнуть — этого недостаточно; его еще надо вернуть. Вот поэтому каждый фокус содержит в себе третью часть, самую сложную, часть, которую мы называем “Престиж”.

Именно об этом я думал после окончания сегодняшнего мероприятия Apple. Это, по сути, история iPhone.

Apple взяла что-то обычное — телефон, сделала с ним что-то необычное, и затем вернула его к нам весьма грандиозным образом. Это великий фокус. Он настолько хорош, что я считаю, что его можно назвать настоящей магией.
[ad#intext-inside]
Проблема, если вы хотите ее так назвать, заключается в том, что Apple показывает этот фокус с 2007 года. Конечно, у них были и другие качественные фокусы (их уж точно нельзя назвать однотрюковой животинкой, в отличие от некоторых их конкурентов). Но iPhone — это лучший фокус в их наборе. И за несколько лет некоторым людям поднадоело его наблюдать.
Но важно помнить, что только потому, что вы видели это шоу раньше, это не делает его менее волшебным. Это вопрос восприятия.
Да, это также и проблема Apple — если они хотят развлекать. Но реальность такова, что развлекательная ценность этих мероприятий — это всего лишь вишенка на торте. Наверно, текущему руководству Apple не особо помогает и тот факт, что часть “Престиж” лучше всего удавалась Стиву Джобсу. Но настоящее ядро компании, которое относится к iPhone, всегда больше фокусировалось на “Превращении”. И я думаю, что это было более чем очевидно сегодня.
Посмотрите на видео, которое выложено на сайте Apple. Там несколько топ-менеджеров Apple рассказывают о том, каких усилий стоило превратить обычный смартфон в нечто необычное. Да, сделать это еще раз.
У кого-то такое повторение стало вызывать скуку. Но я думаю, что Apple смотрит на это по-другому: они доводят свой фокус до безупречности.
Взгляните на современный мобильный ландшафт. Есть две компании, которые зарабатывают деньги на смартфонах: Apple и Samsung. Или же, если сказать по-другому: Apple и компания, против которой Apple только что выиграла иск в миллиард долларов за копирование их дизайна смартфона. Так что даже если фокус Apple может показаться уже устаревшим, никто другой пока не понял, как его можно провернуть — кроме компании, которая выпускает жалкое подобие этого фокуса. Я бы предположил, что это все из-за того, что все фокусируются на “Наживке” и “Престиже”, а Apple — единственная компания, которая фокусируется на “Превращении”.
Они — единственные, кто фотографирует свою сборочную линию 29-мегапиксельными камерами, чтобы убедиться, что машина выберет именно идеально подходящую запчасть из 725 уникальных объектов. Только они тратят три года на разработку наушников. Только они прилагают огромные усилия для того, чтобы передизайнить устройство, которое будет выглядеть и работать также, как и раньше, несмотря на то, что большей частью оно изменилось.
В этом-то и штука — когда люди говорят, что они разочарованы новым iPhone, на самом деле они говорят, что они разочарованы тем, что он внешним видом не особо отличается от предыдущих версий. Но опять же, это так и есть, и Apple применила титанические усилия для того, чтобы так оно и было. Только послушайте, что говорит Джони Айв в начале этого видео:

Если вы подумаете о своем iPhone, вероятно, окажется, что это объект, которым вы пользуетесь больше всего в своей жизни. Это продукт, который всегда с вами. Учитывая эти уникальные отношения, которые возникают у людей с их iPhone, мы подходим к вопросам изменений очень серьезно. Мы не просто хотим сделать новый телефон. Мы хотим сделать телефон, который будет гораздо лучше.

Apple не меняет и не будет менять что-то только ради изменений. И хотя кто-то может призывать к таким изменениям, парадокс заключается в том, что если Apple таки что-то серьезно изменит, многие из тех же людей точно также будут ныть и стонать по поводу этих изменений. Apple достаточно разумна, чтобы понимать, что в этом случае большинству людей на самом деле не нужны изменения, они просто думают, что им они нужны, потому что это самый простой способ воспринять ценность: визуальную новизну.
Фокус Apple сохраняется на этапе “Превращения”, процессе, в котором они делают что-то обычное необычайным. Но даже с мастерским “Престижем” очень сложно донести это обязательство. До тех пор, пока ты не зайдешь в Apple Store и не возьмешь продукт в руки.
[ad#intext-inside]
Хотя этому процессу не хватает помпезности и обстоятельств “Престижа” на сцене какого-нибудь большого мероприятия, это взаимодействие гораздо более интимное, и, значит, гораздо более мощное. Вы можете не воспринимать это напрямую, но внимательность и ловкость “Превращения” проникает через ваши руки и глаза. Через несколько минут или даже секунд, вы просто осознаете, что это нечто другое. Что-то, что уходит гораздо дальше, чем то, что другие делают со своими фальшивыми фокусами. Вы желаете это. Вы нуждаетесь в этом.
Вот поэтому Apple — самая дорогая компания в мире. И вот почему вы купите iPhone 5. И iPhone 6. И так дальше. Вас расстраивает “Престиж”, или же его отсутствие. Но все дело в “Превращении”.

44 thoughts on “Магия Apple в "Превращении", а не в "Престиже"

  1. Я вообще не очень понимаю это расстройство по поводу внешности – неужто все такие поверхностные?
    И вообще, MacBook вон годами не меняется, и ничего, все счастливы.

  2. В лексиконе гиков нет таких слов как «превращение», «фокус», «искусство», «престиж» (не в смысле «дорахо и бохато» — сухие люди говорят сухим языком, мысли их сухи и такое же сухое восприятие мира. Такими людьми и для таких людей сделан андроид. Они-то и генерят основное недоумение относительно iPhone 5. И именно они и ждут от Apple очередных революций, подсознательно понимая, что ни их любимый Гугл, ни Самсунг, ни кто-либо еще не способен устроить революцию — все сами себя поставили в позицию догоняющих в 2007 году, когда вдруг и резко все поняли что нужно делать копии айфона по форм-фактору  и пользовательскому сценарию. Поэтому и мир, в основном, тоже сухой — на одну Apple приходится десяток Гуглов, Самсунгов и прочих ХТЦ. Аминь.

    • +1. Вообще, проблему, мне кажется, может решить хороший презентер… Озаботились бы этим в Apple – никаких стонов бы не было

      • Соласен. Даже далеко не самый удачный кейнот Джобса, к примеру айпод-нано с айтюнс пятым (как раз семь лет назад была), куда убедительней, чем нынешний венигрет вицепрезидентов с Куком.
        There is no story

    • Слов нет, а понятия есть. Но есть и принципиальное отличие – гики это дети. Дети не умеют ценить красоту целого и гармонию законченного, им надо все разломать на составные части. Найти внутри скрытую настройку или зашифрованную игру с sinclair zx spectrum – и восторгу не будет предела. Будет и magic, и amazing и incredible. Гик не может присутствовать на фокусе в качестве зрителя – ему будет обидно, что его не пригласили на сцену. Надо его пригласить и он будет самым лучшим лохом из всех, которых эта сцена только и видела. И будет врать до конца дней, что птичка и в самом деле превратилась в кролика, а кто сомневается тот ему больше не друг. 

      • Ну, инфантилизм — это вообще один из признаков нашего времени. И гики сюда, и революционеры эти болотные и прочая и прочая. Виной всему — доступ к огромному массиву информации, которые эти самые гаджеты и предоставляют через интернет. Но проблема все та же: информации стало больше, а тупость осталась та же — работать с информацией существо не умеет, зато появился огромный апломб и самомнение на почве доступа к этой информации. Вот и имеем всяких гиков, кухонные политологов и прочих CD-RIPer-ов, которые способны только выхватывать отдельные факты и интерпретировать их со своего инфантильного уровня, не видя контекста вцелом.

        • Это иллюзия, будто люди “работают” или “переваривают” информацию. Еще лет 150 назад один известный специалист по психологии толпы указывал, что большинство людей читают не для приобретения новых мыслей, а чтобы получить согласие с мыслями и взглядами, которые у читателя сложились задолго до этого. Чтобы кто-нибудь умный нам поддакнул, проще говоря. Интернет все сильно упростил – какая бы ахинею ты не исповедовал, от широкой массы коллег-сумасшедших тебя отделяет всего пара кликов. 

  3. Для ожидателей революций, кстати, можно констатировать еще один факт. Революция (в другом, не пользовательском, аспекте) случилась в 2007 году, когда одна компания ворвалась на совершенно новый для нее рынок под усмешки столпов этого рынка и перевернула все с ног на голову, заставив эти столпы мимикрировать под себя чтобы обеспечить себе хоть какую-то прибыль. И отголоски этой революции мы слышим в каждой новой презентации следующего айфона (вне зависимости от того, что там нового — значимое или не очень). Отголоски эти заключаются в том, что это единственный телефон, который создает столько кругов на водной глади информационного пространства. Это единственный телефон об анонсе которого говорят все информационные агентства — даже не специализированные на IT и телефонии. Это единственный телефон, анонса которого ждет весь мир. Это, как я писал выше, единственный телефон от которого все (даже культисты Открытого И Свободного, не смотря на их презрение к Apple и их продуктам) ждут новых трендов. Никакой Галакси С (не говоря уже про аппараты менее заметных рабов ОХА) не вызывает таких ожиданий и желания следить за их судьбой — разве что в сравнении с айфоном. Это и есть революция. И мы ее видим во время каждой презентации айфона. Никогда до 2007 простой телефон не был объектом такого внимания.
    И вы сами (генерящие сейчас потоки ненависти к куску стекла и металла), своим отношением к айфону демонстрируете его значимость и первичность на этом рынке.

    •  яблофаны такие яблофаны – вернитесь уже на землю – эпл  это всего лишь одна из многих компаний, которой по тем или иным причинам удалось добиться определённых достижений и успеха – ну так таже нокиа была успешна, крута и популярна – и что сейчас с ней? была успешна, крута и популярна Palm
      – и где она теперь? а RIM? а Кодак? – список можно продолжать долго –
      так чем эпл от них отличается? – что сам господь Бог взял над ней
      шефство и поэтому теперь и поныне она навечно будет успешна, крута и популярна? – самим не смешно? мало того УЖЕ начинают проявляться определённые тенденции /признаки того, что эпл очень вероятно
      в последующие 2-3 года может оказаться в не самом завидном положении –
      так же как и вышеперечисленные компании-герои вчерашних дней она УЖЕ
      сбавила темп, она УЖЕ не новатор и не лидер в
      плане технологий/идей и тд и тп, УЖЕ проявилась ведущая в пропасть
      тенденция “почивать на лаврах”, которая, ежели и в дальнейшем в политике
      эпл ничего не измениться приведёт её к тому же положению/результату, в
      котором оказались вышеперечисленные конторы – это же так очевидно, что
      надо быть совсем упоротым фанатом, что бы этого не видеть
       

    •  Не в фанатизме дело. У меня есть устройства на андроиде, на ios. Да на андроиде есть фишки которые , как говорят приверженцы  андроида, облегчают настройки (и рабочий стол то такой то си кой, живые обойчики и т.д. в том же духе) А мне это надо. Нет мне этого не надо. 
      И самое главное, глючность андроида. Это отдельная песня.

  4. не ждал и не жду революции…
    ещё когда телефоны только начинали обретать точскрины – меня это притягивало… Но раздражало несовершенство управления, ненавижу стилус, уродские маленькие менюшки в винМо. Сонерики  (UIQ3) были близки к тому что я хотел, но увы – развивать её не стали (как впрочем и палм куйню стал гнать, а сонька ушла с палмы)
    С появлением яблозвона: ёмкостной экран (с вменяемым интерфейсом), “достаточная” мощностью проца, коммуникативные возможности…
    немного не хватало копи-паста, “глобального” поиска… – допили
    удивления, у меня, яблозон никогда не вызывал – просто качественно сделанная железка, с удовлетворяющим ф-ционалом
    Из того что хотелось и фзду заточило, но тока по свою инфрастр-ру -“проброс” экрана (правда – яблоТВ2 нужен)
    Для меня не было революции изначально, я просто получил то – что давно хотел (хоть кто-то сподобился 😉  довести до кондиции)

  5. Alexmak, извините, но данный текст опять-таки выглядит не то чтобы оправдание, а новое убеждение что айфон по-прежнему лучший из лучших и по-другому не может быть, потому что этого не будет никогда. Вы пишете – вы все равно купить iphone и 5, и 6 и т.д. Не стоит говорить за всех.  Нет, лично я не куплю. Если раньше я пользовался им просто потому что не было достойной альтернативы, то сегодня уже другое время. Меня куда как более привлекла презентация Люмии 920, которая и станет моим следующим телефоном взамен 4S.
    Когда года назад представили 4S все кричали мол, это стандартный цикл Эппл, кардинально новый телефон а затем его эволюция, как это было с 3GS. Ну вот представили они пятерку и что? Раньше мне просто хотелось тут же сменить свой айфон на последнее поколение, а сейчас не хочу. Не вижу смысла. Эппл просто стала неинтересна и скучна. Да, мне хочется по-прежнему видеть прорывные инновации компании, и это не потому что масса пользователей просто зажралась и им подай того и этого, а чего – сами не знают (это отчасти тоже правда). Но Эппл в свое время сама задала такую планку и перепрыгивала ее с каждой новой презентацией. Совершенно справедливо что от нее ждут этого и дальше. Повторюсь, дело не в покупателях а в самой компании. Темп роста заданный ею самой больше не соблюдается. Был представлен совершенно стандартный смартфон, по современным меркам ничем особо не отличающийся от остальных кроме бренда. Сейчас не 2007 год и есть достойные конкуренты, в первую очередь в области софтвера, где Эппл долгое время не знала себе равных. Так что я уж точно пятый айфон брать не стану. Этот аппарат мне совершенно неинтересен, все равно что посмотреть презентацию какой-нибудь китайской поделки коих тысячи.
    Ах да, забыл, мне ведь придется еще и докупить переходник, всего лишь за 29 долларов, коему красная цена трешка.

    • Прошу прощения, а на Люмию Вы IOS поставить собираетесь? Как бы, система-то там совсем другая… Ничего, да? По поводу сказанного, думается, что невозможно постоянно поддерживать один и тот же темп ни в чем. Это марафонский бег – не стайерский. Технологии не всегда успевают, знаете ли… У компании размеренный, уверенный ход, а это главное. Будет возможно сделать что-то революционное за те же деньги – сделают

      • Я знаю что стоит на Люмии. Был с самого начала в восторге от WP7. Не понравились аппараты на которых она была (сперва купил HTC Titan, потом Lumia 800, но на последней напортачили с разъемом для наушников, так что сперва дождусь обзоров 920-й модели).

        • Хочу пожелать вам удачи, потому что один только Бог знает, с чем вам придется столкнуться с вашей будущей Люмией в будущем. Кстати, цену-то на неё по-моему еще даже не объявили, надеюсь, она будет вменяемая и не отобьет у вас желание покупать её.
          А еще надеюсь, что на Microsoft не снизойдет озарение и они не прокинут покупателей 920 со словами: «Мы поняли, что раньше делали все неправильно! Поэтому для 920 обновлений больше не будет».
          Аминь

        • Но нокия же умирает! Зачем брать продукт от извините подыхающей компании? все инженеры ушли, разработчики разогнаны, производство в Европе продано, не осталось ничего кроме имени. Эти люмии в Европе и США они раздавали буквально бесплатно, вкладывая в рекламу больше цены, и все равно их там не берет никто, люди просто не хотят их даже за 0 долларов. Как мне кажется, нокию в 2012 году брать это то же самое что москвич, дни сочтены. Операционка отдельная тема, сочетает худшие стороны андроида и ios без плюсов

          • Как же все любят Нокию хоронить, прямо любимое занятие в интернете. С Муртазина чтоли берут пример? Или по-вашему Лумиа 920 совершенно отстойный и слабый аппарат, устаревший еще до выхода на рынок? Винфоны существуют всего два года и появились когда конкуренты, в первую очередь Эппл, уже рулили в этой области. Понятно что нужны большие вливания и время чтобы раскрутить систему. У Нокии большие перестановки и проблемы, но все решаемо. Народ странный, вот возьми и сейчас прямо ему все подай. Естественно на это нужно время и возможно немалое.
            Хорошо кто-то написал в инете – представь все нокиевские фичи на 920 не она а Эппл, так все бы вопили от радости о том какой это прорыв и революция.
            Я не первый год постоянный пользователь эппловской продукции, но никак не ее фанат и вообще ничей фанат. Просто немного практичнее надо рассуждать а не рубить с плеча.

      •  яблофаны такие яблофаны – вернитесь уже на землю – эпл  это всего лишь одна из многих компаний, которой по тем или иным причинам удалось добиться определённых достижений и успеха – ну так таже нокиа была успешна, крута и популярна – и что сейчас с ней? была успешна, крута и популярна Palm – и где она теперь? а RIM? а Кодак? – список можно продолжать долго – так чем эпл от них отличается? – что сам господь Бог взял над ней шефство и поэтому теперь и поныне она навечно будет успешна, крута и популярна? – самим не смешно? мало того УЖЕ начинают проявляться определённые тенденции /признаки того, что эпл очень вероятно в последующие 2-3 года может оказаться в не самом завидном положении – так же как и вышеперечисленные компании-герои вчерашних дней она УЖЕ сбавила темп, с чем вы сами и согласны, она УЖЕ не новатор и не лидер в плане технологий/идей и тд и тп, УЖЕ проявилась ведущая в пропасть тенденция “почивать на лаврах”, которая, ежели и в дальнейшем в политике эпл ничего не измениться приведёт её к тому же положению/результату, в котором оказались вышеперечисленные конторы – это же так очевидно, что надо быть совсем упоротым фанатом, что бы этого не видеть

    • Зачем тебе переходник покупать, если с каждым айфоном/айпадом всегда идет шнурок в комплекте.
      А что было прорывного в 4s? Siri что-ли? Бгг.

      • 4S взял потому что четверку продал, не помню уже почему, и решил если брать свежий контракт то уж с новым телефоном. Ну и надо отдать должное, камера там в разы лучше чем на четверке, хотя я ею пользуюсь раз в полгода. От Сири сплошное разочарование (в моем случае немецкий). В большинстве случаев она просто не может сделать того о чем просишь. Подчеркну, все понимает но не может выполнить, немецкий у меня практически как второй родной. И запросы довольно стандартные были.

        • Понятно, ничего критически важного и сверх нового в 4s для тебя не было. Поменял ты его только потому, что мог это сделать в рамках свежего контракта. Точно так же 2 миллиона людей уже предзаказали себе пятерки в первые 24 часа продаж. И? К чему был этот пассаж выше про отсутствие революционных штук, даже если в 4s их не было? Особенно их смешно читать от человека, который менял айфоны с каждым поколением, когда после презентации 4s разводили те же сопли: «Ну Сири нафиг не нужна, ну какие-то сраные 8 мегапикселов в камере — у Ноклы, вон, аж 100500. Все остальное тоже самое, разочарование!». Еще более смешно читать эти сопли относительно абсолютно виртуального продукта пока. Никто из вас его в руках не держал и не использовал. А так, да, сплошное разочарование. Новый проводок. Спустя 10 лет. ТРАГЕДИЯ!

          • Ошибаетесь. Начиная с 3G у каждого айфона было что-то, почему его хотелось купить и сменить на предыдущий. 3G в сравнении с первым имел много новшеств и улучшений, уже как смартфон а не обычный телефон. 3GS я купил потому что был значительный прирост скорости в работе. И не на бенчмарках или словах маркетологов, а заметно было с первых же секунд использования. Четвертый имел Ретину, в в сравнении с которой пользоваться 3GS моментально расхотелось, это был также прорыв. 4S – контракт я не продлевал а взял еще один. Несмотря на не очень большие улучшения аппарат-таки хотелось купить и опробовать. Хотя бы ту же камеру, да, пользуюсь редко но тем не менее она отличная.
            А что имеем в пятом? Ради чего во мне должно появиться желание купить его? Улучшенный процессор? Поверьте, в сравнении с 4S быстрее оно работать не будет, там и так уже все доведено до совершенства. Больше экран? Мне и с 3,5 неплохо живется, планшет есть если что. Тоньше и легче? Я как раз люблю ощущать вес аппарата а не держать в руке воздух, да и толщина 4S мне нисколько не мешает. Что там еще, та же камера как в 4S но улучшенные линзы? Бла-бла-бла, привет маркетологам.
            Наушники? Сперва надо посмотреть что они там за три года наразрабатывали. Как ни странно но очень много людей считает хорошими наушниками то убожество, которое мы имеем в коробках с самого начала и до сегодняшнего дня. Убожество как по качеству звучания, так и по качеству самих наушников.
            Ах да, ведь новый разъем, для которого в комплекте нет переходника а посему нас хотят нагнуть еще на 30 баксов. Да, они мне не лишние, с чего вдруг?
            Дополните если я что-то пропустил.

          • Вот она, упоротость. Человек меняет айфон каждое поколение, при том, что единственный значимый качественный апдейт — это ретина в четверке. С остальным можно было потерпеть и до другого поколения — я так s-ки пропускаю спокойно. И все туда же — «я Пастернака не читал, но осуждаю!».
            Ну да, процессор в пятерке точно такой же как и в 4s — Samsagriz сказал. А это аргумент!
            Еще раз, нахрена тебе переходник, если в комплекте с пятеркой идет провод USB-Lightbolt?

  6. George Kiosov  То есть для вас разница между обычным экраном и ретиной совершенно незначительная и не стоит того чтобы менять девайс? Я например с трудом даже вторым айпадом пользовался после четверки, сразу низкое разрешение бросалось в глаза.
    Шнур есть, а что с аппаратурой делать на которой старый разъем стоит? Новую покупать?

    • Для меня нет разницы особой между 3g и 3gs, и между 4 и 4s. Такой разницы, которая заставила меня купить s-версию. Тем более, что для них нет эксклюзивных вещей — все, реализованные в 4s новые технологии (типа той же Siri) перекочуют и в старшие поколения. Я могу понять разработчиков, которые покупают каждое семейство — им нужно тестировать свои продукты. Но люди, которые покупают каждое семейство со словами «ну Сири, но я ей не пользуюсь; камера лучше, но я снимаю редко», поливая при этом говном аппарат после каждой презентации, даже не подержав его в руках — это клиника какая-то.
      Для аппаратуры купить переходник. Этих переходников за неделю-две появится море. На любой вкус и на любую цену. Техническую документацию и схемы публикуют как раз для этого. И, бытует такое мнение, что Apple задирает цены на брендированные аксессуары для того, чтобы дать заработать сторонним производителям аксуссуаров.

      • Вот не надо, ничего я говном не поливал. Я, причем это мое личное мнение, лишь сказал что пятый айфон мне совершенно неинтересен и Эппл стала скучна. Неважно переходное семейство или нет, эти телефоны хотелось купить и пользоваться. Так было всегда. Сейчас, тем более на фоне того что могут предложить конкуренты, в первую очередь Нокия, пятерка не вызвала вообще никаких эмоций. Она просто неинтересна.
        Сама презентация кстати, была довольно второсортная и тут к слову повторить заезженную фразу “без Джобса уже не торт”. Вы когда-нибудь слышали на презентации Эппл чтобы упоминались конкуренты? А в этот раз: “улучшенная камера бла-бла… В сравнении с Lumia 920…”, и еще далее что-то вроде “да, безпроводной зарядки нет, чего-то там еще нет, ну вот да, так получилось, unfortunately…” Не помню дословно, презентацию на Engadget читал, наверняка где-то сохранена у них в архивах.
        Такое ощущение что компания больше не ставит целью задавать очередную планку а сама начинает подстраиваться под конкурентов.
        Еще раз, айфон 5 я брать не буду в любом случае. Это я к словам Alexmak о том что “все равно вы его купите”. Не из принципа а просто потому что не привлекает совершенно.

        • Вот ты-то его точно купишь. Выждешь какое-то время, чтобы уж совсем в лужу не сесть и купишь с какими-нибудь очередными оправданиями.
          Конкуренты у них упоминаются часто: и намеками и напрямую.

        • А что вам мешает загрузить видео-презентации и посмотреть напрямую? Если что-то кто-то и говорил о Lumia, так это Энгаджетовцы свои ремарки вставляли — от официальных лиц не было ни слова о конкурентах. Это раз.
          Ну и с тем, что «при Джобсе такого не было» вы тоже явно переборщили. Вот вам картинка с презентации iPad 2: 

        • Я смотрел презентацию Lumia и iPhone5. Элоп сказал, что идёт ВОЙНА(!) между экосистемами. А в презентаци Apple ни слова не было про конкурентов.

  7. George KiosovЧитайте мои комментарии внимательнее. Я не сказал что в пятом такой же процессор как и в 4S. Я сказал что разницы в скорости работы скорее всего не заметить, потому что iOS уже слишком хорошо отточена чтобы заметить какие-то лаги.

    • Я для тебя секрет открою. Только никому не говори — хорошо? Итак… Только тс-с-с-с… Кроме самой iOS на смартфоне можно запускать туеву хучу приложений. И есть такие… Ты там сядь, если стоишь. Сел?.. Так вот, и есть такие, которым хорошо бы предоставить побольше процессорных ресурсов.
      Только никому, как мы договорились — ок?

      • А может обойдемся без дешевых, и самое главное, крайне глупых петросянских подколов? Я собственно даже не знаю что отвечать на сие “высказывание”, даже не буду тратить время.

    • Между 4 и 4S тоже “разницы в скорости работы скорее всего не заметить” можно было сказать. Вот только жена после продолжительного использования эски на мою ‘тормозную’ просто четверку смотреть не может 😉

  8. Такая классическая графоманская статья, где под выбранный красивый сюжет – фильм Престиж – подгоняются факты и высасываются объяснения.
    Чего стоит одно  “Apple не меняет и не будет менять что-то только ради изменений.” при том, что   iPhone 5 выглядит именно и исключитеьно как изменение ради измения

    • Шикарная логика. При этом, заметим, она, от чего-то, работает только в адрес Apple, хотя исходя из нее можно сказать, что изменения ради изменений делают все: ну подумаешь процессор проапгрейдили, wi-fi улучшили, lte встроили, количество динамиков увеличили, увеличили память, и все при уменьшее толщины и веса — это ж такие мелочи. Зато, вот, если бы NFC встроили — было бы да, это был бы ощутимый апгрейд телефона!
      Вы хоть иногда голову включаете прежде чем комментарии писать?

    • Нет. Но это трудно объяснить людям, для которых любое устройство — это не более сводка их характеристик. Чем больше фич — тем оно более революционнее и менее разочаровывающе. И пофиг, что большинством из этих фич никто не будет пользоваться. Дрочат они на список фич вот и все. Для них Самсунг и выпускает соответствующие рекламные постеры.

Leave a Reply