Apple представила iPhone 5 и не только

Posted on by

Вчера Apple, как и ожидалось, представила новый iPhone 5 — собственно, на этом статью можно заканчивать, потому что все, что предполагалось в новом устройстве по слухам, там на самом деле и оказалось, обошлось практически без сюрпризов. Новый экран диагональю 4″ (мне кажется, в ближайшие несколько лет не стоит ожидать от Apple устройства с большим размером экрана) и разрешением 1136х640, более тонкий корпус и алюминиевая пластина сзади, процессор A6 и новый разъем Lightning для подключения зарядки, улучшенная камера и поддержка LTE, и даже ускоренный WiFi.

Теперь iPhone получит новые наушники (EarPods), а nano-SIM гарантирует вам, что пока ваш оператор не закажет производство этих SIM-карт нового стандарта, то придется упражняться не только в обрезании, но и в работе напильником: по площади новая nan-SIM на 40% меньше micro-SIM, и при этом на 15% тоньше. Небольшие сюрпризы по ходу не могли, конечно, скрасить разочарования от того, что все и так было известно. Но сюрпризы тоже приятные — например, iPhone 5 на 28 грамм легче предшественника, а время работы при браузинге через WiFi улучшилось на 2 часа, по сравнению с iPhone 4S. Правда, ухудшилось время stand-by, до 225 часов по сравнению с iPhone 4, у которого было 300 часов работы в режиме ожидания.

Интересней всего, разумеется, то, что относится в плане нового iPhone к России. Во-первых, официально сюда он придет, похоже, к декабрю — по крайней мере, Apple обещала к этому месяцу завалить 100+ стран новым устройством. Это, кстати, скорей всего, заслуга Тима Кука, который умеет работать с производством и планировать соответствующим образом поставки к продажам. Цена… Ну я бы исходил из того, что цена на новый iPhone официально останется на том же уровне, что и на iPhone 4S. Неофициально новый iPhone 5 привезут в Россию уже 22 сентября (21 сентября он поступит в продажу в США и еще нескольких странах), цены — ну как обычно в первые дни, 80-100 тысяч рублей, с резким падением до 40-50 тысяч уже за первую неделю.
Все российские операторы уже поклялись привезти к началу продаж iPhone новые nano-SIM, а первые партии этих карт могут появиться у “дер гроссен тройкен” уже к концу сентября. Вот с LTE ситуация грустнее — судя по тем частотам, которые поддерживает новый iPhone, LTE-сети наши операторы разворачивают зря (ну ладно, не зря, Samsung и иже с ним обязательно их поддержат потом). Apple явно сфокусирована с поддержкой LTE на рынки США, Европы и Азии в первую очередь, а потом, глядишь, и до других рынков руки дойдут. В любом случае, 3G и EDGE будут работать без проблем, тем более что частотный диапазон 3G у iPhone 5 расширен.
Гораздо интересней то, что НЕ вошло в новый iPhone, за что множественные аналитики и прочие яблохейтеры успели объявить устройство провальным, а Apple — не тортом. Да, многие рассчитывали, что у устройства появится поддержка NFC — “ведь у нас так удобно можно оплачивать поездки NFC в метро!”. Надо не забывать, опять же, где основной рынок для Apple — США, а там в метро ездит меньше людей, а большинство живет в небольших городках, поэтому такая суперфича им не нужна. В остальном же NFC для массового потребителя является странной и непонятной технологией, и Apple не особо рвется ее объяснять. К сожалению, похоже, что массовый adoption NFC зависит как раз от решения Apple, а компания, похоже, будет развивать свой сервис Passbook, который гораздо более функциональный и обладает большим потенциалом.
Многие ссылались на Nokia с ее Lumia 920 и возможностью беспроводной зарядки — вот, мол, где революция, а Apple так, плюшками балуется. Как объяснил Фил Шиллер (вице-президент Apple по маркетингу), для беспроводной зарядки все равно нужен отдельный аксессуар — коврик, на котором лежит устройство, заряжаясь, и этот коврик все равно подключен к питанию. Поэтому нет особой разницы, коврик там или шнурок пользователю воткнуть в устройство, так что Apple не видит выгоды для пользователя от применения технологий беспроводной зарядки. Ну и, разумеется, не могли не припомнить технологию экрана Lumia, с которой можно работать в перчатках. Конечно, для Москвы, где зима длится полгода, это выглядит полезной фичей (и мне тоже хочется), но для остального мира эта фича может оказаться гораздо менее востребованной, и поэтому Apple не видит особого смысла заставлять платить за нее всех пользователей. Когда эта технология подешевеет или станет обычной фичей сенсорных экранов, тогда, я думаю, она появится и в iPhone.
В остальном, конечно, я бы на месте Кука сфокусировался на проблеме утечек информации — я думаю, что было бы гораздо интересней, если бы мы не знали все о новом iPhone до начала презентации. Понятно, что цепочка подрядчиков построена, и ломать ее из-за утечек — дорого и неэффективно, но устроить показательную порку парочке мелких подрядчиков можно было.
Кроме iPhone, Apple представила вчера новую модель iPod touch (также с новым экраном как у iPhone 5, процессором A5 и улучшенной камерой на 5 мегапикселей, и даже доступен в 5 цветах), новый iPod nano, который стал гораздо больше похож на iPod touch и Nokia Lumia одновременно, и, самое интересное — новый iTunes 11. Выходящая в октябре новая версия приложения должна существенно упростить работу с музыкальными коллекциями и вообще по скриншотам выглядит гораздо приятней текущей версии iTunes. Ну и iOS 6 — которая выйдет 19 сентября, за два дня до начала продаж iPhone 5. Я думаю, по поводу программных новинок я напишу отдельный пост.
PS кстати, о неприятных сюрпризах. Переходник со старого разъема на Lighting — 29 долларов. А рожа у вас там не треснет, Apple, а?

94 thoughts on “Apple представила iPhone 5 и не только”

    • Эволюция была 4 -> 4S.  И это была отличная эволюция – в том же дизайне появилась совсем другая камера, быстрее стал отклик, Siri тоже важный момент.  
      Сейчас же  шаг куда то вбок, а никак не вперед.  От новой модели ждали в первую очередь нового дизайна, от прекрасного старого просто подустали. А получили тот же дизайн растянутый как гармошка.  Ждали хоть одной, но fun фичи. Получили наносим (sic!), новый разъем и переходник за 40 баксов.    
      Ждали увеличенного времени работы от батареи – получили легче на 30 граммов?  Телефон что, серьга в ухе? На каждого любителя “невесомости” найдется 2 любителя ощущения приятной тяжести в ладони.
      У Lumia же есть fun фича – беспроводная зарядка – может она в текущем поколении и не будет стабильно работать, но это отличительная черта и в будущем обязательно станет стандартом.  И, слава Богу, они не гонятся за нановесом.

      • так, эт самое, идите в новые дизайны от самсунга и нокии. в чем дело? 
        блин, как же вы не поймете, что люди в большинстве своём лайкают айфон не за дизайн и аксессуаров.
        нужен был бы дизайн, то давно уже б все распродали “не да б-г вдруг упадёт” телефон с двумя стекляшками, а если бы аксессуары , то давно бы все покупали бы телефоны только с микро-ю.с.би.здесь.  

        • Люди выбирают айфон по ряду причин, дизайн в котором если не на первом, то на втором-третьем месте точно.  И я говорю не про дизайн в широком смысле – эргономика, юзабилити и тд – а в очень узком – форм-фактор и материалы.    
          Самсунг выглядит и лежит в руке как пластиковая ложка для одевания обуви,  многим на это наплевать, но кому нет, то все равно никогда его не купят.  Lumia другое дело – добротный телефон в старых традициях Нокиа, но все же это не изящное сочетание стекла и металла как у Apple.    
          Телефон это не ноутбук, у него короче время жизни, он чаще используется, быстрей хочется обновить  и тд.  Если дизайн Macbook Air почти совершенен и логично его не меняют, то с телефоном ситуация другая.  Сейчас дизайн поменяли, но очень очень спорно – возможно мое мнение поменяется когда я подержу в руках iphone 5, но пока пропорция 16:9 в телефоне кажется мне полным сюром (в отличие, кстати от игровой консоли ipod Touch)

          • Лично меня полностью устраивает дизайн и материалы, особенно нравится, что у телефона задняя крышка наконец-то стала алюминиевой. Изначально, во время утечки iPhone 4, многие (включая меня) плевались. Мол, как так? Apple никогда такое говно не выпустит! И все в таком духе. А теперь уже привыкли, что ничего нового и не хочется.
            Все говорят, что, мол, дизайн новый охота, но никто не может сформулировать для него даже элементарных критериев. Не делать же его, скажем, круглым или треугольным?

      • Лично мне меньший вес (почти в два раза от Нокии) лучше, чем беспроводная зарядка (читай понт).
        200 грамм телефон, да Нокия что с дуба рухнула?
        Да, у меня был телефон и в 300 грамм, но это – ад. :)))

        • Вес весьма субъективная вещь – понятно что 300 грамм для большинства много, а 3 грамма наверно мало.  
          На каждого любителя невесомости найдет минимум один любитель приятной тяжести в руке.
          У 4/4S был отличный вес, можно чуть больше, чуть меньше делать. По мне, так лучше больше, но с мощной батареей – я часто ношу айфон с надетым чехлом-батареей, что автоматом утяжеляет почти в 2 раза – и ничего, зато целый день с проводами зарядки не возишься.   И, если беспроводная зарядка будет работать нормально – это супер удобно, при чем тут понт.  

          • Для меня вес 4s просто его основной минус, он чудовищен. Телефон прежде всего нужен для того, чтобы везде его носить при себе, на не видео смотреть и не играть. В восторге от снижения веса, жалко что все равно больше 100 грамм и такой длинный.

        • Беспроодная зарядка ( понт ), такой понт, который никто не видит. 🙂 Это должно быть просто удобно. Можно просто держать ее ( зарядку ) включенной, а домой пришел и бросил телефон на законное место. Немного проще, чем кабелями подключать, особенно если учитывать, что на моей памяти некоторые разьемы у Нокии в прошлом расшатывались и барахлила зарядка. 

          • Я понимаю, если бы для подключения провода нужно было бы выполнять нетривиальные действия и танцы с бубном. Но, хоть убейте, я не пойму, где выгода от отдельного аксессуара сомнительной полезности, за который еще сдерет 30$ или 70$ (у Apple почти все аксессуары так стоят).

      • Я вас разочарую – у Lumia не беспроводная зарядка, а “проводная зарядка, в которую не надо втыкать телефон”:))
        И я согласен с Эппл – фича чуть более, чем бесполезная. Простой провод с адаптером и удобнее, и места меньше занимает.
        Вот если что-то новое в области дизайна придумали..

  3. Наш уважаемый Алексмак как то много сарказма вчер в твитере выплескивал по поводу презентации, с HelloKitty Edition вообще… что то случилось?

  5. Да, Apple одназначно перешла в стадию эволюции. iPhone больше не выглядит суперским на фоне флагманов андроид-мира. Но по-прежнему это отличное устройство, хоть и не вызывают новые модели такого wow-эффекта, как предыдущие. Сложно уже что-то такое представить.
    Касаемо изменений в 5ке – непривычно его таким вытянутым видеть – пока странно воспринимается.
    Несмотря на разочарование, что чего-то в нём не хватает, что ждали, несмотря на эволюционные изменения и уже не столь яркое лидерство в качестве и функциональности, 5ка всё равно продолжит устанавливать рекорды продаж – как за n дней со старта продаж, так и суммарные.
    Но больше всего мне надоели эти утечки, слухи и прочее. Мне хочется увидеть устройство на презентации, хочется удивиться. Мне надоело, что за полгода все тематические сайты почти ежедневно пестрят заголовками, что утекла та или иная часть, а то и весь дизайн. Вот зачем это? Неужели не интересно увидеть это не презентации? Нет, уже за месяц об устройстве известно всё. За несколько дней до презентации уже даже сводные обзоры того, что конкретно и точно будет в новом iPhone. Ну надоело же…

    • Аналогично. Чуда не случилось, пяточки не закололо, уже по утекшим фоткам настолько привыкли, что презентация показалась представлением старого устройства.

      • Ну практически. Больше убедился в ожиданиях, основанных на утечках. Тут два выхода – работать Apple над более качественной защитой от утечек или сайтам стараться уделять поменьше внимания этому и меньше публиковать.

        • К сожалению сайты не могут позволить себе что-то не публиковать, иначе люди пойдут читать другие сайты. Поэтому придется таки Apple разбираться с утечками, если они хотят, чтобы презентации зажигали.

          • Вот не скажите. В мире полным-полно интересных материалов для статей, которыми можно заинтересовать читателей не хуже, чем винтиками от крепления EMI-щита, прикрывающего логическую плату.

        • Попробуйте допустить и такую мысль: если бы стоял выбор допускать разочарование аудитории от заурядной, нет, правильнее будет сказать “не по-Джобсовски харизматичной” презентации Тима Кука и разочарованием той же публики от того, что “все всё уже прочитали в блогих и поэтому неинтересно и нет wow!, то с точки зрения PR в длительной переспективе лучше второе.
          И вот почему: люди всё равно будут сравнивать настоящего лидера с прошлым. И, к счастью или к сожалению, сейчас это не в пользу Кука.
          И люди всё равно будут искать WOW, котрый в этой модели просто не сделали…потому что пока есть более приоритетные задачи. Скажем – доработать ML, lоработать iCloud, доработать стор, доработать API стора и SDK iOS (там поверьте есть бардак).
          Просто компания не успевает сосредоточиться на всём сразу. Это невозможно в принципе. И дело не в количестве “высоких лбов”. К сожалению, или к счастью, сумма человеко-часов или девцентров никогда не давали WOW продукт.
          Продукт давали гении. А вот их-то всегда немного. И голова у них, как правило, одна.

          • Я бы выбрал разочарование от презентации, но смотреть её с интересом, чем знать всё об устройстве за месяц до релиза.

          • То есть разрешение 1136х640 шаг к наведению порядка в SDK и App Store? 🙂

      • Какое число от конечного числа пользователей составляют те, кто все знал до презентации? Есть хотя бы 5%?

        • У меня нет статистических данных. Но из моих знакомых, кто уже имеет или хочет купить iPhone, таких кто не слышали о слитых фотках – нет.  Apple это не сильно скромная компания, тут в каждом заголовке любой новостной ленты даже при отсутствии желания, трудно не заметить, что пишуть.  Думается именно молодежь среди первых хочет себе сей девайс, а она как известно сидит в соц сетях, где любая новость достойная внимания, распространяется, как зараза. Дяденьки в возрасте,  кто ни о чем ничего не знает это скорее всего и будут хотя бы те 5 процентов. 

        • Накануне автор блога написал статью о слухах и начало этой статьи содержит «потому что все, что предполагалось в новом устройстве по слухам, там на самом деле и оказалось».
          Допустим тех, кто как Алекс собирал и анализировал слухи всего и 5%, а сколько их прочитало и другим рассказало? 🙂

    •  Мне кажется Apple сознательно устроило утечку, чтобы не сильно разочаровывать людей. Ведь тогда бы люди ждали революцию, а получив растянутый 4S стали бы плеваться, а так, вроде как, что ожидали – то и получили.

      • Например, утечку готового корпуса, т.е. итоговый внешний вид – допустим. Но какой смысл делать утечки Home, камеры или какой-то ещё внутренней лабуды? А ведь это тоже создавало излишний информационный шум, порядком надоевший.

        • “А ведь это тоже создавало излишний информационный шум” – так именно эту цель и преследовала эпл при организации этих якобы “утечек” – не давать зыбыть о себе, особенно на фоне очень успешных продаж конкурента – самса ГС3

          • Все эти «успешные продажи» выдумывают практикующие гадалки-онолитеги, потому что гнусмас не спешит публиковать данные в открытый доступ. А вот суд над ними прекрасно показал, насколько продажи «успешные» — они не в разы цифры завышали, а на порядок. 

  6. “за что множественные аналитики и прочие яблохейтеры успели объявить устройство провальным, а Apple — не тортом”   хоть я  скорей яблофан, маковод, айфонофил и тд,  но презентация показалась унылой, особенно на фоне недавней Amazon, а iphone 5 вызывает что то типа недоумения, в лучшем случае.   
    И боюсь, что сравнение с разочарованием (которого лично у меня совсем не было) от 4S и последующими отличными продажами, тут  совсем не уместно, несмотря на кажущуюся похожесть.  Даже не трогая Самсунгодроиды, у которых своя обширная аудитория,  сейчас анонсированы действительно интересные Lumia. 
    И далеко не факт, что человек придя именно за iphone, выберет сосиску под номером 5, а не 4S, который a) дешевле b)  фактически такой же по характеристиками и c)  субъективно лучше по форм-фактору.

        • Сколько там у нас iPhone5 на начале продаж стоит? 50к? 40к? Вот возьми у меня 100 4S по 37000 руб, ок? 🙂 Я их специально куплю ради такого дела. 🙂

          • Мальчик, учись читать по русски: “Попробуйте продать кому-нибудь iPhone4S по цене = iPhone5 минус $100”, а совсем не iPhone5 по цене iPhone4+$100. 🙂 Не зависай на форумах, учи уроки и сходи к оккулисту. 

    • Lumia может быть и интересные смартфоны, но вот где гарантия того, что через год у Microsoft опять не наступит «просветление» и они опять не забьют на поддержку текущих моделей? (мы же говорим с вам о телефонах на W8?)
      А iPhone в любом случае будет 3 года точно обновляться, пока сможет тянуть на себе все добавленные навороты.

  8. Сам кабель стоит $19 вроде. Проще кабелей накупить тогда =)
    Правда, для владельцев автомобилей придётся-таки переходник приобрести =) 

  9. ‘Правда, ухудшилось время stand-by, до 225 часов по сравнению с iPhone 4, у которого было 300 часов работы в режиме ожидания.’Зато по сравнению с 4s улучшилось. 🙂 И в общем.

  10. Отличный аппарат. Бесспорно эволюция. В смысле продаж и прибыли у Эппл все будет отлично, но… кажется, Эппл постепенно превращается в нечто, напоминающее майкрософт, и остальных. Пугливые торгаши уже третий раз фактически выпускают тот же дизайн. Не думаю, что Айву было бы слабо в очередной раз вставить всем пистон, но время поменялось – синица в руках важнее. Ирония в том, что они только что сами накрутили хвост Самсунгу, и те волей-неволей будут искать свежие идеи.

    • ну так эпплы сами себя в угол загнали: долго приручали пользователей, что, мол, хорошо быть одинаковыми, хорошо иметь такой же девайс, как у всех… и если после этого выпустить айфон с кардинально измененным дизайном – он будет восприниматься как китайская подделка под самого себя. потому и пилят потихоньку, здесь чуток, там чуток… даже пошли по стопам нокии десятилетней давности: теперь опять суровые мужики будут меряться у кого меньше/легче 🙂

  12. Мне кажется или у AlexMak охладела любовь к Apple..
    Ни каких тебе объяснений, почему новый айфон все равно самый лучший смартфон на рынке.. ни каких бы то ни было размышлений.. 

  13. Мне вот непонятно, а какая собственно революция тут могла быть? LTE? Есть. Экран побольше? Есть. Экран как у лопаты? Целевая аудитория его не хочет, если гики в нее не попадают – это не проблема Apple. За что еще ругали Apple? Маркая задняя панель из стекла? Заменена аллюминием. Новый корпус? Тут тонкий баланс между преемственностью фирменного стиля и новизной. Kia может выпускать каждую следующую модель не похожей на предыдущую, Мерседес – нет. iPhone – буржуазный консервативный продукт, тут не может быть дизайна только для развлечения журналистов, которым “скучно”. Скучно – значит привычно, привычно значит хорошо. Люди готовы платить чтобы НЕ привыкать к чему-то радикально новому. Лично мне корпуса всех iPhone кроме самого первого не нравятся, потому что первый был идеален, но видимо запихать столько антенн в кусок единый точеного металла не получается. 
    Идем дальше. NFC? А зачем? Сырая гиковская фича. Беспроводная зарядка? На столе она есть, а в Лексусе? Народ за шнур на говно исходит, хотя благодаря ему удалось габариты уменьшить, представляю что было бы, если б всех заставили купить по три беспроводных зарядки. 
    Разочарование гиков-обозревателей – вернейший признак удачных продаж, оно не удивляет. Что удивляет, что в качестве конкурента вдруг зазвучал не вечно живой андроид, а внезапно Nokia. Это любопытно. 
    Отдельно веселит реакция на отсутствие российских частот LTE. Кто-то думал что они там будут? Нефиг принимать самостийные стандарты, а потом расстраиваться, что например телефонов под CDMA-450  нет в природе. Большое спасибо нашему правительству, это его способ ведения дел. Им дай волю, они б и вилку электрическую свою заделали, с глонассом внутри, а всех без такой вилки тормозили на таможне пока не купят особое разрешение. 

    • А, вот, интересно, какие бы революционные фишки гики хотели бы видеть? Нет, ну, правда? А то я и не знаю из-за чего расстраиваться… Вроде, все хорошо в новом телефоне. После двух лет с  HD7 так вообще сказка 🙂

      • Гики отличаются от обычных людей двумя ключевыми особенностями: 
        Во-первых, они отрицают экосистему и инфраструктуру. Зачем передавать что-то по интернету, если можно напрямую по блютусу отогнать? Как это, у меня нет доступа к файловой системе? А если мне захочется?! Не представляю как они автомобилями пользуются, там же сплошной обман и надувательство. Хочешь поехать куда – дуй на заправку и заливай бензин. Сломалось чего – на сервис. Запчасть – в магазин, сам не заколхозишь. И все за деньги, все пропиетарное, ужос. 
        Во-вторых, они не признают понятия бренд. Нафиг платить $500 если можно купить noname за $200 и прошить? Что характерно, эта особенность у них только в одну сторону работает, когда дело касается личных денег. Если начальник на работе купит гику оборудование noname вместо cisco, то такого наслушается, что уши завянут. 🙂

    • Вот только LTE сети на тех же частотах будут во многих европейский странах. Наверно это неправильные страны с неправильным LTE.

        • Швеция, Финляндия, некоторые операторы Германии. По сути можно будет подключаться только к некоторым правильным операторам в некоторых правильных странах.

          • Это именно те, у кого российский band? А есть ссылка на источник? Спрашиваю не от недоверия, а из любопытства. Лучшее что я нашел http://www.mpdigest.com/issue/Articles/2011/apr/skyworks/table1.jpg такой конкретики не дает. 

  14. “Гораздо интересней то, что НЕ вошло в новый iPhone, за что множественные
    аналитики и прочие яблохейтеры успели объявить устройство провальным, а
    Apple — не тортом.” –
    очередная наивная попытка оправдать свершившийся факт – а король то голый! – как говориться: “Кто хочет — тот делает, кто не хочет — тот ищет оправдания” и да – NFC это не только и не столько оплата метро – эта фича позволяет например без каких-либо ручных манипуляций юзера обменяться инфой между аппаратами, установить связь между железками по синезубу – то бишь речь идёт об удобстве юзера, а ведь огрызок постоянно мусолит о том как она заботится что бы было легко и просто, но ведь языком трепать – не мешки ворочать, в общем всё то же самое – на то они и фанаты – мыши плакали, кололись, но…

    • Вы когда отправляете письмо тоже напрямую соединяетесь с компьютером получателя? А если обычное письмо, то не в почтовый ящик кладете, а сами везете на адрес доставки? Я думаю нет. Пользуетесь интернетом или почтовой службой, инфраструктурой то есть. Так кому нафиг нужно прямое соединение, если есть интернет? Вы всерьез думаете, что это важный фактор при проектировании телефонов? 

      • задача – перекинуть файлы с вашего смарта на смарт рядом стоящего чела – в случае NFC это осуществимо простым касанием одним смартом другова – проще некуда – это во-первых, ну и наверное удивлю вас – инет есть не везде – это я о том же метро – это во-вторых
        ну конечно же при проектировании телефонов самыми важными факторами являются корпус из люминя и его минимальная толщина

        • “ну конечно же при проектировании телефонов самыми важными факторами являются корпус из люминя и его минимальная толщина”
          Ты не поверишь!(с) Когда люди платили по 1000Е за Nokia 8800, там не было ничего кроме качественного корпуса и удобного форм-фактора. Пользователь больше всего любит себя любимого, и никакие фичи не возместят ему дискомфорта от ежедневного употребления вещи, которая оставляет неприятное ощущение от использования, какой бы умной она не была.

          •  Ты не поверишь!(с) – мы сейчас обсуждаем не статусные звонилки, в которых фактически акромя возможности позвонить/отправить СМС ничего более и не было и производителям приходилось выделятся хоть чем то – в том числе и материалами корпуса, мы сейчас обсуждаем смарты – по сути карманные ПК с потенциально огромными возможностями и соответственно на передний план вылазят именно эти самые возможности/функции/фичи, реализованные в том или ином аппарате – вот в ифоне с этим туговато – с реализацией и наличием этих фич, зато есть люминиевый корпус, к слову крайне неэргономичный из-за прямых углов и теперь уже и из-за чересчур тонкова корпуса – отсюда абсолютно неудобный/неэргономичны хват – то бишь в случае ифона нет ни фич, ни эргономики, ни удобства (из-за всем известных ограничений в иОс) – остаются одни понты

          • Это ты не понял, iPhone – это не про телефон, это про его владельца. Он требует, чтобы у него было все и сразу – корпус как статусной звонилки, экосистема как у большой корпорации, функции как у компьютера и легкость использования как у будильника с одной кнопкой. Примерно этого же он хочет и от Мерседеса, но есть разница – в случае с телефоном еще и цена должна быть меньше, чем раньше просили за средний смарт. Ах да, еще он не желает вникать как это работает, потому что занят своими делами.

          • “Это ты не понял, iPhone – это не про телефон, это про его владельца.”
            вот этой фразой всё и сказано 😉 – ПОНТЫ – и дальше уже можно не продолжать

        • А что вас удивляет? Если Apple поставила задачу снизить толщину и вес гаджета, то это действительно был самый важный фактор (а еще и challenge) при проектировании iPhone 5. 
          Не удивлюсь, если компания посчитала эти характеристики намного важнее для некоторых пользователей, чем сферический NFC (дай бог, чтобы большинство американцев не путали его с KFC или NFL).

  15. alexmak когда то писал, как здесь правильно заметили что новый iphone некогда не будет называться Iphone 5. Ну так он же писал что мы и Ipad  с экраном 7 дюймов никогда не  увидим! Интересно что он скажет через месяц?! Ipad mini это уже реальность!!!

  16. От как Джобс приучил людей к “one more thing” на каждой презентации. Хорошее же устройство получилось, лучше предыдущего. Что вам еще надо? То, что яблочки злые проприетарщики знали все и всегда, потому ждать micro-usb и nfc, а так же еще технологии XYZ мог только очень отчаянный человек 🙂 Вы же как раз и любите Эппл за это, за то, что за вас думают, и, в принципе, у них это хорошо получается. 

  17. Вы и правда упороты на почве «зажрались». Ладно больные фанатики типа CD-RIPer — там с банальной логикой вообще труба.
    Революция была ровно один раз — когда появился iPhone. Самый первый. И революция тут заключается в полном переосмыслении взаимодействия пользователя и смартфона — когда миллионы людей вдруг (революционно) осознали что пользоваться телефоном удобно именно так, а не как месяц назад. И под этот формфактор подстраиваются теперь все производители (привет, культисты Открытого И Свободного).
    Все, что было дальше — это банальная технологическая эволюция. Даже Ретина (потому что она не привнесла переосмысления, просто добавила качества). Реализация в выбранном формфакторе и пользовательском опыте новых технологических возможностей. Невозможно устроить революции в одном и том же формфакторе и пользовательском сценарии дважды. Особенно в ситуации, когда технологии банально не успевают за тем, что требуют пользователи и (возможно) имеется в лабораториях — какие именно революционные технологии сейчас можно штамповать в промышленных тиражах? И в том, что у вас отсутствуют мозги чтобы просто осознать эти простые вещи и при этом вы генерите какие-то фантазии, а потом огорчаетесь, что никто их не удовлетворил — виноваты только вы, а не Apple.
    Новый процессор (мощнее и меньше — у кого есть что на Cortex A15?), больше экран, лучше батарея, лучше wi-fi, больше микрофонов для шумоподавления и т.д — при этом аппарат тоньше и легче конкурентов (при том, что металл и стекло, а не дешевый пластик). Новые сервисы (и насрать что они на нашем рынке бесполезны — они не ориентируются на наш рынок). А им все революций не хватает. Зажрались напрочь.

    • Следующая революция будет, когда телефон будут вживлять под кожу, питать биотоками тела, а передавать данные по синапсам 🙂

      • Ну как-то так, да. Что-то говорить о революции до этого моментам могут или маркетологи (которым можно — им нужно продавать), или напрочь безмозглые фанатики.

  18. Смешно читать комменты тех кто сравнивает того чего ещё нет в продаже и ни кто в руках не держал. Вы здоровы?

    • То есть нужно подержать в руках, чтобы оценить бесполезность LTE, актуальность nano-SIM, разрешение экрана в пикселях аж на 176 и новый разъём питания/синхронизации??

      • Что-то помнится, какой-то из недолговечных флагманов самсунга год назад невероятно кичился тем, что у него вот есть LTE, а у айфона нет. Теперь это “бесполезность”.
        Новый разъем питания – о Боже, представляете, иногда производители такое делают. Даже всеми любимая Нокия, помнится, перешла с “толстого” зарядника на “тонкий”. Они тоже неправы были, наверное.
        Про нано-сим – касательно американского рынка всем абсолютно пофиг, какой там сим, если телефон с контрактом. У нас – да, действительно неудобно, сказать нечего.
        А вот про экран – надо именно что в руках подержать и использовать, дабы утверждать, что это бесполезное улучшение и т.п. Так что незачот.

        • Изначально вопрос был про сравнение устройств не держа в руках iPhone 5.
          Повторю – наличие LTE в телефоне мне не станет нужнее, пока не будет сети LTE в которой он будет работать. Причём тут Samsung?
          Причём тут Nokia? Я не желаю Apple судьбу Nokia, но у них никогда не было нормально с питанием, лет десять назад были проблемы с совместимостью зарядок, то есть разъём одинаковый, но вот не заряжалась пятёрка или тройка от блока питании шестёрки.
          Американский рынок хорошо, но я подавляющую часть времени использую телефон в совсем другой стране. Возможно тут есть жители США, но вряд ли бы они стали доказывать пользу LTE или Nano-SIM в тех странах, где этого пока ещё нет.
          Увеличение экрана на 176 пикселей разработчикам и дизайнерам принесёт головной боли больше чем переход на ретина. На сегодня уже получается:
          480х320, 960х640, 1024х768, в начале года 2048х1536 и теперь ещё 1136. На Android фрагментация покруче, но разработчикам под iOS от этого не легче.
          Зачёт или не зачёт мне без разницы, главное, чтоб разочарования не было.

          • Не совсем знаю, о какой головной боле вы говорите. Я почитываю в твиттере крупных разработчиков и создателей популярных программ. Они примерно солидарны: потратил 30 минут-пару часов-пару вечеров на обновление, засабмитил приложение в App Store.

  19. ключевое слово “карманные”. А современные смартфоны в карманы не особо помещаются.

  20. Если сказать позор это ничего не сказать, всегда относился отрицательно только к идеологии эпл ну и лидерам естественно этой секты, но всегда ценил как дизайнеров так и инженеров эпл, но в этом раз по большому счету даже похвалить их не за что!
    Понравился тач, но уже не куплю, наелся дизайном эпл, яфон вообще ни о чем за 1 год рукиу пользователей похоже подросли или просто уже эпл копирует самсунг! Разъем сменили, готовьте 29$ зомбачки, эпл как никто другой разводить… Теперь пройдет еще 10лет до того как сделают чтонть вроде micro-usb, слоупоки честно слово! Китайский nano, умпутун сказал бы “это позор какой-то”, itunes спустя 10 лет таки начали допиливать, слоупоки опять же! Остальное копипаст чистой воды!
    И самое главное было невероятно скучно, примерно так же как слушать алексмака

    • Плохо, что вы головой своей подумать не в состоянии и составляете мнение о продукте исключительно по чужим мнениям.
      Я слышал сравнительно много как положительных, так и отрицательных отзывов о новом iPod nano, так что своих пользователей продукт, несомненно, найдет.
      Остальной ваш высер даже комментировать неохота. Феерический бред, не более того.

Leave a Reply