Термоядерные удары Apple

Posted on by

Цитату Джобса из его биографии, наверно, видели многие — там создатель Apple сказал, что он готов развязать против Android настоящую термоядерную войну. Он был готов потратить все до последнего доллары из запасов Apple для борьбы против Android, чтобы поставить на место Google после того, как та, по сути, содрала Android с iPhone.
В принципе, все эти иски Apple против различных производителей телефонов с Android — это звенья одной цепи, в которой Apple шлет четкий месседж всем этим производителям: “хотите сэкономить денег с Android? Пожалуйста, но будьте готовы к тому, что вам придется раскошелиться на юристов и проч.”. Однако, ребята с сайта Cult of Mac высказали интересную версию о том, что эти иски — лишь небольшая часть битвы Apple против Google. Гораздо более интересная часть начнется, когда Apple начнет изымать продукты Google из iOS. Я не делал перевода статьи, а рассказал то же самое своими словами — обычно это сделать легче, чем переводить. Почитать оригинал вы можете по ссылке выше.

– Siri вместо Google
Представьте себе мир, в котором не нужно запускать браузер для поиска чего-либо. Вы нажимаете кнопку, говорите фразу, а ваш персональный ассистент Siri находит вам ответ — не пользуясь при этом Google. Вы можете даже не знать, чем она там пользуется. Вы просто делаете запрос — получаете результат. Очевидно же, что Siri после iPhone 4S появится и на других устройствах компании. Правда, с медленным интернетом использование Siri превращается скорее в мучение, но это уже проблемы нашей текущей ситуации.
[ad#intext-inside]
– Find my friends вместо Google Latutude
Я лично стремаюсь рассказывать кому попало, где я нахожусь, но при этом большинство людей не боится делиться самыми сокровенными деталями в социальных сетях своим “друзьям”, поэтому подобные мобильные социальные сервисы в будущем будут, вероятно, очень популярны. И Find my friends обеспечит пользователям техники Apple возможность решения проблемы обнаружения друзей без использования Google Latitude.
– Yelp вместо Google Places
Уже сейчас Siri выдает в результатах поиска различных мест информацию из сервиса Yelp, который, кстати, в прошлом неоднократно жаловался на то, что Google “мутит” с выдачей результатов у себя на странице, задвигая Yelp подальше. Сейчас, правда, Yelp доступен не везде (в частности, в России его нет), но со временем все будет.
– Карты Apple вместо Google Maps
Пока что Apple в приложении Maps использует данные Google, но уже очевидно, что долго это продолжаться не может. Во-первых, сама Google активно развивает часть карт для Android, игнорируя версию для iOS, а Apple тем временем скупает картографические компании. Placebase, Poly9 и C3 — вот три приобретения Apple за последние несколько лет среди компаний, которые занимаются картами в том или ином виде. Например, C3 занимается вполне впечатляющими 3D-фотографиями местности:

Я вообще ждал новые карты в iOS 5, но, видимо, их мы получим уже только в iOS 6, когда она выйдет. А если добавить сюда, например, данные Yelp и какую-нибудь расширенную реальность — может получиться весьма убедительно.
– iCloud вместо сервисов Google
С бесплатным iCloud пользователям iOS и OS X вряд ли будет особая необходимость в подобных сервисах от Google. Почта, календари, синхронизация контактов — то, что нужно большинству пользователей, и это Apple дает им совершенно бесплатно.
– iMessage вместо GoogleTalk
Сейчас, конечно, у Apple бардак в этом направлении. На компьютерах — iChat, на мобильных устройствах – iMessage, а есть еще FaceTime для видеозвонков. Но, я думаю, в Apple тоже понимают проблему множества протоколов-приложений и работают над тем, чтобы объединить эти направления. А когда они будут объединены — у Apple будет мощный, доступный, бесплатный сервис для общения с любого устройства, и привлекательность GoogleTalk для пользователей iOS/OS X будет гораздо ниже.
Таким образом, Apple снизит количество пользователей сервисов Google на десятки, а то и сотни миллионов пользователей. Да-да, я знаю, многие из вас занесли уже руку для комментария “да кому там нужны пользователи iOS, у Google хватит своих пользователей Android-устройств”. Так, да не так. Начиная с того, что на октябрь 2011 года у iOS installed base была 250 млн устройств, у Android — 190 млн. Да, доля рынка Android растет гораздо более быстрыми темпами, чем доля рынка iOS, и скоро “роботов” будет больше, чем iOS. Но пройдет еще год-два, пока разница количественная станет существенной (скажем, раза в два), и даже тогда гораздо большую роль будет играть качественный фактор.
[ad#intext-inside]
А качество заключается в том, что аудитория, пользующаяся техникой Apple, гораздо более интересна по многим параметрам, и в первую очередь — по доходам. Google сама говорила о том, что более 50% запросов с мобильных устройств приходят с платформы iOS. Не зря же Google платит Apple за то, чтобы ее поисковый механизм был таковым по умолчанию в iOS. Так что это будет очень чувствительная потеря для Google и Apple вполне может нанести этот удар. Уж если говорить о подобных действиях, то именно Apple и может это сделать на рынке США и пользователи компании не будут возмущаться по этому поводу. В конечном итоге, пользователей интересует результат, а кто его там принес — Google, Siri или белки в колесе — пользователя не должно волновать.
PS А чтобы пользователи перестали пользоваться приложениями Google на iOS, Apple надо их не запрещать в App Store, а, наоборот, пропускать. Google будет запускать туда приложения типа того же Gmail, которое недавно появилось и тут же исчезло из App Store, потому что оно не работало, глючило и вообще выглядело страшно.

126 thoughts on “Термоядерные удары Apple”

  1. Google для меня уже давно стала “компанией beta-версий”. Они отлично рассказывают, классно стартуют, но редко доводят свои продукты до такого состояния, когда можно сказать: “Вот программа моей мечты” (Android в числе таких продуктов, кстати), а зачастую не доводят даже до такого состояния, в котором этим продуктом можно пользоваться в реальной жизни. 
    Единственным, кроме поиска, выдающимся решением является gmail.

    • Вы в неверной перспективе смотрите. Надо смотреть не только на отдельные продукты, а на систему в целом. У Гугл очень разветвленная интернет платформа: Chrome, Gmail, YouTube, Blogger, Picasa, Google+, Checkout и это еще не полный список.

      • > У Гугл очень разветвленная интернет платформа: Chrome, Gmail, YouTube, Blogger, Picasa, Google+, Checkout и это еще не полный список.     
        И всё это вместе адски глючит, ибо вечная бета.

  2. Из кучи моих знакомых у кого есть телефоны на андроиде, большенству надо, что бы телефон просто звонил. Я не знаю почему так. И при этом они всячески пытаются опустить айФон и Эпл в цэлом.
    С другой стороны, из тех моих знакомых кто пользуется айФонами и коих заметно меньше, практически все читают почту, используют различные мэссанджеры и вообще кучу разного софта именно используют. У некоторых айФоны подключены к корпоративным сервисам/почтам.
    И вот меня не покидает вопрос, который я всегда задаю андроидоводам… Зачем им смартфон, если надо что бы просто звонило? Зачем им смартфон, если они не не ставят и не используют на нем ни какой софт? Зачем им смартфон если они не синхрят контакты ни с компом ни с гуглом? Зачем им смарфон???
    PS Смешно, но многие знакому владельца андроидофонов боятся Гугла. потому что это большой брат и хочет все знать. Поэтому от него надо спрятаться )))

    • Я могу предположить почему. Начальная стоимость аппаратов на Андроиде находится на уровне обычных телефонов. Допустим, приходит гипотетический покупатель в салон связи и хочет себе сенсорный телефон. Ему помимо прочего предлагают и андроидофон, сенсорный, стоит на уровне других, а ещё и смартфон – круть, хотя зачастую последнее лишь на похвастаться, что смарт. А в технику люди не разбираются.
      А у айфона совсем иное позиционирование, как в плане аудитории, так и в плане цены. Соответственно, берут его люди уже более разбирающиеся в технике.

        • а) зачем так грубо?
          б) имею право делать такие выводы, поскольку знаю такие примеры. У человека уже 3 месяца планшет – там нет ни то, что программ каких-либо, даже аккаунта ни одного не настроено.

          • а). По-другому никак.
            б). То есть одного человека вы проецируете на всю аудиторию? Это клинический случай.

          • Там было лишь моё частное мнение, откуда же берузтся пользователи аппаратом с Андроидом, которые используют его чисто как телефон. Не более того.

          • Мнение-то есть, только к реальности оно имеет отношение весьма посредственное. И прошу извинить за резкость, она в больше степени относится к @twitter-260142002:disqus , а не к вам.

          • Здрасте приехали, относите свою резкозть к комунить другому.
            Ёжик кстати прав очень по поводу дешовых андроидных телефонов. Многие берут их потому что дешево. Потом правда выясняется, что разрешение у экранчика не позволяет толком читать с него или пользоваться инетом, а проц настолько хиленький что ничего кроме базовых функций нормально не работает. Зато все эти люди, с огромным удовольствиям ставят всякие твикеры и оптимайзеры и у некоторых даже телефоны по 4-5 дней вытягивают на одном заряде, но эти люди максимум пару коротких звонков в день делают. Зачем им смартфон..? 

          • вы все толпой прекращайте уже нести весь этот оторванный от реальности бред. Разрешение экранов у дешевеньких андроидов точно такое же как у всех айфонов вплоть до 3gs –  так что либо вы сейчас сьедаете свою шляпу и признаете что до четвертой (или она пятая на самом деле?) модели айфоны были неприсопосблены для чтения и инета, либо берете свои слова взад.

          • Я знаю несколько человек, у кого андроиды с экранами 320х240 и им не 5-6 лет… это вполне себе современные телефоны в том числе от HTC.
            Шляпа посолена и возвращена 😉

          • уф, еще один выступает с позицией “да я у друга видел”
            Да будет тебе известно, падаван ты юный, что даже у первого бюджетного андроидфона, у Спицы легендарной, был экран 320х480 и проц 800 мгц. И вышла Спица раньше  HTC Tattoo, и намного раньше Wildfire. Им именно Спица продавалась миллионными партиями, а татухи и вайлдфайры были настолько не нужны, что HTC в итоге от них отказалась. Galaxy Spica, Galaxy Ace, LG Optimus, LG Optimus one – в бюджетном секторе 320х480 подавляющее большинство.
            Шляпу все-таки сьешь, а то я еще сейчас зайду со стороны флагманских андроидфонов с огромными экранами 1280х720 и обьявлю ваши айфоны непригодными для инета, чтения, видео – простыми тупофонами в общем

          • Sony Ericsson X10 Mini,  Sony Ericsson Xperia X10 mini pro,  T-Mobile Move, Samsung Galaxy Mini – 2010 и 2011 года, разрешение 320х240, процессор 600МГц, но Вы можете и дальше отрицать, что их нет.

          • Лишь бы поспорить и придраться к мелочам. Т.е. вы хотите сказать, что большинство смартфонов на Андроиде  из-за нескольких бюджетных моделей можно назвать только звонилками с низким разрешением экрана?

          • Я не называл «только звонилками», указала предыдущему оратору на то, что таки существуют такие модели, но раз это мелочи и к тому же высказанные ради спора, то почему Вы за них цепляетесь и не проходите мимо?

          • Они решат без вас, зачем им нужен смартфон. В конце концов ради твикеров и оптимайзеров. Есть спрос на такие смартфоны – есть и предложение. А сидеть в твиттере, в чатике, получать почту и ставить приложения можно и на обычном телефоне, смартфон и для этого не нужен. Зачем вам айфон? Купите телефон, он и так это умеет.

          • отттуда же, откдуа берутся пользователи айфонов, которые используют его как телефон, всего-то и делов. Кто-то на западе же подсчитывал, что половина пользователей айгаджетов не ставили на них ни одной программы.

          • И так тоже – берут не ради смартфона, а как модный/стильный/гламурный аппарат.

          • Да среди пользователей обеих ОС есть люди, как разбирающиеся в технике, так и не разбирающиеся.

      • Ой, а то нет людей, покупающих iPhone просто потому, что это “круто”, это Эппл и там яблочко, а потом демонстративно выкладывают его на стол в кафе – смотрите, ифон! Еще бывший президент украинского UMC (теперь в составе МТС) Франке говорил, что наши люди предпочтут купить новый мобильник вместо порвавшихся туфель.  

      • А кто коворил про “исключительно” андроид?
        Просто большой обьем андроида, это в основном дешовые трубки, котороые только звонят. И статистика мобильного трафика это подтверждает.
        С другой стороны айФон, в котором все или почти все удобно и продумано, в которм для использования функций не надо быть IT гуру.

        • Потому что слово андроидоводы автоматически подразумевает андроид. А в гугле, наверное, сильно удивятся, узнав, что смартфоны под их ОС умеет только звонить. Как же жили юзеры Motorola Droid со своими 600 МГц процессором и 256 МБ оперативки? Наверное, только и звонили, ведь больше андроид больше ничего не умеет. И то, наверное, учитывая экспертное мнение эплофанбоев, звонить не умеет. Ведь это андроид.
          А последние анонсы производителей показывают, что на одну бюджетку приходятся 1-2 топовых устройства, 4-5 устройства средего уровня.

          • “ведь больше андроид больше ничего не умеет.”
            Конечно. Ведь даже для снятия скриншота ведроид нужно или рутовать, или ставить SDK.

          • “купить хуявей за 500 рублей”
            Смотрю, даже ведрофаны советуют покупать НЕ ведроид 😛

  3. По состоянию на данный момент, все перечисленное не более чем персональные мечтания автора, Майка этого самого
    Про  Find My Friends вообще нелепо, для длины списка вставлено – каких пользователей автор предполагает переманивать, если латитудой вообще никто не пользуется? К подобным сервисам аккумуляторы в чемодане таскать надо, эти сервисы только для пресс-релизов нужны. 
    А вот ютуб вообще забыт. Как с ютубами воевать собрались, например? 
    Фантастическая статья, в целом. Наиболее вероятен лишь IM, и картографический сервис, ну да карты это непросто, гугле по этой части на пару световых лет впереди.

    • Не знаю насчет световых лет гугля, а я картами яндекса преимущественно пользуюсь…
      Это горадо удобнее и понятнее. Жаль, что только на Россию

      • а еще некоторые маргиналы говорят, что яндекс в россии вообще ищет лучше чем гугль, только это никак не отменяет того факта что Эппл не с яндексом конкурирует

        • это на что возражение было?
          с только привел пример, против того, что гугля по картам не догнать никому: яндекс вот догнал.

  4. Я могу предположить почему. Начальная стоимость аппаратов на Андроиде находится на уровне обычных телефонов. Допустим, приходит гипотетический покупатель в салон связи и хочет себе сенсорный телефон. Ему помимо прочего предлагают и андроидофон, сенсорный, стоит на уровне других, а ещё и смартфон – круть, хотя зачастую последнее лишь на похвастаться, что смарт. А в технику люди не разбираются.
    А у айфона совсем иное позиционирование, как в плане аудитории, так и в плане цены. Соответственно, берут его люди уже более разбирающиеся в технике.

  5. Кстати, сегодня в новостях где-то проскользнуло, что Эрик Шмидт считает Siri угрозой для поискового бизнеса. И даже подал жалобу в антимонопольный комитет US. Он прямо назвал Siri «убийцей Google»
    В статье может  быть многое утрировано, ясно точно только то, что самые масштабные баталии еще впереди и не за горами.

    • он не подавал жалобу – он давал показания специальному комитету сената сша, которое сейчас расследует гугл на предмет ведения монопольной политики и т.д. 

  6. Siri вместо Google Search это смешно 🙂 слишком разные сервисы (представил как каждый (!!) поисковой запрос выполняю голосом, исправляю ошибки распознания, да я рехнусь к концу рабочего дня)
    iCloud не заменяет Google Docs, нет вообще возможности редактировать документы онлайн и расшаривать их с другими
    Каждая компания сильна в своей области.

    • Нужно хотя бы попытатся посмотреть дальше своего носа. Siri и компании что скупает Apple только начало, все еще будет менятся в процессе воплощения идей Джобса-Кука.

      • прежде чем спорить, надо понимать с чем именно спорите и не сравнивать теплое с мягким.
        Сири – псевдоинтеллектуальный помошник, речевая технология, которая пользуется другими сервисами: погода, вольфрам, и в том числе и гугл серч. Бинг альтернатива гуглу, но не как не Сири, Сири это просто другой интерфейс взаимодействия с группой сервисов и все. Причем на текущем уровне развития ИИ и речевых технологий он не сможет работать действительно хорошо, распознование посредственное, интеллектуальность примитивная (если бы не было предварительно заданных приколов, то этот сервис вообще бы не стал ничем интересным и новым).  Да даже если бы было все идеальное (как шутили: call-центр в Индии), этому сервису нужны базы данных и знаний откуда черпать информацию, у Гугла объективно одна из лучших систем по поиску в вебе. Кроме того, голосом не всегда удобно взаимодействовать и формулировать “человеческие” запросы.

        • Проблема (для Гугла) тут в том, что он из сервиса для конечного пользователя превращается в одну из невидимых юзеру служб. А в этой ситуации, захоти Эппл однажды заменить Гугл Бингом, юзера и не заметят.

          • В стандартных картах видите логотип Google? В сафари в поиске placeholder тоже Google. Это одно из условий лицензирования сервисов. Если Эпл захочет спрятать Гугл или ВольфрамАльфа от глаз пользователя, то это будет или сильно задорого или вообще невозможно.

          • Алекс, там же белым по черному написано, что это всего лишь слухи. Как-то ты лихо в последнее время начал ссылаться на всякую забугорную желтизну. Или полагаешь, что знаешь английский лучше всех в этой стране?

          • в этой ситуации слухи это как дым без огня, которого не бывает. кроме этого, в 2011 году Шмидт не зря делал big deal из того, что Google _renewed_ deal with Apple.

          • насчет карт, большой вопрос кто кому платит, а если и платит Гугл то:
            1) Эпл рекламирует торговую марку Google (на всех сервисах Гугла проставлены его логотипы и другая идентификация, что это продукт именно этой компании, более того, следят чтобы сторонние разработчики случайно не закрывали логотип Гугла в тех же гуглокартах, их можно использовать как компоненту) 2) Эпл не режет рекламу Гугла в поиске

          • Вот второй пункт гораздо важнее. Гуглю самореклама наверное не так актуальна, как ретрансляция (увеличение показов и соответственно кликов) заказанной и оплаченной Гуглю клиентами.

    • И обратился Герасим к Siri, но получил в ответ инфу о корове, как её доить и о лыжах… К вопросу о цензуре запросов 🙂
      Вообще Google как поисковик должен больше опасаться Bing.
      iCloud не бесплатный, а только 5Гб бесплатны, а далее за вполне реальные деньги.
      iCloud не заменит GoogleDocs, может заменить в некоторой степени DropBox, но сначала им нужно сделать интерфейс для работы с документами и интеграцию с каким-нибудь почтовым сервисом.
      iMessage удар по SMS, а не GoogleTalk, сколько там Apple купила карточных сервисов ни о чём не говорит, к примеру Apple купила Silicon Grail, Nothing Real, Silicon Color и где они сейчас все?
      Так что о каком-то серьезном конкуренте Google в поисковых и топографических сервисах только после того, когда будет реальное решение, а не мечты «культуристов».

  7. Читал эту бяку еще в оригинале. Насквозь сказки и вишфул синкин. Зажопить Гугл за воровство JVM и Самсунг за воровство оболочки – это вполне себе серьезная угроза. А то, что предлагают товарищи – из области ненаучной фантастики. Особенно “Сири вместо Гугл”. Это типа “Виндовс 95 вместо винчестера”.

  8. Описанное в статье – это не фантазии на тему “завтра будет гуглокапец”, как многим показалось, а просто ситуация при которой гугл вдруг столкнется с конкуренцией. Простой банальной конкуренцией, о которой монополист уже и забыл давно. Достаточно посмотреть на методы борьбы с тем же яндексом (один из немногих реальных конкурентов гугл на его поле, пусть и региональный). 

    • Народ просто не понимает, что та-же Сири или друга оболочка, не отменяют наличие и использования гуглопоиска. А вот показ рекламы очень даже хорошо отменяется и тут-то гуглу должно начать щипать в заднем проходе.

      • будет просто другая реклама – голосовая, только и всего.
        – Siri – найди мне поблизости аптеку где можно купить парацетамол
        – рекомендую аптеку 38.8 (реклама), выдать другие результаты поиска?   

        • Так в этой ситуации, чтобы попасть в голосовую рекламу по ключевым словам, рекламодатели будут платить уже не Гуглу, а Эпплу. Отсюда и беспокойство (в заднем проходе =)

          • с чего это?  Если Эпл захочет делать выдачи результатов поиска без Гугловой рекламы, значит будут другие условия лицинзирования. 

  9. какой-то бред, который даже на серьезе комментировать не хочется.
    как распознавание голосовых команд связано с поисковыми технологиями в вебе знает, наверное, только грамотей, который выдал эту порцию еды для троллей. 

  10. я ценю и уважаю все, что делал Джобс, но я был о нем гораздо лучшего мнения…
    ну нельзя ставить что-угодно выше, чем пользователей, нельзя стравливать этих самых пользователей, чтобы они друг другу глотки грызли за то, чей телефон лучше, нельзя ограничивать их круг искуственно теми, кто пользуется такими же устройствами. потому, если цитата в первом абзаце таки правда, Джобс явно сейчас в хорошей компании, но жарком климате…

    • конечно, джобс виноват. А Шмидт, сидевший в борде эппла, когда Apple делала iPhone, а Google втихаря пилила Android, слизывая его с iPhone — он, конечно, невинная овечка, жертва Джобса, не иначе. И Google не представляла себе, что, копируя iPhone, они будут сталкивать лбами юзеров двух платформ. Нисколечки им это в голову не приходило.

      • Саш, я не о том. рессурсы фанов гаджетов (не только эппловских) достаточно молодые, и находятся в том состоянии, через которое много лет назад уже прошли уже все остальные более общие интернет-рессурсы, а именно на них все еще приветствуется и культивируется сеператизм. очень надеюсь, что все это возрастное (я про рессурсы, а не про людей) и пройдет со временем. и что пользователи этих рессурсов перестанут радоваться известиям типа “СССР пригрозил США ядерным ударом”

          • дети, когда они в песочнице друг в друга песком кидаются, тоже у многих не вызывают ничего кроме умиления. но когда один из них замахивается на второго здоровенной каменюкой – пора растаскивать по домам и воспитывать каждого по отдельности.
            повторюсь: именно фраза “Он был готов потратить все до последнего доллары из запасов Apple для борьбы против Android” и является этой самой каменюкой в детских спорах, и именно эту цитату хорошо бы хоть опускать при цитировании, потому что это показывает, что болезнь сказывалась и на его (Джобса) умственных и коммуникативных способностях также.

          • Перед тем как ставить диагноз Джобсу изучили бы его историю болезни. К примеру историю про разделение Apple на две команды 🙂

          • да хоть на четыре. публичные люди не имеют права кидаться подобными неосторожными фразами – к каждому их слову прислушиваются тысячи _почитателей_. и звучит эта фраза точно так же, как нелестное высказываение президента одной крупной страны о другой такой же крупной стране в стиле “каждая копейка бюджета страны должна быть потрачена на уничтожение другой страны”. мы ж не в средневековье уже…

          • А Вы часом не путаете свой карман с карманом Apple? Или Вам было бы приятно если кто-то со стороны указывал бы Вам как распоряжаться с заработанными Вами деньгами??

          • да пусть тратят свои деньги как хотят. но молча или по крайней мере без подобных громких взбрыков. ведь на них смотрят и равняются миллионы эппл-фанов, которые уже сейчас готовы в виртуальном мире пасть порвать любому, кто криво выскажется об их любимой технике. а пару таких заявлений и, глядишь, уже не в виртуальном, а в реальном мире владельцы айфонов начнут лица бить владельцам андроидофонов… нафиг такое надо???

          • Почему молча? На кого там равняются фанаты это проблемы самих фанатов. Apple коммерческая компания, а не фанклуб. Если фанат готов лицо бить, то ему и айфон то не нужен, ему психиатр уже нужен.

          • т.е. аналогия с ядерной угрозой все еще не прослеживается? если один “лидер” заявляет, что хотел бы потратить все до последнего деньги компании (читай: уничтожить свою компанию, потому что бесплатно работать она не сможет) на то, чтобы уничтожить другую компанию – это нормально? опасения типа “мы все умрем” (не останется ни эппла ни гугла) не появляется? странно, а мне почему-то стремно… ну да ладно. лично меня эти идиотские высказывания парят в последнюю очередь, потому что я не имею ни отношения ни привязанности ни к одной из перечисленных компаний, пусть жрут друг друга, авось кто-то более адекватный на их трупах вырастет…

          • Я так и не понял: Вы против или не против того, чтобы компания распоряжалась своей прибылью на своё усмотрение?

          • да ничуть не против. так же как и Вы не против будете, если Ваша страна найнет угрожать соседней ярерной бомбой 🙂

    • Какой пиздец. Чем именно Джобс стравливает пользователей? Тебе не кажется, что это проблема самих пользователей, у которых в жизни одно удовольствие — дрочить на ТТХ железок и самоутверждаться с помощью гаджетов? Не надо вешать ответственность за собственные тараканы на других людей.

      • я не говорю, что кто-то хороший, а кто-то плохой. только вот они за всеми своими гонками за прибылью тупо перестают заботиться о пользователях. причем все, что эпплы, что гуглы, что остальные.
        ведь пользователю что нужно? чтобы он купил девайс и мог при помощи этого девайса общаться с другими пользователями. и не должны его грести все эти разводы и тумбочки между кроватями корпораций.
        слава богу, хоть никто из них еще не додумался модифицировать под себя общепринятые стандарты: e-mail пока остается e-mail-ом, а не делится на несовместимые g-mail и i-mail. и звонить эти девайсы пока еще могут друг другу, да и в инете пока одни и те же сайты открываются на разных девайсах. “пока”…
        а вот по поводу чатов им бы всем вместе не о себе подумать, а о пользователях: как сделать такой чат-сервис (не клиент, а именно сервис), чтобы пользователя не должно было заботить что за система у него и у его друга, чтобы можно было просто общаться. и вот тут не радоваться надо, что эпплы, малодцы, накажут гугла и откажутся от их гугл-толка (который не единственный, к сожалению, а есть еще зоопарк в виде асек, аимов и прочей хрени), заменив его на что-то свое, а головой подумать: это шаг не в сторону прогресса, а в противоположную сторону. кто из них всех первый сделает сервис “чат”, доступный и полезный всем – тот молодец, а пока – все одинаковые уроды 🙁

        • Это ничего что Apple и Google делают по сути платформы и обе компании предоставляют SDK к ним, соответственно чатик может написать любой разработчик и под кроме этих платформ еще на Badu, WinMobile7, Simbyan и что там еще осталось? Apple и Google не создают проблем в общении пользователей, конкуренция даёт развитие.

          • “чатик” как клиент – сколько угодно. но клиант к чему? ко всему зоопарку, который уже сейчас существует? а нафига?
            более логично создание одного общего чат-сервиса, который бы был универсальным. впринципе, гуглы попытались, и даже сделали один важный шаг в этом направлении: объединили мейл и чат в одно целое, убрав необходимость запоминать/хранить несколько разных адресов. но толку от того гугл-толка, если они не смогли допилить его и сделать интересным для всех, если каждый пользуется разными сервисами, у каждого то аим, то аська, то мсн, просто другие джаберы, да все что угодно.
            как пользователь, я не хочу париться тем, какие чат-сервисы существуют и нафига их так много. я хочу запомнить один единственный свой “ник” для чата, хочу иметь одного клиента (в идеале вообще без клиента, на дэсктопе вэб гораздо удобнее) и при этом иметь возможность чатить с_ любым_ другим пользователем. а такого сервиса пока не в состоянии предоставить никто. им всем некогда, они заняты, они в войнушки, блин, играют…
            P.S.: и чат здесь только как пример, если я непонятно изъясняюсь. основные сервисы должны быть универсальными. как e-mail,, ftp, http…

          • Вот именно, ни e-mail, ни ftp, ни http не были созданы создателями операционок, это были сторонние проекты и была их реализация на разных операционках.
            Опять же примеры: ICQ, Skype, FaceBook – они не нацелены на улучшение сервиса, они вовсю монетизируются 🙂

          • та понятно… но помечтать-то хочется…
            фактически что имеем: стандарты http, ftp, html, e-mail… что еще? прогресс остановился много лет назад на этих нескольких стандартах, все остальное – мелкие или крупные коммерческие “заманушки”, призванные привлечь пользователей к определенному сервису, платформе, операционке, да чему угодно, но именно к прогрессу не имеющие никакого отношения.
            а жаль 🙁

          • Это протоколы.
            ICQ, Skype, FaceBook, Twitter – разве не эволюция?

          • эволюция – это всеобщее достояние, а не необходимость использования отдельно взятого клиента.
            а Facebook – вообще деградация, imho.

        • кроссплатформенные чат-сервисы существуют, всякие вацаппы и кики, проблема в том что когда их больше одного – “пользователя не должно заботить что за система у него и у его друга, чтобы можно было просто общаться” не получается 

          • FaceTime – iPhone/iPad, Mac OS X, Windows.
            GoogleTalk – так как это просто jabber, то практически всеядный.
            iMessage – только iOS утсройства, как впрочем на BlackBerry сообщения только между BB устройствами 🙂
            Нужны ICQ, Skype, MSN и прочие? Установите сторонний софт что на Android, что на iOS. В чём проблема? 

          • Ok, представьте на секундочку, что существует не один e-mail протокол, а три десятка, большинство из которых совершенно несовместимы. и адресов у вас существует, соответственно, не один, а два десятка. сильно удобно?
            даже такая тривиальная штука, как история собщений становится из удобной фишки головной болью. в гугл-толке захожу я с чужого компа в свой аккаунт, делаю поиск по своей истории сообщений и нахожу нужное мне сообщение. есть ли возможность слить воедино все истории сообщений всего существующего зоопарка протоколов, если уж не не получается слить сами протоколы?

          • Samsung Social Hub Вам в помощь. У него как раз концепция одного хаба со всеми чатами, мессенджерами, фейсоклассниками.
            Куча сторонних клиентов типа fring, которые пытались дружить со всеми.
            Но мы уже знаем, как дружит ICQ с QIP к примеру, или тот же Skype с Fring – желание денег выше Вашей благородной цели – прогресса.

          • Ok, представьте на секундочку, что существует не один e-mail протокол, а три десятка, большинство из которых совершенно несовместимы. и адресов у вас существует, соответственно, не один, а два десятка. сильно удобно?
            даже такая тривиальная штука, как история собщений становится из удобной фишки головной болью. в гугл-толке захожу я с чужого компа в свой аккаунт, делаю поиск по своей истории сообщений и нахожу нужное мне сообщение. есть ли возможность слить воедино все истории сообщений всего существующего зоопарка протоколов, если уж не не получается слить сами протоколы?

        • Разным пользователям нужно разное. Одним нужен инструмент. Другим — источник для самоутверждения. И ни одна корпорация не может заставить пользователя самоутверждаться за счет устройства, если у него и так в жизни все хорошо. Если ты занимаешься постоянным меряньем пиписькой с апологетами другой техники — это твои личные половые трудности, а не коварные планы корпораций.
          Не надо к прогрессу приписывать всякие собственные домыслы: до патенты у них на прогресс влияют (дада, свобода копирования — это охуительный прогресс), то зоопарк чатиков тоже тормозит прогресс. Каждый выбирает то, в чем ему удобно и комфортно. Нравится красноглазику какому сидеть в джаббере и считать, что он не тупое серое стадо — пусть сидит и формирует с такими же как он сам еще одно тупое серое стадо не таких как все; нравится кому-то айчат — пусть сидит. Кто-то третий не мучается и пользуется клиентом, который работает со большинством протоколов. И каким боком тут прогресс? Давайте еще поноем, что десяток автомобильных марок — это палка в колеса прогресса мирового автопрома. Нужно оставить только BMW. Или мерседес? Или хонду? Или инфинити? Кого слушать будем?

          • да пусть каждый пользуется чем хочет. просто в изначальном топике звучит некая радость по поводу того, что, мол, гугловые сервисы можно заменить на эпловые, что, мол, приложения гугловые тоже можно заменить и как хорошо, что они кривые – ими никто не пользуется.
            но вот если автору статьи врдуг понадобится неформально общаться с одним из друзей или каким-либо бизнесс-партнером, который всилу своей лени пользуется исключительно гугл-толком, ему, автору статьи, будет не до смеха над гуглом, у которого все криво, потому что придется таки юзать тоже такое кривое. или не дружить и не вести бизнесс с теми, кто не разделяет твои взгляды?
            и еще раз напомню: программу-клиент для чата я привел только как пример движения в сторону от прогресса. это как в примере с машинами если б BMW ездил только на bmw-бензине, Honda – только на honda-бензине, а китайский GreatWall ездил бы плохо, но на любом из перечисленных.
            ладно, то все пустое. странно только, что приверженцы эппла видят везде и во всем заговор против них и хотят всех вокруг уничтожить 🙂

          • да пусть каждый пользуется чем хочет. просто в изначальном топике звучит некая радость по поводу того, что, мол, гугловые сервисы можно заменить на эпловые, что, мол, приложения гугловые тоже можно заменить и как хорошо, что они кривые – ими никто не пользуется.
            но вот если автору статьи врдуг понадобится неформально общаться с одним из друзей или каким-либо бизнесс-партнером, который всилу своей лени пользуется исключительно гугл-толком, ему, автору статьи, будет не до смеха над гуглом, у которого все криво, потому что придется таки юзать тоже такое кривое. или не дружить и не вести бизнесс с теми, кто не разделяет твои взгляды?
            и еще раз напомню: программу-клиент для чата я привел только как пример движения в сторону от прогресса. это как в примере с машинами если б BMW ездил только на bmw-бензине, Honda – только на honda-бензине, а китайский GreatWall ездил бы плохо, но на любом из перечисленных.
            ладно, то все пустое. странно только, что приверженцы эппла видят везде и во всем заговор против них и хотят всех вокруг уничтожить 🙂

          • Ты бредишь. Ничего автору не придется. У меня на айфоне стоит IM+ Pro, который умеет все, что угодно — вплоть до мейл.ру. Мне не нужны сервисы Гугла. Даром что гуглтолком (который суть банальный джаббер, если я ничего не путаю, для соединения с которым не нужно пользоваться именно гуглтолком) из моих знакомых никто не пользуется, например. У меня основные коммуникации в мессенджерах идут через Скап+Фейсбук+Аська (первые для с народом со всего мира; третья — для наших). Гуглтолк, ровно как и Г+ и прочие инженерные разработки Гугла (за исключением поиска и почты) популярны только среди красноглазой братии. Которые, минуточки внимание, задрачивают на них только с одной целью — самоутвердиться (это не Джобс и Apple их подталкивают к необходимости лезть на баррикады — это их комплексы) и не быть как все.
            Единственный сервис Гугла, который я использую — почта для своего домена (т.е. фишечка для корпоративных пользователей). Даже поиском его я не пользовался уже очень долгое время — не было надобности как-то (все давно уже под рукой). В посте же никакой радости нет — есть простое информирование: мол вот, есть то-то и то-то; возможно будет еще это и то. Как альтернатива сервисам Гугл. А так да, инженерный подход к созданию продуктов у Гугла оборачивается сыростью и кривизной. Если ты кразноглаз и не видел (пробовал) альтернативы, то естественно, что ты это не поймешь. Все познается в сравнении. О чем был недавно пост с переводом материала фаната Андроида и его впечатление от Андроида после того, как он какое-то время пожил с айфоном.
            И не надо нам приписывать видение заговоров — это не мы тут верещим от поста к посту, что Apple мешает какому-то прогрессу там и что Apple заставляет людей лезть на баррикады и кидаться друг в друга какашками.

          • похоже, мастурбация на яблоки влияет на зрение, потому что других причин не уметь читать я не вижу 🙁 перефразировать в сотый раз то, что я написал и ответ только на пару букв из чего я постоянно читаю, я не стану…

          • Все просто: из того набора слов, который присутствует у тебя в комментариях, прочитать что-то сверх того, что я прочел невозможно. Или это не ты обвинил Apple в том, что они провоцируют пользователей на срачики? Не ты обвинил Apple в том, что запуск собственных сервисов мешает какому-то там прогрессу? Это не ты ли кидался странными фразами в духе «эволюция – это всеобщее достояние, а не необходимость использования отдельно взятого клиента» не желая при этом раскрыть смысл сказанного? Ну да, как всегда: проблема в вас самих, а виновата или Apple, или зрение ваших оппонентов.

          • неумение читать не обязательно означает, что читать нечего bли что написано то, что хочется прочитать 🙂
            вот что странно: я говорю “Джобс не прав, что высказывается слишком резко”, а меня читают “Джобс мудак и Эппл козлы” и записывают меня в яблоненависники; я говорю “Гугл так же неправы, как и Эппл в том, что тянут одеяло на себя”, а меня читают “Эппл козлы” и доказывают, что я сам такой; я говорю “попробуйте представить как было бы хорошо, если б все жили дружно”, а меня читают “Эппл козлы потому что противопоставляют себя всем”.
            у кого что болит, но как-то уже не смешно, чес-слово :))))))

          • и, мне кажется, не стоит лишний раз тут упоминать категорию гиков, которые на этот рессурс заходят редко (если вообе заходят), а именно “красноглазиков”. тут же в большинстве своем “яблочники” – родственные им гики 🙂

  11. Я верю Стиву Джобсу.
    И у меня нет ни одной причины ему не доверять.
    И, если Стив сказал, что андроид целиком украден с айОС, – то так оно и есть.
    А мнение всяких нонеймов, которые тут постят свои бредовые измышления, меня абсолютно не интересуют.

    • слабенький сарказм. А ведь достаточно посмотреть на Android ДО анонса iPhone и на Android ПОСЛЕ анонса iPhone. А потом, конечно, очень удобно рассказывать, что никакого копирования не было. НИКАКОГО.

      • да, однозначно никакого. как разблокировался Android 1.5, до того, как Apple запатентовала Slide To Unlock:

  13. лично мне удобно из Гугловых продуктов: жмэйл, пикасса, гуглмапс, гуглдокс…
    у мя есть платный акк фзду – тока их аналогичные сервисы – уг, что будет дальше – не знаю (но ждать новых устройств и вменяемой работы – надоело), они задолбали менять интерфейсы,  “походы “, названия…
    И да – перестал пользоваться эпловским мэйлом и контактами опосля бардака, кот. они мне  них навели с синхронизацией
    В настоящий момент – не вижу смысла платить за аккаунт, с таким уровнем сервиса (откажусь)

  14. А я вот чего думаю. Джобс был человек харизматичный и по-своему упертый. Если ему Гоголь перешел дорогу, то, как сказано в тексте, он был готов потратить последний доллар компании, чтобы втоптать его в грязь. Одно но. Не он управляет компанией. Не Джобс. И есть опасения, как бы руководство Apple не стало спускать разногласия на тормозах в угоду… да чего угодно, от экономии до теории заговора с вероятным противником. Так что…

    • не спустят, джобс изначально вселил сотрудникам Apple ненависть ко всем гигантским неповоротливым корпорациям как IBM

  15. Многие комментаторы решили что мир за мкадом кончается. Живу в Австрии уже полгода и ни разу не видел ни одного живого человека в здравом уме купившего Андроид. Телефоны  тут (как и во всем цивилизованном мире на который айфон и расчитан) дают за 0-100 евро в нагрузку к контракту. Можно выбрать айфон или любой другой аппарат, так вот угадайте что люди выбирают.
    Я бы сказал iPhone 4 тут занимает 100 процентов рынка всех “не простых” телефонов. И так по всей центральной Европе. С такими цифрами Гуглу надо срочно понять что их ждет участь Microsoft’a
    Незнаю что там в Америке, но я пришел к выводу что андроид придумали для тех, кто покупает ботинки TJ и технику Bork
    А продуктами Гугла все сложнее и сложнее пользоваться: отвратительный дизайн, левая нога понятия не имеет что делает правая рука и т.д 
    История с Гугл Видео — отличный показатель.
    P.S. каков процент пользователей Ютуба знает о том, что сервисом владеет Гугл?? Они даже аккаунты не смогли за столько лет прикрутить друг к другу, о чем говорить!

  16. Вот сижу и фигею… видимо сайт для фанатов Apple аля “потролим Google”. )
    Вот вы его обсераете и обсераете, а весомых доказательств нету. Gmail, Google Docs, Google Calendar, Picasa, Chrome, Android – всем этим я пользуюсь каждый день и доволен на все 100%. Все просто, интуитивно и удобно.Все что вы тут приводите и пишите вода на мой взгляд ибо доказательст вы не приводите и не отличаетесь от тех троло-ло что вы так пытаетесь опустить.На счет поста. Складывается такое впечатление что Apple решили повелосипедить. Стив умер и последние лет 5-6 у Apple нету ни каких новых идей, кризис так саказать. И вот вместо того чтоб придумать еще что-то мега крутое они начинают искать виновных. И тут выплывает Google который не попадает под договор “Microsoft гавно для всех, Apple крутое для избранных” и дает людям “Крутое и простое для всех” и Apple начинает на него на седать, т.к. боится что у него отнимут кусочек торта и скинут с насиженных мест.У Google есть карты, есть языковой поиск, есть соц сеть. И что нам отвечает Apple на это…да мы сделаем то же самое и это будет не Google –  в этом наша фишка. Бред сивой кабылы.

    • если вам кажется, что “все просто, интуитивно и удобно” — то это не значит, что это так на самом деле и всем остальным пользователям так же “сухо и комфортно”. Но вам этого не понять, так как написать “последние 5-6 лет у Apple нет новых идей” может написать человек, у которого вместо головы — жопа. без ручки.

      • Что инновационного они придумали за этот срок? iPad – это не инновация, а доработка того что уже есть.
        Apple я всегда ценил и буду ценить за инновации, но их нету уже очень давно.

          • давно наблюдаю эту картинку. по изображенному на картинке: раньше не было планшетов, были tablet-pc, которые (как один из примеров) можно было взять с собой в дорогу, чтобы слить на него фотки с зеркалки и обработать на нем в фотошопе/лайтруме. сейчас для таких целей просто используется ноут. а планшет ни разу не заменил таблетку, вытеснил – да, но заменить не смог.
            по поводу прогресса – да, форма поменялась, вес… но с таким же успехом можно вспоминать, что еще недавно телефоны были большие и тяжелые и привязанные к стене проводом 🙂

          • конечно, раньше были tabletpc. теперь — настоящие планшеты, которыми реально можно пользоваться. в этом-то и разница, и инновация — действительно новая продуктовая категория, которая интересна потребителю, а не говно, которое раньше никому не было нужно.

          • все относительно. именно таблетками лично я никогда не пользовался, но по совмещению ноутбука и таблетки (был у меня такой несколько лет) до сих пор ностальгия. все тот же фотошоп гораздо удобнее использовать со стайлусом, чем с тач-пэдом или тач-скрином. в очередной раз пользователям промыли мозги, что, мол, это им не нужно.
            ну да ладно…

          • Женя, тебе бы научиться думать за пределами своих интересов, может, тогда твои комментарии не будут вызывать желания ответить какой-нибудь грубостью. Конечно, миллионам пользователей так и нужны стайлусы в фотошопы, точно. все будут рисовать! ВСЕ! тьфу.

          • Саша, тебе б тоже научиться быть чуть менее безапелляционным, потому что “не говно, которое раньше никому не было нужно – звучит адекватно только из уст школьника, а большинство здесь хоть чуток старше (по поводу тебя знаю, по поводу остальных надеюсь). я специально оговорился, что это “один из примеров”.
            P.S.: все, ухожу-ухожу. что-то у меня сегодня с утра нет настроения на маковских гиков 🙂

          • о да, извини, TabletPC — это говно, которое всем нужно. Так надо было сказать? 🙂 В любом случае, провальные продажи TabletPC компьютеров хорошо продемонстрировали интерес потребителей к этой нише.

          • Для Вас хорошая новость: Microsoft обещает фотошоп на планшетках 🙂 А уж стилусы для Windows будут в различном ассортименте. Готовьте мозги для очередной промывки 🙂

          • Мне все же кажется что вы путаете инновационные идеи и логическое продолжение. Apple хочет все минимализировать и сделать более функциональным. Согласен, это у них очень круто получается – взять тот же iMac или iPad, да да же Mac Book Air сочитает в себе мощь, производительность и компактность. Но утверждать что каждый продукт Apple прорыв и инновация более чем абсурд.
            Прорыв и инновации были когда они придумали window интерфейс, управление мышкой и скролом, когда соединили громоздкие компьютеры и монитор, когда выпустили iphone и он оказался мега удобным. Но абгрейт с iphone 3 в 4 и уже 3s и так далее – это не инновация. Так же не вижу ни какой инновации в ipad, вы сами картинку показали что до ipad было куча похожих устройст и apple не придумали ни чего нового, а просто допилили то что уже есть и сказали…мы apple мы сделали ipad – это круто! и все пошли их покупать как стадо баранов.

          • вы смотрите в книгу, а видите там какую-то фигню. картинка означала, что до iPad вместо планшетов было какое-то жуткое говнище, а Apple смогла понять, какое устройство там будет востребовано, и показала его, тем самым осуществив инновацию. Более того, iPhone был показан в 2007 году, 4.5 года назад. и ваше утверждение про отсутствие инноваций у Apple 5-6 лет можно назвать только глупостью

          • А сейчас Вам видимо что-то мешает использовать iPad с CameraKit и PhotoForge2?
            Всё так же – сливаем фотки с зеркалки, обрабатываем, но не в фотошопе или лайтруме, но зато цветопередача лучше чем у этих таблет-рс.

          • не знал про такие. за это +10 им к карме.
            только почему ж они опять “забыли”, что кроме SD бывают и другие форматы карточек 🙁

          • Сомневаюсь, что в Вашем Tablet-PC былCompactFlash 🙂 А iPad Camera Kit это SD Card reader и USB. Вы бы уж с темой бы ознакомились, раз она Вам так интересна и жизненоважна при выборе Tablet-PC vs. планшент.

          • не настолько жизненноважна. с тошибовского ноут-таблетпс я уже перешел на MBA, у которого есть по сравнению с ним плюсы и есть минусы, покупать второй девайс означало б признать жирность этих минусов, к чему я пока не готов 🙂

          • Потому что это одни из самых популярных. поддерживать все форматы с 1% доли рынка нет смысла

      • О ну да, retina придумали. Сделали mac book потоньше. Круто. А новые ноу хау где? Где те откровения, которыми всех радовал Джобс? Они совершенствуют и допиливают то что что уже есть и очень медленными темпами.

  18. Нормальное акаунты прикручиваются, если у кого-то руки не из того места ростут, то это уже его проблемы.
    Да это круто что у них телефон за халяву с договором. Вот только думаю что договоры у них не такие дешевые..хотя как знать
    Вот если Apple откроет магазин в России с теми-же ценами что и за бугром, вот тогда заживем. Но это будет лет так через 10-20.

Leave a Reply