Продажная арифметика

Posted on by

Недавно я публиковал статью про разницу между долей рынка и общим количеством устройств (market share vs installed base). В ней, в общем-то, все понятно по тому, как обстоят дела с количеством устройств на обеих популярных на данный момент платформах — iOS и Android.
Как бы мне не хотелось, чтобы в этом списке популярных платформ фигурировали другие игроки (в частности, Windows Phone 7, которая снова попала мне в руки в виде HTC Titan с WP 7.5 Mango), но пока что и WP7, и Bada там могут фигурировать в виде статистической погрешности. Ну а “заканчивающийся” Symbian и сугубо корпоративный BlackBerry нас не сильно интересуют. Поэтому все в итоге сводится к противостоянию iOS vs Android и надеждам, что это противостояние кто-то наконец-то разбавит.

Но я в очередной раз про цифры. Оказалось, что в статье, подсчитывая результаты устройств iOS и Android, я немного ошибся. В частности, я прикидывал, что iOS-устройств наберется с 260 млн, а их оказалось всего 250млн. Что же касается Android, то там я, наоборот, не досчитал (конечно, я же эпплофил, мне свойственно занижать успехи не-яблочных продуктов!) количество устройств, которое я оценил в 165-175 млн штук, а их на самом деле оказалось аж 190 млн. Shame on me, как говорится, в следующий раз буду оптимистичней. Хотя, повторюсь, у меня нет сомнений в том, что Android в итоге по installed base обгонит iOS в какой-то момент, но это не тот показатель, которым стоит гордиться. Опять же, несмотря на все успехи в ежемесячном приросте продаж устройств с Android и очередные рекорды из серии “больше скачанных приложений!”, денег в общей экосистеме iOS все равно значительно больше, чем в экосистеме Android (как для создателя платформы, так и для разработчиков ПО под нее).
Но, говоря о цифрах, не могу не отметить одну важную вещь. Когда Apple говорит “мы продали за квартал столько-то миллионов iPad” (собственно, 11 млн за последний квартал и 25 млн проданных планшетов до этого), они имеют в виду именно показатель продаж — за столько устройств потребители (и, видимо, корпоративные покупатели) выложили свои деньги. В то же время, когда Google, например, говорит о “6 млн планшетов”, они используют термин “shipped”, что включает в себя не только реально купленные потребителями устройства, но и те, что лежат на полках в магазине или в коробках на складах. То есть в реальном мире доля пользователей этих устройств существенно ниже, чем та, которую пытается выдать Google. Ей, в общем-то, легко “перепутать” sold и shipped — это же не ее цифры, они не влияют на отчетность компании, поэтому Google может позволить себе сказать “ну там в мире где-то 6 млн устройств”. Консенсус аналитиков пока что неутешителен — реально в мире продано 3.5 млн планшетов с Honeycomb 3.х. Amazon Kindle Fire, думаю, задаст iPad жару, но Google от этого ни холодно, ни жарко — сервисов Google на Fire нет, и Amazon обеспечивает функциональность устройства своими приложениями.
[ad#intext-inside]
В любом случае, помним, что marketshare и installed base отличаются примерно так же, как shipped и sold 🙂

84 thoughts on “Продажная арифметика”

  2. А есть данные сколько заработал Apple на АпСторе и сколько выручил Google с ДроидМаркета? 
    Чтобы там гугл не придумывал, для разработчиком они все равно будут на втором месте еще пару лет так точно! 

    • Доходы App Store составили более 4 млрд долл. Доходы Android Market примерно раз в десять меньше.

      • значит такова цена более человеческого отношения к клиентам: лучше относишься – меньше зарабатываешь.
        не далее как вчера крик о помощи от товарища: пытается с аппстора карточку свою снести, бо погорячился и не хочет, чтоб где-то был сохранен ее cvv2. все перепробовал: ни карточку снести, ни сам аккаунт нет ни малейшей возможности. для сравнения тот же андроид маркет карточку в обязательном порядке не требует, и позволяет информацию удалить. т.е. как минимум на порядок более адекватно относится к приватности, которую каждый сам выбирает. вот этот порядок – и разница в доходе… 🙁

        • В ресторанах плохие официанты наверное также оправдывают отсутствие чаевых – ты к ним по человечески, а они все жадины 🙂
          Насчёт ccv забавная сказка. Кто Вам сказал, что тот же Google не оставляет ccv себе на память? 🙂 А уж сколько разговоров было про PayPal vs. Google… В то же время к Apple вопросы были только если деньги списывались по несколько раз и то решалось возвратом.

        • пусть товарищ не песдит. это вопрос двух кликов, зайти в Account, в Payment Info и вместо карточки выбрать опцию None — все, никакой карточки в аккаунте не будет.

          • это был именно “крик о помощи”, бо он не нашел и индусы в американской поддержке не смогли помочь.
            спасибо, я ему передам, попробует – отпишусь.

          • это вопрос наличия мозга и умения думать, а не поддержки и проч.

          • это вопрос наличия мозга и умения думать, а не поддержки и проч.

          • это вопрос наличия мозга и умения думать, а не поддержки и проч.

          • это вопрос наличия мозга и умения думать, а не поддержки и проч.

          • это вопрос наличия мозга и умения думать, а не поддержки и проч.

          • вообще я не спорю что данный товарищ – далеко не гений 🙂
            читать вроде умеет, но не нашел: интерфейс оказался либо более юзер-френдли, чем нужно, либо менее.
            интересно протестировать на американской домохозяйке: справится ли с такой же задачей?

          • Американская домохозяйка не всегда знает даже пин-код и вполне себя комфортно чувствует.

          • это был именно “крик о помощи”, бо он не нашел и индусы в американской поддержке не смогли помочь.
            спасибо, я ему передам, попробует – отпишусь.

          • это был именно “крик о помощи”, бо он не нашел и индусы в американской поддержке не смогли помочь.
            спасибо, я ему передам, попробует – отпишусь.

          • это был именно “крик о помощи”, бо он не нашел и индусы в американской поддержке не смогли помочь.
            спасибо, я ему передам, попробует – отпишусь.

          • это был именно “крик о помощи”, бо он не нашел и индусы в американской поддержке не смогли помочь.
            спасибо, я ему передам, попробует – отпишусь.

          • передал ему рекомендацию цитирую ответ: “Ты вправду думаешь, что я такой дурак? Все шо хошь там есть, кроме опции None.”фиг его знает… проверить не могу: сам на пробу создал себе аккаунт сразу без карточки (нетривиально, сложно было догадаться пока не подсказали, но получилось), но регистрить там какую-либо карточку чисто на проверить как она удаляется, пожалуй, не стану 🙂

          • не исключаю. я, например, когда сам регистрился, слова itunes вообще ни разу не встретил. просто “яблоко” > App Store и т.д.
            что использует этот русскоязычный товарищ там в Штатах – вообще представить не могу

  3. Каждый раз читая подобные статьи меня не покидает ощущение, что Алекс оправдывается за якобы невыразительные успехи Apple на фоне фантастических показателей Google, хотя все, в сущности, наоборот.
    Даже 100500 млн. реально проданных девайсов не сделают Ведроид лучше, потому что это “украденный продукт” (с)

  4. Я предполагаю, что в конечном итоге Андроид практически монополизирует рынок (возьмёт до 80%)
    Поддержка Андроида огрмоная, кол-во анонсируемых моделей поражает. Причём Андроид на ура пошёл в Японии(стоит посмотреть анонсы японских опсосов для внутреннего рынка), в то время, как айфон в японии не пошёл. А Япония это огромный рынок
    Да и говоря про кол-во проданных экземпляров не забываем, что Эпл в свои 250млн включает не только айфоны, но и огромное кол-во айпэдов и айподов. По кол-ву активаций устройств в месяц андроид вдвое опережает иос. И это практически на одних телефонах против всего зоопарка эпл. Когда наберут популярность андроид-планшеты (а это рано или поздно произойдёт), то мы и получим 80% долю ИОС в итоге

    • Те. у ведроида нет проблем с «зоопарком девайсов»? Спасибо за хорошее настроение до конца дня, посмеялся от души!

      • Включаем моск и читаем лучше. Я писал, что сейчас Андроид практически на одних телефонах в два раза опережает общие продажи Эпл в трёх сегментах рынка (телефоны, иос-плееры, планшеты)

        • Это я как раз понял. Меня просто развеселило употребление слова «зоопарк» применительно к iДевайсам в контексте разговора о ведроида.

        • конечно, конечно миллионы одноразовых дешевых нонейм китайских андроидов завалили мир. делаешь один звонок, батарея кончается, аппарат рассыпается, плюсуется в статистику распространения андроидов и выкидывается. 

          • а чего ж эппл не откроет свою iOS, того гляди китайцы и им бы подсобили 🙂
            вообще, не стоит забывать, что iДевайсы – они больше для развитых стран, а для стран третьего мира (к которым относятся наши страны) они все-таки дороговаты, потому тут на рынок выходят китайцы, и делают не доход, а именно количество.

          • Потому и не открывает, что качество дороже денег. Сами вылизывают или косячат – сами же исправляют и отвечают за базар. А оправдываться за какой-нибудь ARRLE – не их путь.

    • Это когда iPhone в Японии не пошёл? Вы с Нокией не путаете? Или грёзы Самсунга за действительно пытаетесь выдать?

      • Мне временами кажется, что порою случаются какие-то пространственно-временные коллизии из-за чего сюда попадают такие комментарии из альтернативной планты Земля, с другим положением вещей на рынке мобильной связи.

  6. Андроид – это как венда для маков в 90-х, и распространяется теми же темпами, и тем же путём. Если не ударить по сегменту недорогих устройств, всё может закончиться не так радужно, как начиналось. Поэтому iPhone, назовём его условно Nano, нужен, чтобы оставаться на рынке, который создала сама же Apple. Нравится это кому-то или нет.

    • Если смотреть на дешевый сектор в США/Европе, то они уже и ударили сделав бесплатный 3GS с контрактом и снизив цену на 4-ку. Достать тех кто “раньше ради молодежного протеста становились хиппи, а нынче покупают телефоны на Андроид” все равно не получится, они переплатят только чтоб не Apple. Самый мощный стадный инстинкт – стремление быть не как все. ))
      А вот в остальном мире Apple проигрывает и будет проигрывать пока не сделает по настоящему World Phone. 

      • По моему тоже маразм покупать телефон, как у всех, какой бы он марки не был. Это стадный инстинкт.

        • Маразм – это относиться к потребительской электронике как к свадебному платью для Золушки. Это просто железка, какая разница кто еще ее использует? Я вот туалетной бумагой часто пользуюсь, что ж мне теперь и ее на что-то менять чтоб “не как все”. ))

          • не знаю, может на западе народ и ощущает тягу к “строем ходить”, но у нас этого за много лет это уже поднадоело, и для многих до сих пор в радость что ту же туалетную бумагу (раз уж пример привели) в магазине можно купить любого цвета, десятка производителей и с разбросом цен раз в десяток раз.
            не знаю как кому, но лично мне модельный ряд iДевайсов очень уж напоминает мои школьные годы, когда кеды на физкультуре у всех были абсолютно одинаковыми, потому что в магазине можно было купить “кеды” только одной фабрики и даже только одного цвета. не хочу обратно в развитой социализм, хочу, чтобы много и разного и чтобы было я выбирал, а не как в те времена – выбирали за меня.

          • Я как-то уже отвык разглядывать чужие кеды. Самое главное в жизни – что нравится лично мне.

          • Не знаю, как давно Вы были на западе, просто попробуйте в том же Лондоне найти две одинаковых машины менее чем за 2 минуты 🙂

        • Простой вопрос – Вам нравится какой-то продукт, Вы от него получаете ожидаемое, он Вам удобен и доступен по цене. Вы откажетесь от него только потому, что он есть у других и Вы боитесь оказаться в стаде?

    • Windows 3.11 можно было запустить на 286, распространялась совсём другим путём – на дисках, любой обладатель PC мог поставить себе Windows без ожидания решения производителя железа. Более того, Microsoft в начале сама писала драйвера под железо, а в дальнейшем поддерживала производителей железа. Это ведь сильно отличается от отношения Google к Android?
      А уж насчёт какого-то там Nano Вы наверное лучше знаете, чем компания Apple как создать рынок, как захватить уже существующий, как перевернуть индустрию, так Вы лучше сразу им пишите, что они пока не знаю, как не проиграть этот рынок.

  7. Ога, тут впервые видела в Питере рекламу Эппл дивайса на здоровенном стенде – айФон 3джиэс за 16,5 с годом “бесплатного” инета. Вроде от Билайна, если не ошибаюсь.

  8. Возможно дядя из Google учитывал и модели на 2.2 , 2.1 , т.к. на той же AsiaD (вроде он, хотя может кто-то из MS) сказали, что они не видят смысла писать версии приложений  tablet only.
    хотелось бы в блоге увидеть перевод про батарейку-гейт, в твиттере ссылка была, там хоть речь и про 4s, но на 4 тоже какая-то задница стала. как только начинается новое 3g соединение , сразу -1 %, хотя в idle состоянии не  жрет. на 4.3.5 было всё ок.
    + перевод статьи о том, как закоренелый  blackberry user купил iPhone 4S и стал счастливым. 

  9. В исторической перспективе Андроид выиграет по советшенно банальной причине… С точки зрения эволюции сложных систем, очень важно быстрое появление и непременная конкурентная гибель множества тупиковых ветвей развития. Так происходит в природе, в научных изысканиях, даже в бизнесах, если посмотреть на сколь-либо значимый временной отрезок, а не на сиюминутные или краткосрочные срезы. Поскольку Google может позволить себе хаотичное развитие, оплачиваемое из кармана производителей, позиция зелёного робота крепка, и перспективы многообещающи.
    Сегодня, в первые несколько лет от начала спектакля эволюционный подход ещё не успел дать своего результата, и Apple-овксие перфекционизм и провидчество выигрывают. Однако, в переспективе нескольких лет многочисленные метания Андроид платформы перевесят, поскольку отбор лучшего решения идёт сразу по многим векторам, непрерывно и большим числом умов.
    Магия продаж… В одном интервью Евгений Чичваркин очень хорошо сформулировал ключевую закономерность: “Хочешь быть богатым – обслуживай бедных”… Apple, работая в премиальном и верхнем секторе среднего сегмента рынка, сегодня собирает большие средства, но Android, обслуживая “бедных”, соберёт в разы больше абонентов и в абсолютных числах – большие деньги.

    • Хм.. А откуда там какое-то хаотичное развитие, да еще и из кармана производителей? Производители что ли улучшают Андроид? Смешно. Их кармана пока что не хватает даже чтоб к уже существующему андроиду прикрутить нормальные драйвера под свое железо и обеспечить своевременные обновления. Тут обратный эффект – Гугл сидит одной задницей на ста табуретках, не имея с этого ровным счетом ничего кроме косвенных доходов. Кто тут чего оплачивает? Разница между производителями в железе – так при чем тут Андроид?
      Гугл сознательно отстранился от контроля за платформой. По понятным причинам – чтобы не получить судебные иски. Почему нельзя модерировать маркет на предмет хотя бы минимальной защиты от троянов? А потому что, как только там появится гугловская модерация на следующий день туда придут правообладатели и настоятельно попросят удалить еще очень много чего. С ордером придут. Гугл понять можно, но проблема в том, что не имея контроля платформы Гугл ограничен в возможности влиять на ее развитие. Производители и подавно. Так что эволюционная модель тут немного не подходит.
      Насчет “обслуживай бедных”. Вы сейчас о чем? О китайцах одноразовых за $100 или про SGS2 по цене iPhone? 

      • так вроде ж там где-то между китайцами по 100 и ценой айфона еще несколько ценовых категорий есть. не?
        как говорят: стоимость авто должна прмерно равняться годовому доходу, а стоимость телефона – недельному. приятно было б, если б все окружающие могли себе с з/п покупать по 2 айфона и по 2 SGS2, но как-то оно не получается с зарплатами… но и по 100 баксов тоже некузяво, вот и находят таких потребителей поизводители с девайсами по 200-300-400-500 баксов. и таких много.

        • А вот если отставить в сторону всякие там Хунь-Ли-Фон, а рассматривать что-то, на чем есть название производителя, назовите мне тот самый телефон на андроид за $200-$300? Чтоб был из текущего модельного ряда, с современной версией андроида и с перспективой ее обновления? Хоть глянуть, о чем речь идет. 

          • честно говоря, насчет андродов понятия не имею. за 400-500 полно, а за 200-300 скорее будет телефон, а не “умный телефон”. но это в любом случае не будет выглядить как “пать лет копил, теперь пылинки сдуваю”.
            если на западе айфон – это таки телефон для большинства (и средний доход по стране у них поболее, и девайсы подешевле), то у нас это реально игрушка для домохозяек (только “правильных” домоходяек, с мужем-бизнесменом) и для айтишников, которым просто “еще один” гаджет. для остальных, как ни крути, не проходит по доходу или в бОльшую сторону, или в меньшую.
            как бы это объеснить… это как выйдешь завтра на улицу – а пешеходов нет, все – на машинах, причем все на мерсах не старше трех лет, даже те, кто на него будет горбатиться пол жизни, и те, кто себе феррари покупает как семечки. может и реально, но не у нас.

          • ага, либо не 4-й, либо не в Киеве, либо ворованный… мы ж говорим про то, что реально купить, причем хорошо б модель не старше года.
            но то ладно, я не спорю, лично я за цену iPhone лучше б Sonim XP 5300 или Seals себе купил 🙂

          • Ну не знаю, 3GS прям у официалов легко. Последняя OS5 на него встает и нормально работает (насколько это сырое поделие вообще может нормально работать).

          • у 3GS разрешение экрана проигрывает дешевым китайским балалайкам по 100 баксов. раз уж мы говорим о смартфонах, это немаловажный момент. да и “официалов” в Киеве нет, Эппл не знает о существовании нашей страны 🙂
            P.S.: а соним лучше хотя бы тем, что у него в названии нет слова “самсунг” 🙂

          • Еще раз спрашиваю: где та балайка китайская, которая уделает 3GS по потребительским свойствам, а не по спецификациям и техническим деталям.

          • а можно подробнее про “потребительские свойства”? что туда входит?
            рядовой пользователь не отличит эти девайсы (это если удастся ему объяснить, что после покупки ноутбука за 400 баксов он должен хотя бы взять в руки телефон дороже 200-т), а айтишник начнет работу с айфоном лио с джейлбрейка, либо с попыток найти карточку, работающую с аппстором, тогда как на андроид установит все необходимое за 15 минут и забудет.
            да.. по потребительским свойствам цена и удобство установки дополнительных приложений айфоны конечно затмят китайцев…
            P.S.: а еще в айфон так же удобно как в китайцев вставлять две симки – вот в этом-то он точно выиграет у 100-баковой погремушки 🙂

          • а можно подробнее про “потребительские свойства”? что туда входит?
            рядовой пользователь не отличит эти девайсы (это если удастся ему объяснить, что после покупки ноутбука за 400 баксов он должен хотя бы взять в руки телефон дороже 200-т), а айтишник начнет работу с айфоном лио с джейлбрейка, либо с попыток найти карточку, работающую с аппстором, тогда как на андроид установит все необходимое за 15 минут и забудет.
            да.. по потребительским свойствам цена и удобство установки дополнительных приложений айфоны конечно затмят китайцев…
            P.S.: а еще в айфон так же удобно как в китайцев вставлять две симки – вот в этом-то он точно выиграет у 100-баковой погремушки 🙂

          • а можно подробнее про “потребительские свойства”? что туда входит?
            рядовой пользователь не отличит эти девайсы (это если удастся ему объяснить, что после покупки ноутбука за 400 баксов он должен хотя бы взять в руки телефон дороже 200-т), а айтишник начнет работу с айфоном лио с джейлбрейка, либо с попыток найти карточку, работающую с аппстором, тогда как на андроид установит все необходимое за 15 минут и забудет.
            да.. по потребительским свойствам цена и удобство установки дополнительных приложений айфоны конечно затмят китайцев…
            P.S.: а еще в айфон так же удобно как в китайцев вставлять две симки – вот в этом-то он точно выиграет у 100-баковой погремушки 🙂

          • а можно подробнее про “потребительские свойства”? что туда входит?
            рядовой пользователь не отличит эти девайсы (это если удастся ему объяснить, что после покупки ноутбука за 400 баксов он должен хотя бы взять в руки телефон дороже 200-т), а айтишник начнет работу с айфоном лио с джейлбрейка, либо с попыток найти карточку, работающую с аппстором, тогда как на андроид установит все необходимое за 15 минут и забудет.
            да.. по потребительским свойствам цена и удобство установки дополнительных приложений айфоны конечно затмят китайцев…
            P.S.: а еще в айфон так же удобно как в китайцев вставлять две симки – вот в этом-то он точно выиграет у 100-баковой погремушки 🙂

          • а можно подробнее про “потребительские свойства”? что туда входит?
            рядовой пользователь не отличит эти девайсы (это если удастся ему объяснить, что после покупки ноутбука за 400 баксов он должен хотя бы взять в руки телефон дороже 200-т), а айтишник начнет работу с айфоном лио с джейлбрейка, либо с попыток найти карточку, работающую с аппстором, тогда как на андроид установит все необходимое за 15 минут и забудет.
            да.. по потребительским свойствам цена и удобство установки дополнительных приложений айфоны конечно затмят китайцев…
            P.S.: а еще в айфон так же удобно как в китайцев вставлять две симки – вот в этом-то он точно выиграет у 100-баковой погремушки 🙂

          • Разрешение экрана это в пикселях или промазываниях пальцем? 🙂

          • не нашел ни у айдевайсов ни а ундроидов технической характеристики “расстойние промазывания пальцем в пикселях”, потому вопрос непонятен :)))

          • есть разрешение – 800*480 при 4.2 дюйма. т.е. если делать кнопку в 50*50 пикселей, то физический размер будет , для примера, 1см*1см.
            а потом, один производитель трубок берёт, и делает 800*480 при 3.5 дюймах. программе пофиг, а вот физический размер кнопки в 50*50 пикселей, будет уже 0.7*0.7  см. и человек, который привык к 1см кнопке будет промазываться . ну или наоборот, моторика пальца привыкла к 4 дюймовому экрану, а потом покупается новый нексус гэлекси, а там уже 4.65, и надо тянуться пальцем дальше и т.п. 
            у друга моторола бэкфлип , 320*480 при 3 дюймах – жесть полная. по виртуальной клаве фиг попадешь.  а асер е320 уже ок, экран 3.5 дюйма, как иФон

          • не нашел ни у айдевайсов ни а ундроидов технической характеристики “расстойние промазывания пальцем в пикселях”, потому вопрос непонятен :)))

          • не нашел ни у айдевайсов ни а ундроидов технической характеристики “расстойние промазывания пальцем в пикселях”, потому вопрос непонятен :)))

          • не нашел ни у айдевайсов ни а ундроидов технической характеристики “расстойние промазывания пальцем в пикселях”, потому вопрос непонятен :)))

          • я не знаю что за девайс, потому сходу не нашел 🙂 зато убедился, что и Motorola Defy+ и Sony Ericsson Xperia Active стоят в районе 500 баксов. а поскольку меня именно акой класс устройств интересует – это лучшее, что сейчас можно купить. imho

          • я не знаю что за девайс, потому сходу не нашел 🙂 зато убедился, что и Motorola Defy+ и Sony Ericsson Xperia Active стоят в районе 500 баксов. а поскольку меня именно акой класс устройств интересует – это лучшее, что сейчас можно купить. imho

          • я не знаю что за девайс, потому сходу не нашел 🙂 зато убедился, что и Motorola Defy+ и Sony Ericsson Xperia Active стоят в районе 500 баксов. а поскольку меня именно акой класс устройств интересует – это лучшее, что сейчас можно купить. imho

          • я не знаю что за девайс, потому сходу не нашел 🙂 зато убедился, что и Motorola Defy+ и Sony Ericsson Xperia Active стоят в районе 500 баксов. а поскольку меня именно акой класс устройств интересует – это лучшее, что сейчас можно купить. imho

          • я не знаю что за девайс, потому сходу не нашел 🙂 зато убедился, что и Motorola Defy+ и Sony Ericsson Xperia Active стоят в районе 500 баксов. а поскольку меня именно акой класс устройств интересует – это лучшее, что сейчас можно купить. imho

    • Windows Mobile и Symbian кажется уже обслуживали и бедных, и развивались вполне по-броуновски 🙂

    • Там нет никаких конкурирующих ветвей. Хватит генерить сущности без нуждны на то. Ветвь одна — Андроид. Внутри него конкуренция только ценовая самих железок, и то, конкуренция в сознании массового потребителя: потому что все облизываются на дорогое, но позволить себе реально могут дешевое. В реальности же большинству бюджет вычеркивает всякую конкуренцию для конечного покупателя. Потому что не может Андроид за 200 баксов конкурировать с Андроидом за 600 — очевидно, что первое хуже второго по всем параметрам (кроме, возможно ОС). Но вот бюджет не позволяет взять тот, что за 600.

  10. По поводу Гугла и его “отрешенности” от производства, я не согласна.
    Иначе зачем им нужно было прикупать Мотороллу? Ясно ведь, что они решили развивать собственное производство. Соответственно продвигать дроид, как залог хороших вложений в рекламную платформу, а мы знаем, что Гугл живет за счет рекламы.
    Но мне, лично, кажется, что очень большой потенциал имеет платформа от Майкрософт – эта мощная контора так просто с рынка моб. систем не уйдет и будет биться очень серьезно на этом поле.

    • Покупка Мотороллы мне видится просто жестом отчаянья: патенты гуглу нужны и один чемодан патентов они упустили. А тут Моторолла Мобилити, которая и так на ладан дышит какой год (и исправлению ситуации не помогает даже Андроди, а местами мешает — вспоминаем Xoom). А производство… Гугл пока может делать вид, что для него все равны. Как он пока делал вид, что Андроид открыт для всех. Потом же, я думаю, люди, принимающие решения, поставят вопрос ребром, потому что висящее мертвым грузом производство не нужно никому.
      WP7 потенциал имеет. Но не столько благодаря самой себе и мощщи Майкрософт (это хорошая поддержка, а не движитель на рынке), сколько благодаря тому, что Майкрософт (а) может влиять на производителей посильнее Гугла; (б) Майкрософт имеет куда более интересные для конкуренции сервисы, чем Гугл — Live тот же, Office 365.

Leave a Reply